陶桂香,衣淑娟,柳詠芬
(黑龍江八一農墾大學 工程學院,黑龍江 大慶 163319)
?
水稻缽盤精量播種裝置長短粒芽種播種試驗研究
陶桂香,衣淑娟,柳詠芬
(黑龍江八一農墾大學 工程學院,黑龍江 大慶163319)
摘要:為優化水稻缽盤精量播種機有關參數及提高播種性能,利用水稻缽盤精量播種機,通過二次正交旋轉回歸分析,分別以水稻品種為空育131(短粒)、墾鑒3號(長粒)為研究對象,建立了型孔直徑、型孔厚度、種箱速度與性能指標間的非線性回歸模型。結果表明:水稻品種為短粒時,對播種合格率和損傷率影響的主次因素均為型孔直徑、型孔厚度、種箱速度;當水稻品種為長粒時,影響播種合格率和損傷率的主次因素不同,分別為型孔厚度、種箱速度、型孔直徑(長粒)和型孔直徑、種箱速度、型孔厚度(長粒),確定較優參數組合為10mm、4mm和0.290m/s(短粒);11mm、4mm和0.240m/s(長粒)。此時,播種合格率94.81%、損傷率0.479%(短粒);播種合格率95.37%、損傷率0.368%(長粒)。研究結果可為水稻缽盤精量播種機設計與性能改進提供依據。
關鍵詞:水稻;缽盤精量播種裝置;長短粒芽種;播種
0引言
缽盤育秧因帶蔸插秧、不傷根系及栽植時不傷根系等優點,可減少緩苗期,提高產量而成為寒地水稻育秧的主要育秧方式[1-6]。日本的缽盤育秧機械化技術相對成熟,但其設備價格高,不適合大面積推廣[7-8]。國內由于目前水稻品種繁多,且不同品種之間物理特性差異較大,因此現有缽盤精量播種機仍舊存在播種合格率低、損傷率高等問題。為了解決上述問題,出現了機械式及氣吸式等不同形式的播種裝置。其中,氣力式主要是利用氣流壓差協種,對不同種子其播種參數差異較大;機械式主要利用機械裝置和稻種自重完成充種和播種。以往的研究結果表明[9]:無論是氣吸式還是機械式,播種裝置的結構參數都與稻種的物理特性有關。目前,我國常用的水稻品種從尺寸上主要分為兩大類(即長粒和短粒),通過對其物理特性的研究得知:長粒水稻芽種尺寸主要分布范圍為長度7.72~8.60mm、寬度2.00~2.52mm、厚度2.10~2.86mm;短粒水稻芽種尺寸主要分布范圍為長度6.71~7.20mm、寬度3.07~4.12mm、厚度1.56~2.23mm。以上數據表明:長短粒稻種的尺寸存在一定的差異,尤其是長度最大可相差2mm,給播種帶來了一定的難度[10-12]。目前,國內外研究的播種裝置在進行試驗研究時多數都是選擇一種品種的水稻而獲得的結構參數組合,而對于長短粒水稻均研究的沒有見到報道。本文分別選擇目前黑龍江常用水稻品種空育131(短粒)和墾鑒稻3號(長粒)為試驗材料,對長、短粒芽種播種性能進行試驗研究,分別獲得了長、短粒水稻品種為研究對象下的最佳結構參數組合,為水稻缽盤精量播種機的設計和改進提供依據。
1試驗裝置和方法
1.1試驗設備
試驗在水稻缽盤精量播種試驗臺上完成,如圖1所示。試驗時,播種后的芽種由秧盤接取,根據植質缽育栽植要求,使栽植分秧時保持完整的秧缽,秧盤穴缽為經緯排列形式[13],秧盤整體尺寸為560mm×265mm×22mm,壁厚3mm,缽孔為29×14=406穴,缽孔直徑為17.8mm,中心距為20.1mm。工作原理見參考文獻[14]。
1.2試驗方法
1.2.1試驗材料及條件
短粒選空育131為代表,長粒以墾鑒3號為代表。根據以往的試驗研究結果[14],確定試驗條件為型孔穴形狀為圓柱形,型孔直徑8~12mm,型孔厚度2~6mm,種箱速度0.160~0.624m/s,型孔中心距19.3mm,稻種垂直位移29mm,秧盤與型孔中心距偏差13mm,稻種芽長1~2mm,每千粒稻種質量空育131為38.36g,墾鑒3號為35.96g,含水率為23%。

1.電機座 2.機架 3推盤組合 4.表土箱 5播盤組合
1.2.2試驗方法
以型孔直徑x1、型孔厚度x2、種箱速度x3為試驗因素,以播種合格率和損傷率為指標,利用二次正交旋轉回歸試驗設計方法[15-16],進行試驗。因素水平編碼如表1所示。

表1 因素水平編碼表

續表1
試驗前,將秧盤放到指定位置,待種箱內充滿稻種后進行試驗。最初種箱擋板處于關閉狀態,待變頻器頻率處于指定數值、電動機運行穩定、種箱處于開始位置時,打開種箱擋板,試驗開始。播種合格率=3~5粒/穴數/秧盤總穴數;損傷率:根據同行研究的經驗[16],隨機取播種后的秧盤穴內稻種200粒在相同環境下發芽,統計沒有繼續發芽的水稻數量占總水稻數量之比。每次試驗重復3次,取平均值。
2結果與分析
2.1試驗結果
利用水稻缽盤精量播種試驗臺,根據設計方案進行試驗,結果如表2所示。

表2 二次正交旋轉組合設計方案及結果

續表2
2.2回歸模型及試驗因素主次順序
利用DPS對試驗所獲得的數據進行二次正交旋轉回歸統計分析,分別得出水稻品種空育131和墾鑒稻3號時播種合格率和損傷率回歸方程,并對其進行F檢驗和t檢驗,剔除對綜合指標影響小的項,得到試驗因素與性能指標的關系為:
1)空育131為


(1)


(2)
2)墾鑒稻3號為

(3)

(4)
其中,y1為播種合格率(%);y2為損傷率(%);x1為型孔直徑(mm);x2為型孔厚度(mm);x3為種箱速度(r/min)。
對回歸方程(1)~(4)式進行貢獻率分析得:水稻品種為空育131時,影響播種合格率和損傷率的因素主次順序均為x1、x2、x3;水稻品種為墾鑒稻3號時,影響播種合格率的因素主次順序為x2、x3、x1,損傷率的因素主次順序為x1、x3、x2,各因素檢驗均顯著。
2.3多因素響應圖分析
根據回歸方程,運用DPS得到播種合格率和損傷率與各因素之間的關系如圖2和圖3所示。

圖2 播種合格率雙因素曲線


圖3 損傷率雙因素曲線
2.3.1對播種合格率的影響分析
由圖2(a)可知:水稻品種分別為短粒和長粒時,型孔直徑與型孔厚度交互作用下對播種合格率的影響規律相似,為上凸形曲面。水稻品種為短粒時,當型孔直徑在9.5~11.0mm之間、型孔厚度在3.5~5.0mm之間時,播種合格率達到90%以上;水稻品種為長粒時,當型孔直徑在10.5~12.0mm之間、型孔厚度在3.5~5.0mm以上時,播種合格率達到90%以上。
由圖2(b)可知:水稻品種分別為短粒和長粒時,型孔直徑與種箱速度交互作用下對播種合格率的影響規律相似,為馬鞍形曲面。當水稻品種為長粒時,型孔直徑對播種合格率影響變化幅度大于當水稻品種為短粒時。
由圖2(c)可知:水稻品種分別為短粒和長粒時,型孔厚度與種箱速度交互作用下對播種合格率的影響規律相似,為馬鞍形曲面。水稻品種為短粒時,當型孔厚度在3.0~4.0mm之間、種箱速度在0.102~0.132m/s之間時,播種合格率達到90%以上;水稻品種為長粒時,當型孔厚度在3.5~4.5mm之間、種箱速度在0.102~0.132m/s之間時,播種合格率達到90%以上。其中,水稻品種為長粒時,型孔厚度對播種合格率的影響變化幅度大于當水稻品種為短粒時。
2.3.2對損傷率的影響分析
由圖3(a)可知:水稻品種分別為短粒和長粒時,型孔直徑與型孔厚度交互作用下在對損傷率影響規律相似,為凹形曲面。水稻品種為短粒時,當型孔直徑在9.0~11.0mm之間、型孔厚度在3.0~5.0mm之間時,損傷率均在0.5%以下;水稻品種為長粒時,當型孔直徑在10.5~12.0mm之間、型孔厚度在3.5~5.0mm以上時,損傷率均在0.5%以下。
由圖3(b)可知:水稻品種分別為短粒和長粒時,型孔直徑與種箱速度交互作用下對損傷率影響規律相似,為凹形曲面。當種箱速度一定時,損傷率均隨型孔直徑的增大而先減少后增加;當型孔直徑一定時,損傷率隨種箱速度的變化幅度平緩。
由圖3(c)可知:水稻品種分別為短粒和長粒時,型孔厚度與種箱速度交互作用下對損傷率的影響為凹形曲面。水稻品種為短粒時,當型孔厚度在3.0~4.0mm之間、種箱速度在0.102~0.132m/s之間時,損傷率均在0.5%以下;水稻品種為長粒時,當型孔厚度在3.0~4.5mm之間、種箱速度在0.102~0.132m/s之間時,損傷率均在0.5%以下。
3性能指標優化
分別以播種合格率、損傷率為目標函數,利用主目標函數法,通過MatLab 進行優化求解,得到最佳參數組合方案如表3所示。

表3 最佳參數組合方案
由表3得出:最佳參數組合方案為:型孔直徑10mm、型孔厚度4mm、種箱速度0.290m/s(短粒);型孔直徑11mm、型孔厚度4mm、種箱速度0.240m/s (長粒)。
4驗證試驗
在水稻缽盤精量播種試驗臺上,當型孔中心距19.3mm、稻種垂直位移29mm、秧盤與型孔中心距偏差13mm、型孔直徑10mm、型孔厚度4mm、種箱速度0.290 m/s(短粒),型孔直徑11mm、型孔厚度4mm、種箱速度0.240m/s(長粒)的條件下,分別對品種為空育131、墾鑒稻3號的水稻芽種進行播種試驗,通過統計分析獲得播種合格率、損傷率的值分別為:94.81%、0.479%(短粒);95.37%、0.368%(長粒)。根據文獻[13]可知育秧盤整體播種器技術經濟指標為:播種合格率>90%、損傷率<3%。可見,上述性能指標滿足技術要求。
5結論
1)通過二次正交旋轉回歸分析,以水稻品種為空育131、墾鑒3號為研究對象,建立了型孔直徑、型孔厚度、種箱速度與性能指標間的非線性回歸模型。
2)水稻品種為短粒時,對播種合格率和損傷率影響的主次因素均為型孔直徑、型孔厚度、種箱速度;水稻品種為長粒時,影響播種合格率和損傷率的主次因素不同,分別為型孔厚度、種箱速度、型孔直徑(長粒)和型孔直徑、種箱速度、型孔厚度(長粒)。
3)在一定條件下,分別對品種為空育131、墾鑒稻3號的水稻芽種進行播種試驗,通過統計分析獲得播種合格率、損傷率的值分別為:94.81%、0.479%(短粒);95.37%、0.368%(長粒)。
4)通過試驗驗證得到在較優工藝參數組合條件下播種合格率、損傷率分別為:94.81%、0.479%(短粒);95.37%、0.368%(長粒)。
參考文獻:
[1]楊明金,楊玲,李慶東,等. 日本水稻生產機械化系統分析及對中國農業機械化發展的建議[J]. 農業工程學報,2003,19(5):77-82.
[2]高連興,趙秀榮. 機械化移栽方式對水稻產量及主要性狀的影響[J]. 農業工程學報,2002,18(3):45-48.
[3]何瑞銀,羅漢亞,李玉同,等. 水稻不同種植方式的比較試驗與評價[J]. 農業工程學報,2008,24(1):167-171.
[4]Kim HyoJin, Lee SeungYeob. Growth and yield of sedum to sum as affected by planting density in cultivation system using a rice nursery tray[J].Korean Journal of Crop Science, 2008, 53(2): 196-202.
[5]Yazgi A,Degirmencioglu A.Optimisation of the seed spacing uniformity performance of a vacuum-type precision seeder using response surface methodology[J].Biosystems Engineering, 2007, 97(3): 347-356.
[6]Gaikwad B B, Sirohi N P S. Design of a low-cost pneumatic seeder for nursery plug trays[J].Biosystems Engineering,2008,99(3):322-329.
[7]UZUTECセルトレイ播種機[M〗.播種機総合カタログ,2009:2-5.
[8]三谷誠次郎.中山間地における水田作の機械化技術[J].農業機械學會誌,2009,7(2):4-7.
[9]周海波,馬旭,姚亞利. 水稻秧盤育秧播種技術與裝備的研究現狀及發展趨勢[J].農業工程學報,2008,24(4):301-306.
[10]張敏,吳崇友,張文毅,等.吸盤式水稻育秧播種器吸孔氣流場仿真分析[J].農業工程學報,2011,27(7):162-167.
[11]韓豹,申建英. 氣吸式紙夾定位水稻精密育秧設備的研制[J].農業工程學報,2009,25(10):92-95.
[12]王沖,宋建農,王繼承,等. 穴孔式水稻播種裝置投種過程分析[J].農業機械學報, 2010,41(8):39-42.
[13]陶桂香,衣淑娟,汪春,等.水稻缽盤精量播種機充種性能試驗[J]. 農業工程學報,2013,29(8):44-50.
[14]陶桂香.機械式水稻植質缽盤精量播種裝置機理與參數研究[D].大慶:黑龍江八一農墾大學,2012.
[15]Tao Guixiang, Yi Shujuan, Wang Chun. Observation and analysis on rice bowl dish precision sowing device in dropping processing by high-speed photograph[J].Transactions of the CSAE, 2012, 28(S2): 197-201.
[16]衣淑娟,陶桂香,毛欣. 兩種軸流脫粒分離裝置脫出物分布規律對比試驗研究[J]. 農業工程學報,2008,24(6):154-156.
Experiments on Rice Bowl Dish Precision Seeder Long and Short Paddy Grain in Seeding Processing
Tao Guixiang, Yi Shujuan, Liu Yongfen
(College of Engineering Heilongjiang Bayi Agricultural University , Daqing 163319,China)
Abstract:In order to optimize the parameters of the rice Bowl-dish precise seeder to improve the plant performance, the three factors five levels quadratic orthogonal rotational regression experiment has been conducted by using rice bowl-dish precise seeder, studying the effect on seeding rate and the damage rate by the shaped hole diameter, shaped hole thickness, seedbox speed. Empty test is commonly used in Heilongjiang province rice varieties kongyu131(long grain) and kenjian3(short grain),The results shows that the order of factors affecting rice seeding rate is the type of hole diameter, shaped hole thickness, seed box speed(short grain), shaped hole thickness, seed box speed , the type of hole diameter (long grain); the order of factors affecting rice injury rate is the type of hole diameter, shaped hole thickness, seed box speed(short grain), the type of hole diameter, seed box speed, shaped hole thickness (long grain).The result including more optimal parameters(the type of hole diameter is 10mm, shaped hole thickness 4mm; seed box speed 0.290m/s(short grain) and the type of hole diameter is 11mm, shaped hole thickness 4mm; seed box speed 0.240m/s(long grain)respectively) and performance indicators(the seeding rate is 94.81%; damage rate 0.479%(short grain) and the seeding rate is 95.37%; damage rate 0.368%(long grain) )provide the basis for design and performance improvement of bowl-dish precision seeder.
Key words:rice; bowl-dish precision seeder; long and short paddy; seed
文章編號:1003-188X(2016)04-0158-07
中圖分類號:S223.1
文獻標識碼:A
作者簡介:陶桂香(1976-),女,山東單縣人,副教授,博士,(E-mail)tgx1996@163.com。通訊作者:衣淑娟(1965-),女,山東棲霞人,教授,博士生導師, (E-mail)yishujiuan_2005@126.com。
基金項目:“十二五”國家科技支撐計劃項目(2014BAD06B01);黑龍江省科學基金項目(E2015033);黑龍江八一農墾大學科研啟動基金項目(DXB2013-20)
收稿日期:2015-03-31