王淑娟
255300山東省淄博市中心醫院內分泌科
?
·論著·
肥胖與非肥胖2型糖尿病患者下肢血管病變的影響因素研究
王淑娟
255300山東省淄博市中心醫院內分泌科
【摘要】目的 探討肥胖與非肥胖2型糖尿病患者下肢血管病變的影響因素。方法選擇淄博市中心醫院2013年6月—2015年2月收治的2型糖尿病患者365例,根據體質指數(BMI)分為肥胖組185例和非肥胖組180例,根據彩色多普勒超聲檢查結果將肥胖組和非肥胖組患者分別分為無下肢血管病變患者(A組)和有肢血管病變患者(B組),其中肥胖組-A組121例、肥胖組-B組64例,非肥胖組-A組138例,非肥胖組-B組42例。比較肥胖組和非肥胖組兩個亞組患者年齡、病程、BMI、血壓、糖化血紅蛋白(HbA1c)、總膽固醇(TC)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、三酰甘油(TG)、血尿酸(BUA)及空腹血糖(FPG),并采用多因素logistic回歸分析篩選肥胖與非肥胖2型糖尿病患者下肢血管病變的影響因素。結果肥胖組-A組患者年齡、BMI、收縮壓(SBP)及TC、HDL-C、LDL-C低于肥胖組-B組,病程短于肥胖組-B組(P<0.05);肥胖組-A組與肥胖組-B組患者舒張壓(DBP)及HbA1c、TG、BUA、FPG比較,差異無統計學意義(P>0.05);多因素logistic回歸分析結果顯示,年齡〔OR=4.63,95%CI(2.16,4.77)〕、BMI〔OR=3.12,95%CI(2.35,7.65)〕、SBP〔OR=2.32,95%CI(1.89,5.42)〕、HDL-C〔OR=2.79,95%CI(1.56,8.42)〕、LDL-C〔OR=2.46,95%CI(1.87,3.29)〕是肥胖2型糖尿病患者下肢血管病變的影響因素(P<0.05)。非肥胖組-A組患者年齡、BMI及HbA1c、BUA、FPG低于非肥胖組-B組,病程短于非肥胖組-B組(P<0.05);非肥胖組-A組與非肥胖組-B組患者SBP、DBP及TC、TG、HDL-C、LDL-C比較,差異無統計學意義(P>0.05);多因素logistic回歸分析結果顯示,年齡〔OR=2.57,95%CI(1.75,3.70)〕、病程〔OR=1.59,95%CI(1.05,3.50)〕、BMI〔OR=2.76,95%CI(3.35,8.71)〕、BUA〔OR=2.03,95%CI(1.86,9.47)〕、FPG〔OR=3.51,95%CI(2.05,6.34)〕是非肥胖2型糖尿病患者下肢血管病變的影響因素(P<0.05)。結論肥胖與非肥胖2型糖尿病患者下肢血管病變的影響因素存在差異,臨床應根據其影響因素進行針對性治療,以減少2型糖尿病患者下肢血管病變的發生。
【關鍵詞】糖尿病,2型;肥胖癥;下肢血管病變;影響因素分析
王淑娟.肥胖與非肥胖2型糖尿病患者下肢血管病變的影響因素研究[J].實用心腦肺血管病雜志,2016,24(1):41-44.[www.syxnf.net]
Wang SJ.Influencing factors of lower extremity venous disease in type 2 diabetes mellitus patients with or without obesity[J].Practical Journal of Cardiac Cerebral Pneumal and Vascular Disease,2016,24(1):41-44.
2型糖尿病是臨床常見疾病,隨著我國經濟發展和人們生活水平的提高,糖尿病發病率呈逐年上升趨勢。下肢血管病變是2型糖尿病患者的常見慢性并發癥,主要臨床表現為下肢疼痛、麻木,但部分患者因血管狹窄、閉塞而導致肢端壞疽[1]。下肢動脈閉塞是導致糖尿病患者出現壞疽甚至截肢的主要原因,臨床主要采用常規抗凝、抗血小板聚集治療糖尿病下肢血管病變,但治療效果不甚理想[2],而創傷性治療及截肢給患者帶來巨大的痛苦及沉重的經濟負擔。因此,及早預防、發現和治療糖尿病下肢血管病變具有重要的臨床意義。目前有關糖尿病下肢血管病變的研究較多,有研究表明肥胖2型糖尿病患者下肢血管病變的發生風險明顯高于非肥胖2型糖尿病患者[3],但二者的危險因素是否一致尚無定論。本研究對肥胖與非肥胖2型糖尿病患者下肢血管病變的影響因素進行分析,旨在為2型糖尿病患者下肢血管病變的預防和治療提供參考。
1資料與方法
1.1一般資料選擇淄博市中心醫院2013年6月—2015年2月收治的2型糖尿病患者365例,均符合“中國糖尿病防治指南”中的診斷標準[4]。其中男188例,女177例;年齡45~86歲,平均年齡(55.6±10.1)歲。排除標準:合并原發性腎小球疾病、甲狀腺異常等內分泌疾病患者;原發性下肢血管病變和長期使用糖皮質激素等影響血糖代謝藥物患者;其他因素引起的血管病變患者。根據亞太地區肥胖診斷標準將2型糖尿病患者分為肥胖組〔體質指數(BMI)≥25 kg/m2〕185例和非肥胖組(BMI<25 kg/m2)180例,根據彩色多普勒超聲檢查結果將肥胖組和非肥胖組患者分別分為無下肢血管病變患者(A組)和有下肢血管病變患者(B組),其中肥胖組-A組121例、肥胖組-B組64例,非肥胖組-A組138例,非肥胖組-B組42例。
1.2方法記錄患者性別、年齡及病程;測量患者身高和體質量,并計算BMI,BMI=體質量(kg)/身高(m)2;測量患者血壓3次取平均值;患者禁食12 h后于次日清晨采集空腹靜脈血,采用親和層析微柱法測量糖化血紅蛋白(HbA1c),采用酶法測量總膽固醇(TC)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、三酰甘油(TG)、血尿酸(BUA)及空腹血糖(FPG)。
1.3下肢血管病變診斷標準[5]采用彩色多普勒超聲檢查下肢血管病變,凡具備以下任一癥狀即可認為有下肢血管病變:(1)動脈內膜增厚超過1 mm;(2)內膜未增厚但回聲增強;(3)單發或多發彌漫性斑塊;(4)動脈狹窄或閉塞。

2結果
2.1肥胖2型糖尿病患者下肢血管病變影響因素的單因素分析肥胖組-A組患者年齡、病程、BMI、收縮壓(SBP)及TC、HDL-C、LDL-C低于肥胖組-B組,病程短于肥胖組-B組,差異有統計學意義(P<0.05);兩組患者收縮壓及HbA1c、TG、BUA、FPG比較,差異無統計學意義(P>0.05,見表1)。
2.2肥胖2型糖尿病患者下肢血管病變影響因素的多因素分析將年齡、病程、BMI、SBP、TC、HDL-C、LDL-C作為自變量,將下肢血管病變(否=0,是=1)作為因變量進行多因素logistic回歸分析,結果顯示,年齡、BMI、SBP、HDL-C、LDL-C是肥胖2型糖尿病患者下肢血管病變的影響因素(P<0.05,見表2)。
表2肥胖2型糖尿病患者下肢血管病變影響因素的多因素logistic回歸分析
Table 2Multivariate logistic regression analysis on influencing factors of lower extremity vascular disease in type 2 diabetes mellitus patients with obesity

變量βSEWaldχ2值OR(95%CI)P值年齡1.480.569.124.63(2.16,4.77)0.001病程1.170.344.352.14(0.95,2.50)0.079BMI1.710.8911.793.12(2.35,7.65)0.000SBP1.560.2811.932.32(1.89,5.42)0.005TC1.160.755.531.89(0.95,4.54)0.083HDL-C1.760.456.862.79(1.56,8.42)0.002LDL-C1.420.626.032.46(1.87,3.29)0.004
2.3非肥胖2型糖尿病患者下肢血管病變影響因素的單因素分析非肥胖組-A組患者年齡、BMI及HbA1c、BUA、FPG均低于非肥胖組-B組,病程短于非肥胖組-B組,差異有統計學意義(P<0.05);兩組患者SBP、DBP及TC、TG、HDL-C、LDL-C比較,差異無統計學意義(P>0.05,見表3)。
2.4非肥胖2型糖尿病患者下肢血管病變影響因素的多因素分析將年齡、病程、BMI、HbA1c、BUA、FPG作為自變量,將下肢血管病變(否=0,是=1)作為因變量進行多因素logistic回歸分析,結果顯示,年齡、病程、BMI、BUA、FPG是非肥胖2型糖尿病患者下肢血管病變的影響因素(P<0.05,見表4)。
表4非肥胖糖尿病患者下肢血管病變影響因素的多因素logistic回歸分析
Table 4Multivariate logistic regression analysis on influencing factors of lower extremity vascular disease in type 2 diabetes mellitus patients without obesity

變量βSEWaldχ2值OR(95%CI)P值年齡1.350.328.952.57(1.75,3.70)0.001病程1.270.564.821.59(1.05,3.50)0.003BMI1.280.649.792.76(3.35,8.71)0.000HbA1c1.120.2811.931.32(0.89,4.86)0.065BUA1.450.525.752.03(1.86,9.47)0.002FPG1.430.4312.033.51(2.05,6.34)0.005
3討論
下肢血管病變是2型糖尿病患者的嚴重并發癥,亦是導致患者致殘的主要原因,對患者身體危害極大。研究顯示,肥胖與2型糖尿病血管病變有密切聯系[6],BMI是衡量肥胖的常用指標,能較好地顯示身體體脂情況,本研究將BMI>25 kg/m2者定義為肥胖,旨在分析肥胖與非肥胖2型糖尿病患者下肢血管病變的影響因素。
3.1影響因素分析
3.1.1肥胖2型糖尿病患者下肢血管病變的影響因素分析本研究結果顯示,年齡、BMI、SBP、HDL-C、LDL-C是肥胖2型糖尿病患者下肢血管病變的影響因素。(1)研究顯示,年齡越大發生血管病變的風險越高,且由于老年患者生理功能減退,自身免疫能力低下,動脈粥樣硬化發生率隨之升高,因此血管病變的可能性較大[7]。(2)BMI增高者體脂含量高,易存在脂代謝異常,脂肪在胰島素作用下降解增加,導致高胰島素血癥程度加重、血糖升高,最終形成胰島素抵抗而使血管內皮細胞功能發生異常[8-9]。(3)高血壓是引發和促進動脈粥樣硬化的重要因素,高血壓會損傷血管內皮細胞、重建血管壁、增加白細胞黏附性及內皮素的生成,最終導致血管病變。(4)血脂異常是診斷2型糖尿病的重要生化指標之一。脂質代謝與下肢血管病變的發病機制有關,2型糖尿病患者體內糖基化LDL-C水平升高導致其與肝受體的結合能力下降,t1/2延長,進而被巨噬細胞吞噬形成泡沫細胞。HDL-C能通過膽固醇逆轉運途徑加速膽固醇的降解,清除體內膽固醇,從而降低動脈粥樣硬化發生率,且HDL-C降低會導致其對動脈粥樣硬化的抑制能力降低。肥胖2型糖尿病患者除肥胖和高血糖外,還存在高脂血癥、高血壓等,增加了糖尿病下肢血管病變的治療難度。

表1 肥胖2型糖尿病患者下肢血管病變影響因素的單因素分析±s)
注:BMI=體質指數,SBP=收縮壓,DBP=舒張壓,HbA1c=糖化血紅蛋白,TC=總膽固醇,TG=三酰甘油,HDL-C=高密度脂蛋白膽固醇,LDL-C=低密度脂蛋白膽固醇,BUA=血尿酸,FPG=空腹血糖;1 mm Hg=0.133 kPa

表3 非肥胖2型糖尿病患者下肢血管病變影響因素的單因素分析±s)
3.1.2非肥胖2型糖尿病患者下肢血管病變的影響因素本研究結果顯示,年齡、病程、BMI、FPG、BUA是非肥胖2型糖尿病患者下肢血管病變的影響因素,其中年齡、病程、BMI導致非肥胖2型糖尿病患者下肢血管病變發生率升高的原因與肥胖2型糖尿病患者一致。(1)研究顯示,2型糖尿病病程越長高血糖持續時間越長,高血糖條件下葡萄糖與蛋白質等大分子物質的氨基發生非酶糖基化反應,形成糖基化產物,會對血管內皮細胞組織和功能造成損傷[10]。(2)長期高血糖使血管壁上的蛋白質、氨基酸發生非酶糖化,而糖化物的增加使血管壁上蛋白質發生變化,導致血管狹窄。有研究顯示,BMI與FPG變化趨勢一致。(3)研究顯示,BUA與胰島素抵抗關系密切,糖尿病的發病機制主要包括胰島素分泌不足或胰島素抵抗,而BUA又會增加胰島素抵抗,進而引發下肢血管病變。
3.2預防與控制控制血糖是預防和治療2型糖尿病并發癥的關鍵[11]。高血糖會導致動脈粥樣硬化已得到普遍認可[12],本研究結果顯示,非肥胖組-B組患者FPG高于非肥胖組-A組,與其他研究結果基本一致[13]。本研究結果亦顯示,肥胖組-A組患者SBP及HDL-C、LDL-C低于肥胖組-B組,但肥胖組-A組與肥胖組-B組患者FPG和HbA1c間無差異,說明肥胖2型糖尿病患者存在脂代謝紊亂和血流動力學紊亂現象,且糖尿病下肢血管病變與血脂、血壓的相關性強于血糖[14]。因此,非肥胖2型糖尿病患者應加強控制血糖,肥胖2型糖尿病患者應加強控制血糖、血脂及血壓,以降低下肢血管病變的發生風險。有研究顯示,BUA通過增加糖尿病患者胰島素抵抗而引起或加重下肢血管病變,且BUA與代謝綜合征密切相關[15]。
綜上所述,肥胖與非肥胖2型糖尿病患者下肢血管病變的影響因素存在差異,臨床應根據其影響因素進行針對性治療,以減少2型糖尿病患者下肢血管病變的發生。
【本文要點】
①年齡、BMI、SBP、HDL-C、LDL-C是肥胖2型糖尿病患者下肢血管病變的影響因素;②年齡、病程、BMI、BUA、FBG是非肥胖2型糖尿病患者下肢血管病變的影響因素;③肥胖與非肥胖2型糖尿病患者下肢血管病變的影響因素存在差異,應加以區分并給予針對性治療。本文無利益沖突。
參考文獻
[1]張旭艷,毛紅.2型糖尿病下肢血管病變相關危險因素分析[J].武漢大學學報:醫學版,2007,21(4):532-534.
[2]代雪梅,劉丹,劉鳳,等.2型糖尿病患者下肢血管病變的危險因素分析[J].現代生物醫學進展,2013,13(17):3316-3319.
[3]胡紅蕾,孫中華,從相國.肥胖與非肥胖糖尿病患者下肢血管病變相關影響因素研究[J].中國全科醫學,2013,16(15):1784-1788.
[4]焦雪琴,申雅君,姚建宇,等.2型糖尿病下肢血管病變的危險因素分析[J].現代生物醫學進展,2013,13(19):3714-3717.
[5]沙的漢,張元.2型糖尿病下肢血管病變發生率及危險因素分析[J].海南醫學院學報,2008,14(5):539-542.
[6]林楚佳,林少達,黃少薇,等.糖尿病足患者下肢血管病變分析[J].中國臨床研究,2011,24(4):274-276,279.
[7]俞志滿,董興剛,馮健,等.2型糖尿病伴下肢血管病變患者相關因素分析[J].中國社區醫師:醫學專業,2011,13(11):142-143.
[8]徐志偉.2型糖尿病下肢血管病變相關危險因素分析[J].吉林醫學,2012,33(3):499-500.
[9]薛春利,李挺,徐俊賜,等.2型糖尿病下肢血管病變相關危險因素分析[J].中國醫藥指南,2011,9(18):204-205.
[10]曹永紅,戴武,王長江,等.2型糖尿病合并下肢血管病變有關危險因素分析[J].安徽醫學,2011,32(11):1855-1857.
[11]吳秋楓,閆瑞芬.高齡老人2型糖尿病下肢血管病變相關因素分析[J].疑難病雜志,2012,11(4):263-265.
[12]徐艷,趙郁松,孫楓.79例2型糖尿病下肢血管病變相關危險因素的綜合分析[J].糖尿病天地:臨床刊,2012,6(3):112-115.
[13]喻昆林,虞青,徐勇輝.2型糖尿病冠脈病變與下肢血管病變的相關危險因素分析[J].實用糖尿病雜志,2014,10(1):27-29.
[14]高林英,任文霞,馮永亮.2型糖尿病下肢血管病變的臨床流行病學分析[J].中華疾病控制雜志,2014,18(4):308-311.
[15]王亞雙,呂肖鋒,張敏郁,等.血糖波動對2型糖尿病下肢血管病變患者血管內皮功能的影響及危險因素分析[J].解放軍醫藥雜志,2014,26(8):21-24,28.
(本文編輯:謝武英)
Influencing Factors of Lower Extremity Venous Disease in Type 2 Diabetes Mellitus Patients With or Without Obesity
WANGShu-juan.
DepartmentofEndocrinology,theCentralHospitalofZibo,Zibo255300,China
【Abstract】ObjectiveTo analyze the influencing factors of lower extremity venous disease in type 2 diabetes mellitus patients with or without obesity.MethodsA total of 365 patients were selected in the Central Hospital of Zibo from June 2013 to February 2015,and they were divided into A group(with obesity,n=185)and B group(without obesity,n=180)according to BMI;according to color Doppler ultrasound examination results,patients of A group were divided into A1 group(with lower extremity venous disease,n=64)and A2 group(without lower extremity venous disease,n=121),patients of B group were divided into B1 group(with lower extremity venous disease,n=42)and B2 group(without lower extremity venous disease,n=138).Gender,age,disease course,BMI,blood pressure,HbA1c,TC,HDL-C,LDL-C,TG,BUA and FPG were compared between A1 group and A2 group,between B1 group and B2 group,and multivariate logistic regression analysis was used to analyze the influencing factors of lower extremity venous disease.ResultsAge,BMI,SBP,TC,HDL-C and LDL-C of A2 group were statistically significantly lower than those of A1 group,disease course of A2 group was statistically significantly shorter than that of A1 group(P<0.05),while no statistically significant differences of DBP,HbA1c,TG,BUA or FPG was found between A1 group and A2 group(P>0.05);multivariate logistic regression analysis showed that,age〔OR=4.63,95%CI(2.16,4.77)〕,BMI〔OR=3.12,95%CI(2.35,7.65)〕,SBP〔OR=2.32,95%CI(1.89,5.42)〕,HDL-C〔OR=2.79,95%CI(1.56,8.42)〕and LDL-C〔OR=2.46,95%CI(1.87,3.29)〕were influencing factors of lower extremity venous disease in type 2 diabetes mellitus patients with obesity(P<0.05).Age,BMI,HbA1c,BUA and FPG of B2 group were statistically significantly lower than those of B1 group,disease course of B2 group was statistically significantly shorter than that of B1 group(P<0.05),while no statistically significant differences of SBP,DBP,TC,TG,HDL-C or LDL-C was found between B1 group and B2 group(P>0.05);multivariate logistic regression analysis showed that,age〔OR=2.57,95%CI(1.75,3.70)〕,disease course〔OR=1.59,95%CI(1.05,3.50)〕,BMI〔OR=2.76,95%CI(3.35,8.71)〕,BUA〔OR=2.03,95%CI(1.86,9.47)〕 and FPG〔OR=3.51,95%CI(2.05,6.34)〕were influencing factors of lower extremity venous disease in type 2 diabetes mellitus patients without obesity(P<0.05).ConclusionThe influencing factors of lower extremity venous disease are significantly different in type 2 diabetes mellitus patients with or without obesity,that should adopt targeted treatment to reduce the risk of lower extremity venous disease in type 2 diabetes mellitus patients.
【Key words】Diabetes mellitus,type 2;Obesity;Lower extremity vascular disease;Root cause analysis
(收稿日期:2015-09-26;修回日期:2016-01-13)
【中圖分類號】R 587.1
【文獻標識碼】A
doi:10.3969/j.issn.1008-5971.2016.01.011