劉曉彤,陳文殿,李輝
禮俗性消費(fèi)的文化意蘊(yùn)、功能及引導(dǎo)探析
劉曉彤,陳文殿,李輝
從文化視閾考察禮俗性消費(fèi),可以發(fā)現(xiàn)禮俗性消費(fèi)本身即是一種文化形態(tài),主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是“禮”“情”應(yīng)“志于道”“據(jù)于仁”;二是“禮”“情”應(yīng)把握“度”,趨向于“和”。認(rèn)為禮俗性消費(fèi)文化具有重要的德育功能,政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)禮俗性消費(fèi)的引導(dǎo),倡導(dǎo)移風(fēng)易俗、革故鼎新,大力激發(fā)禮俗性消費(fèi)的德育因子,不能讓禮俗成陋俗,更不能讓禮俗性消費(fèi)成“債”、成“災(zāi)”。
禮俗;禮俗性消費(fèi);文化意蘊(yùn);德育功能;引導(dǎo)策略
“禮俗性”是中國(guó)文化的重要特點(diǎn)之一。“禮”與“俗”之間關(guān)系密切,“禮”是百姓日常生活的“樣法”,成為“俗”,“俗”的內(nèi)涵則是“禮”和“情”;“禮”在“俗”中,“俗”是“禮”的呈現(xiàn)面貌,“俗”將“禮”生活化、百姓化、穩(wěn)固化,“禮”通過(guò)“風(fēng)俗”來(lái)發(fā)揮社會(huì)效用。通常,“禮”與“俗”合起來(lái)稱為“禮俗”。但是,在《說(shuō)文解字》《禮記·禮運(yùn)》《郭沫若全集》和《辭海》等權(quán)威著作中僅有對(duì)“禮”的起源及形成過(guò)程的描述。例如:《辭海》對(duì)“禮”的解釋為:(1)本謂敬神,引申為表示敬意的通稱;(2)為表敬意或表隆重而舉行的儀式;(3)泛指奴隸社會(huì)或封建社會(huì)貴族等級(jí)制度的社會(huì)規(guī)范和道德規(guī)范。《論語(yǔ)·為政》云:“齊之以禮。”朱熹注曰:“禮,謂制度品級(jí)也。”此外,表禮物。如《晉書·陸納傳》云:“及受禮,唯酒一斗,鹿肉一拌。”[1]3608然而,卻沒(méi)有對(duì)“禮俗”進(jìn)行明確的解釋。
由此看來(lái),在中國(guó)的“禮”文化中,雖然有豐富的“禮俗思想”和“禮俗問(wèn)題”,但是,“禮俗”并沒(méi)有從“禮”中分離出來(lái)成為一個(gè)獨(dú)立的術(shù)語(yǔ)。因此,我們收集了近幾年關(guān)于禮俗的一些文章,從兩個(gè)層面對(duì)禮俗的內(nèi)涵及禮俗性消費(fèi)進(jìn)行深入研究。
(一)禮俗的概念含義與生活呈象
第一,禮俗的概念含義。禮俗在概念層面是習(xí)俗和禮儀的融合,介于“風(fēng)俗”和“禮制”之間,禮俗沒(méi)有強(qiáng)制性但具有社會(huì)約束性以及引導(dǎo)性。例如,力行在《禮與中國(guó)人的傳統(tǒng)習(xí)俗》中批評(píng)禮與俗的混用,指出了禮與俗的不同。雖然作者在文中通篇講的都是禮俗,但是并沒(méi)有對(duì)禮俗進(jìn)行明確的闡述。我們認(rèn)為文章題目其實(shí)就是對(duì)文章內(nèi)容的概括,由此推論作者的觀點(diǎn)為:禮俗就是中國(guó)人的傳統(tǒng)習(xí)俗。持此觀點(diǎn)的還有黃穗光,他在《我國(guó)潮汕地區(qū)禮俗經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究》中用習(xí)俗禮儀來(lái)代替禮俗一詞。不同的是他對(duì)禮俗進(jìn)行了定義,認(rèn)為“禮俗是人類社會(huì)關(guān)系的規(guī)則,也是精神世界的需求,是民俗文化的重要內(nèi)容,它和信仰相連,與社會(huì)相通,普遍存在”[2]。詹曉娟在《禮儀·風(fēng)俗·禮俗·禮制》一文中對(duì)禮儀、風(fēng)俗、禮俗、禮制等幾個(gè)概念進(jìn)行了區(qū)分,認(rèn)為“‘禮俗’則是介于‘禮制’與‘風(fēng)俗’之間的概念,也是禮儀中最活躍的部分,其中一些內(nèi)容正逐漸成為全社會(huì)所普遍接受的‘禮儀’,一些內(nèi)容則逐漸退出人們的生活而成為歷史的記憶,或許就是文化的遺產(chǎn)。”[3]對(duì)此,我們僅贊同禮俗不同于風(fēng)俗和禮制,并且介于風(fēng)俗和禮制之間;而不贊同禮俗一部分被禮儀消化吸收,另一部分變成文化的遺產(chǎn)。在她看來(lái)禮俗豈不是要逐漸消亡了嗎?而在我們看來(lái)禮俗是有社會(huì)性的,也就是說(shuō)禮俗產(chǎn)生于社會(huì)民眾生活,只要有人就一定有生活,就一定會(huì)有社會(huì)關(guān)系的存在,因此禮俗也不會(huì)消亡。
第二,禮俗的生活呈象。禮俗來(lái)源于生活,“在生活世界里,禮俗與行為是不可分割的,一方面人們的行為滲透著禮俗;另一方面,所有的行為都打上了禮俗的烙印。禮俗與人們的日常生活世界是如此的合拍,以致禮俗成為人們熟知的、習(xí)以為常的東西”[4]。那么,禮俗具體在生活中的表象是什么?禮俗在生活中有哪些行為模式?古代有五禮之說(shuō):古禮為祭祀之禮;兇禮指對(duì)喪葬、天災(zāi)人禍的哀悼;賓禮指天子與諸侯之禮;軍禮指戰(zhàn)事等規(guī)定;嘉禮則包括飲食、婚嫁、慶賀等禮俗[5]159。《禮記》云:“六禮”指冠禮、婚禮、喪禮、祭禮、鄉(xiāng)飲酒禮及鄉(xiāng)射禮、相見禮[6]108。除此之外,禮俗在生活中還包括我國(guó)傳統(tǒng)節(jié)日、各民族特色節(jié)日以及不同宗教內(nèi)部的特色節(jié)日等。在社會(huì)交往中,這些極具規(guī)則性的行為模式都應(yīng)屬于禮俗。禮俗具有鮮明的地域特色,不同民族特別是少數(shù)民族擁有獨(dú)具本土特色的習(xí)俗禮儀。本研究主要從習(xí)俗禮儀入手闡述兩種時(shí)間框架構(gòu)成的習(xí)俗禮儀:一種是按農(nóng)歷安排的傳統(tǒng)歲時(shí)節(jié)日(年節(jié)、清明節(jié)、端午節(jié)、中秋節(jié));另一種是按年齡階段進(jìn)行的人生周期儀禮(誕生禮、成年禮、婚禮和葬禮)。
隨著時(shí)間的推移,民眾在大眾傳媒、商業(yè)運(yùn)作等相關(guān)力量的引導(dǎo)下,更加注重禮俗符號(hào)的形式(能指),而越發(fā)忽視禮俗原本的意義(所指)。例如,中秋節(jié)的舊能指(嫦娥誤食了王母娘娘賜予后裔的仙丹而奔向月亮成為嫦娥)經(jīng)由世人的代代相傳化為了祝愿合家歡樂(lè)的象征(新所指),這一所指與象征團(tuán)圓的月餅建立了聯(lián)系,商家與媒體更是推波助瀾,由此形成的新體系,使得禮俗通過(guò)傳播的禮物(新能指)這一寬泛的概念呈現(xiàn)出消費(fèi)的特性。
(二)禮俗的情感、符號(hào)、精神
第一,要明確情感是禮俗之源。人類基本情感的存在和表達(dá)使得禮俗的產(chǎn)生成為必然。宋代學(xué)者鄭樵曾說(shuō):“禮制雖未有,然斯民不能無(wú)世家之情,則冠婚之禮已萌乎其中;不能無(wú)交際之情,則鄉(xiāng)射之禮以萌乎其中;不能無(wú)追慕之情,則喪祭之禮已萌乎其中。”[7]4禮俗可以稱為習(xí)俗禮儀,習(xí)俗禮儀的自然呈現(xiàn)來(lái)源于鄉(xiāng)土百姓內(nèi)心的真實(shí)情感。劉永青在《情禮之間——論明清之際的禮學(xué)轉(zhuǎn)向》一書中說(shuō):“在人類的社會(huì)生活中,無(wú)論是冠、婚、喪、祭,還是鄉(xiāng)射之禮,都是緣于人情,都是在情感的基礎(chǔ)上萌生的。”[8]7在禮俗性消費(fèi)中,情感的主體是禮俗行為者,是相較于消費(fèi)社會(huì)中的消費(fèi)者更為廣泛的群體。情感是禮俗的核心,也是對(duì)禮俗消費(fèi)行為實(shí)行引導(dǎo)的內(nèi)核,如此說(shuō)來(lái),禮俗中的情感也就是禮俗的價(jià)值觀的表現(xiàn)形式。禮俗性消費(fèi)的具體實(shí)踐過(guò)程,就是禮俗價(jià)值觀對(duì)禮俗行為者的消費(fèi)思維、消費(fèi)方式、消費(fèi)行為發(fā)揮影響和引導(dǎo)的作用,這種作用不僅體現(xiàn)在消費(fèi)領(lǐng)域,也體現(xiàn)在禮俗行為者的日常生活、社會(huì)交往等方面。為禮而俗,包裝精美的“禮品”在傳統(tǒng)節(jié)日中的大肆盛行、拼闊氣講排場(chǎng)的豪華婚禮等,無(wú)不說(shuō)明情感在符號(hào)化之后,在當(dāng)今社會(huì)變相成為了一種可以隨便交易,并且成為重要社會(huì)活動(dòng)的“奢侈商品”。更有人認(rèn)為情感的深厚與淺薄、真摯與虛假同“禮品”是否貴重、是否高檔成正比。在日常生活中,特別是在禮俗性消費(fèi)生活中,情感的合理抒發(fā)無(wú)可厚非,是作為社會(huì)人的正當(dāng)?shù)男睦砗徒煌枰K^情感符號(hào)化就是因?yàn)閷?duì)符號(hào)化情感的過(guò)度追求造成的,其罪責(zé)不在于情感表達(dá)的合理性,而在于人自身對(duì)符號(hào)化的追逐。
第二,要清楚情感符號(hào)化禮俗性消費(fèi)的日常面相。習(xí)俗禮儀呈現(xiàn)之初,意在使情感合理抒發(fā)成為可能,而伴隨當(dāng)今社會(huì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)特別是科學(xué)技術(shù)的高度發(fā)展,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了“全面建成小康社會(huì)”階段,擺脫了過(guò)去的物質(zhì)匱乏困境,人民生活水平日漸提升,使得禮俗中的情感表達(dá)出現(xiàn)了符號(hào)化傾向。禮俗行為者似乎更熱衷于將自己的情感投射到禮俗性消費(fèi)物品的意義和符號(hào)上,而并不是專注于最樸實(shí)的情感表達(dá),習(xí)俗禮儀變成了沒(méi)有情感內(nèi)核的形式,這種形式就是禮俗情感符號(hào)化的要素。以中國(guó)傳統(tǒng)節(jié)日中秋節(jié)豪華包裝月餅為例,中秋節(jié)本是民眾在農(nóng)歷八月十五團(tuán)聚賞月、飲酒話敘,表達(dá)一種天人合一、涓涓親情、親近自然情懷的禮俗節(jié)日,而現(xiàn)在卻出現(xiàn)了被符號(hào)化的現(xiàn)象。如在中秋節(jié)期間,代表中秋節(jié)象征團(tuán)團(tuán)圓圓的月餅被各大電商、購(gòu)物商場(chǎng)和零售小鋪加以各種形式的包裝,使大眾生活的禮俗文化被符號(hào)化為包裝奢華的“禮品”。有新聞?wù){(diào)查顯示,中秋月餅的豪華包裝浪費(fèi)嚴(yán)重,“我國(guó)每年月餅市場(chǎng)的規(guī)模約有100億元,其中包裝的費(fèi)用高達(dá)25億元”[9]52。不僅中秋節(jié)存在月餅過(guò)度包裝問(wèn)題,而且其他傳統(tǒng)節(jié)日也存在類似問(wèn)題。在這種情形下,本屬于個(gè)人私事的婚禮,也成為情感符號(hào)化的突破口,最近一段時(shí)間“新娘戴70個(gè)金手鐲的土豪婚禮”“床上堆現(xiàn)金磚的豪華嫁妝”“10多輛豪車相伴和超200桌宴席的富二代豪華婚禮”屢見報(bào)端。我們不禁要問(wèn),禮俗怎么就異化成了“炫耀性消費(fèi)”?
第三,要檢視禮俗性消費(fèi)內(nèi)蘊(yùn)的精神價(jià)值。禮俗的起源和核心是情感與精神,禮俗具體在生活中的行為模式可以創(chuàng)新并且日益豐富,但禮俗所寄托的情感與精神是應(yīng)該繼承和發(fā)揚(yáng)的。《禮記·昏義》云:“夫禮,始于冠,本于昏,重于祭喪,尊于朝聘,和于鄉(xiāng)射。此禮之大體也。”世界上大多數(shù)民族對(duì)其成員的成年都予以相當(dāng)?shù)闹匾暋!懊耖g流行的成年禮雖然在形式上與《儀禮》所記載的古制有很大區(qū)別,但基本上還是它的延續(xù),在精神上也是一貫的。成年禮所關(guān)注的不僅僅是生理意義上的成熟,而且是以這種或那種方式對(duì)原先的兒童作為成年人的新的資格的認(rèn)可。”[10]《禮記》云:“祭祀之禮,所以明臣子之思也”,是說(shuō)祭祀之禮是用來(lái)表明臣下、人子對(duì)君對(duì)父的感恩之情的[6]180。《荀子·禮論》云:“生,人之始也;死,人之終也,終始俱善,人道畢矣。故君子敬始而慎終,終始如一,是君子之道,禮儀之文也。夫厚其生而薄其死,是敬其有知而慢其無(wú)知也……故死之為道也,一而不可得再?gòu)?fù)也,臣之所以致重其君,子之所以致重其親,于是盡矣。”荀子明確指出人死后無(wú)知,但還是需要治喪、祭祀。治喪、祭祀的目的,是使生者的情感得到安慰,并不認(rèn)為死者有知還能享受。如今隨著科技的進(jìn)步、網(wǎng)絡(luò)的普及,網(wǎng)絡(luò)祭祀也日趨流行,雖然祭祀的形式變化了,但那份通過(guò)祭祀來(lái)表達(dá)內(nèi)心的情感從古至今都一直在延續(xù)。2016年3月15日,遼寧盤錦市舉辦首屆開海節(jié),古老的開海儀式承載著漁民的生態(tài)理念以及對(duì)海的皈依和敬畏。顧紅亮在《儒家禮俗的現(xiàn)代生命力》一文中說(shuō):“禮俗是人的情感的投射、積淀與表達(dá)。”他認(rèn)為“儒家的禮俗是講人情的,禮俗不是冷冰冰的教條,而是在人情交往中可以靈活應(yīng)用的原則與習(xí)俗,包含人的情感成分”[4]。從禮俗情感與精神角度看,禮俗來(lái)源于民眾生活,是一種從民風(fēng)習(xí)俗上升到禮的概括性術(shù)語(yǔ),禮俗以不同的行為模式承載真摯的情感與精神,使個(gè)人情感得到自由表達(dá)。
禮俗作為中國(guó)傳統(tǒng)文化在當(dāng)下仍具有很強(qiáng)的精神力量和重要的道德功能。禮俗滲透在大眾的日常生活中,以消費(fèi)為主要表現(xiàn)形式,其延續(xù)能夠追溯到禮俗消費(fèi)文化中去,并從中獲得話語(yǔ)權(quán)和合法性。
(一)禮俗消費(fèi)文化的價(jià)值二重性
對(duì)禮俗消費(fèi)文化的進(jìn)一步探究發(fā)現(xiàn),禮俗消費(fèi)文化價(jià)值觀并不是空洞的,是內(nèi)涵文化價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值的二維存在。實(shí)際上,文化價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值是禮俗消費(fèi)文化所存在的兩個(gè)基本方面。禮俗消費(fèi)文化的文化價(jià)值不僅表現(xiàn)在精神文化方面,還體現(xiàn)在禮俗消費(fèi)文化的載體(儀式、儀規(guī)等)的繼承和發(fā)揚(yáng)層面。關(guān)于禮俗消費(fèi)文化的精神文化價(jià)值,從個(gè)人層面來(lái)講,是探求個(gè)人心靈和精神得到安慰與升華;從團(tuán)體、民族和國(guó)家來(lái)講,則是一種價(jià)值的認(rèn)同,也是產(chǎn)生和增強(qiáng)凝聚力的重要方式。禮俗消費(fèi)文化的儀式、儀規(guī)等既是禮俗消費(fèi)文化中文化價(jià)值實(shí)現(xiàn)的外在載體,又是禮俗消費(fèi)文化中精神文化價(jià)值的最簡(jiǎn)潔、最純粹的凝練。禮俗消費(fèi)文化的精神文化價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值是相互融合、互為依托的,同屬于禮俗消費(fèi)文化的價(jià)值觀。
從上文闡述可知,情感是禮俗消費(fèi)文化的核心,情感表達(dá)透過(guò)相關(guān)儀式、儀規(guī)、儀容進(jìn)一步升華。在情感表達(dá)過(guò)程中,情感更是通過(guò)禮俗所外化的符號(hào)予以抒情。例如,春節(jié)吃水餃、放鞭炮,元宵節(jié)吃元宵,端午節(jié)吃粽子,中秋節(jié)吃月餅,婚禮時(shí)贈(zèng)予新婚夫婦的禮金,以及新人回贈(zèng)的喜糖、喜餅等,都是禮俗所物化的符號(hào)。這些物化符號(hào)必然涉及禮俗消費(fèi)文化的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,特別是在相關(guān)商家、媒體的大力宣傳之下,禮俗消費(fèi)文化的經(jīng)濟(jì)價(jià)值日益凸顯,與婚禮相關(guān)的婚慶行業(yè)如雨后春筍般蓬勃發(fā)展。對(duì)此,蕭放提出“應(yīng)該有民俗文化工作者,與有關(guān)的商家通力合作”“這樣我們的節(jié)日市場(chǎng)才能更加豐富”,他還認(rèn)為“不管是西歐,還是日本,他們節(jié)日氣氛的營(yíng)造,很大程度上就是通過(guò)節(jié)日物品來(lái)呈現(xiàn)的。日本在元旦的時(shí)候賣各種象征物非常多。當(dāng)然我們也有很多東西,但還很不夠”[11]。如果企業(yè)、商家能夠認(rèn)識(shí)到禮俗消費(fèi)文化的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,并且恰當(dāng)運(yùn)用各類宣傳媒體,對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行正確引導(dǎo),一定能夠刺激消費(fèi),拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
(二)禮俗消費(fèi)文化的“情債”問(wèn)題
對(duì)消費(fèi)文化的探討我國(guó)和西方有所不同。西方學(xué)者大多是站在批判理論的向度,以不同學(xué)科領(lǐng)域?yàn)橐暯牵瑢?duì)不合理消費(fèi)行為和社會(huì)出現(xiàn)的消費(fèi)問(wèn)題加以批判和譴責(zé),從而產(chǎn)生多種流派的消費(fèi)文化觀點(diǎn),如消費(fèi)主義、自由功利主義、有閑階級(jí)炫耀消費(fèi)理論、現(xiàn)代主義和后現(xiàn)代主義等。國(guó)內(nèi)對(duì)消費(fèi)文化的研究則大多是以探究合理消費(fèi)實(shí)踐為向度,從多種學(xué)科領(lǐng)域入手,如社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、文化學(xué)、倫理學(xué)及心理學(xué)等,分廣義和狹義,從正面對(duì)消費(fèi)文化加以全面闡述。不管是國(guó)內(nèi)還是西方對(duì)消費(fèi)文化問(wèn)題產(chǎn)生的原因都沒(méi)有詳細(xì)的闡釋,提及的大多是伴隨著社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和文化的發(fā)展特別是現(xiàn)階段科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,在不同的發(fā)展階段消費(fèi)文化呈現(xiàn)出不同的側(cè)重點(diǎn)。例如,從社會(huì)發(fā)展歷程看,在19世紀(jì)20~30年代經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)之前,不管是因?yàn)槲鞣劫Y本主義處在資本積累階段還是“重商主義”盛行,崇尚“節(jié)儉”的消費(fèi)文化在社會(huì)上占主導(dǎo)地位。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)之后,凱恩斯竭力反對(duì)“節(jié)儉”,因此,“在實(shí)施凱恩斯關(guān)于國(guó)家干預(yù)市場(chǎng)、刺激投資需求和消費(fèi)需求的主張下,企業(yè)通過(guò)廣告、電視以及其他媒介宣傳新產(chǎn)品、開發(fā)新市場(chǎng),培育大眾消費(fèi)者”[12]156,消費(fèi)社會(huì)隨之而來(lái),這是從社會(huì)發(fā)展歷程對(duì)產(chǎn)生不同消費(fèi)文化觀點(diǎn)的列舉。而以禮俗的核心——情感為切入點(diǎn),來(lái)探討社會(huì)普遍存在的不同消費(fèi)文化問(wèn)題卻很少,如消費(fèi)主義、享樂(lè)主義、炫耀消費(fèi)等消費(fèi)文化問(wèn)題以不同的形式在禮俗消費(fèi)文化中則有更為集中突出的表現(xiàn)。
情感“債”最突出的特點(diǎn)是將情感更多地異化為物品——貨幣,俗稱“禮金”。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,人民生活水平的提高,間接造成了禮俗消費(fèi)文化的變化,特別是對(duì)農(nóng)民觀念的影響巨大。“以前農(nóng)村遇到哪家結(jié)婚生子、老人生日,一般會(huì)贈(zèng)送一些雞蛋、面點(diǎn)或土特產(chǎn)品等,也有在婚禮時(shí)送些日常用品的,禮金大約都在20~30元,50元并不常見,如今只有關(guān)系最疏離的鄰居才會(huì)送出50元禮金……禮俗交往中互贈(zèng)禮物的現(xiàn)象已經(jīng)逐漸減少,多是禮金與禮物相結(jié)合,而且禮金的數(shù)額逐漸增加。”[13]以前的禮俗性消費(fèi)支出主要圍繞以年節(jié)為代表的傳統(tǒng)歲時(shí)節(jié)日和人生“三慶典”(誕生禮、婚禮、葬禮),如今喬遷新居、金榜題名、參軍獲獎(jiǎng)、升遷調(diào)動(dòng)、開張大吉等也被列入禮俗性消費(fèi)的名目之中。我國(guó)目前正處于轉(zhuǎn)型時(shí)期,隨著城鎮(zhèn)化的進(jìn)一步推進(jìn),農(nóng)民的人際交往范圍擴(kuò)大,許多類親屬也被納入為禮俗性消費(fèi)對(duì)象,導(dǎo)致禮俗性消費(fèi)支出占了不少家庭收入的大部分。概括起來(lái)禮俗消費(fèi)文化的變化主要有三點(diǎn):一是“趕場(chǎng)子”與“隨禮”的禮俗性消費(fèi)名目越來(lái)越多;二是“禮金”數(shù)額逐年遞增;三是禮俗性消費(fèi)向類親屬群體擴(kuò)大。三者加重了禮俗性消費(fèi)總支出在居民家庭收入中的比重。“禮物”“禮金”和“份子錢”本是情感的表達(dá)形式,在傳統(tǒng)禮儀習(xí)俗中,“作為親朋好友之間,送一點(diǎn)薄禮表一表心意,無(wú)可厚非”[14],但是過(guò)重的物質(zhì)表達(dá),勢(shì)必會(huì)影響人們家庭的經(jīng)濟(jì)生活。目前,在人際交往中還出現(xiàn)了“禮金的多少淪為衡量感情厚薄、關(guān)系深淺的砝碼,關(guān)系越重要,送禮就越多”[14]的現(xiàn)象,使居民之間的真摯情感透出一股濃重的“銅臭味”。要移風(fēng)易俗,革故鼎新,大力激發(fā)禮俗性消費(fèi)的德育因子,不能讓禮俗成陋俗,更不能讓禮俗性消費(fèi)成“債”、成“災(zāi)”。
(三)禮俗消費(fèi)文化的德育功能辨析
禮俗本身就具備德育功能,正如《周禮·天官》所說(shuō):“禮俗,以馭其民。”“道德仁義,非禮不成;教訓(xùn)成俗,非禮不備。”禮俗與法律不同,“禮俗示人以理想所尚,人因而之所自勉,以企及于那樣……法律不責(zé)人以道德;以道德責(zé)人,乃屬法律以外之事,然禮俗卻正是期望人以道德;道德而通俗化,亦即成了禮俗”[15]121。在中國(guó)傳統(tǒng)文化中,禮俗的教化作用在禮俗互動(dòng)過(guò)程中更是體現(xiàn)得淋漓盡致。劉志琴在《禮俗互動(dòng)是中國(guó)思想史的本土特色》一文中認(rèn)為,禮與俗分屬于社會(huì)的不同階層,通過(guò)以禮化俗和精英思想社會(huì)化詳細(xì)闡述了禮與俗在互動(dòng)過(guò)程中所呈現(xiàn)的禮俗教化作用。禮德塑人,人無(wú)德不立,國(guó)無(wú)德不興。要在生活中立德,教化一定要通過(guò)一種禮俗性的方式,而禮俗就是最貼近百姓的一種教化方式。宰我曾對(duì)孔子說(shuō),三年的喪期有些太長(zhǎng)了,孔子于是問(wèn)宰我:“食夫稻,衣夫錦,子女安乎?”宰我回答:“安。”孔子生氣回:“女安,則為之!夫君子之居喪,食旨不甘,聞樂(lè)不樂(lè),居處不安,故不為也。今女安,則為之!”等到宰我退出后,孔子評(píng)價(jià)道:“予之不仁也!子生三年,然后免于父母之懷,夫三年之喪,天下之通喪也,予也有三年之愛于其父母乎!”[16]186三年喪期作為禮俗的時(shí)間規(guī)范在孔子看來(lái)是為孝之道,是子女對(duì)父母愛的報(bào)答以及緬懷之情。可見,禮俗的德育功能是透過(guò)禮俗規(guī)范來(lái)影響大眾的生活。既然禮俗是最貼近百姓的教化方式,那么,我們就要注意禮俗的取其精華、去其糟粕問(wèn)題,正如梁漱溟所講:“鄉(xiāng)間禮俗的興革,關(guān)系鄉(xiāng)村建設(shè)問(wèn)題者甚大。不好的習(xí)俗不去,固然障礙建設(shè);尤其是好的習(xí)俗不立,無(wú)以扶贊建設(shè)的進(jìn)行。”[17]230因此,我們要繼承和發(fā)揚(yáng)流傳下來(lái)的禮俗之精華。
禮俗消費(fèi)文化同禮俗的具體生活實(shí)踐密切相關(guān)。禮俗作為一種文化方式、生活方式,存在于百姓的日常生活中,主要在消費(fèi)中表現(xiàn)出來(lái),借禮俗消費(fèi)文化的形式來(lái)表達(dá)個(gè)人情感,形成具有中國(guó)特色的消費(fèi)觀。因此,“禮俗消費(fèi)是指人們?cè)陲L(fēng)俗習(xí)慣的典禮儀式活動(dòng)中的消費(fèi)行為,包括物質(zhì)形式與貨幣形式。例如,在我國(guó)傳統(tǒng)節(jié)日春節(jié)中,親友之間互贈(zèng)禮物表示祝福,長(zhǎng)輩給晚輩的壓歲錢等。”[13]從文化視閾來(lái)考察禮俗性消費(fèi),可以發(fā)現(xiàn)禮俗性消費(fèi)本身即是一種文化形態(tài),并表現(xiàn)在兩個(gè)方面。
(一)“禮”“情”應(yīng)“志于道”“據(jù)于仁”
“禮”“情”既表達(dá)情感又確立義理。禮俗消費(fèi)文化通過(guò)一系列復(fù)雜的規(guī)范和規(guī)程來(lái)凝聚大眾對(duì)某一個(gè)禮儀習(xí)俗的崇敬、敬畏和嚴(yán)肅之情。例如,婚禮這一標(biāo)志成家立業(yè)的重要儀式,婚禮進(jìn)行到最后一步“禮成”,在這背后耗費(fèi)的是兩個(gè)家庭的財(cái)力和精力。在此,我們需要清楚,不是成立家庭的兩位新人表達(dá)情感需要這些復(fù)雜的儀式程序,而是要通過(guò)這些一環(huán)扣一環(huán)的流程確立起其中的義理,使新人們能夠更加重視剛建立起來(lái)的家庭,使雙方之間的感情得到升華,從而形成對(duì)于家庭的一種責(zé)任感,樹立正確的家庭觀。又如,喪葬時(shí)要身穿喪服,這是喪葬之“禮”,但從某種意義上講,身穿喪服能夠喚起不肖者的哀痛情感,正如賈公彥疏所說(shuō):“若不肖之屬,本無(wú)哀情,故為衰绖,使其睹服思哀,起情企及也。”如此一來(lái)就使禮俗中的情感“志于道”“據(jù)于人”。禮俗消費(fèi)文化展現(xiàn)人與人之間的情感,寄托人與自然、人與國(guó)家的情懷,更能體現(xiàn)社會(huì)主義和諧社會(huì)理念。例如,端午節(jié)家家戶戶吃粽子,有的地區(qū)還會(huì)舉行賽龍舟活動(dòng),節(jié)日的本質(zhì)是懷念屈原,意在寄托百姓的愛國(guó)情懷。此類禮俗性消費(fèi)都體現(xiàn)了“志于道”“據(jù)于仁”的文化理念。
(二)“禮”“情”應(yīng)把握“度”,趨向于“和”
回溯歷史不難發(fā)現(xiàn),儒家思想在重情的同時(shí),也重視禮俗性消費(fèi)的文化價(jià)值之“度”,即情感表達(dá)不能不即也不能太過(guò)。孔子問(wèn):“禮云禮云,玉帛云乎哉?樂(lè)云樂(lè)云,鐘鼓云乎哉”?[16]183其意是:禮呀禮呀,僅是指玉帛等禮物而說(shuō)的嗎?樂(lè)呀樂(lè)呀,僅是指鐘鼓等樂(lè)器而說(shuō)的嗎?在孔子看來(lái),禮俗性消費(fèi)的表象玉帛等禮物是不足以完全表現(xiàn)禮俗之內(nèi)蘊(yùn)的,還必須要有真實(shí)情感為支撐,于是孔子又有了如此之感嘆:“居上不寬,為禮不敬,臨喪不哀,吾何以觀之哉?”“居于執(zhí)政地位的人,不能寬厚待人,行禮的時(shí)候不嚴(yán)肅,參加喪禮時(shí)也不悲哀,這種情況我怎么能看得下去呢?”[16]33由此看來(lái),沒(méi)有情感的禮俗性消費(fèi)形式孔子是極不贊成的。禮俗性消費(fèi)重在情感,如果情感沒(méi)有達(dá)到一定程度,也就沒(méi)有必要有虛假的玉帛、鐘鼓,寧可沒(méi)有虛假的形式,也不可沒(méi)有真實(shí)的情感,形式可以簡(jiǎn)約,情感卻不可以淺薄。禮俗性消費(fèi)作為一種文化形態(tài),它的出現(xiàn)應(yīng)該是自然而然的真情流露,這是禮俗性消費(fèi)最真切的魅力所在。
儒家對(duì)待禮俗中的情感文化一直持折中的態(tài)度,情感不足不可,情感過(guò)甚也不可。以喪葬禮俗為例,《禮記·檀弓上》記載有兩則故事:一是子路有姊之喪,可以除之矣,而弗除也。孔子曰:“何弗除也?”子路曰:“吾寡兄弟而弗忍也。”孔子曰:“先王制禮。行道之人皆弗忍也。”子路聞之,逐除之[18]81。二是伯魚之母死,期而尤哭。夫子聞之,曰:“誰(shuí)與哭者?”門人曰:“鯉也。”夫子曰:“嘻!其甚也!”伯魚聞之,逐除之[18]82。這兩則故事都是關(guān)于情感過(guò)甚的問(wèn)題,子路和伯魚都是有情之人,但囿于情感,子路表現(xiàn)為想要延長(zhǎng)服喪期的時(shí)間,而伯魚則表現(xiàn)為服喪期滿后仍然悲痛萬(wàn)分。孔子給出的態(tài)度是要把握好其中的度,使喪葬禮俗的情感趨向于“和”,而“度”“和”的外在表現(xiàn)即為先王所制之“禮”。“禮”同百姓在日常生活中的頻繁互動(dòng)逐漸成為了接地氣的“禮俗”,“禮俗”便成為了把控抒發(fā)情感的“度”,使感情之抒發(fā)趨向于“和”。
現(xiàn)代人過(guò)春節(jié)常抱怨“越來(lái)越?jīng)]有年味!”其中緣由很多,主要是大眾對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)節(jié)日的意義不明白,以及其他原因一并導(dǎo)致的情感不足現(xiàn)象。對(duì)此,國(guó)家應(yīng)將春節(jié)、清明節(jié)、端午節(jié)、中秋節(jié)這4個(gè)傳統(tǒng)節(jié)日確定為法定假日,在假日期間多組織一些與節(jié)日符號(hào)相關(guān)的民眾合作類、競(jìng)技類的文化活動(dòng),既貼近百姓生活,提升政府威信,又能夠使群眾對(duì)節(jié)日禮俗有清晰的認(rèn)識(shí),從而把節(jié)過(guò)得有滋有味、富有內(nèi)涵,而不是“過(guò)節(jié)即消費(fèi)”。
[1]辭海編輯委員會(huì).辭海[M].上海:上海辭書出版社,1979.
[2]黃穗光,黃敦文.我國(guó)潮汕地區(qū)禮俗經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[J].沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011(1).
[3]詹曉娟.禮儀·風(fēng)俗·禮俗·禮制[J].科學(xué)中國(guó)人,2009(6).
[4]顧紅亮.儒家禮俗的現(xiàn)代生命力[J].人文雜志,2007(5).
[5]鄒昌林.中國(guó)禮文化[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2000.
[6]禮記·孝經(jīng)[M].胡平生,陳美蘭,譯注.北京:中華書局,2007.
[7]高明.禮學(xué)新探[M].臺(tái)北:臺(tái)灣學(xué)生書局,1984.
[8]劉永青.情禮之間:論明清之際的禮學(xué)轉(zhuǎn)向[M].北京:人民出版社,2014.
[9]郭智勇.禮品包裝的情感定位設(shè)計(jì)研究[D].南昌:南昌大學(xué),2006.
[10]力行.禮與中國(guó)人的傳統(tǒng)習(xí)俗[N].光明日?qǐng)?bào),2015-02-04(14).
[11]李心峰.當(dāng)前專家學(xué)者關(guān)于中華傳統(tǒng)節(jié)日符號(hào)與儀式的探討[J].藝術(shù)百家,2012(4).
[12]趙吉林.中國(guó)消費(fèi)文化變遷研究[D].成都:西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2009.
[13]尹超.農(nóng)村人情禮俗消費(fèi)分析:以吉林省九臺(tái)市S村為例[J].經(jīng)濟(jì)視角(下),2010(10).
[14]吳林婧,劉澈元.泛北部灣中國(guó)農(nóng)村人情禮影響因素的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究:基于廣西荔浦全州兩縣303個(gè)農(nóng)戶的實(shí)證分析[J].開發(fā)研究,2013(6).
[15]梁漱溟全集:第3卷[G].濟(jì)南:山東人民出版社,1990.
[16]楊伯峻.論語(yǔ)譯注[M].北京:中華書局,2014.
[17]梁漱溟全集:第5卷[G].濟(jì)南:山東人民出版社,1992.
[18]丁鼎.禮記解讀[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2010.
(編輯:文汝)
G122
A
1673-1999(2016)12-0083-05
劉曉彤(1990-),女,曲阜師范大學(xué)(山東曲阜273165)馬克思主義學(xué)院馬克思主義理論專業(yè)2014級(jí)碩士研究生,研究方向?yàn)樗枷胝谓逃魂愇牡睿?963-),男,曲阜師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授,研究方向?yàn)轳R克思主義哲學(xué);李輝(1975-),女,山東水利職業(yè)學(xué)院(山東日照276800)講師,研究方向?yàn)樗枷胝谓逃?/p>
2016-06-27