淺析農作物品種審定區域試驗

傅岳峰

(湖南農業大學農學院，湖南 長沙 410128;湖南省岳陽市農業科學研究所,湖南 岳陽 414000)

陳慕文，戴肇

(湖南省岳陽市農業科學研究所,湖南 岳陽 414000)

李娜

(湖南雜交水稻研究中心,湖南 長沙 410125)

王建龍

(湖南農業大學農學院，湖南 長沙 410128)

?

淺析農作物品種審定區域試驗

傅岳峰

(湖南農業大學農學院，湖南 長沙 410128;湖南省岳陽市農業科學研究所,湖南 岳陽 414000)

陳慕文，戴肇

(湖南省岳陽市農業科學研究所,湖南 岳陽 414000)

李娜

(湖南雜交水稻研究中心,湖南 長沙 410125)

王建龍

(湖南農業大學農學院，湖南 長沙 410128)

分析了當前農作物品種區域試驗存在的問題：重視不夠、經費不足、試驗地的選擇與設計不科學、調查區域觀察記載項目的最佳時機掌握不好等。并提出相應對策，如爭取政府支持、加強技術培訓、提高業務素質、制定科學方案、提高試驗質量等。

區域試驗；農作物品種；品種選育；問題；對策

作為品種審定的基礎，新品種從選育到推廣的過程中，一項不可或缺的重要步驟就是品種區域試驗，其目的是篩選高產抗逆、品質優良的新品種，準確鑒定其適宜種植的地域范圍，并為新品種的推廣及應用提供科學依據[1]。確保品種區試的科學性和公正性，這關系到一系列品種選育者以及眾多品種使用者的合法權益，關系到農業結構調整，以及農業增收和農村穩定。因此，認真分析目前品種審定區試工作的現狀，針對相關問題提出合理的解決對策，對進一步保證品種審定工作的客觀公平具有很重要的實際意義。本研究簡要分析了區域試驗的重要性、必要性及其存在的問題，并就如何改善區域試驗工作、提高試驗質量提出了相關建議。

1　區域試驗的重要意義

1.1區域試驗是品種審定過程中的必備環節

農作物品種區域試驗是品種審定的重要依據，介于品種育成和生產應用之間，在品種選育和推廣過程中的發揮著必不可少的紐帶和橋梁作用[2]。《中華人民共和國種子法》(后簡稱《種子法》)第十五條規定了承擔農作物品種審定的主要負責部門，要求農作物品種必須經由國家或省級審定后才能推廣應用。《種子法》第四十三條，《全國農作物品種審定辦法》第三條、第十七條都分別對品種審定工作做了詳細規定。相關法律法規說明，品種審定是是種子管理部門的重要職責，是農業部門的一項主要工作，屬于政府行為。同時，以立法的形式確立了品種區域試驗在品種審定中的地位和作用，明確了品種區域試驗是品種審定的必要條件，突出強調了品種區域試驗的重要意義[3]。

1.2區域試驗是應用和推廣新品種的必經途徑

新品種是發展先進科技農業的前提和保障，是實現現代農業產業化的基礎，是提高農產品質量的核心要素[4]。區域試驗過程中，品種一般要先通過預備試驗，以此為基礎，再進行生產性試驗。完成一至二年的生產試驗后，只有表現優良，穩定性、適應性和抗逆性均表現突出，在產量和性狀方面都確實明顯優于對照的品種，才有開發價值，具備進一步推廣應用的可能性。通過品種區域試驗，選定出性狀優良可以替代原有品種的新品種，并進一步熟悉新品種特性，制定適宜的栽培技術，根據氣候環境和地域條件選擇適合新品種種植栽培的區域，從而確定其推廣地區，為實現品種區域化科學合理布局提供有力依據[5]。區域試驗全方位檢驗評價品種的表現與特性，為新品種審定和推廣提供科學而全面的保障。

1.3區域試驗是新品種信息的重要來源

區域試驗針對已育成或有可能育成的新品種進行篩選性驗證試驗，主要特點是大范圍、多點次。通過組織田間觀摩展示和現場示范，為優良新品種的宣傳、展示和推廣提供平臺，為各地領導、眾多科技人員、廣大農民和種子供應商打開一扇交流之窗，便于新品種特性和潛力的展示，以及各類重要信息和動態的及時呈現與傳播，有機結合區域試驗與推廣過程，為新品種因地制宜推廣提供積極促進動力，奠定堅實基礎。

1.4區域試驗對農業發展至關重要

種業是現代農業的重要內容，確立品種自主知識產權，對品種選育和區試工作提出了更高的要求。只有推動科學技術發展進步，提高科技在農業發展進程中的比重，利用先進的科學技術改造武裝農業，才能加速農業生產發展的步伐、快速建立現代農業。新品種是發展先進科技農業的前提和保障，是實現現代農業產業化的基礎，是提高農產品質量的核心要素。一旦品種區域試驗質量出現問題，就不能合理評估品種的好壞優劣，也無法合理評定品種具有的潛在利用價值和推廣前景，將對農業生產造成不可估量的影響[6]。

2　當前區域試驗存在的問題及其發展對策

2.1對區域試驗工作重要性認識不足，管理力度不夠

品種區試是一項帶有公益性特點的社會公共事業，主要由省屬種子管理局負責，委托各市級縣級單位實施，負責實施的單位因地而異，一般是與種子或是農業相關的部門。由于不同單位主要工作職責不同，有些部門是職責所在必須承擔，有些部門是因上級單位要求被動接受，而且上下級機構有時又不一定對口，因此，負責具體實施工作的單位對區試的重要性認識不同，有可能在一定程度上放松區域試驗工作。負責單位的不確定性必然導致區試機構和人事的變動，進而導致試驗基地更換、工作人員變動，這些問題勢必影響區域試驗工作正常穩定開展。

因此，建設規劃農作物品種區域試驗站，要充分考慮市縣級相關農業部門和具體負責單位對區試工作的管理和實施的重視程度，只有獲得實施單位以及上級部門的高度重視，在財力、人力、物力上得到充分保證，才能確保區試工作高質量、高標準完成。

2.2技術隊伍不穩定，技術人員素質參差不齊

由于事業單位機構改革日益深入，人事變動頻繁，導致負責區試工作的技術隊伍不穩定、人員流動性較大，經常變更，有時甚至項目負責人也不得不更換，有的地方甚至沒有專業區試工作專業人員。工作人員的缺乏和不穩定帶來的問題是一些工作人員不具備基本專業知識和素養。部分工作人員對試驗方案理解不清晰，對田間規劃的設置、栽植規格的確定、記載標準的掌握有差異，以及對試驗操作規程、記載標準理解不透，在一定程度上影響了試驗結果的準確性。有的區域試驗點因負責單位變更或是人員流動，出現最終試驗結果報告不規范、上報不及時的現象，這些都嚴重影響著區域試驗的質量[7]。

因此，要根據區域試驗的實際需要，給負責單位配備相應的專業人員，同時保障區試工作人員合理的工作經費，確保其待遇。具體實施試驗的技術人員的專業水平直接影響試驗質量，上級主持單位和主管部門應負責定期對試驗人員進行技術指導和業務培訓，提高專業隊伍的業務素質、技術水平、道德修養和職業情操。

2.3供試品種本身的問題

目前，各地參試品種普遍比較多，結果超過設置區組的容納量，在增加區試工作量的同時也加大了試驗誤差。重慶黔江區農委承擔了2004年到2012年國家及重慶市水稻和玉米2種作物的區域試驗，僅水稻參試品種一年就有大約150余個，由于數量太多，加之試驗選地困難、重復過長、肥力不均等其他一系列原因，導致試驗誤差大、難控制，影響試驗結果的準確度[4]。

品種質量直接決定品種的表現，一旦供種單位提供的參試品種本身有問題，試驗結果勢必不理想。供試品種必須滿足以下要求：品種不能混雜，純度要好，生物學特性一致，還未完全穩定的品系不能參試；種子不能有病粒、破碎粒、異型粒和異色粒，要均勻一致；保證供種數量充足，種子數量不夠，就會出現缺苗甚至缺區的現象，將嚴重影響試驗結果的準確性[8]。

此外，目前的區域試驗，同一類型的品種常常按照同一標準進行觀測，但是實際上，即使類型相同的品種，各自的特性也是有很大區別的。單純依據生育期的不同區分為早、中、晚熟類型，嚴格意義上講這樣的劃分方式是不準確的。育種家或是育種單位提供參試品種時，一般只簡單提供品種名稱或代號，關于品種的相關信息不做過多說明，工作人員不了解品種的特征特性，完全依靠試驗過程直接觀察，描述記載難以做到十分準確，影響試驗結果。

2.4試驗本身的問題

準確、科學、高質量的區域試驗，必須以合理的試驗設計方案、規范嚴格的實施步驟、精確的試驗技術操作為前提。而具體實施過程當中，區試本身往往就存在很多問題，導致區試質量有時不能盡如人意。例如，不依照既定試驗方案完成試驗步驟，試驗操作方法不得當、技術不成熟，田間管理不規范，還有未按照規定實施的操作，再加上試驗中不可避免的誤差，導致所得原始數據記錄不準確，無法客觀反映品種的特征及表型。試驗中涉及的觀察項目，很多具有明顯的時間特點，如作物的不同生育期、發病期等，觀察得太早或是錯過了最佳觀察時期，記載的數據都不能客觀反映品種的實際情況。此外，品種區域試驗中還存在一些其他問題，如試驗結果匯總材料內容不全面，向上級遞交不及時等，這些問題都延長品種審定時間，降低品種推廣速度，不同程度地影響著區域試驗質量[9]。

2.5經費投入不足，基礎不牢，影響試驗工作開展

新品種區試工作是農業部門的主要工作之一，屬于政府行為，所以自然需要政府公共財政的支持。但是，只有省級、市級地區農業部門可以列入財政預算，而縣市級單位才是區域試驗的實際承擔者和重要實施者，這些單位都很少能夠列入政府財政預算，僅僅依靠上級部門給予一定的試驗經費，許多試驗開支需要無法得到滿足。經費缺乏，進而影響試驗條件的完善和基礎設施的配套，致使試驗技術手段不夠先進，工作人員技術水準層次不齊，從而影響試驗數據的準確性。

因此，品種區域工作經費亟需列入政府財政預算，加大財政投入力度，確保區試高質量嚴要求地完成。各級種子管理部門也要積極爭取當地政府立項，增加區試經費投入，搞好區試規范化建設，不斷改善區試基本條件，提高專業技術人員待遇，保證試驗的順利進行。

3　小結與展望

品種區域試驗既是一項技術工作，同時也是管理工作，因此搞好區試工作，既需要嚴謹規范的技術，也要求嚴格的管理。隨著制度日益完善和科技不斷發展，我國作物品種區域試驗審定工作在摸索中穩步前進，取得了很多喜人成果和長足進步。區試負責部門和實施單位的組織管理系統日趨完善成熟、政府經費一直有所增加、必需配套設施日益完備、基層工作條件得到明顯改善、專業技術人員水平不斷提高，在管理層面和技術層面兩方面均上了一個新的臺階。區域試驗中一系列明顯的進步，對品種公平科學審定及順利推廣起到積極推動促進作用。經濟發展和科技進步能夠帶動品種區域試驗的進步和發展，但近幾年，在經濟迅速發展和科學技術日益進步的大背景下、種子產業的不斷改革又給區試工作帶來了新的問題和矛盾。依然存在重視不夠、投入不足、立項不易等問題，盡管采取的改進措施初見成效，但與新環境、新形勢的新要求仍有明顯差距，有待改進和完善。另外，許多新背景下衍生出的方法、理論、技術與管理問題有待進一步深入探索研究。例如，在全國范圍內，構建水稻DNA指紋庫以實現平臺共享、開發適合現代栽培的新技術、實施適合新形勢的試驗管理措施等一系列問題都需要研究探討[10]。

品種是科技的載體，是農產品競爭的核心，是農業產業化、現代化的基礎。規范標準科學的區域試驗是發展現代農業的重要前提。為適應現代農業發展需要，有必要努力探索適合品種區域試驗發展的新思路。多層次、多角度、多視野全方位研究區試工作所面臨的新動向、新格局，以及前進過程中遇到的新問題，在已取得成績的基礎之上推進區試工作邁上新臺階，達到新水平，使之更好地服務現代農業。

[1]謝麗萍.2009年廣西雜交水稻區試回顧與思考[J].廣西農業科學,2010,41(9):920～924.

[2]唐秀勝.農作物品種區域試驗新問題和新對策[J].廣西農業科學,2009,24(6):40～42.

[3]劉華明,周沈軍.提高農作物品種區域試驗質量的思考[J].現代農業科技,2008,(1):140～141.

[4]周沈軍,萬容,金良,等.對加強農作物品種區域試驗工作的思考[J]. 南方農業,2012,6(9):10～11.

[5]周熙陽,壽國光.對農作物品種區域試驗工作的幾點思考[J].中國稻米,2005,(3):11.

[6]周賽群.湖南省農作物品種區域試驗現狀與發展對策[J].種子,2010,29(7):102～106.

[7]王育楠.做好農作物新品種區域試驗經驗談[J].種子科技,2008,(1):35～36.

[8]翟孟如,李冬梅.新品種區試工作存在的問題與對策[J].中國種業,2006,(8):34～35.

[9]閔軍.湖南省水稻區域試驗的現狀及建議[J].湖南農業科學,2012,(2):15～17.

[10]楊仕華,廖琴,谷鐵城,等.南方稻區國家水稻品種區域試驗進展及建議[J].中國種業,2009,(12):12～14.

2015-12-09

傅岳峰(1979-),男,碩士生,農藝師,主要從事作物學研究。通信作者：王建龍，wjl9678@126.com。

S326

A

1673-1409(2016)21-0004-04

[引著格式]傅岳峰,陳慕文，戴肇,等.淺析農作物品種審定區域試驗[J].長江大學學報(自科版) ，2016，13(21)：4～7.