技術變革對我國商貿流通業就業增長影響研究

■ 齊云英（河南牧業經濟學院 鄭州 450044）

?

技術變革對我國商貿流通業就業增長影響研究

■ 齊云英（河南牧業經濟學院 鄭州 450044）

內容摘要：本文從技術變革對我國商貿流通業就業的雙重影響入手，研究技術變革帶來的破壞效應和補償效應。然后，選取2002-2014年數據進行實證分析，探究技術變革對我國商貿流通業就業增長的影響。結果表明：技術變革對我國商貿流通業就業的破壞效應大于補償效應，也就是說技術變革抑制了我國商貿流通業就業增長。

關鍵詞：商貿流通業 就業增長 技術變革 影響

引言

流通業具有鮮明的先導性、基礎性和民生性特點，在引導社會生產和消費方面具有較強推動作用，同時也通過自身產業發展以及產業關聯，為社會創造了大量的就業崗位。由此可見，流通業一直以來都是社會就業的主要渠道之一。2014年國民經濟統計數據顯示，我國每10個就業崗位中，流通業就創造兩個崗位。在“十三五”時期，無論是經濟發展模式轉型還是民生保障都亟待推進，增加就業無疑必須得到重視。尤其是在目前宏觀經濟下行壓力增大的新型背景下，保障就業更應成為政府關注的問題，因此流通業的發展也必須予以高度重視。

近年來，我國大力實施創新驅動戰略，努力通過科技創新推動經濟轉型升級。直觀地看，創新驅動戰略的實施，可以使企業加強創新投入，增加科技創新方面的崗位和人才需求，但也正是由于技術的變革，很多領域對高端設備需求不斷增加，而傳統勞動力需求在一定程度上被壓縮。可見，技術變革對于社會就業而言可能成為一把“雙刃劍”。那么，技術的變革對我國流通業就業的增長究竟有怎樣的影響呢？本文對此問題展開討論。

表1　技術變革與商貿流通業就業增長回歸結果

技術變革對我國商貿流通業就業的雙重影響

技術變革對我國商貿流通業就業的影響存在雙重性：一方面，技術變革能夠降低商貿流通業就業增長；另一方面，技術變革能夠促進商貿流通業就業增長。也就是說，技術變革對我國商貿流通業就業增長的影響既存在破壞效應，又存在補償效應。下文對這雙重影響機制進行具體分析。

技術變革給我國商貿流通業帶來了巨大的發展空間，提高了商貿流通業生產率，在一定程度上降低了低素質勞動力的需求，也就是說，技術變革對我國商貿流通業就業增長具有“破壞效應”。破壞效應主要體現在由于新技術裝備及高生產率對我國商貿流通業的抑制作用，如信息管管理系統可降低勞動雇傭量，提高企業在采購、運輸以及銷售等過程中的生產效率、流通效率以及銷售效率。如國際零售巨頭沃爾瑪利用衛星信息管理系統對企業進行實時監控，可在一小時內對全球分店進行盤點，極大提高了勞動生產率，減少了用工量，降低了經營成本，提高了沃爾瑪在國際競爭市場中的核心競爭力。技術變革對我國商貿流通業就業的破壞效應實質是利用科技進步減少商貿流通業的就業量。

同時，技術變革降低了商貿流通業的生產成本，商貿產品或服務的價格下降，促使產出增加，新技術的引進擴大了就業規模，進而帶動了我國商貿流通業就業增長，也就是說，技術變革對我國商貿流通業增長具有“補償效應”。一方面，技術變革推動了新的商貿業態組織出現，創造了新的商貿流通就業機會；另一方面，技術變革可以改善商貿流通業的倉儲、運輸條件，如新建新型的物流中心、大型標準倉庫、配送中心等設施，減少商品在運輸中的損耗，降低了物流費用，為企業贏得了資金來拓展業務，從而帶來新的就業機會，促進我國商貿流通業就業增長。

綜上，技術變革對我國商貿流通業就業增長存在雙重效應，但是究竟是破壞效應大于補償效應，還是補償效應大于破壞效應，還值得深入研究。由于雙重效應的影響并不明確，而是取決于破壞效應與補償效應的大小。為此，本文對技術變革與商貿流通業就業的關系進行實證分析，驗證技術變革對商貿流通業就業增長的影響程度。

實證分析

我國商貿流通業就業人數（YN）采用商貿流通業分行業就業人數總量來衡量，一個產業生產率提高的關鍵在于技術因素，技術變革可采用我國商貿流通業生產率來衡量。假定技術變革主要提高勞動生產率，采用我國商貿流通業勞動生產率（LJ）來衡量技術變革。在實際生產中，技術變革不僅會影響勞動生產率，可能還會影響資本生產率。為了更全面地分析技術變革對我國商貿流通業的影響，本文采用勞動生產率和資本生產率來衡量技術變革。此時，假定這兩大生產率對我國商貿流通業影響是均等的，因此，采用勞動生產率與資本生產率的算術平均值來衡量技術變革（XJ）。

商貿流通業固定資產投資規模（SP）采用我國商貿流通業固定資產投資增長率來衡量；商貿流通業發展規模（SU）采用我國商貿流通業增加值的增長率來衡量；城市化率（UL）采用我國城鎮人口占總人口的比重來衡量；產業結構（TB）采用第三產業產值占三大產業產值的比重來衡量；城鎮居民平均收入水平（PZ）采用我國城鎮居民的收入來衡量。

其中我國商貿流通業就業人數（YN）為被解釋變量，技術變革（XJ）為解釋變量，商貿流通業固定資產投資規模（SP）、商貿流通業發展規模（SU）、城市化率（UL）、產業結構（TB）、城鎮居民平均收入（PZ）等作為控制變量。

數據來源于歷年《中國統計年鑒》，加入世貿組織后，我國商貿流通業取得了快速發展，為了具體分析入世后我國商貿流通業就業情況與技術變革的關系，本文選取數據區間為2002-2014年。

由于數據中既有指數型指標又有絕對數指標，本文將絕對數指標進行對數處理，建立如下的線性回歸方程：

其中YN表示商貿流通業就業人數；XJ表示技術變革；SP表示商貿流通業固定資產投資規模；SU表示商貿流通業發展規模，UL表示城市化率；TB表示產業結構；PZ表示城鎮居民平均收入水平；ε表示隨機擾動項；C、β1、β2、β3、β4、β5和β6表示待估計系數。

2002年，我國商貿流通業勞動生產率僅為1.7，到了2014年，我國商貿流通業勞動生產率上升為8.08。雖然我國商貿流通業勞動生產率有了較大幅度的提高，但在此階段我國商貿流通業勞動生產率與發達國家仍存在很大差距。為了具體分析技術變革與商貿流通業就業的關系，本文對技術變革與商貿流通業就業增長關系進行量化分析。采用Eview s7.0軟件，根據模型（1）和（2），利用加權最小二乘法進行回歸分析，可得如表1所示的技術變革與商貿流通業就業增長回歸結果。

由模型一可知，當技術變革時，勞動生產率每增長1%，將導致商貿流通業就業增長降低0.832個百分點。固定資產投資規模、商貿流通業發展規模以及城市化水平對我國商貿流通業就業增長均存在較強的正向相關關系，且在1%的顯著性水平下顯著。引入資本生產率后，技術變革對我國商貿流通業就業增長的影響程度略有降低，但是仍在5%的顯著性下水平顯著。固定資產投資及商貿流通業發展規模這兩個控制變量對我國商貿流通業就業增長的影響也較大，城市化水平對我國商貿流通業就業增長的影響相對較小，但也在5%顯著性水平下顯著。由模型二可知，當技術變革時，勞動生產率每增長1%，將導致商貿流通業就業增長降低1.274個百分點。

無論是模型一還是模型二，都表明技術變革與我國商貿流通業就業人數增長存在顯著的負相關關系，且在1%的顯著性水平下顯著，也表明技術變革對我國商貿流通業就業增長的破壞效應大于補償效應。而我國商貿流通業固定資產投資規模、發展規模以及城市化水平都與我國商貿流通業就業增長呈現正相關關系。產業結構與城鎮居民平均收入對我國商貿流通業就業人數增長的影響并不顯著，其中產業結構對我國商貿流通業就業增長存在較弱的正向效應，而城鎮居民平均收入對商貿流通業就業人數增長影響存在較弱的負向效應。可見，技術變革對我國商貿流通業增長存在抑制作用，而資本擴張對我國商貿流通業就業增長存在促進作用。由此也折射出由于我國商貿流通業技術落后，需要大量的勞動力為之服務。

技術變革抑制我國商貿流通業就業增長的原因

技術變革有助于我國商貿流通業降低成本，有助于其改進經營方式，提高核心競爭力，卻抑制其就業人數增長。目前，我國商貿流通業尚不發達，其發展主要依賴于勞動產出。我國商貿流通業勞動生產率、發展規模小等因素一直制約其發展。當發生技術變革時，尤其是勞動生產率大幅度提高時，技術變革的破壞效應也較大，將大幅度減少我國商貿流通業就業人數，抑制我國商貿流通業就業增長。

我國商貿流通業勞動生產率要低于第二產業。較低的勞動生產率導致我國商貿流通業就業需求高，而技術變革會直接提高勞動生產率，從而降低我國商貿流通業的勞動需求量。無論是個體的商貿流通企業還是整個商貿流通行業，都存在規模小、經營分散、投資少以及經營結構單一等不足，導致技術變革發生時，技術變革對我國商貿流通業就業增長的“破壞”作用凸顯。隨著電子商務、網絡零售等高級新型流通業態的發展，我國傳統商貿流通業仍占有一定的比重。在短期內，高級流通業態無法取代傳統商貿流通業的地位，因而限制了技術變革對我國商貿流通業的補償作用。

當我國商貿流通業發展到一定階段時，必將出現技術變革對商貿流通業的補償效應大于破壞效應。隨著我國商貿流通業的不斷發展，商貿流通業的勞動生產率將不斷提高，技術變革將帶動新型流通業態不斷發展，但 到目前為止，新型流通業態創造就業的作用并不顯著，導致我國技術變革并沒有帶動我國商貿流通業就業快速增長。

結論與建議

技術變革一方面會破壞傳統的工作崗位，導致我國商貿流通業就業呈現負增長態勢；另一方面也會創造新型的工作崗位，促使我國商貿流通業就業呈現正向增長的趨勢。但是實證結果表明，技術變革對我國商貿流通業就業的破壞效應大于補償效應，也就是說技術變革抑制了我國商貿流通業就業增長。

為了促使技術變革提高我國商貿流通業就業增長和技術變革帶來的補償效應，本文提出以下建議：

一是擴大我國商貿流通業的流通規模，加快我國商貿流通業跨行業和跨區域經營，采用多元化融資渠道實現我國商貿流通業的快速擴張。二是建立完善的商貿流通體系，減少商貿流通中的資本流失，提高我國商貿流通業的增加值。三是利用技術變革提高我國商貿流通業勞動生產率，提高人員素質，不斷引入新的技術及新的管理方法，適應多變的國際環境，提高檔次，打造具有國際競爭優勢的新型商貿流通業。

參考文獻：

1.R inaldo Evangelista，M aria Savona. “Innovation，employment and skills in services firm and sectoral evidence. ” Structural Change and Econom ic dynamics，2003，14

2.Pilat，D.and Lee，F. Productivity grow th in ICT producing and ICT - using industries：A source of grow th differentials in the OECD?[J].STI Working Paper 2001，OECD，Paris

3.夏新燕，石來斌.珠三角就業吸納的貢獻分析[J].商業時代，2011（15）

4.王曉東，謝莉娟.論流通產業結構調整與就業增長—基于中部地區流通業對就業吸納的貢獻分析[J].財貿經濟，2010（2）

5.王睿.流通產業變動與就業吸納力—基于省際面板數據的實證檢驗[J].江蘇商論，2013（4）

中圖分類號：◆F724

文獻標識碼：A