韓 偉 牛家坤
(黑龍江省尚志市種子管理站,150600)
新修訂《種子法》的亮點二
韓偉牛家坤
(黑龍江省尚志市種子管理站,150600)
新修訂《種子法》于2016年1月1日起實施,新法確立了多項制度,使種子管理和種子行業(yè)發(fā)生較大變化,其必將促進我國的種子行業(yè)健康持續(xù)發(fā)展。
1.1新品種權(quán)申請條件的變化新《種子法》在植物新品種權(quán)方面延續(xù)了原來的大部分法規(guī)、規(guī)章確立的法律原則和法律制度,并對新穎性和特異性兩個方面作出了新的規(guī)定。新穎性方面的變化(1)如果在申請日前,經(jīng)申請權(quán)人自行推廣、銷售其申請品種或者經(jīng)過其同意銷售、推廣其申請品種的,在中國境內(nèi)只要未超過1年不喪失新穎性;在境外,木本或者藤本植物經(jīng)申請權(quán)人自行推廣、銷售其申請品種或者經(jīng)過其同意銷售、推廣其申請品種的,未超過6年,其他植物未超過4年的也不喪失新穎性。(2)申請品種推廣種植面積達到一定面積經(jīng)省級主管部門可認定事實擴散的;農(nóng)作物品種已審定或者登記2年以上未申請植物新品種權(quán)的視為已喪失新穎性,不得授予新品種權(quán)。
特異性方面的變化申請品種有1個以上性狀明顯區(qū)別于已受理申請品種的;申請品種有1個以上性狀明顯區(qū)別于審定品種的;申請品種有1個以上性狀明顯區(qū)別于登記品種的;申請品種有1個以上性狀明顯區(qū)別于取得品種權(quán)品種的;申請品種有1個以上性狀明顯區(qū)別于已經(jīng)銷售、推廣的植物品種的;上述5種情況符合特異性要求。
1.2侵犯植物新品種權(quán)的賠償數(shù)額的變化一是實際損失原則。按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定。二是盈利原則。實際損失難以確定的,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的經(jīng)濟利益的方法確定。三是使用費原則。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,可以參照該植物新品種權(quán)許可使用費的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。侵犯植物新品種權(quán),情節(jié)嚴重的,可以在按照上述方法確定數(shù)額的1倍以上3倍以下確定賠償數(shù)額。四是窮盡原則。權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和植物新品種權(quán)許可使用費均難以確定的,人民法院可以根據(jù)植物新品種權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素,確定給予300萬元以下的賠償。
1.3植物品種管理權(quán)下放、處罰力度加大按照1997年《植物新品種保護條例》規(guī)定,對于侵犯植物新品種權(quán)的違法案件,由省級農(nóng)業(yè)部門管轄;假冒授權(quán)品種由縣級以上農(nóng)業(yè)部門管轄;侵權(quán)糾紛的調(diào)解權(quán)也僅授予省級農(nóng)業(yè)主管部門行使;上述規(guī)定不利于品種權(quán)的管理及侵犯品種權(quán)行為的查處。新的《種子法》七十三條修改了上述規(guī)定,將打擊侵犯植物新品種權(quán)、假冒授權(quán)品種的執(zhí)法權(quán)與糾紛調(diào)解權(quán)統(tǒng)一下放至縣級。同時加大了處罰力度,對上述違法行為應(yīng)責(zé)令侵權(quán)人停止侵權(quán)行為,沒收違法所得和種子;貨值金額不足五萬元的,并處一萬元以上二十五萬元以下罰款;貨值金額五萬元以上的,并處貨值金額五倍以上十倍以下罰款。對于貨值金額是指進貨價格、成本價格還是銷售價格,修正案附則未作規(guī)定,需要今后相關(guān)部門作出法律解釋,便于各級主管部門執(zhí)行。
2.1實行全面企業(yè)管理備案制度原《種子法》只規(guī)定取得《種子經(jīng)營許可證》的企業(yè)分支機構(gòu)設(shè)立后在法定期間依法備案,其他企業(yè)沒有備案要求。新《種子法》實行了全面?zhèn)浒钢贫龋员阌谵r(nóng)業(yè)主管部門對種子企業(yè)適時管理。今后種子企業(yè)在有效區(qū)域設(shè)立分支機構(gòu)、專門經(jīng)營不再分裝的包裝種子、委托生產(chǎn)種子的及委托經(jīng)營種子的應(yīng)當(dāng)向所在地主管部門備案。但修正案對備案期限等方面未作詳細的規(guī)定,相關(guān)內(nèi)容需要農(nóng)業(yè)部制定規(guī)章加以明確。
2.2假種子的界定原《種子法》規(guī)定“種子產(chǎn)地與標簽標注的內(nèi)容不符的”視為假種子,新《種子法》取消了該項規(guī)定,同時增加了“沒有種子標簽的”按假種子對待。今后,非種子冒充種子的、此品種冒充其他品種的、種子種類或品種與標簽內(nèi)容不符的、沒有種子標簽的等4種情況界定為假種子。
2.3種子糾紛賠償新規(guī)定一是因種子質(zhì)量問題給使用者造成損害的應(yīng)當(dāng)賠償。二是因種子標簽和使用說明書的內(nèi)容不真實,存在欺詐行為或者種子企業(yè)重大過失使使用者遭受損失的應(yīng)當(dāng)賠償。三是承擔(dān)賠償責(zé)任的主體增加。按照原來的《種子法》和現(xiàn)行的《消費者權(quán)益保護法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定,種子使用者可向種子生產(chǎn)者或最后的種子經(jīng)營者要求賠償。新的《種子法》規(guī)定種子使用者不僅可向種子生產(chǎn)者、最后的種子經(jīng)營者主張賠償權(quán)利,而且還可向中間的種子經(jīng)營主張權(quán)利,使得承擔(dān)賠償責(zé)任的主體增加,賠償?shù)玫接行ПU稀?/p>
2.4建立使用說明書制度新的《種子法》規(guī)定種子生產(chǎn)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)遵守有關(guān)規(guī)定,遵循誠實信用原則,依法提供種子生產(chǎn)者信息、品種的主要性狀及主要栽培措施等說明,并對品種的風(fēng)險提示進行說明,不得作虛假或者引人誤解的宣傳,否則將依照過錯程度依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
[1]韓偉,牛家坤.2015年《種子法》修正案的幾大亮點.中國種業(yè),2016 (2):29-30
[2]張延秋.學(xué)深學(xué)透《種子法》,全面提高依法治種水平.中國種業(yè),2016 (1):1-5
[3]鄧光聯(lián).法律保障支撐推動種業(yè)發(fā)展:學(xué)習(xí)新修訂《種子法》的體會.中國種業(yè),2016(2):1-7
[4]姜雄偉.淺析新《種子法》對種子監(jiān)管的規(guī)定.中國種業(yè),2016(1):19-22
2016-02-16)