●程俊華 賴淑媛 蘇曉萍
術(shù)后短期留置尿管患者拔管前夾閉尿管必要性分析
●程俊華 賴淑媛 蘇曉萍
目的:探討術(shù)后短期留置尿管患者拔管前夾閉尿管必要性。方法:收集我院2014年1月-2015年9月148例普通外科手術(shù)患者,且術(shù)后均在短期(1~7d)留置尿管,將其隨機分成觀察組與對照組,觀察組在拔除尿管前需夾閉尿管,對照組則開放引流進(jìn)行直接拔管。對比兩組恢復(fù)自行排尿時間、首次排尿量及尿路刺激征、導(dǎo)尿管重置情況。結(jié)果:兩組患者恢復(fù)自行排尿時間、首次排尿量對比差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),兩組尿路刺激征及導(dǎo)尿管重置情況并無顯著差異(P>0.05)。結(jié)論:普通外科術(shù)后短期留置尿管患者在拔管前夾閉尿管并未縮短膀胱功能恢復(fù)時間,具有膀胱過度擴張等風(fēng)險,由此可知短期留置尿管患者拔管前夾閉尿管并無必要性。
導(dǎo)管;留置;夾閉尿管;術(shù)后
外科手術(shù)留置導(dǎo)尿管時,應(yīng)在術(shù)后及早拔除,避免引發(fā)導(dǎo)尿管的相關(guān)泌尿系感染癥狀。目前,在臨床中采用常規(guī)先間歇夾閉導(dǎo)尿管方法對膀胱功能進(jìn)行合理鍛煉,在患者膀胱功能得到恢復(fù),自覺產(chǎn)生尿意后,將尿管進(jìn)行夾閉,當(dāng)膀胱充盈后進(jìn)行拔管處理。但此方法并無明確、可靠性依據(jù),國外有研究認(rèn)為不夾閉尿管并不會對患者造成不利影響[1]。本文選取148例普通外科手術(shù)患者,探討術(shù)后短期留置尿管患者拔管前夾閉尿管的必要性,如下所示。
1.1 一般資料
收集我院2014年1月-2015年9月148例普通外科手術(shù)患者,將其隨機分成觀察組與對照組,每組124例。觀察組中有男74例,女50例;年齡(55.29±3.8)歲;留置時間(52.67±12.68)h;麻醉方式:全麻125例,非全麻23例;開腹83例,非開腹手術(shù)65例;術(shù)前尿常規(guī)檢查正常者123例,異常者24例,缺失者1例。對照組中有男75例,女49例;年齡(55.39±3.6)歲;留置時間(52.737±12.24)h;麻醉方式:全麻127例,非全麻21例;開腹83例,非開腹手術(shù)65例;術(shù)前尿常規(guī)檢查正常者125例,異常者22例,缺失者1例。兩組患者基礎(chǔ)資料對比無顯著差異,具有可比性。
1.2 方法
兩組患者均在手術(shù)室麻醉后留置14F雙腔導(dǎo)尿管,術(shù)后均按照患者實際病情及早拔除導(dǎo)尿管,一般留置導(dǎo)尿時間為2~3d。在計劃拔除導(dǎo)尿管當(dāng)天,對觀察組患者進(jìn)行間歇夾閉尿管處理,使之膀胱功能得到鍛煉,一般方法為:夾閉導(dǎo)尿管,當(dāng)患者自覺出現(xiàn)尿意時可開放引流5~10min,然后再進(jìn)行尿管的夾閉處理,在鍛煉2次后則對尿管進(jìn)行夾閉,在患者出現(xiàn)尿意時,完全抽取導(dǎo)尿管氣囊中水,緩慢拔出導(dǎo)尿管。對照組導(dǎo)尿管為持續(xù)開放狀態(tài),在拔出時,完全抽取氣囊內(nèi)水,緩慢拔出導(dǎo)尿管。
1.3 評價指標(biāo)
觀察兩組患者恢復(fù)自行排尿時間、首次排尿量、尿路刺激征及重新留置導(dǎo)尿管情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
數(shù)據(jù)均通過SPSS17.0系統(tǒng)軟件進(jìn)行分析處理,數(shù)據(jù)均以t、x2檢驗,以Fisher's精確檢驗,P<0.05顯示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組患者恢復(fù)自行排尿時間為(2.19±0.85)h,對照組為(1.86±1.42)h,觀察組恢復(fù)自行排尿時間與對照組比較明顯延長(t=-3.165,P<0.05);觀察組首次排尿量為(259.57±68.49)ml,對照組首次排尿量為(217.59±65.29)ml,觀察組首次排尿量與對照組比較明顯增多,對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=-4.265,P<0.05)。觀察組患者中有1例(0.81%)發(fā)生尿路刺激征,對照組有3例(2.42%)發(fā)生尿路刺激征。觀察組患者中1例(0.81%)需重置導(dǎo)尿管,均為女性;對照組患者中3例(2.42%)需重置導(dǎo)尿管,其中男性1例,女性2例。兩組尿路刺激征、重置導(dǎo)尿管情況對比無明顯差異(P>0.05)。患者手術(shù)治療前的尿常規(guī)均保持正常。通過Fisher's精確檢驗表明兩組對比差異無顯著性(P>0.05)。
正常成年人的膀胱中尿液量處于100-150mL范圍時,會開始出現(xiàn)膀胱充盈之感,當(dāng)尿液量處于150-250mL范圍時,則出現(xiàn)尿意,當(dāng)尿量處于250-500mL范圍時,會形成排尿活動。
在膀胱中的尿量積聚到一定水平時,膀胱壁會受到一定的刺激,由此副交感神經(jīng)產(chǎn)生興奮性,使得排尿反射的形成,膀胱逼尿肌發(fā)生明顯的收縮,使得擴約肌出現(xiàn)松弛,而膀胱內(nèi)壓明顯上升,由此形成反射而產(chǎn)生排尿活動。術(shù)后短期尿管夾閉,在一定程度上并不會對膀胱的生理適應(yīng)性產(chǎn)生影響。
1936 年Lowsley最早研究中提到,夾閉尿管可以對膀胱感覺與功能產(chǎn)生明顯改善作用,使得膀胱受到有效刺激,以便能夠恢復(fù)充盈及排空功能,減少尿潴留出現(xiàn)幾率,縮短膀胱功能恢復(fù)時間。但在2007年,通過系統(tǒng)綜述認(rèn)為,此結(jié)論并無較高的確定性。在本文研究中,觀察組恢復(fù)自行排尿時間相對延長,與對照組對比存在顯著差異性。兩組重新置管比例無顯著差異,其是否與夾閉尿管存在一定相關(guān)性[2],還應(yīng)予以進(jìn)一步探討。夾閉尿管的臨床效果伴隨臨床醫(yī)學(xué)的發(fā)展,出現(xiàn)了結(jié)論上的差異,分析原因極易可能是由于臨床中使用的麻醉方式及鎮(zhèn)痛藥物均得到較為明顯發(fā)展,且留置導(dǎo)尿技術(shù)及使用材料均發(fā)生明顯改變,盡可能及早拔除導(dǎo)尿管以防止發(fā)生導(dǎo)尿管相關(guān)性感染癥狀的結(jié)論深入人心。在拔管前夾閉尿管具有一定的風(fēng)險性,當(dāng)夾閉尿管后,患者若未自覺出現(xiàn)尿意,并未及時將尿管開放,極有可能使得膀胱過于充盈,導(dǎo)致收縮功能出現(xiàn)障礙,對膀胱功能恢復(fù)產(chǎn)生不良影響,極有可能導(dǎo)致患者尿液質(zhì)、量難以進(jìn)行隨時監(jiān)測,難以及時發(fā)現(xiàn)少尿等癥狀,無法予以合理的干預(yù)處理,最終有可能造成導(dǎo)尿管留置時間顯著延長,使得感染風(fēng)險提高。對患者實施夾閉尿管處理時,需對患者及其家屬實施相應(yīng)的宣教工作,指導(dǎo)其準(zhǔn)確完成間歇夾閉尿管工作,多次詢問是否存在自覺尿意,是否及時開放導(dǎo)尿管,夾閉尿管在一定程度上導(dǎo)致護(hù)士工作量增加,患者照顧者的負(fù)擔(dān)增重[3]。
導(dǎo)尿管拔管前夾閉尿管在臨床上具有較為廣泛的臨床使用,卻無可靠的證據(jù)支持。在本文研究中,由于并未對膀胱殘余尿量進(jìn)行監(jiān)測,患者未發(fā)生泌尿系感染,未探討尿標(biāo)本細(xì)菌情況,具有一定的不足之處。因此普通外科短期留置導(dǎo)尿管的患者,是否可以不夾閉尿管直接拔除導(dǎo)尿管,還需進(jìn)一步研究,以便得到更具有說服力的證據(jù)。
(作者單位:山西省腫瘤醫(yī)院)
蘇曉萍(通訊作者)
[1]朱文芳,王娟,蔡慧,等.早期夾管放尿與自控排尿同步訓(xùn)練法對拔管后排尿成功率的影響[J].護(hù)理研究,2011,25(11):3073-3074.
[2]陳小敏,施惠碧,張均錦.按需夾管排尿法對骨科術(shù)后尿潴留的影響[J].廣西醫(yī)學(xué),2013,35(2):237-238.
[3]朱萍,魏素華,張士風(fēng),等.尿管開放時機對持續(xù)導(dǎo)尿患者拔管后膀胱功能恢復(fù)的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2011,17(19):122-123.