羅 雪
?
新聞學與政治關系之初探
羅 雪
[摘 要]新聞學是研究新聞事業和新聞工作規律的科學,它將人類社會生活中客觀存在的新聞現象作為研究對象,主要研究對象是新聞史、新聞理論及新聞業務。很多人認為站在新聞本身的角度進行新聞報道或者新聞研究時不應該有任何的偏頗。在此從馬克思主義新聞觀出發,分析新聞學研究對象、研究主體和新聞與政治在新時期呈現出的規律,探討在學科研究中新聞學與政治的關系,認為新聞學不管是在實踐層面還是學術層面中都與政治不可分割,新聞學的研究要堅持馬克思主義的唯物史觀,堅持正確的立場。
[關鍵詞]新聞學;政治;馬克思主義新聞觀
[作者]羅雪,中國傳媒大學新聞學院新聞學碩士研究生。
在學術研究的問題上,史學大師陳寅恪先生在給科學院的答復中曾提到史學研究“不要先有馬列主義的見解,再研究學術,也不要學政治。不止我一人要如此,我要全部的人都如此。我從來不談政治,與政治決無連涉,和任何黨派沒有關系。怎樣調查也只是這樣”。另一位泰斗錢穆也不主張共產主義和馬克思主義,認為西方理論和中國原本的民族思想相違背。“今天的新聞就是明天的歷史”,新聞和歷史在某些層面上有相似之處,但是在研究新聞學的過程中,避政治而不談是不現實的。
就政治本身來說,它是指以政權為核心的一切政治現象和政治關系,包括政治制度、政治體制、政治思想、政治觀念以及在一定的政治制度和環境中產生的政治行為。①劉華蓉:《大眾傳媒與政治》,北京大學出版社,2001年。如果認為政治對于新聞學的影響力是外在的“施壓”,顯得有些片面。鄧正來先生提出按照“外部性”思維和“內部性”思維來理解政治和新聞學的關系給新聞學研究提供了一個新的思路。他批判了將中國社會科學自主性相對缺失的主因歸結為外部性因素的單向度的思維方式,提出真正的原因是研究者內部主動與外部性因素的“契合”。②鄧正來:《關于中國社會科學的思考》,上海三聯書店,2000年,第5頁。
探索新聞學與政治的關系,站在歷史的角度不難發現,中國最初的報紙邸報的產生就是政治宣傳的產物。邸報主要內容是皇帝的起居、官員的升黜還有中央的詔令等,本身就是中央為了準確地將消息傳遞到地方的產物,里面報道的內容也都是和政治相關的,百姓沒有權利去看到。從中國新聞業的發展和政治來看,二者的關系也十分緊密。
(一)近代史上三次辦報高潮都處于政治活躍期和言論開放期
從《察世俗每月統紀傳》開始,中國產生了近代歷史上的第一批報刊和報人。戊戌變法時期、辛亥革命時期和五四運動時期成為近代辦報歷史上的三次高潮,出現了王韜、梁啟超、邵飄萍等一系列優秀的報人。
第一次辦報高潮出現在戊戌變法時期,戊戌變法作為中國封建統治階級對自我的一次改良,雖然它逃離不了封建統治的桎梏,但它提供了一個言論上較為寬松的政治環境。這期間康有為、梁啟超等維新派創辦《時務報》《國聞報》,提倡學習西方資本主義制度,大力介紹西方的新思想新文化;辛亥革命推翻了中國千年的封建統治,政治上達到了高度開放的狀態,孫中山創辦的《民報》積極與保皇派論戰,宣傳自己民族、民權、民生的三民主義主張,將報紙視為宣傳政治主張的重要工具;五四運動時期《新青年》等報刊一開始并沒有提出明確的政治傾向,但是隨著后期馬克思主義思想的傳入,馬克思主義的基本觀念開始影響中國的文人,李大釗1918年發表《庶民的勝利》《布爾什維主義的勝利》等文章,積極宣傳馬克思主義,使報刊有了政治化的傾向。
政治上和言論上的活躍和開放雖然不能說是讓近代新聞學發展的一個主要的原因,但卻為近代新聞學提供了良好的土壤。
(二)新聞輿論工作讓新聞學和政治密不可分
輿論引導和輿論監督是馬克思主義新聞觀的重要內容。對于當代中國來說,輿論監督工作是當前新聞工作的重點,新聞宣傳工作需要在政治上與黨和政府保持一致。在宣傳社會主義核心價值觀的今天,習近平總書記在黨的新聞輿論工作座談會發表重要講話中強調,黨的新聞輿論工作是黨的一項重要工作,是治國理政、定國安邦的大事,要適應國內外形勢發展,從黨的工作全局出發把握定位,堅持黨的領導,堅持正確的政治方向,堅持以人民為中心的工作導向,尊重新聞傳播規律,創新方法手段,切實提高黨的新聞輿論傳播力、引導力、影響力、公信力。①人大經濟論壇,http://bbs.pinggu.org/k/news/1501918.html。
要做好輿論監督和輿論引導工作,新聞工作者首先要堅持的就是正確的政治方向,這就決定了在新聞學的實踐上,要以正確的政治思想為指導。一方面,政治環境和政治需求需要新聞工作者進行輿論監督工作,弘揚社會正能量;另一方面,良好的輿論宣傳和輿論監督工作能夠促進黨和政府的工作高效有序地進行。所以,新聞學和政治相互需要,相互促進。
廣義上的新聞學主要是包括歷史新聞學、理論新聞學和應用新聞學。作為研究對象,這三者本身有很濃重的政治與時代的色彩。例如,研究“大躍進”時期的新聞學時,當時中央的極“左”路線讓新聞報道失去了對事實基本的闡述,產生了畝產萬斤的夸張報道。
研究《大公報》的“不黨、不私、不賣、不盲”的辦報活動時,其辦報理念已經接近西方的新聞專業主義理念,認為報紙應該是為公眾服務的。但是不黨不代表沒有政治立場,在抗戰期間,張季鸞認為,“抗戰期間,一切私人事業,精神都應為國家所有”。此時,服從國家政治利益需要的意識已經蓋過言論自由的要求。中西方雖然意識形態不同,但都要受到各種政治經濟等因素的牽制,《紐約時報》等報紙代表的是西方資本主義集團的利益,遇到關乎立場的問題的時候,是站在資本主義的立場上說話的。
另外,新聞活動本身也是帶有政治立場和政治色彩的,在政府新聞發布和政治傳播中,擔當主要角色的是政府部門,需要在有明確政治立場的情況下表達自己的政治訴求,進行合理的政治引導。政治新聞傳播不可能沒有自己的政治立場,也不可能回避自己的政治立場。當我們在談論新聞學與政治的關系時,新聞學客體就已經包含濃厚的政治成分了。
新聞本身具有階級性,有一個原因就是新聞工作者本身具有階級立場。這就決定了新聞工作者代表一定階級的利益,為一定的階級服務,在中國,這個階級就是工人階級。新聞事業充當的是黨、政府和人民三位一體的耳目喉舌,新聞工作者最重要的原則就是“黨性原則”。改革開放以來,中國社會有諸多變化,但是中國共產黨的執政地位沒有改變,國家的根本制度沒有改變,新聞媒體的基本屬性沒有改變。②丁柏銓:《對新聞事業黨性原則的再認識》,《新聞傳播與研究》,2015年第6期。新聞工作中依然要堅持正確的政治方向,堅持“為人民服務”的宗旨,堅持實事求是的思想路線。黨性和人民性是一致的統一的,中國共產黨是中國工人階級的先鋒隊,代表的是中國人民的最高利益,這也是人民性的體現。所以在新聞實踐當中,新聞工作者不可避免地擁有馬克思主義無產階級的政治立場,同時擁有人民性,實現兩者的統一。
在新聞學研究當中,新聞研究者有自己的人生經歷、學習閱歷,形成了一套世界觀、人生觀、價值觀。我們受到的教育是以“物質決定意識”為根基的馬克思主義辯證唯物論。新聞研究者在研究過程中完全達到陳寅恪先生在做學問時提出的“不要先有馬列主義的見解,再研究學術,也不要學政治”是不可能的。因為新聞學本身就是和政治有著相當密切的關系,如果新聞研究者沒有一定的政治素養和政治細胞,很難從純學術的角度去分析新聞事件。只有對政治有見解,洞悉政治環境,能夠充分了解政治和新聞關系的研究者才能更好地分析研究對象。
改革開放三十多年來,新聞和政治的關系在不斷發生變化。從十六屆三中全會、十七大的召開到現在,新聞與政治的關系發展到了一個新的階段。這一時期政治生活的主題是科學發展、解決發展帶來的各種矛盾;而新聞學在這一時期的很多功能得到進一步發 揮。③梁衡:《30年來的新聞與政治》,《山西大學學報》,2009年第1期。民主政治建設提上日程,越來越多的民眾渴望參與民主。新聞與政治開始衍生出一條新的規律。仔細分析新聞與政治在當前的關系,可以歸納為④同③。:(1)二者的本質和目標是一致的,新聞和政治在本質上都是為了表達廣大人民群眾的意愿,其目標都是為人民服務,更好地實現社會主義民主。(2)二者在具體的運營過程中存在一定差別,有自己的“私利”。新聞由具體的媒體和新聞從業者進行運營,主要表現為“媒體利益”,會存在違規違紀現象;政治由集團組成,主要表現為集團利益,會謀私腐敗。(3)當新聞違規時,政治就以人民的名義來監管它,發揮國家管理的作用;而當政治腐敗時,新聞就以人民的名義來監督它,發揮輿論監督的作用。
可以看出,新聞與政治相互區別、相互聯系。通過多樣的政治參與,如新聞發布會、新聞聽證會、民眾輿論監督等形式成為推動社會進步的合力。媒體是人民和政府交流的重要橋梁,一方面要把黨和政府最新的路線方針政策傳達給民眾,另一方面又要忠實地反映民眾的輿情和心聲。這樣一個官方輿論場和民間輿論場的組合,使得新聞與政治有機結合起來,遵循規律從而推動社會發展。
“自由之精神,獨立之思想”是每一個做學問的人畢生牢記的格言。中國從近代歷史上被西方列強用鴉片戰爭打開國門,百年來的新聞事業一直都在艱難曲折中得到發展。新聞學自產生之時不僅是傳播信息和知識的工具,也是表達新思想新主張的重要園地,這就決定了新聞學與政治不可分割的關系。
新聞學的主要研究對象(新聞史、新聞理論、新聞業務)在產品形態和產業形態上都與政治相關聯,受到馬克思主義新聞觀念的影響。從新聞研究者和從業者的角度來說,完全的無立場是不存在的,不僅要堅持正確的政治方向,更要充分了解當前的政治環境。
改革開放三十多年以來,新聞業和新聞學的研究環境發生了相當大的變化,隨著政治的成熟和經濟的進步,新聞已經從最初的宣傳工具變成促進民主政治交流的重要途徑,網絡社會的發展更是為今后新聞與政治的有效互動提供了無限的可能。
【參考文獻】
[1]荊學民.政治傳播與政府新聞學[J].現代傳播,2012 (1).
[2]廖璐.從五四時期新聞學的啟蒙看新聞與政治的關系[J].臺聲,2005(4).
[3]劉華蓉.大眾傳媒與政治[M].北京:北京大學出版社,2001.
[4]丁柏銓.對新聞事業黨性原則的再認識[J].新聞傳播與研究,2015(6).