丁曉浩,張 磊,付立婷(.阜陽師范學院 生物與食品工程學院,安徽 阜陽 36037;.淮南師范學院 生物工程學院,安徽,淮南 3038)
?
工業廢棄地的景觀重建——以馬鞍山市廢棄鋼鐵廠為例
丁曉浩1,張磊2,付立婷1
(1.阜陽師范學院生物與食品工程學院,安徽阜陽236037;2.淮南師范學院生物工程學院,安徽,淮南232038)
摘要:本文以馬鞍山市廢棄鋼鐵廠景觀重建為列,結合于我國工業廢棄地的發展現狀,以"銹色記憶,綠色脈搏"為設計主題,對工業廢棄地的景觀重建進行剖析,詮釋了廢棄地重建的重要性和方法,定義了景觀更新所具有的重要意義,同時歸納了工業廢棄地中自然景觀和工業景觀的重建設計手法及歷史文脈的保留和繼承的必要性,對工業景觀、生態景觀的景觀重建或更新和工業文明的保護提供一定的建議.
關鍵詞:廢棄地;鋼鐵廠;景觀重建;綠色景觀
隨著后工業時代的到來,城市工業用地的空間結構和規模大小的改變,產生了大量城市工業廢棄用地,隨之而來的是一系列環境和社會問題.這些工業廢棄地大多過度開發、嚴重污染并且逐漸引起人們的注意,經過改造,可將這些污染嚴重的工業廢棄地用作其他用途[1].本文旨在通過對工業廢棄地的景觀重建的研究,并以馬鞍山市馬鋼股份公司廢棄鋼鐵廠的生態景觀重建為例,通過提煉鋼鐵廠的相關元素,并和先進的景觀生態設計理念相結合,應用到廢棄鋼鐵廠的設計改造中去,將廢棄的鋼鐵廠改造成為具有鋼鐵主題和生態理念的景觀公園,從而能夠對我國工業廢棄地的更新改造提供一定的理論基礎和實踐依據.
馬鋼股份公司的廢棄鋼鐵廠位于馬鞍山市慈湖鄉,占地面積約5公頃,該廠區北側為聯合西路,西北側為沿江大道,東側為慈湖河,西南側則為山體馬鞍山.該鋼鐵廠在廢棄前主要進行鋼鐵的鍛造、冶煉,原工廠建立于20世紀90年代,具有材料堆場、生產廠房、成品堆場等,因此在廢棄后有大量的廢棄廠房、冶煉和運輸鋼鐵的設施,可依情況進行保留或者拆除,通過對該廢棄鋼鐵廠的景觀重建,意在建立一個集工業文化、生態、休閑于一體的主題性公園.
該方案的設計主題是“銹色記憶,綠色脈搏”,追求簡潔,現代、舒適之感.該規劃區域是廢舊鋼鐵廠,屬于重工業廢棄地,其存在不僅占用土地,同時也對環境和毗鄰的水系造成了污染,故通過對用地性質的轉變、利用與更新進行景觀重建.
2.1“銹色記憶”
資源型城市的工業遺存問題我們常常難以回避,一個重大問題就是對工業廢棄地的處理,包括工礦、舊廠房和舊儀器設備等的處理.歷史不僅屬于博物館和文獻資料,都市本身就是一座開放的歷史博物館[2].發現和整理這些工業遺存,是對城市文脈的挖掘和保護,是居民情感的延續,故在本設計中將之稱為“銹色記憶”.為了體現這個主題,我們盡可能的保留了原有廢棄建筑,比如說將廢棄建筑改造成了建設博物館,用來展示這些巨大的工業文物,那些廢棄工業設備、構筑物,則將視情況保留或被處理雕塑或者小品.
2.2“綠色脈搏”
工業廢棄地景觀重建很重要的一個原因是工業廢棄地的污染性,如建筑垃圾的污染.在重建過程中綠色和生態是很重要的一個理念,“綠色脈搏”的寓意是擁有綠色,生活才有脈搏,生命才有動感,因此,改造后的區域應該是具有綠化、美化環境功能的,同時也起到將工業廢棄地與城市區域有機的聯系或者融合,以滿足人們對綠色、對生態的要求.
依據該規劃區域其所在建筑的形式風格,將其定位為一個充滿工業氣息的現代化公園.設計區域分為南北兩塊區域,依據不同人群的使用需求進行分區,北側區域以硬質鋪地為主,整個空間開敞、大氣;南側區域以自然式水系結合植物配置營造出了一個安靜、細膩空間.
3.1整體布局
在整個主題公園設計中,以簡潔的線條、靈活的構圖、多變的材料來表達出一種人與機器、建筑、自然三者之間和諧統一的關系,來體現一種追求自然、奔放、的簡約之美.同時使用了對景、障景、框景等各種設計手法來體現設計的多樣化,使得各種空間在功能上各有側重的同時又在視覺上相互滲透.利用曲線的流暢柔和打破鋼鐵構筑物所帶給人的生硬感,拉近工業與游客的距離,整個環境景觀和諧統一,連成一個統一的綠色自然空間體系,綠地的審美和使用價值得到了提高.
3.2布局構思
3.2.1利用和保留原工業景觀、建筑物等的形體框架
工業景觀具有獨有的厚重、宏偉之感,同時其所具有的時代印記更是給人無限遐想,所以在設計該鋼鐵主題公園時對原有景觀、建筑物等保留或者稍加改造其空間結構,然后進行功能轉變.對于破損的地方則進行修補,同時增加建筑物的窗戶和室內的特色裝修,做到新老元素的對比,在對比中體現美.新老元素的對比是新元素采用輕巧的新材料新樣式,與破舊或厚重的老建筑對比鮮明,這種做法既不掩蓋歷史也不虛偽,產生新舊交織的風格,具有歷史時空感[3].
3.2.2道路布局
主景觀大道:10m;次干道:5m;游憩小道:1.5-2m.
道路規劃時主干道為一條直的長軸線連接主入口和南次入口,為了避免這種用直線條帶來的生硬呆板的感覺,在直線的基礎上又融入了曲線,西側一條曲線形的次干道連接全園,再加以各種自然的游憩小道,在平面上活躍了構圖形式,也在空間上構成靈動自如的曲線風格.
3.2.3色彩的應用
在工業廢棄地改造中,一些作品大膽應用鮮明的色彩,來強調工業景觀,使突出、醒目,將破敗的工業場地變成絢麗多彩的世界[4].在方案設計中,運用了較多鮮艷明亮的顏色,如紅、黃、藍等,如利用鋼鐵柱網框架與攀援植物形成的“綠格子”、專類小花園、紅色的鋼鐵構筑物、藍色的博物館,但是同時也要注意色彩的應用要節制,在統一的前提下加以調整.
3.3功能分區
全園總共分為六個區,有主入口廣場區、文化娛樂區、科普教育區、運動健身區、水上活動區和安靜休息區.
3.3.1主入口廣場區
入口作為鋼鐵主題公園前庭區的首要地段,具有“窗口”作用.主入口廣場區位于規劃區域北側,位于聯合西路和沿江大道交叉口,故以此為主入口,在設計中保留了原鋼鐵廠的兩個大高爐,高30m,直徑18m,作為入口處的標志性景觀建筑物,體現著主題“銹色記憶”.
3.3.2文化娛樂區
文化娛樂區主要由向心廣場、文化小廣場、音樂演播廳組成.在設計手法上比較現代化,為的是體現一種時代精神.向心廣場西側與次干道相連接,之所以命名“向心廣場”是在設計手法上采用了一種向心式的表達,由各種不規則四邊形向廣場中心發展再結合花池和木質平臺、坐凳來營造出各種小空間,體現一種鋼鐵的凝聚的現代化的精神.向心廣場南側為音樂演播室,是廢棄鋼鐵廠的原生產工廠加以局部改造而形成的,盡量保存了內外部結構,改造成了一個音樂演播廳,為城市居民的生活增添了色彩.
3.3.3科普教育區
主要由博物館和中心廣場組成,充分體現了鋼鐵工業文化、藝術和當地歷史文化、人文特色.博物館,也是有原廢棄生產工廠改造而成,保留了由工業價值和藝術的各種設備.同時在博物館展示廳展示了“鋼鐵是怎樣煉成的”,讓游客在建筑博物館里一覽全景,了解鋼鐵的種類、制作工藝和用途,讓孩子們更多的參與、更好的學習.與博物館相連接的是中心廣場,中心廣場上有一組較高的鋼架構筑物.這些都體現并發揚了鋼鐵工業文化,讓這種“銹色記憶”得以繼續.
3.3.4水上活動區
該規劃區域東側為慈湖河,故在設計中引入了慈湖河的河水營造了水系.該設計的水系主要分為兩個部分,北側的大水面和相對較小的南側水面,有大有小,有開有合.水上活動區主要為北側水面,設有親水廣場和親水平臺等設施,并與陽光大草坪相連接,映襯著音樂演播廳.
3.3.5健身運動區
該區主要位于規劃區域最西側,與次干道相連接.由潛水俱樂部、攀巖準備室以及攀巖運動訓練場組成.潛水俱樂部原為大型儲氣罐,攀巖訓練場則原為廢料堆積廠,均是經過改造而成.通過這些改造為人民提供了健身運動的好場所.
3.3.6安靜休息區
安靜休息區主要是園南側,圍繞著南側的自然小水系而成,形成各種安靜休憩小空間,主要由咖啡廳、保留的一段廢棄鐵路、親水廣場、親水平臺以及儲料倉的結構而形成的專類小花園共同組成,以自然式為主,堅持生態、綠色的設計理念,結合其他分區的綠化共同表現主題“綠色脈搏”.
3.6景觀設計
3.6.1軟質景觀設計
3.6.1.1植物配置
樹種選擇方面,選用馬鞍山市主要鄉土樹種香樟作為整個設計的基調樹種,繽紛的花卉與濃郁的樹木相互映襯,形態各異的鋼鐵小品、構筑物悠然自得地點綴其中,多彩的植物配置柔化了硬質景觀的線條;垂直綠化方面,建筑的柱網框架可以成為攀援植物的支架,形成一個個“綠格子”或者“紅花瓶”.圍墻采取通透式垂直綠化,使墻內外景觀形成一體.咖啡廳東西兩側在近建筑墻基處種植地錦,進行墻面垂直綠化,緩解夏季西曬,營造較好的環境綠化美化效果和生態功能;在色帶的運用上,采用紅花檵木和大葉黃楊、金森女貞形成紅黃綠相間的色彩搭配,既活潑熱烈,又不乏沉穩和理性.
3.6.1.2水景設計
本方案采用了自然式的水景設計,并配置木橋、親水平臺、花架等園林小品,共同構成一處休閑的小景,周圍配置景觀置石等,夏季垂柳依依,別有一番風味.
3.6.2硬質景觀設計
硬質景觀主要是指用人工材料或主要依靠人工材料創造出來的景觀效果,其構成元素可分為點、線、面三種類型.主要包括鋪裝和園林小品設計.
3.6.2.1鋪裝設計
該項目的鋪裝設計以“簡約、大氣”為原則,與主體建筑相協調,整齊有序的規則式鋪裝體現了該項目的莊重風格.
3.6.2.2小品設計
此鋼鐵主題公園景觀設計中所運用的園林小品主要包括鋼鐵花架、景墻、鋼架構筑、座椅、雕塑,既滿足人們的休閑、休息需要,同時又能體現工業特色.
在探索和實踐工業廢棄地景觀重建的過程中,涌現出很多新的理論和思想并得以繼續發展,毫無疑問,新的技術也必將層出不窮,因此我們對這個領域的研究還要繼續并且逐漸補充完善.工業廢棄地的景觀重建無疑是一件很有意義的工作,我們應該打開視野,在尊重和保護歷史、注重生態和文明的前提下,將這些歷史遺留的工業廢棄地轉化為舒適宜人的戶外活動空間.
參考文獻:
〔1〕趙超.城市工業廢棄地活力重生的景觀修復途徑研究[D].昆明:昆明理工大學,2011.
〔2〕張松.歷史城市保護學導論—文化遺產和歷史環境保護的一種整體性方法[M].上海:上海科學技術出版社, 2001.126.
〔3〕王建國,戎俊強.城市產業類歷史建筑及地段的改造再利用,世界建筑[J].2001,(6):17-22.
〔4〕王向榮,任京燕.從工業廢棄地到綠色公園—景觀設計與工業廢棄地的更新[J].中國園林,2003(03):11-18.
〔5〕趙元卉.武漢濱水區域景觀設計方法初探[D].武漢:武漢理工大學,2009.
〔6〕胡濤,陳同斌.中國的可持續發展研究,北京:中國環境科學出版社,1995.
〔7〕王向榮.生態與藝術的結合—德國景觀師彼得·拉茨的景觀計理論與實踐[J].中國園林,2001(2):50-52.
收稿日期:2015-11-25
中圖分類號:TU985
文獻標識碼:A
文章編號:1673-260X(2016)01-0063-02