3600萬臺PS4已贏得次世代游戲機之爭？

江懿

在上一個世代里，我們提到游戲機就會想到任天堂Wii、索尼PlayStation 3、微軟Xbox 360三足鼎立，無論是銷量還是口碑，這三款游戲主機堪稱難分高下。但到了次世代，一切都不一樣了，截止本文完稿時，索尼次世代游戲主機PlayStation 4（簡稱PS4）的總銷量已經達到了3600萬臺，比微軟Xbox One、任天堂Wii U的合計銷量還要高。

評估一款電子產品在該領域的地位時，銷量數據往往是最客觀的標準。顯然，當3600萬臺（PS4）對上2000萬臺（Xbox One）與1100萬臺（Wii U），次世代游戲機之爭的形勢已經逐漸明朗起來，那么，在上一個世代里還是難分伯仲的情況，為什么PS4能在次世代迅速取得這么大的優勢呢？這與三家廠商在產品定位、宣傳策略等方面的不同有著很大的關系。

Wii U：最早上市，卻最早退出競爭

說到任天堂Wii U，就不能不提到它的前輩Wii-史上最成功的體感游戲機。在2006年正式推出后，Wii首次將“體感”引入到電視游戲機中，憑借著獨特新奇的體感操控方式以及老少皆宜的游戲內容，Wii的歷史銷量突破了一億臺，超過競爭對手Xbox 360與PS3各自的8000多萬。而在2012年底，任天堂就率先推出了新一代游戲主機Wii U，比PS4與Xbox One整整早了一年，任天堂顯然想要搶占先機，但從目前的情況來看，無論是銷量還是關注度，Wii U都已經被另外兩款次世代游戲主機所拋離，甚至對于其是否配得上次世代主機的身份也出現了爭議。到底是什么原因造成了Wii U如此尷尬的情況？

早在Wii U發售后，就有測試表明其在性能指標上還不如上一代的PS3和Xbox 360，甚至跟索尼掌機PSV差不多。這直接導致了游戲廠商在開發新游戲，特別是3A級大作時，完全不會考慮到Wii U平臺，因為其主機機能根本無法滿足要求。當然，我們知道在Wii時代，任天堂是通過劍走偏鋒式的創新，利用體感游戲一舉攻破市場格局，但隨著這么多年過去了，對于這種體感游戲的升級，大部分玩家已經出現了審美疲勞。任天堂英國部市場部負責人Shelly Pearce曾經表示，“Wii U跟其他主機區別很大，我們的目標是家庭和孩子。”但如果只是為了玩一些適合家庭用戶的休閑游戲，更便宜的Wii已經足夠了。相比Wii，Wii U最大的創新在于其體感式手柄GamePad，但其又重又大，操作繁瑣，體感體驗也并無太多新意，讓人感覺就是一個掌機。誠然《馬里奧》系列、《塞爾達傳說》系列以及《怪物獵人》系列都是優秀的游戲，但這些游戲在掌機上也能玩到，對于更偏核心的主機來說，缺少3A級大作的Wii U很難給人入手的沖動。

兩大次世代游戲機對決：PS4占盡優勢

相比另辟蹊徑的任天堂Wii系列，索尼PS4與微軟Xbox One這兩款定位相仿的次世代游戲機顯然更有對決的感覺。這兩款游戲機上市的時間差不多，基本上目前所有的跨平臺大作都會出現在這兩款游戲機上，它們都擁有著各自的獨占游戲，在上一個世代也都積累了不小的粉絲數量。如果回到兩款游戲機剛剛發售的時候，相信沒有人能得出誰輸誰贏的結論，但為何如今的銷量成績差距如此之大呢？

PS41080p畫面更獲玩家青睞

首先還是性能問題。同一款游戲PS4畫面為1080p，而XboxOne只有900p的情況相信絕大多數玩家都聽說過。那么為什么同樣的游戲大作在Xbox One平臺上運行的游戲畫面分辨率要比PS4上低？這是因為兩款游戲機的硬件機能不同。我們在之前也對PS4、Xbox One的硬件進行過解析，在CPU部分兩者完全相同，均采用兩個x86架構的AMDJaguar CPU，其各有四個獨立核心、2MB共享二級緩存，總體就是八核心、4MB二級緩存，運行頻率在1.6GHz—2GHz之間。而GPU部分差異就大了，雖然都是AMDGCN架構，但規模差距不小：索尼配備了侶組CU計算單元，擁有1152個流處理器，微軟則僅僅是12組CU計算單元、768個流處理器，GPU的頻率則都在800MHz左右。這樣看來，雙方的GPU計算能力大概相差了30%左右。PS4與XboxOne都配備了8GB系統內存，但PS4采用了規格更高的GDDR5，可獲得更高的帶寬；Xbox One卻另辟蹊徑，使用了32M嵌入式的eSRAM靜態存儲，雙向帶寬超過102G B/s，以彌補內存帶寬上的不足，并可以實現上一代主機Xbox360上類似的FREE AA功能（即不消耗性能的全屏抗鋸齒）。整體而言，在性能上PS4比Xbox One強是沒有爭議的事實，因此游戲開發商在為兩個平臺制作游戲時，考慮到游戲幀數，Xbox One就不得不犧牲掉部分游戲畫面。雖然在我們的實際體驗中，900p與1080p的游戲畫面肉眼并不能輕易分辨，但對于有著直接競爭關系的產品來說，僅僅在宣傳上Xbox One就落入了絕對的下風。畢竟很多用戶對次世代游戲的要求就是1080p/60幀，玩同樣的一款游戲，我為什么不選畫面更好的游戲機呢？

微軟營銷策略失敗

對于直接且唯一競爭對手來說，你的一個小失誤都可能導致失去市場先機，想再要挽回就非常困難了。這完全適用于微軟在Xbox One的營銷策略選擇，在2013年微軟剛剛發布Xbox One時，就公布了兩條對于很多玩家來說堪稱“毀滅性打擊”的條款：Xbox One必須每24小時連線認證一次才能進行游戲，哪怕是玩離線游戲也是如此；允許二手游戲，但首先要獲得發行商授權，想要把游戲盤送或者借給朋友也有各種限制，比如說只能送一次。要知道對于主機玩家來說，并不是所有人隨時都有可用的網絡狀態，二手交易對于非土豪玩家來說更是必不可少，當我們通關或是在一款游戲中達成全成就后，很多玩家都會選擇把這款游戲賣掉，回收資金后再買入新游戲以次循環。因此，當這兩個消息被證實時，各大游戲論壇可謂是炸開了鍋，許多玩家紛紛表示這簡直是“霸王條款”，對于花錢玩游戲還要受到這些無意義的限制都表示無法忍受。終于在幾周后，微軟還是接受了玩家的意見反饋，宣布取消了Xbox One的在線認證與二手交易限制。盡管微軟用“自打臉”的方式解決了這一事件，但對于玩家來說，這已經造成了他們對Xbox One的不好印象。endprint

再來看競爭對手PS4，在剛發布時就打出了“一切為了玩家”的旗號，并明確表示索尼不會推出這些限制政策，此消彼長，PS4自然就更受歡迎。當然，對于很多玩家來說，選擇PS4的原因更簡單：比Xbox One便宜。事實上，雖然都是次世代游戲機，但微軟的野心顯然比索尼更大，在產品定位上微軟并不希望Xbox One只是一臺游戲機，而是想讓它成為家庭用戶的客廳娛樂中心，對于Xbox One配套的Kinect 2.0相當看重，并設計了許多與之配合的交互方式。因此微軟決定在Xbox One開賣時強制與Kinect 2.0進行捆綁，這就導致初期Xbox One基礎售價達到了499美元，比PS4的基礎售價高出了100美元。而100美元已經足夠買到兩款游戲大作了。如果光看Kinect 2.0的價值，100美元的確不算貴，但對于偏重度游戲的主機玩家來說，Kinect的體感操作無法讓它成為一個必需的設備。以筆者自身為例，在之前購買Xbox360時也買了Kinect，但也只是一開始新鮮時會經常玩，后來基本都是“吃灰”狀態了。相比上一代產品，Kinect 2.0的變化并沒有太多新意，而且體感游戲數量也缺乏，對于微軟捆綁銷售的做法玩家自然不會買賬。在上市幾個月后，微軟眼看形勢不對，又做出了“打臉”行動，宣布推出399美元的裸機Xbox One，這一行為的確為Xbox One挽回了不少銷量，但為時已晚，此時市場先機已被PS4牢牢把控。

游戲陣容，PS4占優

當然，對于很多中立非某家粉絲的玩家來說：誰的獨占游戲內容更有吸引力就買誰。以筆者來說，在上一代游戲機中選擇了Xbox 360，不僅僅是因為體感游戲，更主要是想玩微軟經典的《光環》系列。而在次世代游戲機選擇中也曾經猶豫過，但在看到PS4獨占游戲《血源詛咒》的演示視頻后，最終還是入手了PS4。這種憑游戲挑主機的情況是普遍存在的，在Xbox One市場表現不好的情況下，許多微軟粉絲都期盼著《光環5》的上市能帶來一波反擊，雖然最終效果不如預期，不過這款游戲的確為Xbox One帶來了不少裝機量。但從游戲機發售以來獨占游戲陣容的整體情況來看，PS4的優勢比較明顯，相比XboxOne這邊拿得出手的《光環5》、《ForzaMotorsport 6》、《古墓麗影：崛起》來說（后者只是限時獨占），PS4的《聲名狼藉：次子》、《駕駛俱樂部》、《血源詛咒》、《命運》、《教團1886》、《如龍0：誓言之地》、《直到黎明》等游戲陣容顯然更豐富，自然更能吸引玩家去購買PS4。

當然，相比一些新lP（Intellectual Property自主原創）游戲，游戲廠商所積累的龐大資源則帶來了另一個思路，也就是推出經典重置游戲，俗稱“炒冷飯”。眾所周知，在索尼歷代PlayStation游戲機上，都不乏玩家充滿回憶的經典之作，如果以今天的眼光去看，這些游戲特別是畫面已經無法跟上時代了。對于許多后來的主機玩家來說，如果能玩到這些經典游戲高清重置的PS4版本顯然再好不過了。因此，在市場有需求、高清重置制作簡單成本也不高的情況下，“炒冷飯”就成為了許多廠商的常規做法。《戰神3》、《最終幻想X/X-2》、《神秘海域1-3合集》、《如龍：極》、《美國末日》、《生化危機》系列，這些玩家耳熟能詳的經典游戲都陸續登上了PS4平臺，極大地豐富了PS4游戲內容。除了吸引一些沒玩過的新主機玩家以外，這種“炒冷飯”的方式對很多鐵桿玩家同樣適用。在去年的E3游戲展會上，就在微軟宣布Xbox One將有條件地兼容一些Xbox 360游戲而贏得掌聲時，PS4卻來了個更狠的——當克勞德、蒂法的身影在大屏幕上出現，無數玩家沸騰了，史上最經典的RPG游戲《最終幻想VII》重制版正式公布。而當《莎木3》公布時，已經有玩家喊出“索尼已經贏了”口號，顯然老玩家們對于這種玩情懷的做法還是很買賬的。

當然，在經典游戲重置方面，Xbox One也有，例如《光環合集》、《戰爭機器：終極版》，不過總的來看即使是“炒冷飯”，在陣容比較下依1日是PS4有著絕對的優勢。

2016年，差距或繼續拉大

從目前來看，PS4在次世代游戲之爭中已經領先了競爭對手數個身位，考慮到隨著電子硬件的更新速度越來越快，次世代游戲機的壽命大概在5年左右，2016年基本就是完全決勝負的一年。如果今年Xbox One還不能迎頭趕上，那么微軟或許只能寄希望于下一代游戲主機了。但從我們目前了解到了一些信息來看，似乎很難。

首先是性能方面已成硬傷，PS4相對更多的GPU計算單元以及更快的內存是不爭的事實，即使兩家會在不久推出高性能版的PS4/Xbox One傳言最后成了事實，Xbox One終于可以所有游戲達到，1080p，也只是重新站在了同一起跑線，無法形成追趕。其次是游戲陣容上，從目前已經公布的2016上半年上市的游戲來看，先不論XboxOne的《量子破碎》能否與PS4備受矚目的《神秘海域4》相抗衡，關鍵在于除了《量子破碎》外XboxOne基本沒有獨占游戲了，而PS4則有《街頭霸王5》、《奧丁領域》、《生化危機：起源》、《暴雨+超凡雙生收藏版》、《星之海洋5》等一眾豪華陣容……最核心的獨占游戲內容如此缺乏，Xbox One的翻盤之路確實不容樂觀。最后，我們都知道2016年最備受關注的電子設備當屬VR產品，而其中的一大重頭設備就是索尼PlayStation VR（簡稱PSVR），與其他VR設備不同，必須與PS4配合使用，索尼也確定其今年就會正式上市。在去年年底的PSX 2015大會上，索尼就公布了《皇牌空戰7》、《倫敦劫案》、《夏日課程》等豐富的PSVR游戲陣容，包括今年將上市，一再跳票的大作《無人升空》也確定將支持PSVR。種種跡象表明，在今年我們就將體會到一直向往的虛擬現實游戲體驗究竟如何了，但如果你想玩上PSVR游戲，當然首先得買一臺PS4。

因此，雖然3600萬與2000萬的對比看上去也并非那么遙不可及，但無論是從產品硬件還是游戲陣容以及未來的發展方向來看，PS4都在朝著正確的方向，一步一步逐漸拉大與競爭對手的差距，這場次世代游戲機之爭，至少在現在看來，PS4已是勝券在握了。endprint