七年“限塑令”怎成一紙空文

近日，一則“‘限塑令施行7年名存實亡”的新聞引發熱議，文章直指限塑令已經“名存實亡”、“超市大賺”。發改委環資司卻在回應中大力贊揚“限塑令”產生了良好的社會效應。學者調研稱，“限塑令”的實施對大超市和商場等正規零售商有一定抑制作用，但對于占了消費結構近60%的無標識超薄塑料袋，基本上沒有起到約束作用。

“限塑令”執行了7年半，讓其身陷尷尬的是隨處可見的無標志的超薄塑料袋，各地工商部門對非法銷售超薄塑料袋查處不嚴，即便查到也以教育整改為主。同時，部門之間相互推諉造成的執法缺位，各地區之間缺少聯動產生的執法割據，這些都是超薄塑料袋違法生產、流通難以禁止的重要原因。有關部門必須拿出辦法并嚴格執法，不能讓失效的“限塑令”繼續尷尬下去。

施虐留學生也是被舍棄的孩子

2月17日，美國洛杉磯波莫那高等法院宣判，涉嫌綁架、毆打和折磨同學的3名中國留學生翟云瑤、楊雨涵和章鑫磊與檢方達成認罪減刑協議，分別獲刑13年、10年和6年。楊雨涵與翟云瑤都表示，獨自在美國生活是造成其犯下罪行的原因之一。

“太自由，又容易孤獨和迷失。我不能告訴父母是怕他們擔心。”缺乏家人的陪伴和父母對青春期子女的管教、指導，成為他們走向監獄之路的重要原因。在留學低齡化漸多的當下，失去自由的楊雨涵呼吁父母們應該醒醒了，相信不是一種托詞，而是切膚之痛。未成年留學生在某種程度上，與留守兒童一樣，都是被舍棄的孩子?！?br>