施用稻殼生物炭對土壤養分及烤煙生長的影響

陳 山，龍世平*，崔新衛，魯耀雄，單雪華，周孚美，向鵬華，郭 維

（1湖南省農科院農業生物資源利用研究所，長沙410125；2湖南農業大學資源環境學院，長沙410128；3衡陽市煙草公司，湖南衡陽421000）

?

施用稻殼生物炭對土壤養分及烤煙生長的影響

陳 山1，龍世平1*，崔新衛2，魯耀雄1，單雪華3，周孚美3，向鵬華3，郭 維3

（1湖南省農科院農業生物資源利用研究所，長沙410125；2湖南農業大學資源環境學院，長沙410128；3衡陽市煙草公司，湖南衡陽421000）

摘 要：采用田間試驗，施入不同量的稻殼生物炭，分析植煙土壤pH、理化性質及烤煙農藝性狀與經濟性狀，探討生物炭對植煙土壤理化性質和烤煙生長性狀的影響。結果表明：梯度施入稻殼生物炭提升了酸性土壤pH值、促進土壤有機碳以及全N的積累，隨著生物炭用量的加大，土壤pH值、有機質含量均有逐步升高的趨勢，土壤堿解N與速效K釋放速率也得到提高；施入稻殼生物炭能增加烤煙有效葉片數，以9000、12 000 kg／hm2處理烤煙葉片數最多，分別達到18.0、17.9片／株，顯著多于未施的對照；上等煙比例以9000 kg／hm2處理最高為49.35%，與對照存在顯著差異。

關鍵詞：植煙土壤；生物炭；烤煙；土壤改良

近年來，生物炭已成為農林、環境及能源等諸多相關研究領域關注熱點，其具有極高的穩定特性，能有效的提高土壤保水保肥能力，改善土壤理化結構，促進土壤水穩性團聚體的聚合［1～3］。農業科研工作者根據生物炭的性質和特征及其對土壤理化性質、微生物活性、作物肥效和土壤固碳等諸多方面的影響，開展了較廣泛的研究［4～13］。在我國，生物炭研究剛剛起步，因此投入生物炭農用研究，尤其是生物炭作為土壤改良劑、肥料緩釋劑的利用研究十分迫切。

我國是世界最大的水稻生產國。據統計，目前的稻谷年產量已經超過1.8×108t在稻米加工的過程中，每噸稻谷的稻殼產生量約占1／5。這些稻殼由于其總量大、自然堆積密度小（約為120 kg／m3），運輸極為困難，給集中資源化處理帶來了極大的不便。而另一方面，大部分的稻米加工企業直接將稻殼當做廢棄物丟棄，造成環境污染和資源的浪費［14，15］。稻殼是大米生產過程中的副產品，具有來源廣泛、產量巨大、價格低廉、持續可再生等特點。因此，探討稻殼的資源化利用具有一定的現實意義。

已有研究表明，以稻殼為原材料制備的生物炭擁有特殊的孔隙結構，施用生物炭一方面可降低土壤容重，促進土壤團聚體的形成，有效改善土壤結構，另一方面可為土壤微生物提供良好棲息環境，能提高土壤中原生微生物的繁殖速率及生物活性［16］。施用生物炭可顯著影響土壤微生物群落的分布特征，特別是對細菌、真菌的影響尤為顯著［17］，生物炭施用后土壤中微生物群落增加，其孔隙中吸附有微生物所需的養分及水分，有利于土壤中原生微生物快速生長繁殖，進而使土壤微生物量碳、氮含量升高［18］，土壤微生態系統中生物量大幅提高，因而有利于抑制作物土傳病害的爆發。同時其表面依附著大量的有機官能團（-COOH以及-OH等）［19］，施入土壤后，它可能會對土壤以及土壤水溶液中的無機鹽離子以及一些重金屬離子（如Cu2＋、Zn2＋、Pb2＋、Hg2＋等）具有良好的吸附作用，從而固化或降低有害離子活性。本研究擬在煙田施用不同劑量的稻殼生物炭后開展定位監測，分析煙田土壤理化性狀，探討煙田養分供給平衡關系，以期達到稻殼廢棄物資源化利用，保持煙田土壤生態系統健康，實現煙草農業生產可持續的理想模式提供決策依據。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試烤煙品種K326，由衡陽市煙草公司耒陽分公司提供。溫室播種，育苗，于5～6片真葉期移栽。

供試土壤基本理化性質：pH4.12、有機質含量40.17 g／kg、全氮含量2.01 g／kg、全磷含量0.58 g／kg、全鉀含量9.39 g／kg。

供試稻殼生物炭購自湖南正恒農業科技發展有限公司。原料采用益陽地區稻殼，通過箱式氣氛爐，升溫至500℃，高溫裂解4 h，然后充入氮氣冷卻，得到表觀呈黑色的稻殼基生物炭。其微觀形貌為分散蜂窩狀微孔結構，稻殼的外觀形態基本不可見，呈分散小團粒結構；稻殼生物炭含炭量為83%，并含有11.7%的硅，主要由C、O、H、Si組成，表面有較多羥基、羧基和羰基等官能團；稻殼生物炭比表面積達到184.42 m2／g；稻殼生物炭理化性質：pH9.6，全氮5.48 g／kg，全磷1.02 g／kg，全鉀9.98 g／kg。

1.2 試驗處理

試驗共設5個處理：CK.常規施肥不添加生物炭為對照；T1.常規施肥＋稻殼生物炭3000 kg／hm2；T2.常規施肥＋稻殼生物炭6000 kg／hm2；T3.常規施肥＋稻殼生物炭9000 kg／hm2；T4.常規施肥＋稻殼生物炭12 000 kg／hm2。3次重復，隨機區組排列，共計15個小區，小區面積81 m2，試驗區設1.2～2.4 m保護區。每小區移栽150株煙苗，移栽密度為0.45 m×1.2 m，折合18 450株／hm2。

試驗區常規施肥標準：煙草專用基肥900 kg／hm2（N-P2O5-K2O＝8-9-10）、專用追肥375 kg／hm2（N-K2O＝10-32）、硝酸鉀225 kg／hm2（N -K2O＝13.5-44.5）、硫酸鉀375 kg／hm2（K2O∶50%）、鈣鎂磷肥600 kg／hm2（P2O5∶12%）、提苗肥75 kg／hm2（N-P2O5＝20-9），純N、P2O5、K2O分別為165、165、462 kg／hm2。

生物炭采用穴施方式，即在移栽前7 d，將稻殼生物炭撒在移栽穴中，耙動移栽穴中土壤，使其與土壤充分混合。試驗各處理農藝措施一致。

試驗地點選在耒陽市洲陂鄉常年煙稻輪作區（26°40′39″N，112°59′54″E），試驗時間為2014年2 月28日至2014年7月14日。

1.3 調查及取樣

煙草生長期每7～10 d監測煙草生長狀況，分別于煙草移栽前及收獲后在每個小區采用“S”布點法取土樣，用于土壤理化性質分析。

1.4 分析指標及方法

煙葉農藝性狀觀察記載：參考YC／T142-1998（煙草農藝性狀調查方法）測定煙苗植物學性狀、生育期變化、株高、有效葉片數、（上中下三部位）最大葉葉長、寬、最大葉面積、單葉重。

土壤農化性狀分析指標：土壤pH、有機質含量、堿解氮、有效磷、速效鉀、緩效鉀、陽離子交換量。以上指標均采用土壤農化分析標準檢測方法。

1.5 煙葉質量評價與經濟學性狀分析

煙葉經濟學性狀分析：煙葉產量、上等煙比例、產值。

煙葉質量評價：煙葉主要內在化學成分含量、煙葉外觀品質、評吸質量。參考GB2635-92（42級煙葉分級國家標準品質因素表）。

1.6 數據統計

數據采用Excel 2003軟件處理，并用SAS 9.1.3統計軟件分析數據，對試驗結果用鄧肯氏新復極差多重比較法進行差異顯著性分析。

2 結果與分析

2.1 稻殼生物炭對土壤理化性質及肥力的影響

土壤的酸堿度影響著土壤養分的有效化，對作物的生長發育也有較大的影響。煙株適宜生長的土壤pH值為5.5～6.5［20］，而供試土壤原始pH值為4.12，相對煙草生產適宜pH稍微偏酸。由表1可以看出，施用稻殼生物炭后植煙土壤的pH值均有不同程度的上升，T1、T2、T3、T4處理土壤pH值較CK分別提高1.86%、5.80%、3.48%、5.10%，這說明施用稻殼生物炭可以提高植煙土壤的pH值。但是當稻殼生物炭用量達到一定限度后，表現出植煙土壤pH值增加趨于緩和。

表1 各處理烤煙收獲后土壤pH及主要養分含量

有機質是評價植煙土壤肥力的重要參考指標。生物炭是比較穩定的芳香環結構碳，雖然分子化學結構與有機質或腐殖質不同，但施入植煙土壤后也可提高土壤有機質含量［24］，達到提高植煙土壤肥力的作用。由表1可知，在煙草生長周期結束后，生物炭的添加使得各處理的土壤有機質含量均顯著高于未添加生物炭的土壤，T1、T2、T3、T4處理土壤有機質含量較CK分別提高7.48%、11.41%、8.56%、11.92%。這表明施用稻殼生物炭有利于植煙土壤有機質的積累和形成，對提高土壤肥力水平，穩定土壤有機碳庫有積極作用。同時，隨生物炭施用劑量的加大，土壤有機質含量增加趨于緩和。

如表1所示，施用生物炭處理土壤全N含量有一定的增加，相對于CK增加效果顯著，但各生物炭處理間無差異。生物炭處理堿解氮均顯著高于CK，T1、T2、T3、T4處理分別比CK提高了18.24%、14.57%、21.91%、17.42%。較高施炭量為植煙土壤堿解氮的提高起到了促進作用。土壤堿解氮的提高，可為作物生長提供更多的可利用N源，有利于促進作物生長發育，對產量提高有較好的促進作用。各生物炭處理對植煙土壤全P、有效P影響較小，除T2處理相較于CK降低外，其余處理與CK均無明顯差異。生物炭處理對土壤全K影響不顯著，但對速效K有顯著的增加作用，隨著生物炭用量的增加，植煙土壤速效K含量迅速升高。T1、T2、T3、T4處理中，土壤速效K含量分別比CK提高了2.58%、8.87%、26.61%、36.29%。這可能與生物炭獨特的物理性狀有關。稻殼生物炭的多孔結構，為微生物的生長與發揮作用提供了比較好的環境，微生物活性增加，活化養分的能力增強。使用生物炭能提高土壤中速效K的含量，而由于煙草的喜K特性，高水平的速效K含量對生產優質煙葉具有積極作用。

2.2 稻殼生物炭對烤煙生長發育的影響

2.2.1 烤煙發育進程

從表2可以看出，旺長期之前各處理對烤煙生長影響不大；從5月7日開始，施用生物炭對株高、總葉片數的影響逐步凸顯，在煙草生長后期以T4處理的株高（105.7 cm）、葉片數（25.1葉）為最高，并表現出隨生物質炭施用量增大而增加的趨勢。這種相關性可能與生物炭吸附有機質、氮、磷及礦物離子的性能有關，烤煙進入中后期后，土壤微生物活性增強，生物炭所吸附的養分得到釋放［27］。王麗淵等［29］也指出，生物質炭施入土壤初期并未融入土壤生態系統，其對作物發揮積極作用應該是在施入土壤一段時間之后。

表2 各處理的烤煙發育進程

2.2.2 烤煙生育期

從表3可以看出，施用生物炭各處理烤煙生育期為117～118 d，相比CK處理延長了1～2 d。生物炭處理對煙草前期生長以及中心花開放期的影響并不明顯，但后期對頂葉的生長具有較為明顯的促進作用，其主要原因可能是施用生物炭對養分的吸附特性，對烤煙后期生長吸收養分有促進作用，致使頂部煙葉延遲成熟。

表3 各處理的烤煙生育期

2.3 稻殼生物炭對烤煙農藝性狀及經濟效益的影響

2.3.1 烤煙農藝性狀

5月28日烤煙打頂后，各小區定點10株進行考察，結果表明，生物炭不同施用量對大田烤煙農藝性狀有一定影響（表4）。烤煙有效葉片（不計腳葉）以T3、T4處理最多，分別達到18.0和17.9片，表現出隨著生物炭施用量增加，有效葉片數增加的趨勢。經方差分析，T3處理與CK存在極顯著差異，T1、T2、T4處理與CK均存在顯著差異，說明施用生物炭對烤煙有效葉有促進作用。上部煙最大葉葉面積，以T2處理最高為758.65 cm2，CK處理最少為683.29 cm2。經方差分析，T2處理與CK存在極顯著差異，T4處理與CK存在顯著差異。施用生物炭各處理上部葉面積均大于對照，說明施用生物炭對烤煙上部煙葉生長有促進效果。中部煙最大葉葉面積，以T4處理最大為1245.17 cm2，CK最小為1153.71 cm2。經方差分析T4處理與CK存在顯著差異，其他處理間無差異。下部煙葉最大葉葉面積，以T4處理最大為1319.44 cm2，但各處理間無顯著差異。葉節距以CK最長，T3處理最短，說明施用生物炭對促進烤煙莖稈粗壯，縮短節間距有一定作用。

表4 各處理的烤煙農藝性狀比較

2.3.2 煙葉經濟性狀

從表5可以看出，施用生物炭各處理有效葉片數比CK多0.1～0.4片；單株干重以T2處理最重為137.74 g，各處理間無顯著差異；下部葉單葉重以T4處理最重為6.89 g，各處理間存在顯著差異；中部葉單葉重以T4處理最重，上部葉單葉重以處理T2最重，但經方差分析，中、上部葉單葉重各處理間無顯著差異，說明施用生物炭對烤煙中、上部煙單葉重影響不大。

表5 各處理煙葉經濟性狀比較

2.3.3 煙葉產質量

對各處理煙葉產質量以及效益進行綜合分析表明：煙葉實際產量和產值均以T4處理最高，分別為2100 kg／hm2和47 988元／hm2，相比CK增產36 kg／hm2，增收1045元／hm2，但方差分析表明，各生物炭處理與CK的煙葉實際產量、產值均無顯著差異；施用生物炭各處理中、上等煙比例為96.96%～ 97.05%，比對照提高0.67～0.76個百分點，但各處理間差異不顯著；各生物炭處理上等煙比例以T3處理最高為49.35%，相比CK提高0.51%，與T1、CK存在顯著差異（表6）。這說明施用生物炭能有效提高上等煙葉產量，增加上等煙葉比例，且隨著生物炭用量增加上等煙比例有逐漸升高的趨勢，但達到一定限度后不再升高。

表6 各處理煙葉產質量及效益分析

3 討論

本研究表明，稻殼生物炭能有效改良酸化的植煙土壤pH，其原因可能是稻殼生物炭呈堿性，能有效中和酸性土壤中H＋離子而提高土壤pH值，具有較大石灰當量值，因而施用生物炭能有效改善酸性土壤pH值［22］。大量研究也表明，施用生物炭能有效改良酸度較高土壤的pH［12，18，21］。

本研究中施用稻殼生物炭有利于植煙土壤有機質的積累和形成。尹云鋒等［23］研究指出，添加生物炭處理對大團聚體有機質的影響與CK相比并不顯著，但卻顯著提高微團聚體和中團聚體中有機質的含量。有研究表明，當相關材料經處理轉變為生物炭后，其芳基碳以及羧基碳的含量顯著增加，化學結構更趨于穩定，可延緩肥料養分在土壤中的分解和釋放速率，提高作物的利用率［24］。

本研究表明，稻殼生物炭的施用促進了土壤速效養分N、K的釋放，這與張晗芝等［25］研究結果類似，生物炭施用量與土壤N、有機質含量等指標具有顯著的正相關，能有效促進土壤N的積累速率。黃超等也發現，生物炭施用增加了土壤有效磷、速效鉀和有效氮［26］。其原因可能是生物炭表面有較多羥基、羧基和羰基等官能團，這些官能團的存在使得生物炭具有較強的吸附性能和CEC交換量，施用生物炭提高了土壤的堿基飽和度，降低了可交換鋁濃度，同時增加了土壤中植物可吸收利用元素的速效性，如堿解N、有效P、速效K以及交換性離子的含量均有所提升［27，28］。

本研究中施用稻殼生物炭對煙株高、總葉片數均有影響，對烤煙有效葉片數以及上部煙葉的生長有顯著促進效果。其原因可能是生物炭的后發作用，有效促進了烤煙后期煙葉的生長［29］，而對前期中下部煙葉的生長影響不大。趙殿峰等［30］研究也指出，適宜范圍內施用生物炭具有明顯的后發作用，能顯著促進烤煙后期生長。陳敏等［31］研究也有類似的結論，施用不同量生物炭對中上等煙比例具有明顯的提升。

4 結論

稻殼生物炭施入后能有效的改善植煙土壤理化性質，隨著生物炭用量的增加，植煙土壤pH值、有機質含量均表現出隨之增高，當生物炭用量達到6000 kg／hm2后，植煙土壤pH值與有機質含量增高趨于平緩。

稻殼生物炭施入后植煙土壤全N、堿解氮含量增加效果明顯，均顯著高于CK，但生物炭各處理之間無差異；各生物炭處理對植煙土壤全P、有效P影響較小，除6000 kg／hm2處理相較于CK降低外，其余處理與CK均無明顯差異；生物炭處理對土壤全K影響不顯著，但對速效K有顯著的增加作用，并表現出隨著生物炭用量的增加，土壤速效K含量迅速升高，其中以12 000 kg／hm2處理最為顯著，較對照處理高出36.29%。施用稻殼生物炭對煙株高、總葉片數均有影響，表現出隨生物炭施用量增大，煙株株高和總葉片數增加的趨勢；生物炭處理能有效提高上等煙葉比例，其中以9000 kg／hm2處理上等煙葉所占比例最高；施用生物炭后煙田實際產量、產值略有增高，但效果并不明顯，還需進一步的試驗觀察。

參考文獻：

［1］ 陳溫福，張偉明，孟 軍.農用生物炭研究進展與前景［J］.中國農業科學，2013，46（16）：3324-3333.

［2］ Lehmann J，Joseph S.Biochar for Environmental Management Science and Technology［M］.UK and USA：Earthscan，2009.

［3］ Whitman T，Lehmann J.Biochar-One way forward for soil carbon in offset mechanisms in Africa［J］.Environmental Science＆Policy，2009，12（7）：1024-1027.

［4］ 章明奎，Walelign DB，唐紅娟.生物質炭對土壤有機質活性的影響［J］.水土保持學報，2012，26（2）：127-137.

［5］ 張 斌，劉曉雨，潘根興，等.施用生物質炭后稻田土壤性質、水稻產量和痕量溫室氣體排放的變化［J］.中國農業科學，2012，45（23）：4844-4853.

［6］ 匡崇婷，江春玉，李忠佩，等.添加生物質炭對紅壤水稻土有機碳礦化和微生物生物量的影響［J］.土壤，2012，44（4）：570-575.

［7］ 袁金華，徐仁扣.生物質炭的性質及其對土壤環境功能影響的研究進展［J］.生態環境學報，2011，20（4）：779-785.

［8］ Shrestha G，Traina SJ，Swanston CW.Black carbon’s properties and role in the environment：A comprehensive review［J］.Sustainability，2010，2（1）：294-320.

［9］ Ogawa M，Okimori Y.Pioneering works in biochar research，Japan［J］.Australian Journal of Soil Research，2010，48：489-500.

［10］Hayes MHB.Biochar and biofuels for a brighter future ［J］.Nature，2006，443：144.

［11］花 莉，陳英旭，吳偉祥，等.生物質炭輸入對污泥施用土壤—植物系統中多環芳烴遷移的影響［J］.環境科學，2009，30（8）：2419-2424.

［12］張文玲，李桂花，高衛東.生物質炭對土壤性狀和作物產量的影響［J］.中國農學通報，2009，25（17）：153 -157.

［13］劉玉學，劉 微，吳偉祥，等.土壤生物質炭環境行為與環境效應［J］.應用生態學報，2009，20（4）：977-982.

［14］Ahmed AE，Adam F.The benzylation of benzene using a-luminium，gallium and iron incorporated silica from rice husk ash［J］.Microporous and Mesoporous Materials，2009，118（1-3）：35-43.

［15］Huang S，Jing S，Wang JF，et al.Silica white obtained from rice husk in a fluidized bed［J］.Powder Technology，2001，117（3）：232-238.

［16］陳溫福，張偉明，孟 軍.生物炭與農業環境研究回顧與展望［J］.農業環境科學學報，2014，33（5）：821 -828.

［17］Steinbeiss S，Gleixner G，Antonietti M.Effect of biochar amendment on soil carbon balance and soil microbial activity［J］.Soil Biology＆Biochemistry，2009，41（6）：1301-1310.

［18］李 卉，李寶珍，鄒冬生，等.水稻秸稈不同處理方式對亞熱帶農田土壤微生物生物量碳、氮及氮素礦化的影響［J］.農業現代化研究，2015，36（2）：303-308.

［19］Fuertes AB，Camps AM，Sevilla M，et al.Chemical and structural properties of carbonaceous products obtained by pyrolysis and hydrothermal carbonization of corn stover［J］.Australian Journal of Soil Research，2010，48：618-626.

［20］李念勝，王樹聲.土壤pH值與烤煙質量［J］.中國煙草科學，1986（2）：12-14.

［21］袁金華，徐仁扣.稻殼制備的生物質炭對紅壤和黃棕壤酸度的改良效果［J］.生態與農村環境學報，2010，26（5）：472-476.

［22］Zwieten L Van，Kimber S，Morris S，et al.Effects of biochar from slow pyrolysis of papermill waste on agronomic performance and soil fertility［J］.Plant and Soil，2010， 327（1／2）：235-246.

［23］尹云鋒，高 人，馬紅亮，等.稻草及其制備的生物質炭對土壤團聚體有機碳的影響［J］.土壤學報，2013，50（5）：909-914.

［24］Magrini-Bair KA，Czernik S，Pilath HM，et al.Biomass derived，carbon sequestering，designed fertilizers［J］. Annals of Environmental Science，2009，3：217-225.

［25］張晗芝，黃 云，劉 鋼，等.生物炭對玉米苗期生長、養分吸收及土壤化學性狀的影響［J］.生態環境學報，2010，19（11）：2713-2717.

［26］黃 超，劉麗君，章明奎.生物質炭對紅壤性質和黑麥草生長的影響［J］.浙江大學學報（農業與生命科學版），2011，37（4）：439-445.

［27］Novak JM，Busscher WJ，Laird DL，et al.Impact of Biochar amendment on fertility of a southeastern coastal plain soil［J］.Soil Science，2009，174（2）：105-112.

［28］Masulili A，Utomo WH，Syechfani MS.Rice husk biochar for rice based cropping system in acid soil 1.The characteristics of rice husk biochar and its Influence on the properties of acid sulfate soils and rice growth in west Kalimantan，Indonesia［J］.Journal of Agricultural Science，2010，2（1）：39-47.

［29］王麗淵，丁松爽，劉國順.生物質炭土壤改良效應研究進展［J］.中國土壤與肥料，2014（3）：1-6.

［30］趙殿峰，徐 靜，羅 璇.生物炭對土壤養分、烤煙生長以及煙葉化學成分的影響［J］.西北農業學報，2014，23（3）：85-92.

［31］陳 敏，杜相革.生物炭對土壤特性及煙草產量和品質的影響［J］.中國土壤與肥料，2015（1）：80-83.

Affect of Rice Husk Biochar to Soil Nutrient and Tobacco Growth

CHEN Shan1，LONG Shiping1*，CUI Xinwei2，LU Yaoxiong1，SHAN Xuehua3，ZHOU Fumei3，XIANG Penghua3，GUO Wei3
（1 Institute of Agricultural and Biological Resources Utilization，Hunan Academy of Agricultural Sciences，Changsha，Hunan 410125，China；2 College of Resources and Environment，Hunan Agricultural University，Changsha，Hunan 410128，China；3 Hengyang Tobacco Company，Hengyang，Hunan 421000，China）

Abstract：To explore the effects of rice husk biochar on soil properties and plant growth in tobacco field，a field experiment was conducted to investigate the physical and chemical properties of soil，agronomic traits and economic characters of tobacco under gradient applied rice husk biochar in tobacco field.The results showed that：Gradient applied rice husk biochar increased pH of acidic soil，Promoted soil organic carbon and total N accumulation gradually，Improved the releasing of alkaline hydrolysis N and available K.In addition，applied rice husk biochar promoted the number of productive tobacco leaves under different degree，the productive leaves number reached 18.0／hill and 17.9／hill under treatments of 9000 and 12000 kg／hm2rice husk biochar respectively，which significant higher than CK.The ratio of first-class tobacco leaves reached 49.35%when 9000 kg／hm2rice husk biochar applied，which is significantly higher than that of CK.

Keywords：tobacco field；husk biochar；flue-cured tobacco；soil improvement

基金項目：湖南省煙草專賣局科技項目（14-16ZDAa01）。

作者簡介：陳 山（1985-），男，碩士，助理研究員，主要從事土壤改良提質與農業廢棄物資源化利用等研究，Email：chenshannd＠163.com。*通信作者：龍世平，副研究員，主要從事土壤改良、循環農業、土壤肥料研究，Email：xialong1111＠163.com。

收稿日期：2015-10-23

文章編號：1001-5280（2016）02-0142-07

DOI：10.16848／j.cnki.issn.1001-5280.2016.02.09

中圖分類號：S572.062

文獻標識碼：A