折頂回旋復位治療老年伸直型橈骨遠端骨折臨床觀察

張洪范 趙鴻博 許曼麗

?

折頂回旋復位治療老年伸直型橈骨遠端骨折臨床觀察

張洪范 趙鴻博 許曼麗

【摘要】目的 分析折頂回旋手法復位治療老年橈骨遠端伸直型骨折的治療效果。方法 診斷為橈骨遠端伸直型骨折的老年患者210例，隨機分為兩組，折頂回旋手法復位組105例，采用折頂回旋手法復位小夾板外固定。傳統組105例，使用牽抖的復位方式復位，然后采用夾板外固定。結果 折頂回旋復位組優良率96.2%，傳統組優良率90.5%。折頂回旋復位組治療效果優于傳統組，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論 折頂手法復位治療老年橈骨遠端伸直型骨折經濟、簡單方便，療效可靠。

【關鍵詞】橈骨；骨折；正骨手法

橈骨遠端骨折常發生于老年人，原因為老年人骨質量下降。其受傷機制是，患者跌倒時手掌著地，腕關節背伸，前臂旋前，力由手掌順橈骨傳導至橈骨下端薄弱處發生骨折［1］。最近幾年，老年人口越來越多，老年人的橈骨遠端骨折發生率也在升高［2］。尤其是女性患者，骨質疏松的幾率更高，有研究表明大概 85%存在骨密度減低，51%存在骨質疏松［3］。橈骨遠端骨折在臨床常見，治療手段較多，其中手法復位夾板外固定具有容易操作﹑費用低﹑療效好等優點而被廣泛使用。老年人腕部韌帶比較松弛，使用手法復位的方法可以達到滿意的復位效果［4］。復位是治療該骨折的關鍵，固定又是骨折穩定的保障，但因為橈骨遠端骨折患者多為老年，骨質疏松普遍，粉碎性骨折和并發下尺橈關節脫位常見，為臨床手法復位治療帶來難度，恢復也不夠理想。

筆者所在科室自2015年1月～2016年1月選用折頂回旋復位夾板外固定，治療老年橈骨遠端伸直型骨折患者105例，取得了治療效果。現報告如下。

1 資料和方法

1.1 診斷標準

中醫診斷標準：參照我國中醫藥行業標準《中醫病證診斷療效標準》（ZY/T001.9-94）。（1）存在外傷病史，多數是間接暴力造成。（2）受傷以后腕部局部腫脹，伴隨疼痛，可見畸形，有較為明顯的壓痛，腕部及前臂存在活動功能障礙。（3）通過X線片影像學檢查可以明確診斷。

西醫診斷標準：參照《臨床診療指南一骨科分冊》（中華醫學會編著，人民衛生出版社，2009年）。（1）有手掌著地外傷病史（2）隨后有腕關節周圍腫脹，可見腕部畸形。（3）伸直型橈骨遠端骨折在影像學檢查上有如下特點：①骨折的遠斷端呈背橈側移位；②橈骨遠端關節面的角度產生變化；③橈骨長度變短，尺橈骨莖突相平。

1.2 納入標準

凡與上述中西醫診斷標準相符的病例為首選病例。年齡在40 ～70歲者。愿意接受保守治療者。

1.3 排除標準

橈骨近端及中段骨折﹑橈骨骨折伴尺骨骨折﹑屈曲型橈骨遠端骨折者。不能滿足上述診斷標準和納入標準者，未能按照規定治療，不能判斷治療效果，或者資料不全，存在干擾治療效果者。

1.4 臨床資料

2015年1 月～2016年1月我院經門診診斷為橈骨遠端伸直型骨折的患者210例，此中男72例，女138例，年齡（71±10）歲，行走時跌倒受傷180例，車禍12例，直接撞擊18例。左側橈骨骨折98例，右側104例，雙側骨折8例；并發脫位21例；無開放性骨折；將其隨機分為2組，采用折頂回旋手法復位的治療組105例，采用傳統手法復位的傳統組105例。折頂回旋手法復位治療組和傳統組的一般信息比較差異沒有統計學意義（P＞0.05），具備可比性。

1.5 治療方法

1.5.1 治療組 給予折頂回旋復位夾板外固定治療。整復方法（以右側為例）：患者取臥位或坐位，助手位于患者近側，雙手固定患者前臂近骨斷端，患者前臂前伸，前臂呈旋前位，術者雙手緊握患部近端，雙人對抗牽引后，術者拇指按壓骨折遠端背側，向患者掌側推折使其向掌側成角，然后雙手其余四指用力回頂曲腕同時回旋糾正橈偏，復位達到理想效果以后將前臂腕關節用夾板固定于中立位。夾板固定期限一般為4周。小夾板固定的時間如果過長，不但對預防骨折的再次移位沒有效果，反而會妨礙關節的早期功能鍛煉［5］。

1.5.2 對照組 予傳統牽抖手法復位。患者坐位或者臥位，肘部屈曲90°，前臂至于中立位，助手把住上臂。術者用兩只手抓住患者的手掌，左右手的大拇指并排按在骨折遠斷端的背側，其余手指固定于掌側的手腕部，雙手扣緊。沿著原移位方向牽引2～3 min。等到骨斷端的重疊移位被糾正后，繼續持續牽引并同時糾正骨斷端的旋轉移位，略旋后10°～16°然后用力牽引并抖動。復位時始終保持足夠的牽引力，牽引力沿縱軸方向，在牽引對位的同時快速的尺偏掌屈。骨折復位后，前臂夾板外固定。

1.6 療效標準

參照《中醫骨傷科病證診斷療效標準》。優：治愈，骨折處對線對位理想，可見連續性骨痂生成和腕部沒有顯著的畸形，沒有腫痛，腕關節的活動能力全部或大部分恢復，或腕關節的活動度受限不超過15°。良：好轉，骨折處對線對位不夠理想，有輕度的腫痛或畸形，腕關節的活動度受限，但不超過45°。差：未愈，骨折線始終存在無法愈合，或者產生畸形愈合，局部有壓痛﹑有縱軸叩擊痛，活動功能明顯受限。

2 結果

折頂回旋組治療效果優于傳統組，傳統組出現5例患者小夾板松動，骨折斷端移位，最后保守治療失敗給予手術治療。治療效果比較見表1。

表1　折頂回旋組與傳統組復位后腕關節功能比較

3 討論

橈骨遠端骨折多數是由暴力造成，其受傷過程繁瑣，造成的傷害大，可以引起關節面的損傷失去其光滑平整特性，若要使腕關節恢復健康功能，必須先使其解剖結構得到修復［6］。切開復位一般可以做到解剖復位，但在手術的過程中，多半會引起周圍組織的大范圍損傷，并且植入的內固定物需要再次手術取出，影響預后［7］。由于老年人此類骨折存在關節損傷和粉碎性的骨折，切開雖然可以達到很好的復位效果，但是內固定鋼板卻很難達到很好的橋接作用，而且內固定螺紋釘也很難對疏松和粉碎的骨塊產生有效的把持力。外固定架雖然有自身的優勢，但對粉碎嚴重和有顯著移位的骨折，復位和固定效果欠滿意。橈骨遠端被骨膜覆蓋，周圍有肌腱經過被韌帶固定，橈骨遠端周圍的軟組織在骨折時，對骨斷端具有一定的保護和固定作用，在骨折發生時可以限制骨折移位，在骨折復位后起到內固定的作用，橈骨下端皮下組織較薄，骨性標志體表容易觸及，這些都為手法復位提供便利條件和解剖基礎。手法復位幾乎沒有損傷，幾乎不破壞骨折處的血液供應，為骨折快速愈合提供了好的環境基礎。

傳統復位手法多數是以中醫傳承或醫師從書中自行體會所得，沒有規范性也不夠準確，而且治療后的效果也不夠滿意［8-10］。折頂回旋復位撓骨遠端伸直型骨折，較傳統手法有優勢，對患者再損傷小。

參考文獻

［1］陳孝平，石應康，邱貴興，等.外科學［M］.2版.北京：人民衛生出版社，2005：942-943.

［2］ZHU YB，LIU YL.Secondary pulmonary hypertension in childrenwith congenital heart disease［J］.Journal of Chinese Practical Di-agnosis and Therapy，2009，23（3）：209-211.

［3］HOLCOMB SS.Understanding of pulmonary arterial hypertension［J］.Nursing，2004，34（2）：50-54.

［4］HU ZY.Application of local hematoma block aspiration anesthesia on closed fracture reduction［J］.Chinese Journal of Clinical Practical Medicine，2004，5（11）：17-18.

［5］張建軍，劉文軍，宋超，等.手法復位掌屈尺偏位短管型石膏固定治療Colles骨折的體會［J］.長治醫學院學報，2002，16（1）：36-37.

［6］柳海平，王承祥.中西醫結合治療老年股骨頸骨折并橈骨遠端骨折［J］.中國骨傷，2002，15（6）：326.

［7］王鋼，任高宏，王華民，等.鎖骨加壓鋼板（LCP）治療橈骨遠端不穩定骨折初步報告［J］.中華創傷骨科雜志，2010，4（12）：99-102.

［8］Liporace F A，Adams M R，Capo J T，et al.Distal radialfracture［J］.J Orthop Tmuraa，2009，23：739.

［9］羅從風，曾志敏.橈骨遠端骨折的處理原則［J］.中國骨傷，2010，23（8）： 567.

［10］馮世義，王奇才，杜紅賓，等.改良閉合穿釘法在帶鎖髓內釘治療脛骨骨折中的應用［J］.中國骨與關節損傷雜志，2010，25（12）：1132-1133.

Folding and Convoluting Manipulation in the Treatment of Straight Type of Distal Radius Fracture

ZHANG Hongfan ZHAO Hongbo XU Manli The Traditional Chinese Medicine Hospital of Jiutai County，Changchun 130500，China

【Abstract】

Objective Folding and convoluting manipulation for the treatment of straight type of distal radius fracture.Observed treatment effect.Methods Diagnosed with straight type distal radius fracture of elderly patients with 210 cases，randomly divided into two groups.Folding and convoluting manipulation group 105 cases.The traditional group of 105 examples.Results The Folding and convoluting manipulation group was 96.2%，the traditional group was 90.5%.Folding and convoluting manipulation effect was superior to the traditional group，the difference was statistically significant（P＜0.05）.Conclusion Folding and convoluting manipulation for the treatment of straight type of distal radius fracture was simple，convenient and reliable.

【Key words】Radius，Fractures，Bone setting manipulation

doi：10.3969/j.issn.1674-9316.2016.02.012

【中圖分類號】R683.4

【文獻標識碼】A

【文章編號】1674-9316（2016）02-0017-02

作者單位：130500 吉林省長春市九臺區九臺中醫院