聲音

聲音

凡是要投入市場的商品生產(chǎn)，都不可能避免市場風(fēng)險。因此，今年年底玉米什么價，我想現(xiàn)在沒有人能夠精確地測算出來，但可以把進(jìn)口玉米或者玉米替代品進(jìn)口到岸價格、玉米初加工產(chǎn)品最低成本收益價格倒推出的玉米價格，當(dāng)作判斷今秋玉米市場價格的依據(jù)。臨儲玉米收購實際上是把對農(nóng)民的補(bǔ)貼放在了價格里面，這種補(bǔ)貼方法令市場價格不斷提高，提高到成為市場最高價，市場徹底成了一個政策市。因此，現(xiàn)在把補(bǔ)貼從價格中分離出來，恢復(fù)市場機(jī)制在糧食定價中的作用，是非常必要的，也是當(dāng)務(wù)之急。

——全國政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會副主任、中農(nóng)辦原主任陳錫文在8月11日召開的“2016中國糧油財富論壇·查干湖夏季峰會”暨“吉林省糧食產(chǎn)銷協(xié)作洽談會”上指出。

以后一定要有完善的法規(guī)體系，這個體系建立起來以后要有一定的穩(wěn)定性。中國的特點看了《農(nóng)村土地承包法》就知道，我們要調(diào)地，2/3的村民或者是村民代表同意以后就可以調(diào)地。如果你是農(nóng)業(yè)投資者，你到那個地方投資把地包過來了，人家村開了一個會，2/3的人同意調(diào)地，影響到你的這個合同，你不就抓瞎了嗎？2/3或者是多數(shù)原則決定一個公共事務(wù)可以，決定一個基本財產(chǎn)的分配就不合適。基本財產(chǎn)制度要穩(wěn)定，不能變來變?nèi)ィ荒苋暌恍≌{(diào)五年一大調(diào)。

——近日，中國社會科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員黨國英在深圳創(chuàng)新發(fā)展研究院智庫報告廳第十三期發(fā)表了題為《城鎮(zhèn)化與土地制度改革》的演講。

對經(jīng)營性集體資產(chǎn)，由于集體產(chǎn)權(quán)到底是誰的并不清楚，以致“家底”不清、管理不嚴(yán)、資產(chǎn)流失、分配不公、村民權(quán)益得不到保障等問題很突出，近幾年各地出現(xiàn)的“小官大貪”、“村官巨腐”等現(xiàn)象，根源也在這里。從試點來看，目前集體資產(chǎn)股份量化的難題主要有兩點：一是工作量大、情況復(fù)雜；二是部分人對此熱情不高，缺乏積極性、主動性。這種現(xiàn)象并不奇怪。農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革事關(guān)每個村民權(quán)益，是農(nóng)民利益格局的深度調(diào)整，又是以往沒有做過的事情，而且產(chǎn)權(quán)改革勢必影響一些人的既得利益，過去習(xí)慣了在“大鍋飯”中自由取舍的人肯定會不適應(yīng)。

——近日，《經(jīng)濟(jì)日報》記者瞿長福撰寫評論員文章指出。

目前，中國農(nóng)地抵押貸款規(guī)模越來越大，而且大多是經(jīng)營者以租來的土地向銀行抵押。其中風(fēng)險很大，值得高度重視。這反過來說明，農(nóng)地經(jīng)營權(quán)本就不是獨(dú)立的權(quán)利，它是基于土地流轉(zhuǎn)合同，從農(nóng)戶的承包權(quán)中派生而來。也就是說，集體名義上擁有耕地的所有權(quán)，但農(nóng)戶實際上擁有土地的使用權(quán)。但這個經(jīng)營權(quán)只是用于生產(chǎn)、經(jīng)營的權(quán)利，并不是財產(chǎn)權(quán)，更不能設(shè)定抵押權(quán)。

——資深媒體人常紅曉近日在FT中文網(wǎng)撰稿稱。