孟凡梅
(新鄉(xiāng)市第一人民醫(yī)院,河南 新鄉(xiāng) 453000)
系統(tǒng)的院前急救對急性一氧化碳中毒患者的影響分析
孟凡梅
(新鄉(xiāng)市第一人民醫(yī)院,河南 新鄉(xiāng) 453000)
目的 對系統(tǒng)的院前急救對急性一氧化碳中毒患者的影響進行分析及判定。方法 選取我院2014年3月~2015年5月收治的60例急性一氧化碳中毒患者作為本次的研究對象,其中未進行系統(tǒng)的院前急救患者作為對照組,進行系統(tǒng)的院前急救的患者作為觀察組,2組患者各30例,并觀察2組患者的接受急救治療后的臨床效果、并發(fā)癥發(fā)生率及死亡率。結(jié)果 觀察組急性一氧化碳中毒患者的臨床效果優(yōu)于對照組,且并發(fā)癥發(fā)生率及死亡率低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 系統(tǒng)的院前急救對急性一氧化碳(CO)中毒患者的影響效果顯著,可提高臨床療效,降低并發(fā)癥發(fā)生率及死亡率,值得在臨床中推廣實施。
院前急救;中毒;一氧化碳;并發(fā)癥發(fā)生率
急性一氧化碳中毒常表現(xiàn)為急性缺氧性腦病或其他臟器缺氧而導(dǎo)致?lián)p傷,如得不到及時的治療將導(dǎo)致患者遲發(fā)性腦病甚至死亡。近年來,隨著醫(yī)院醫(yī)療水平、意識的提高及醫(yī)療管理的完善[1],院前急救措施廣泛應(yīng)用于醫(yī)療機構(gòu)。本研究旨在探討系統(tǒng)的院前急救對急性CO中毒患者的影響及改善患者的預(yù)后情況,回顧性我院2013年2月~2014年1月收治的60例急性CO中毒患者,并將其不同的治療措施后的臨床效果進行對比,具體如下。
1.1 一般資料
選取我院2013年2月~2014年1月收治的60例急性CO中毒患者作為本次的研究對象,其中未進行系統(tǒng)的院前急救患者作為對照組,進行系統(tǒng)的院前急救的患者作為觀察組,2組患者各30例,具體如下:
對照組:男12例,女18例,年齡范圍在(42.54±6.32)歲。
觀察組:男13例,女17例,年齡范圍在(42.34±6.46)歲。
2組患者的基線資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組方法:在患者被送往醫(yī)院后給予傳統(tǒng)的治療,包括使用甘露醇降低顱內(nèi)壓,維持高壓氧治療。
觀察組方法:給予患者系統(tǒng)的院前急救治療,具體措施如下:
(1)指導(dǎo)搶救:當(dāng)接到患者本人或其家屬來電急救時,醫(yī)護人員須快速出診,在未達到現(xiàn)場時,應(yīng)先與警衛(wèi)人員進行通話,指導(dǎo)其為患者急救,將患者向空氣清新的地方轉(zhuǎn)移,取平躺位,將患者衣服松開,保證呼吸通暢,如患者呼吸停止,則給予人工呼吸。
(2)缺氧糾正:醫(yī)護人員到達現(xiàn)場后對患者的呼吸、血壓及脈搏等體征進行檢測,對其重度癥狀進行初步評估,保證其呼吸通暢,對患者口鼻中的分泌物進行清除,避免患者窒息,對于心臟驟停的患者給予心臟復(fù)蘇術(shù),并依據(jù)患者的中毒情況,輕度中毒給予鼻導(dǎo)管低流量吸氧治療,中度中毒給予CO2高流量吸氧治療[2]。
(3)靜脈通道建立:依據(jù)患者的病情給予靜脈輸液治療,對CO中毒患者給予125 ml甘露醇(c:20%)靜脈滴注,對于重度中毒患者建立2條靜脈通道。如患者有嘔吐現(xiàn)象,則在此基礎(chǔ)上給予甘油果糖250 ml脫水治療,還可給予納洛酮或胞磷膽堿促進恢復(fù)其腦功能。
(4)體征觀察:在救助過程中嚴密的對患者的生命體征進行觀測,依據(jù)患者的病情,于高熱患者戴冰帽,對于體溫過低患者給予保暖措施,頻繁抽搐患者給予地西泮10 mg~20 mg靜脈推注,并對患者家屬的負面心理進行疏導(dǎo),使其配合治療。
1.3 觀察指標及療效判定標準
1.3.1 觀察指標
觀察并統(tǒng)計2組急性CO中毒患者經(jīng)治療后3 d的臨床效果,并發(fā)癥發(fā)生率及死亡率。
1.3.2 療效判定標準
我科室以患者治療后3 d的意識恢復(fù)對其臨床效果進行判定,以總好轉(zhuǎn)率表示,具體如下:
顯效:患者的神志及意識恢復(fù)正常,可進行日常的活動。
好轉(zhuǎn):患者的神志及意識基本恢復(fù),但仍須進行調(diào)養(yǎng)。
無效:未達到上述指標,甚至更為嚴重。
總好轉(zhuǎn)率為顯效概率及好轉(zhuǎn)概率的總和。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
本文數(shù)據(jù)均經(jīng)過SPSS 20.0版進行處理,急性CO中毒患者的經(jīng)治療后3 d的臨床效果,并發(fā)癥發(fā)生率及死亡率為計數(shù)資料百分數(shù)(%)表示,X2檢驗。以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組急性CO中毒患者的經(jīng)治療后3 d的臨床效果,并發(fā)癥發(fā)生率及死亡率均優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),具體結(jié)果見下:
觀察組:總好轉(zhuǎn)率為96.67%,其中顯效20例,好轉(zhuǎn)9例,無效1例,并發(fā)癥發(fā)生例數(shù)為1例,發(fā)生率為3.33%,無死亡人數(shù)。
對照組:顯效、好轉(zhuǎn)及無效各為11例、10例及9例,總好轉(zhuǎn)為70.00%,并發(fā)癥發(fā)生例數(shù)為7例,發(fā)生率為23.33%,死亡例數(shù)為4例,死亡率為13.33%。
因血紅蛋白及CO結(jié)合使其血紅蛋白喪失攜氧能力,從而抑制細胞呼吸,使其組織缺氧,其CO對心肌及大腦具有較高敏感性,因此心肌及大腦的缺氧耐受性差,故此在患者缺氧后極易導(dǎo)致急性心梗及腦水腫,如不給予有效的急本文研究中,醫(yī)護人員通過系統(tǒng)的院前急救指導(dǎo)并協(xié)助患者遠離CO泄漏區(qū)域,隨后轉(zhuǎn)至空氣清晰的地方獲得足夠的O2,以此改善腦部缺氧情況,依據(jù)患者的具體情況對其血壓、脈搏、呼吸等生命體征進行評估,并采取迅速的補救措施,于中度中毒患者予鼻導(dǎo)管低流量吸氧治療,重度中毒患者給予CO2高流量吸氧治療,并建立靜脈通道,保障生命安全,提高了急救治療的針對性,改善了傳統(tǒng)治療的不足[3]。于本文研究中,傳統(tǒng)的治療僅在患者被送至醫(yī)院后采取相關(guān)治療,因此延緩了有效救治時間,降低臨床療效,提高了并發(fā)癥的發(fā)生率。
救,將導(dǎo)致患者嚴重的肺部感染甚至死亡。
本文研究數(shù)據(jù)顯示,觀察組CO中毒患者的總好轉(zhuǎn)率為96.67%,并發(fā)癥發(fā)生率為3.33%均優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),不僅如此,觀察組患者中無患者死亡,對照組患者中4例死亡,死亡率為13.33%,2組對比具有統(tǒng)計學(xué)差異,進一步說明了給予CO中毒患者系統(tǒng)的院前急救具有顯著效果,可提高臨床療效,降低并發(fā)癥發(fā)生率及死亡率,值得在臨床中推廣實施。
[1] 徐 霞.急性一氧化碳中毒的院前急救體會[J].中國醫(yī)藥指南,2015,13(9):154-155.
[2] 黃燕玉.系統(tǒng)的院前急救對急性一氧化碳中毒患者的影響[J].中外醫(yī)療,2015,34(20):77-78.
[3] 馮小燕.急性一氧化碳中毒的院前急救[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2015,19(21):3013-3014.
本文編輯:劉欣悅
R595.1
B
ISSN.2096-2479.2016.03.185.02