中醫藥治療神經根型頸椎病的研究進展

朱有生　林健

（1福建中醫藥大學中醫骨傷科學2014級研究生　福州　350108；2福州總醫院第二附屬醫院福建　寧德　352000）

中醫藥治療神經根型頸椎病的研究進展

朱有生1林健2

（1福建中醫藥大學中醫骨傷科學2014級研究生福州350108；2福州總醫院第二附屬醫院福建寧德352000）

神經根型頸椎病；牽引；推拿；針灸；中藥；綜述

神經根型頸椎病（Cervical Spondylotic Radiculopathy，CSR）是頸椎病各類型中常見的一種，多見于頸椎間盤突出、椎間孔變小、頸椎小關節結構紊亂、頸椎滑膜嵌頓等導致相應的神經根受壓迫而出現臨床癥狀，如頸肩、手臂部的麻木、疼痛、肌力減退等。現將近幾年頸椎牽引、推拿、針灸及中藥等方法治療CSR的研究總結如下：

1　牽引治療

牽引主要是通過緩解肌肉痙攣、解除滑膜嵌頓，糾正小關節紊亂，恢復頸椎平衡；拉伸扭曲的椎動脈，改善頸項部血液供應；增大椎間隙及椎間孔，減輕對神經根的壓迫[1]，從而緩解不適癥狀。

1.1牽引的角度對于牽引角度，目前主要采取前傾位、中立位牽引。朱發寶等[2]認為牽引角度是影響療效的原因之一，其運用（5～20°）前傾度牽引治療不同病變部位的CSR，表明前傾位牽引療效優于中立位，且前傾位牽引能更明顯增寬后緣椎間隙，這更利于增寬鉤椎關節間隙、椎間孔。有學者[3]認為牽引最大作用力的位置與牽引角度有關，角度越大、位置越低，反之亦然，而CSR多發于C4～7，其采用前傾角度（10～20°）牽引治療CSR，發現此角度牽引對緩解疼痛癥狀及改善頸部功能要好于中立位牽引。有學者[4～5]通過建立頸椎全節段有限元模型來觀察不同角度牽引時椎間孔、椎間隙的距離變化以及椎間盤髓核的應力變化，發現前傾位牽引宜不超過15 °，而鉤錐關節增生明顯者，宜采用0°的牽引，對于單純椎間盤膨隆的早期患者可采用小于10°的后伸位牽引，有助于椎間盤回納、緩解肌肉緊張和恢復頸椎曲度。甘宗東等[6]采用頸椎曲度牽引治療CSR，發現曲度牽引可更好地恢復頸椎生理曲度，而中立位牽引的效果遠不如曲度牽引。由此可見，前傾位的療效優于中立位，且病變位置越低、角度要越大，但不宜超過15°，與此同時，要充分結合患者的病史、癥狀、體征及影像學資料。

1.2牽引的時間和重量牽引的時間、重量對牽引的療效有著重要影響。就牽引時間而言，目前普遍認同牽引最大效應發生于牽引前3 min，延長牽引時間達到20 min后，效應就不明顯，并認為15～20 min為最佳牽引時間[1]。姜瑛等[7]通過力學實驗證實，當牽引力為人體重的15%～20%時，90%的患者頸椎間隙可拉伸至最大長度的70%～100%，因此，主張牽引力為人體重的15%～20%較合適。陳科等[8]建立山羊動物模型來研究頸椎的快速彈性蠕變，發現即使把牽引重量增加到25 kg、快速彈性蠕變期也只有13 min，故建議牽引時間不宜過長，況且臨床牽引重量遠遠低于25 kg。李如茂等[9]采用大重量間斷牽引治療CSR，認為重量雖大，最大為1 200 N，但時間短，肌肉由于牽張反射不會有急性損傷，也不會出現疲勞損傷，而治療前后頸肌力的提高也說明牽引時間不宜過長。楊利學等[10]通過角度牽引研究時間、重量對頸椎病療效影響，認為大重量、短時間牽引可讓椎間盤及韌帶短時間內得到最大應變，且更符合頸椎生物力學原理，比傳統的牽引時間及重量療效更好。對于急性期的患者，小重量牽引時療效可能非常顯著，但是對于慢性、病變嚴重的患者，小重量可能療效不明顯，因此牽引重量應該逐漸增加，但宜控制在體重的15%～20%較合適，療程也應適當增加。

2　推拿治療

推拿手法主要有理筋和整脊手法，推拿手法操作安全、簡便、廉價，患者易于接受。用揉法、拿法類理筋手法對頸部肌肉、肌腱、韌帶放松，改善頸部微循環、緩解痙攣、松解粘連，從而減輕疼痛、麻木癥狀；運用旋轉、拔伸類整脊手法可糾正小關節紊亂、理順滑膜嵌頓、擴大頸椎間隙，進而減輕神經根壓迫。段俊峰等[11]認為維持頸椎動力平衡的軟組織病變是導致CSR的重要因素，其采用遵循力學和解剖學原理的龍氏治脊療法不僅可恢復頸椎動力平衡而且可恢復頸椎骨關節的靜力平衡，且臨床療效確切。周驥等[12]認為本病主要有動脈壓迫、椎間失穩以及軟組織炎癥刺激神經引起，因此其采用撥筋、分筋法疏通瘀滯氣血、緩解痙攣及定點牽引側扳法糾正異常解剖治療CSR，發現療效確切，且這兩項指標比單純拔伸法更明確。趙凡平等[13]采取推拿和保健操方法來改善患者頸部軟組織柔韌性、增強肌肉力量以提高頸椎的穩定性，治愈率達到60.6%、總有效率為92.24%。蔣國民[14]同樣支持附合于頸椎骨上的肌肉組織是本病一個潛在重要發病因素，并通過臥位整脊推拿手法來放松頸部肌肉、松解組織黏連治療CSR，發現此方法對改善患者頸部活動療效切確。有學者[15]研究治療前后患者頸椎影像學改變發現，拔伸、旋轉手法可明顯改善頸椎生理曲度和椎間孔橫徑，既可以恢復頸椎的靜力平衡、又可以緩解神經根受壓。李思斌等[16]采用點按、拔伸的脊柱微調手法治療CSR，認為此方法能改善頸椎曲度、擴大頸椎間隙、減輕神經根受壓，且療效確切。但是推拿操作前，要有頸椎影像學資料作為參考，對于有些骨質增生嚴重、髓核游離等退行性變造成的神經根受壓患者，當小心操作，甚至放棄手法治療，否則加重病情或癱瘓可能，另外要注意操作時的角度、力量、時間等因素。

3　針灸治療

針灸可以散寒止痛，舒筋活絡，行氣止痛，松解黏連，緩解組織腫脹，減輕神經根受壓，緩解癥狀。武林等[17]認同本病主要是寒凝經絡、氣血虧虛、經脈失養導致的，總結2006年1月～2012年8月針刺治療CSR的取穴規律發表的文獻，發現夾脊諸穴、風池穴、外關穴、曲池穴、合谷穴這些穴位及手陽明大腸經、手太陽小腸經兩條經脈使用頻率較高，因夾脊穴可改善椎動脈血供，風池穴可調節椎-基底動脈血供，外關穴可疏通氣血、通則不痛，曲池穴可升高局部體溫，具有活血行氣作用，曲池穴本就具有鎮痛作用，故臨床多選用這些穴位及經絡。陳曉英等[18]采用針刺C5～7棘突旁的下頸夾脊穴治療CSR，因此穴夾督脈伴膀胱經而行，針刺此穴可達到振奮陽氣、疏通氣血和緩解麻木、疼痛的作用，這符合以病變部位及“以痛為腧”的取穴原則。李明等[19]支持頸椎周圍組織及炎癥介質對神經根的壓迫和刺激是引起本病的直接原因，因此通過火針刺頸夾脊穴減輕神經及組織的水腫、炎癥，并通過推拿恢復頸椎的正常解剖和生物力學治療CSR，療效明顯。隨著針刺療法的不斷創新，電針療法被廣泛運用于臨床，胡追成等[20]通過研究發現電針治療CSR時，頻率較慢之疏密波或斷續波臨床療效會更好。萬碧江等[21]采取患側C4夾脊透刺C7夾脊、肩外俞透刺曲垣、天宗透刺臑俞、手三里透刺下廉的透刺電針治療CSR，能迅速緩解疼痛癥狀。曹玉華等[22]認為氣虛虧虛、經脈失養，外邪客于經絡導致頸肩部疼痛、屈伸不利、上肢麻木等不適，故采用具有散寒、通絡、活血等作用的火針、拔罐聯合治療CSR，療效顯著。王維明[23]認為椎間盤髓核外漏刺激及機械性壓迫神經根是本病的發病原因，溫針灸可以發揮其溫經散寒、活血化瘀作用，從而改善微循環、消炎，以此緩解疼痛、麻木癥狀。周國宇等[24]認為針刀能松解患處肌痙攣、改善局部微循環、促進炎癥吸收，其采用針刀對患者頸部痛點施以縱行、橫行疏通剝離治療CSR，療效顯著。此外針刺耳穴[25]、雀啄刺法針刺“頸三針—天柱穴、白勞穴、大杼穴”[26]、熱敏灸灸大椎穴[27]治療CSR，在臨床上都取得了良好的療效。臨床針灸治療CSR的文獻眾多，雖然療效顯著，但多缺乏大數據的支持，這也直接造成了文獻報道欠缺說服力。

4　中藥治療

CSR屬于中醫的“痹證、頸肩痛”范疇，中醫認為多因營衛虛弱、外感風邪、筋骨濕濡及損傷勞累導致氣血虧虛、不暢、筋骨失養，屬于“不通則痛”[28]。陳元川等[29]總結最近10年有關中藥治療CSR的文獻，發現補氣、補血、活血、舒筋類中藥臨床運用最多，臨床中藥治療CSR的方法多種多樣，但不外乎是中藥內服和外用兩種。

4.1中藥內服盧成等[30]支持現代醫學認為本病多有慢性損傷累積、筋膜炎、局部充血水腫、細胞浸潤刺激、壓迫神經根所致的觀點，認為此水腫屬于中醫的血瘀，由血瘀致局部氣血運行不暢，屬“不通則痛”，其運用口服蠲痹湯治療CSR，認為此方的桂枝、當歸能活血化瘀，能改善局部的瘀血癥狀，調暢氣機、氣能推動血液運行，血行則瘀去，兩者相輔相成，故臨床療效明顯。王海超[31]認為氣血不足、瘀血阻滯是CSR的病因，故通過辨證后采用益氣、養血、活血、祛瘀類中藥治療氣血虧虛、瘀血阻滯型CSR，經過1個月的治療，治療組手臂疼痛、麻木等癥狀緩解要明顯好于對照組，因而肯定了該治療方法。劉紹凡等[32]也認同本病多由風、寒、濕邪而致痹阻經脈、瘀血阻滯所致。運用活血行氣、止痛化瘀的中成藥頸痛顆粒治療CSR，治療2周后，療效確切，治療前后VAS疼痛評分及NDI功能評分均有改善，治療組的改善程度優于對照組。

4.2中藥外用中藥外用治療CSR為借助熱力及其他途徑使中藥的有效成分到達病所，發揮中藥的行氣、活血、通絡、散寒等功效，從而緩解不適癥狀。王會剛等[33]通過針灸推拿結合中藥濕熱外敷治療CSR，治療后可緩解疼痛、改善頸項部活動度。張喜秋等[34]通過內服獨活寄生湯結合推拿和中藥熏洗治療CSR，95.1%患者頸、肩痛和上肢麻木減輕，41.3%患者甚至完全緩解，并能進行正常勞動和工作。廉杰等[35]認為椎間盤引起的炎癥、免疫反應及機械壓迫是致病因素，采用具有活血、消腫、止痛功效的田七、延胡索、烏梢蛇、川芎等組成的軟傷外洗方熏洗治療CSR，治療效果明顯。熏蒸療法同樣廣泛運用于臨床，王娟[36]認為熏蒸能使局部組織溫度升高、血流加速可促進藥物的吸收，以葛根、艾葉、獨活、川烏、威靈仙、紅花等藥物熏蒸為主治療CSR，治療后頸椎功能明顯改善。得益于理療設備發展，中藥的給藥途徑也不斷豐富，侯林娣[37]在牽引治療的基礎上應用中藥離子導入治療CSR，認為離子導入能增強藥物的滲透能力，治療組頸、肩部疼痛、活動優于單純牽引組。由此可見中藥治療CSR，病機多有外邪客里、氣滯血瘀、筋骨失養，多用活血化瘀、行氣止痛、祛風散寒類藥物治療，急性期可能療效明顯，但對于慢性、退變嚴重的病人，療效就難以顯現了，此時應采用多種方法聯合治療。

5　綜合治療

從眾多相關的文獻中可以發現，臨床上幾乎沒有單純用一種方法治療CSR的研究，幾乎所有研究都是多種方法聯合進行的。安連生等[38]采用韋氏頸椎手法配合中藥燙療手法治療CSR，治療3個月后頸椎生理曲度、癥狀、體征明顯改善。畢衡等[39]采用手法結合內服補腎健骨湯治療CSR，對照組為單純手法治療，發現治療組療效明顯。梁艷等[40]采用針刺聯合牽引、推拿治療CSR，結果頸、上肢功能的恢復情況，以及日常勞動和工作狀態都要優于只進行牽引聯合推拿治療。鄒曉剛[41]采用牽引、針灸、推拿及中藥的綜合療法治療CSR，臨床顯效率為94.7%，認為綜合療法可在早期通過牽引、推拿改善患者癥狀，甚至能夠徹底治愈本病。

6　討論

綜上所述，隨著人們不斷深入了解CSR，中醫藥治療CSR的方法不斷創新，通過對牽引的角度、時間、重量及牽引器械的不斷研究，針灸、推拿治療方法的推陳出新，中藥劑型及給藥途徑的改進，中醫藥治療CSR取得了良好療效，而多種方法綜合應用比單一應用某種方法治療CSR的療效更明顯，這也是目前臨床上中醫藥治療CSR采用的主要方法。但其中依然存在著較多問題，如：（1）臨床癥狀診斷標準不統一，必然導致療效評價標準多樣，相關實驗數據缺乏客觀真實性，使得研究結果欠缺說服力，況且療效受患者主觀因素影響大，療效缺乏可比性；（2）臨床研究基本注重近期療效，缺乏對中遠期療效及復發率研究，這些方面還有待臨床研究的支持；（3）操作規范性不一，臨床操作的量化都是基于一定范圍，缺乏統一的量化數據分析，且操作有效性因人而異，缺乏實驗可重復性，甚至相同操作方法因不同操作者而療效截然相反。因此，在今后研究中，要采用更加嚴格、規范、科學的設計，才能有助于本病研究的深化，進一步發揮中醫藥在治療CSR方面的優勢。

[1]黃娟,趙凱.牽引治療頸椎病的研究進展[J].安徽醫學,2015,36(5):636-638

[2]朱發寶,張勛,丁小飛,等.兩種不同牽引角度對神經根型頸椎病牽引療效的影響[J].中醫臨床研究,2014,6(26):128-129

[3]倪俊林,丁健,陸軍,等.前屈10°～20°牽引對神經根型頸椎病疼痛及頸部功能改善的影響[J].吉林醫學,2014,35(32):7223-7223

[4]汪芳俊,魏威,廖勝輝,等.前屈位不同角度牽引治療頸椎病的有限元分析[J].中國骨傷,2014,27(7):592-596

[5]麻國堯,汪芳俊,魏威,等.不同角度牽引治療頸椎病的生物力學研究[J].中華全科醫學,2015,13(8):1223-1225

[6]甘宗東,陳代陸,徐永清,等.頸椎曲度牽引治療頸椎病的療效觀察[J].西南國防醫藥,2014,42(8):866-868

[7]姜瑛,于子娟,陳紹晉.頸椎牽引X線研究及臨床應用[J].頸腰痛雜志,2000,12(4):274-276

[8]陳科,陳仲,陳遠明,等.正常與脫位2種牽引狀態下山羊頸椎蠕變模型的建立及比較[J].廣東醫學,2012,33(12):1695-1699

[9]李如茂,敖萍.大重量間斷頸椎牽引的臨床評價[J].中國療養醫學, 2008,17(2):80-81

[10]楊利學,酒濤,劉智斌,等.角度牽引下不同時間與重量對頸椎病療效影響的臨床研究[J].現代中醫藥,2009,29(3):5-7

[11]段俊峰,呂曉宇,王育慶,等.龍氏治脊療法對神經根型頸椎病治療的對比研究[J].頸腰痛雜志,2013,34(2):102-104

[12]周驥,王得志,王軼稀,等.定點牽引側扳法治療神經根型頸椎病86例的臨床分析[J].中國醫藥導報,2013,10(13):100-102

[13]趙凡平,汪崇淼,章奕飛,等.推拿結合保健操治療頸型、神經根型頸椎病[J].吉林中醫藥,2014,34(9):951-955

[14]蔣國民.整脊推拿治療神經根型頸椎病46例[J].陜西中醫, 2014,35(1):29-31

[15]王瓊,朱國苗.旋轉拔伸手法治療神經根型頸椎病的療效與頸椎X線的logistic回歸分析研究[J].頸腰痛雜志,2013,34(6):452-455

[16]李思斌,袁繪,李正祥,等.脊柱微調手法治療神經根型頸椎病的臨床療效觀察[J].中國現代醫生,2014,52(8):116-118

[17]武林,劉海越,徐日,等.針灸治療神經根型頸椎病的取穴規律[J].中國民族民間醫藥,2014,17(8):45-46

[18]陳曉英,但小紅,李明波,等.針刺“下頸夾脊穴”治療神經根型頸椎病的臨床觀察[J].中國醫藥導報,2014,20(36):75-78

[19]李明,徐天舒,阮建國,等.針刺頸夾脊結合推拿治療神經根型頸椎病臨床觀察[J].針灸臨床雜志,2014,30(9):24-27

[20]胡追成,朱軼,張峻峰,等.電針治療神經根型頸椎病參數量化的研究[J].上海針灸雜志,2014,33(9):843-845

[21]萬碧江,黃偉,張壓西,等.透刺電針對神經根型頸椎病患者疼痛綜合評分的影響[J].中國針灸,2013,33(5):407-410

[22]曹玉華,尹旭輝.火針結合拔罐治療神經根型頸椎病療效分析[J].河北中醫藥學報,2015,30(3):53-55

[23]王維明.溫針灸治療神經根型頸椎病的療效[J].中國老年學雜志, 2013,33(11):2713-2714

[24]周國宇,周紅玲,周士光,等.針刀治療神經根型頸椎病399例[J].光明中醫,2013,28(4):753-754

[25]李云華,劉穎.耳穴針刺治療神經根型頸椎病23例[J].浙江中醫雜志,2015,50(8):605-606

[26]鄧星佑.雀啄刺法針灸治療神經根型頸椎病療效觀察[J].中國民族民間醫藥,2013,22(10):61-62

[27]蔡國偉,李靜,陳玉婷,等.熱敏灸熱敏化大椎穴治療神經根型頸椎病臨床觀察[J].上海針灸雜志,2015,34(6):559-561

[28]周海華.傳統醫學對神經根型頸椎病的認識及手法治療探討[J].現代中西醫結合雜志,2013,22(34):3869-3871

[29]陳元川,王翔,龐堅,等.單純口服中藥治療神經根型頸椎病用藥分析[J].上海中醫藥雜志,2014,48(6):78-80

[30]盧成,傅強.蠲痹湯治療神經根型頸椎病的臨床研究[J].實用臨床醫藥雜志,2014,18(11):120-121

[31]王海超.觀察益氣養血、活血祛瘀類中藥治療神經根型頸椎病的臨床療效[J].中國醫藥指南,2015,13(11):209,210

[32]劉紹凡,陳愉,萬銳杰,等.頸痛顆粒治療神經根型頸椎病臨床觀察[J].中國中醫急癥,2013,22(11):1967-1968

[33]王會剛,宋全生,朱祥蘭,等.針灸推拿加中藥濕熱敷治療神經根型頸椎病120例臨床觀察[J].航空航天醫學雜志,2014,25(5):629-631

[34]張喜秋,劉仍軍.獨活寄生湯配合推拿及中藥熏洗治療神經根型頸椎病[J].長春中醫藥大學學報,2013,29(2):298-299

[35]廉杰,趙明宇,吳丹,等.軟傷外洗方配合優值牽引法治療神經根型頸椎病36例[J].陜西中醫,2015,36(1):56-58

[36]王娟.頸痹湯熏蒸為主治療神經根型頸椎病90例[J].陜西中醫, 2014,35(9):1188-1189

[37]侯林娣.中藥離子導入治療神經根型頸椎病的療效觀察及護理[J].光明中醫,2010,25(11):2137-2138

[38]安連生,韋堅,陳升旭,等.韋氏頸椎手法配合中藥燙療治療神經根型頸椎病的臨床研究[J].中醫正骨,2014,26(6):35-38

[39]畢衡,楊立丁.手法結合補腎健骨湯治療神經根型頸椎病80例[J].中國老年學雜志,2012,32(20):4530-4531

[40]梁艷,滕進忠.針刺聯合牽引、推拿治療神經根型頸椎病60例[J].南昌大學學報(醫學版),2011,51(12):61-62

[41]鄒曉剛.中藥、針灸、推拿、牽引綜合治療神經根型頸椎病19例[J].中國現代藥物應用,2012,6(3):42-43

R274

A

10.13638/j.issn.1671-4040.2016.09.048

（2016-08-12）