吳 偉
江西省金溪縣中醫院,江西 金溪 344800
注:與對照組比較,*P<0.05。
注:與對照組比較,*P<0.05
?
一次性根管治療牙體牙髓病32例臨床觀察
吳偉
江西省金溪縣中醫院,江西金溪344800
【摘要】目的:觀察一次性根管治療牙體牙髓病的臨床療效。方法:選取牙體牙髓病患者63例作為研究對象,將其隨機分為觀察組32例和對照組31例,觀察組實施一次性根管治療,對照組采取多次根管治療,對比兩組患者的治療效果和并發癥發生率。結果:觀察組治療總有效率為96.9%,并發癥發生率為6.3%;對照組治療總有效率為87.1%,并發癥發生率為19.4%;組間比較差異均有統計學意義(P<0.05)。結論:一次性根管治療牙體牙髓病的臨床療效較好,并發癥發生率較低,值得臨床推廣。
【關鍵詞】牙體牙髓病;一次性根管治療;多次根管治療
根管治療是牙體牙髓病、根尖周病等常用的臨床療法,主要包括一次性根管治療及多次根管治療。筆者采用一次性根管治療牙體牙髓病患者,取得滿意療效,現報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料選取2014年1月到2015年1月我院收治的63例牙體牙髓炎患者作為研究對象,所選患者隨機分為觀察組32例和對照組31例。觀察組中男16例,女16例,年齡為15~57歲,平均年齡為(27.3±3.9)歲;疾病類型:齟齒3例,慢性牙髓炎17例,急性牙髓炎12例。對照組中男16例,女15例,年齡為16~57歲,平均年齡為(27.1±3.5)歲;疾病類型:齟齒3例,慢性牙髓炎16例,急性牙髓炎12例。所選患者均存在不同程度的牙齦腫脹、牙齒缺損、疼痛等癥狀,兩組患者一般資料比較無統計學差異(P>0.05),具有可比性。
1.2治療方法觀察組進行一次性根管治療,其主要治療過程如下:使用生理鹽水將其壞死牙齒和牙髓清洗干凈后,使用3%濃度雙氧水徹底清洗其根管系統,再測量其根管長度。待根管完全干燥后,使用氧化鋅丁香油碘仿糊劑進行根管填充,同時給予測壓加固處理。完成手術后,即可進行X線片檢查,如果患者根管填充不理想,則需重新實施手術治療。對照組采取多次根管治療,其清理牙髓、牙齒和根管系統方式與觀察組相同。確定其所性根管長度后,使用甲醛甲酚棉暫時封好管口后,每隔3d復診其根管情況。待其根管填充套件成熟后,再行根管填充。
1.3觀察指標觀察兩組治療總有效率及并發癥發生情況。
1.4療效判定[1]顯效:患者咬合功能、牙周空隙均正常,且牙尖病癥完全消失,無不適感;有效:患者咬合功能、牙周空隙基本正常,且牙尖病癥明顯緩解,偶有不適;無效:牙齒咬合疼痛,需服用藥物止痛,病變區域毫無改變。治療總有效率=(顯效+有效)/總例數×100%。

2結果
2.1兩組治療總有效率比較觀察組治療總有效率為96.9%,明顯優于對照組的87.1%,差異具有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組治療總有效率對比 (例)
注:與對照組比較,*P<0.05。
2.2兩組并發癥發生率比較觀察組并發癥發生率為6.3%,明顯低于對照組的19.4%;差異具有統計學意義(P<0.05),見表2。

表2 兩組并發癥發生率對比 (例)
注:與對照組比較,*P<0.05
3討論
根管治療指的是將化學方法與機械治療相結合,從而徹底清除患者壞死牙體以及牙髓,然后對根管實施密實填充,并消除其根管感染,最終實現牙根尖病變痊愈目的的一種方法[2]。當前,牙體牙髓病主要采取根管治療,然而臨床上對于采取何種根管治療尚無統一定論。
根管治療主要包含一次性根管治療與多次根管治療。其中,多次根管治療是指分多次進行消毒、拔髓和封藥以及填充等過程,要求患者多次就診。而一次性根管治療則要求一次性完成消毒和拔髓等步驟。相較于多次根管治療,一次性根管治療術后立即封閉根管,徹底隔絕與外界接觸,從而減少了操作步驟,同時也減少了感染幾率,并避免因反復封藥造成的牙尖周受損,從而降低了患者并發癥發生率[3]。
本研究結果顯示,觀察組治療總有效率為96.9%,其并發癥發生率為6.3%;對照組治療總有效率為87.1%,其并發癥發生率為19.4%。表明一次性根管治療牙體牙髓病的臨床療效較好,并發癥發生率較低,值得臨床推廣。
參考文獻
[1] 張艽,李綱,楊穎,等. 一次性與多次根管治療牙髓病的隨訪療效比較[J]. 西南國防醫藥. 2013,23(5):539-541.
[2] 張帆 . 根管治療術中根管充填的質量控制探討[J]. 當代醫學. 2012,18(23):4-6.
[3] 劉敏. 多次法根管治療與一次性根管治療牙體牙髓病臨床療效觀察[J]. 中國衛生產業. 2013,10(25):83-85.
(收稿日期:2015.11.10)
【中圖分類號】R783.3
【文獻標志碼】A
【文章編號】1007-8517(2016)04-0099-01