狂犬病防制存在的問(wèn)題與對(duì)策

曹暉/重慶市璧山區(qū)大路畜牧獸醫(yī)站　安雪蓮/重慶市璧山區(qū)璧城畜牧獸醫(yī)站

狂犬病防制存在的問(wèn)題與對(duì)策

曹暉/重慶市璧山區(qū)大路畜牧獸醫(yī)站安雪蓮/重慶市璧山區(qū)璧城畜牧獸醫(yī)站

2007年，全國(guó)通報(bào)了日益嚴(yán)重的狂犬病疫情，引起了相關(guān)部門(mén)的重視，各級(jí)政府及相關(guān)部門(mén)均下文要求全面、認(rèn)真開(kāi)展狂犬病防疫工作。從狂犬病預(yù)防工作開(kāi)展的情況看效果不佳，工作中存在諸多問(wèn)題，本文通過(guò)對(duì)當(dāng)前預(yù)防和控制狂犬病工作中存在的主要問(wèn)題的加以分析，提出解決問(wèn)題的建議以供參考。

一、養(yǎng)犬現(xiàn)狀

一是隨著改革開(kāi)放的不斷深入，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷完善，人們進(jìn)城打工、經(jīng)商日益增多，農(nóng)村多是留守老人、婦孺和兒童，人們?yōu)榱俗o(hù)院防盜，養(yǎng)犬量急劇增加。就璧山區(qū)農(nóng)村而言，一般的農(nóng)戶(hù)養(yǎng)犬1～2條，多的養(yǎng)3～5條，最多養(yǎng)有8條犬，其中有溫馴的寵物犬，也有兇猛的狼犬、藏獒等。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，璧山區(qū)15個(gè)街鎮(zhèn)存欄犬只有7～8萬(wàn)條（城市寵物犬未計(jì)算在內(nèi)）；二是隨著小集鎮(zhèn)建設(shè)和城市化建設(shè)的不斷深入，主人進(jìn)了城而犬未進(jìn)城鎮(zhèn)而成了無(wú)主犬或流浪犬，隨著不斷的繁殖，流浪犬群體也在不斷的擴(kuò)大，這部份犬只根本無(wú)法統(tǒng)計(jì)和免疫，存在著社會(huì)公共衛(wèi)生安全的潛在威脅。

二、狂犬病防制工作現(xiàn)狀

1996年以前璧山區(qū)和全國(guó)各地一樣對(duì)狂犬病防制工作非常重視，狂犬病防制工作搞得非常扎實(shí)，狂犬病疫苗的免疫注射密度達(dá)到存欄犬的90%以上。在1996—2006年期間，狂犬病防制工作有所松懈，有關(guān)部門(mén)沒(méi)有高度重視，大多數(shù)犬只未免疫注射狂犬病疫苗。2007年上半年，在全國(guó)狂犬病疫情日益嚴(yán)重的情況下，璧山區(qū)狂犬病的防制工作逐步引起了區(qū)（當(dāng)時(shí)是縣）政府的高度重視，重新成立了狂犬病防治指揮部，部署狂犬病防制工作。但狂犬病防治工作仍未引起人民群眾的重視，農(nóng)村犬免疫密度始終徘徊在50%～60%之間，有40%～50%免疫空白個(gè)體。流浪犬、無(wú)主犬更是100%的免疫空白個(gè)體，致使狂犬病的發(fā)生、發(fā)展存在著潛在的威脅，嚴(yán)重威脅著社會(huì)公共衛(wèi)生安全。

三、存在的問(wèn)題

1.養(yǎng)犬管理部門(mén)對(duì)犬只的管理不夠重視。《重慶市養(yǎng)犬管理辦法》第五條規(guī)定：“公安部門(mén)是養(yǎng)犬的管理部門(mén)”。一是未按《辦法》規(guī)定對(duì)犬只進(jìn)行登記管理和建立養(yǎng)犬管理制度；二是不積極協(xié)助有關(guān)部門(mén)對(duì)犬只進(jìn)行強(qiáng)制免疫注射和處理犬只免疫、惡犬傷人的糾紛；三是對(duì)流浪犬、無(wú)主犬無(wú)處理處置措施。

2.政府重視力度不夠。《重慶市養(yǎng)犬管理辦法》第五條規(guī)定：“（政府和部門(mén)職責(zé)）區(qū)縣（自治縣）人民政府負(fù)責(zé)本辦法的組織實(shí)施”。國(guó)務(wù)院明確規(guī)定：“動(dòng)物防疫工作政府保密度，業(yè)務(wù)部門(mén)保質(zhì)量”，多數(shù)街道、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府重視力度不夠，宣傳、發(fā)動(dòng)、組織無(wú)力、無(wú)明確的考核管理措施，更無(wú)經(jīng)費(fèi)投入。每年春秋狂犬病免疫注射時(shí)，犬只不拴養(yǎng)滿山跑，無(wú)法有效免疫注射狂犬病疫苗，這是致使免疫密度低下的主要原因。

3.防疫意識(shí)淡薄。公民對(duì)狂犬病危害認(rèn)識(shí)不足，不愿意主動(dòng)接受免疫注射，甚至有的養(yǎng)殖戶(hù)根本不允許對(duì)犬只注射狂犬病疫苗，導(dǎo)致犬只免疫覆蓋率低。

4.免疫標(biāo)識(shí)不明顯。目前雖然實(shí)施了免疫證管理制度，但免疫和未免疫的犬只沒(méi)有明顯的免疫標(biāo)識(shí)。

5.疫苗品種單一，目前的狂犬病疫苗只能注射。現(xiàn)在農(nóng)村留守的大多數(shù)是老人、婦孺、兒童，對(duì)一些兇犬、惡犬不能保定，生人更是無(wú)法靠近，嚴(yán)重影響狂犬病疫苗的注射工作。

四、對(duì)策

1.明確管理主體的職責(zé)。建議養(yǎng)犬

管理部門(mén)高度重視犬只的管理工作。人民政府負(fù)責(zé)組織建立以公安、市政、農(nóng)業(yè)、衛(wèi)生、工商等有關(guān)部門(mén)組成的養(yǎng)犬管理協(xié)調(diào)工作機(jī)制，實(shí)施執(zhí)法聯(lián)動(dòng)。

2.加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)、明確職責(zé)。狂犬病防控與其他重大動(dòng)物疫病防控工作一樣，應(yīng)采取“政治、經(jīng)濟(jì)、法律、技術(shù)”等綜合防控措施，群防群控，才能有效控制狂犬病的發(fā)生、發(fā)展。其中，加強(qiáng)行政管理力度是關(guān)鍵，各級(jí)人民政府應(yīng)把狂犬病防制納入政府的主要議事日程，建立嚴(yán)格的考核、管理制度，把狂犬病防制工作業(yè)績(jī)與街、鎮(zhèn)、駐村干部、村社干部、街鎮(zhèn)獸醫(yī)的年度考核掛鉤，切實(shí)把狂犬病防制工作落到實(shí)處，使犬只的免疫覆蓋率達(dá)到應(yīng)免犬的100%。

3.加大宣傳力度。一是加強(qiáng)《動(dòng)物防疫法》、《重慶市養(yǎng)犬管理辦法》等法律法規(guī)的宣傳力度，做到家喻戶(hù)曉，人人明白；二是加強(qiáng)狂犬病防治技術(shù)及狂犬病對(duì)社會(huì)公共衛(wèi)生安全危害性的宣傳；三是加強(qiáng)對(duì)養(yǎng)犬業(yè)主自律性教育，自覺(jué)遵守養(yǎng)犬管理規(guī)定和法律法規(guī)，自主接受免疫注射，并納入鄉(xiāng)規(guī)民約中加以約束。

4.建立制度。一是建立養(yǎng)犬申報(bào)、審批登記制度（特別是城鎮(zhèn)養(yǎng)犬）；二是建立強(qiáng)制免疫制度；三是建立拴養(yǎng)和戴嘴籠制度，城市寵物出行就拴養(yǎng)約束鏈，攻擊性強(qiáng)的犬（如狼犬等）還應(yīng)戴嘴籠；四是建立犬只傷人賠償制度。

5.加強(qiáng)對(duì)流浪犬、無(wú)主犬的管理。公安、市政、居民委員會(huì)、村委會(huì)應(yīng)采取強(qiáng)制措施對(duì)流浪犬、無(wú)主犬進(jìn)行抓捕收容，實(shí)施強(qiáng)制免疫后進(jìn)行妥善處理。

6.嚴(yán)格行政執(zhí)法。公安、衛(wèi)生、市政、動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)應(yīng)加大對(duì)違反《養(yǎng)犬管理辦法》、《動(dòng)物防疫法》等法律法規(guī)的違法行為的打擊力度，理順養(yǎng)犬管理秩序。

7.配戴免疫標(biāo)識(shí)。畜牧獸醫(yī)部門(mén)就對(duì)已接受了免疫注射的犬只配戴免疫標(biāo)識(shí)（標(biāo)識(shí)費(fèi)用由養(yǎng)犬業(yè)主承擔(dān)），并建立免疫戶(hù)口檔案。

8.改變疫苗使用途徑。畜牧獸醫(yī)科研部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)狂犬病疫苗用藥途徑的研究，最好是研究出能夠口服的狂犬病疫苗。

（略）