健康城市景觀設計研究★

康 漢 起

(河北工業大學建筑與藝術設計學院，天津 300401)

?

健康城市景觀設計研究★

康 漢 起

(河北工業大學建筑與藝術設計學院，天津 300401)

論述了近年來城市公眾的健康狀況，從自然環境、功能布局、空間布局三方面，探討了健康城市的景觀設計策略，以通過健康城市景觀設計促進公眾健康領域的快速發展。

健康城市，景觀設計，城市功能，自然環境

1 健康城市與健康景觀

根據世界衛生組織(WHO)的定義，健康城市是一個能不斷擴大社會資源、不斷改善自然和社會環境，使居民在享受生活和充分發揮潛能方面能夠互相支持的城市。健康城市以健康促進為理念，包括健康社會、健康環境、健康人群[1]。在《改善城市健康》的報告中，WHO描述了影響城市健康的三方面因素：醫療衛生條件、社會經濟狀況、城市自然環境及形體環境。就城市設計所涉及的范圍而言，則主要集中在城市環境和涉及城市實體形態的諸多要素上。與建筑等其他實體要素相比，城市景觀的建設成本更低，改造起來也更加容易。近年來許多從事健康住宅研究的學者們發現，景觀所帶來的效益及其投入產出比遠遠超出了健康住宅，也證實了這一觀點。

除了營造以促進公眾健康為理念，包括健康住宅、健康景觀等在內的城市人工環境以外，積極的生活方式、和諧的人際關系，以及公眾參與、社會公平等等軟件的塑造也同等重要。因此，城市健康問題不但要考慮優美的城市環境，對居民的行為、公眾參與等社會性活動也應予以高度關注。

2 近年來的城市公眾健康狀況

WHO認為，健康不僅是擺脫疾病與體虛，而且是身心健康和社會幸福的完整狀態。人的生活方式和行為由城市的空間形態所決定，而人的健康又受行為變化和生活方式的極大影響。根據美國學者研究成果得出，積極的行為對人類健康的影響程度約為35%，而行為和環境、社會等方面影響因素的總和則占到65%以上[2]。近年來，雖然社會經濟在快速發展，社會醫療條件日益改善，但包括生理和心理等方面的公眾健康卻并沒有按正比例增長，相反，非傳染慢性疾病和精神疾病患者卻逐年增加。

2.1 城市公眾健康日益變差

揚·蓋爾認為，城市居民的戶外活動包括必要性、自發性和社會性活動三種類型。在質量較低的開放空間里，只會發生穿越等必要性活動，而在質量較高的開放空間里，人們從事必要性活動的時間會被延長，并展開自發性活動如騎車、慢跑、散步等，社會性活動如交談、表演等也開始產生[3]。目前許多城市由于缺少能夠誘發積極、健康行為方式的城市環境，使人們的生活方式日益消極，日常的體力活動如步行、騎車等越來越少。

衛生部的統計數據顯示，中國人口疾病譜與發達國家的疾病譜日益相似[4]，近5年來城市居民慢性非傳染性疾病發病率和死亡率迅速上升。慢性病導致的死亡人數占85%；腦血管疾病導致的死亡率比英美法等國家高4倍～5倍；慢性疾病呈現年輕化趨勢。目前中國約有1.73億人患有不同程度精神障礙，總人數日益增加。誘發精神疾病的因素十分復雜，而空間環境對人的影響是其中的一個重要方面：高密度開發條件下所形成的空間環境封閉、擁擠、單調，容易使人產生如焦慮、憤懣、煩躁、失望、緊張等各種消極情緒；社區缺乏生動有趣的公共空間，居民精神生活乏味。這些也是影響公眾健康的重要因素。

2.2 社會交往喪失、鄰里關系淡漠

伴隨著城市化、商業化、現代化步伐的加快，城市日益呈現出社會交往喪失、鄰里關系淡漠等現象，反映出城市空間環境對于交往活動的支持度日益減少。就戶外空間而言，單元式住宅和汽車、網絡的發展雖然為人們帶來了便捷、高效和豐富多彩的日常生活，人們在家里就能完成買菜、購物等各種日常活動，但是也削弱了人與人之間交往的必要性，使城市開放空間的使用率大大降低，居民的社會交往活動缺失。

3 健康城市的景觀設計

健康城市的景觀設計首先是健康促進。設計師必須明白，他們的設計對公眾健康產生了既有意識而為之的、又有無意識而為之的不良后果，正在導致城市居民的健康狀況日益變差[5]。作為設計師，必須以健康促進為基本理念，充分認識他們的設計可能產生的結果，進而設計出能夠促進公眾積極生活的城市環境，這應該是健康城市景觀設計的基本目標。

3.1 健康的城市自然環境

健康、安全的城市生態格局是建立人與自然和諧關系的基礎，人與自然的和諧關系的破壞必然導致城市生態環境問題的產生。因此，塑造適合人類健康生活的城市環境，必須在保護河流、山體、林地、農田等生態廊道和斑塊的基礎上，經濟、合理、高效的利用空間，將建設密度控制在適宜的范圍之內，使城市人工環境與自然環境相互支持、相互滲透。這些都是營造健康城市環境的前提。

“田園城市運動”最初是為了解決城市環境惡化和公共健康問題的設想，霍華德將自然看作是人類生理健康、心理健康和社會健康的源泉[6]。在《明天的田園城市》一書中，霍華德描繪了田園城市的未來圖景：建造能夠提供豐富社會生活的小城市，這些小城市更加健康、生活條件更好，更能滿足產業發展的需要，它的四周是由農田和森林組成的區域景觀，在這里生活能夠使人們充分享受自然。以“田園城市”的理念為基礎，1944年的倫敦城市規劃確定了“中心城區—隔離帶—衛星城”空間發展模式，功能完善的衛星城遠離倫敦中心城區，經過幾十年的發展，逐步成為新的區域發展中心。倫敦把良好的城市自然環境看做城市可持續發展的基礎。在隨后的自然保護規劃中，高度重視資源的循環利用，強調通過自然資源的高效利用、減少廢棄物排放等措施來避免環境的惡化[7]。盡管經過長期的發展，但整個倫敦地區仍然保持著健康、安全的城市生態格局，城市人工環境與自然環境相互支持、相互滲透，良好的城市生態環境成為城市健康生活的起點。

3.2 混合多樣的城市功能布局

機械、呆板的城市功能分區使居住區功能單一，從而限制居民的戶外活動和社會交往，迫使居民使用汽車出行，無論對于城市生態環境還是城市健康都會造成非常不利的影響。因此，在舊區改造項目中以新增或置換的方式補充多樣化的功能，在新的城市開發建設中提高功能的多樣性，集中布局多樣化的土地利用類型，能夠使居民的居住、工作、休閑、娛樂、戶外運動等需求就近得到滿足，從而誘發居民的多樣性活動，促進城市空間活力的持續提升。隨之而來的是更少的出行需求、更短的通勤時間以及更加節省的交通建設和干凈的城市環境。

與使用汽車出行相比較，步行和騎自行車更能促進人的身體健康。因此，設計應該提倡步行和騎自行車出行，并綜合考慮各類交通要素，通過適當的開發模式促進公共交通建設，為步行和騎自行車出行創造更加適宜的外部環境。

“新城市主義”提倡適于步行的社區，通過功能混合、生態優化等措施重新整合建筑環境，形成功能完善的、緊湊的、豐富多樣的鄰里單元。為了便于社區居民的相互溝通交流，克里爾提出了“10分鐘步行區”和“5分鐘步行區”的規劃法則[8]。新城市主義在此基礎上提出了“傳統鄰里社區發展(TND)”和“公共交通主導開發(TOD)”兩大理論，主要內容包括：距公交站5 min步行路程(約400 m)內建設一個混合功能的社區，社區內居住密度較高，擁有幼兒園、學校、醫療、辦公、零售、公園和休閑等公共設施；以步行的尺度來組織公共場所，把公共建筑布置在人流集中的區域，由交通站點和商業建筑所組成的核心區域距離社區邊界不超過600 m，街道相距70 m～100 m，使居民不依賴其他交通工具就能到達醫療與教育等公共服務中心，又不產生疲勞感[8,9]；為提高社區居民步行幾率、減少汽車交通流量,社區內街道設計狹小，以公共交通取代汽車在城市中的主導地位[10]。

3.3 便捷高效的城市開放空間布局

1)提高開放空間可達性。通過提高城市開放空間的可達性，能有效的提高開放空間的使用效率。便捷的交通能夠組織和引導居民方便的到達開放空間，進而促進各種戶外活動的發生。例如，“紐約2030”規劃方案把增加開放空間的使用作為兒童健康問題解決方案的一部分；通常一個成年人10 min可以走大約0.5 mi，而一個老人或是和兒童一起出行的父母則只能走1/3 mi或1/4 mi；規劃確保到2030年，99%的市民步行0.5 mi,85%的市民步行0.25 mi，就能到達一個不小于1/4英畝的公園或娛樂場地，使所有市民都住在公園的“十分鐘步行圈”內，保證每個兒童和成人都擁有可供休息和玩耍的公共空間[11]。

2)增加公共文化活動場所。一般人們觀看演出或參加公共活動的距離不會大于購物的距離，大多人不會為看一場露天表演或參加某個公共活動而日復一日的長距離奔波于兩地之間。社區居民參加公共性文藝活動的次數，通常會受限于公共空間的數量。通過增加社區公共空間的數量，能有效促進社區公共文藝活動的開展[12]。因此，除增加投入，鼓勵一些很少或者根本沒有文藝活動的地方設立相應的場所外，對能為公共文化活動所利用的開放空間進行改造利用，為其注入各類文化要素，也能使之成為各類文化活動場地和集商業、生活休閑、文化展示為一體的公共文化生活空間，開展如藝術展覽、露天電影、全面健身等公益性文體活動，引導公眾積極參加社交活動。

公平、富有場所感、可達性好、方便使用的開放空間更易于開展各類公共文化活動，作為整個開放空間系統中最富有吸引力的場所，公園能為每一位居民創造積極、健康的公共文化領域。對街道空間進行改造，將其轉化為公共文化休閑廣場，并在適當區域配置相應的功能，也能夠為各類公共文化活動創造適宜的場所。由于寫字樓和商業區的街道等公共空間少于居住區，因此可與其負責人進行協商，利用樓宇內的小塊閑置區域，添置小型的文化服務設備，為忙碌人群提供文化休閑場地，使得社區文化活動成為公眾生活隨處可見的一道風景。

3)建設城市步行系統。良好的城市步行系統是十分有效的促進疾病預防措施。步行除了能夠提高居民的身體健康，還可以通過心理和情感的認知，使開放空間形成場所感，進而使居民更好的融入環境[13]。專家建議運動時間每天步行30 min～60 min，每周步行3次～5次[14]。例如澳大利亞墨爾本市從空間功能、安全、距離和美感四個變量出發，通過減少人行道兩側的建筑物數量、在車行道兩側增加人行道、將道路兩側櫥窗變得更吸引人等措施來增加居民的散步時間，促進居民積極健康的生活方式，提高公眾健康生活的質量[15]。

4 結語

創造健康的城市生活環境不是一蹴而就的事情，需要與公共健康相關的各領域長期共同合作。盡管多年來人們不斷的嘗試以促進健康為目的城市建設，但公眾健康狀況仍然越來越差。處在快速城市化條件下的城市公共健康問題十分復雜。如何形成完善健康城市理論體系、通過設計來促進公眾健康領域的快速發展，需要當代設計師能夠樹立更多重視健康、崇尚健康的設計新思維。

[1] 傅 華,玄澤亮,李 洋.中國健康城市建設的進展及理論思考[J].醫學與哲學(人文社會醫學版),2006(1)：67-68.

[2] 劉濱誼,郭 璁.通過設計促進健康美國設計下的積極生活計劃[J].新建筑,2005(6)：71.

[3] 揚·蓋爾.交往與空間[M].北京：中國建筑工業出版社,2002:13-19.

[4] 韓洛川.慢性非傳染性疾病流行現狀及深層原因分析[J].臨床醫藥文獻電子雜志,2015(8)：119.

[5] 許從寶,仲德崑,李 娜.當代國際健康城市運動基本理論研究綱要[J].城市規劃，2005(10)：59.

[6] Frank L P,Engelke,Schmid T.Health and community design:The Impact of the Built Environment on Physical Activity[M].Island Press,2003.

[7] D. A. Goode.英國城市自然保護[J].生態學報,1990(3)：89-91.

[8] 母冠樺,劉蘇蓉.新城市主義理論在我國居住社區的應用研究[J].四川建筑,2009(9)：67.

[9] 鄧穎敏.新城市主義的人性化設計思想分析[J].中外建筑,2004(1)：15.

[10] 靳潤成,張俊芳,劉君德.新城市主義社區規劃與設計的幾大法則[J].經濟地,2003(3)：4-5.

[11] 紐約市政府.紐約2030年規劃[Z].2007.

[12] 詹姆斯海爾布倫，查爾斯格雷.藝術文化經濟學[M].詹正茂，譯.北京:中國人民大學出版社，2007：207-225.

[13] 帕垂克·米勒,王 敏,劉濱誼.為了健康生活的設計——美國風景園林規劃設計新趨勢[J].中國園林，2005(6)：7-9.

[14] 白書恩.健康管理師——健康體檢分冊[M].北京：人民衛生出版社，2014：346-347.

[15] Bentley R,Jolley D,Kavanagh A M.Local environments as determinants of walking in elbourne,Australia[J].Social Science & Medicine,2010,70(11):1806-1815.

Study on healthy city landscape design★

Kang Hanqi

(CollegeofBuilding&ArtsDesign,HebeiUniversityofIndustry,Tianjin300401,China)

The paper discusses urban people’s healthy conditions in recent years. Starting from aspects of natural environment, functional layout and spatial layout, it explores healthy city landscape design strategies, with a view to promote fast development of public health field through healthy city landscape design.

healthy city, landscape design, city functions, natural environment

1009-6825(2016)18-0207-03

2016-04-19★：河北省教育廳課題“城市健康景觀設計研究”成果(課題編號：SZ2011205)

康漢起(1974- )，男，博士，講師

TU983

A