物價(jià)變動(dòng)條件下會(huì)計(jì)核算的現(xiàn)實(shí)選擇研究

唐田田

摘 要：目前社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)在不斷的發(fā)展完善，但是影響經(jīng)濟(jì)形勢的因素也越來越多，其中對物價(jià)波動(dòng)影響較大的因素是通貨膨脹。通貨膨脹的出現(xiàn)會(huì)對會(huì)計(jì)核算產(chǎn)生一定的影響。研究物價(jià)變動(dòng)對會(huì)計(jì)核算產(chǎn)生的影響可以幫助我們抵御物價(jià)變動(dòng)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成的影響，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長。

關(guān)鍵詞：物價(jià)變動(dòng)；應(yīng)對；會(huì)計(jì)核算

一、物價(jià)在變動(dòng)條件下對會(huì)計(jì)產(chǎn)生的影響

對于原始成本會(huì)計(jì)來說，物價(jià)在變動(dòng)的情況下可能對其造成一定的影響。大家都知道原始成本會(huì)計(jì)的特征：會(huì)計(jì)假設(shè)、會(huì)計(jì)方法以及會(huì)計(jì)程序，其所依仗的前提是不管物價(jià)是否會(huì)有所變動(dòng)，它對資產(chǎn)價(jià)值的度量是依靠實(shí)際產(chǎn)生的原始成本來講，依靠凈收益進(jìn)行度量，在此基礎(chǔ)之上產(chǎn)生系統(tǒng)的可以對會(huì)計(jì)工作、會(huì)計(jì)運(yùn)用提供切實(shí)可行的有關(guān)會(huì)計(jì)信息。上述所講的背景條件就是物價(jià)沒有發(fā)生任何變動(dòng)，一旦出現(xiàn)變化，結(jié)果就會(huì)發(fā)生更改，主要就會(huì)使得之前依靠假設(shè)形成的會(huì)計(jì)模式產(chǎn)生極大的局限性，整體上會(huì)對原始會(huì)計(jì)成本產(chǎn)生不小的影響。

二、影響原始會(huì)計(jì)成本理論的情形

1.影響會(huì)計(jì)假設(shè)的基本前提

會(huì)計(jì)假設(shè)的四大前提主要是：會(huì)計(jì)主體、會(huì)計(jì)分期、持續(xù)經(jīng)營和貨幣計(jì)量，這些因素對于會(huì)計(jì)工作是不是能夠順利的開展起到很重要的作用，原始會(huì)計(jì)工作的開展的前提條件也是上述的四項(xiàng)基本假設(shè)。一旦出現(xiàn)物價(jià)波動(dòng)的時(shí)候，會(huì)計(jì)主體假設(shè)不會(huì)有所影響，但是四大假設(shè)其他的幾項(xiàng)卻會(huì)對物價(jià)的波動(dòng)比較敏感。

2.影響會(huì)計(jì)核算的基本原則

通常來講以原始成本會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)所進(jìn)行的會(huì)計(jì)核算圍繞的是一定的會(huì)計(jì)原則開展。通常上述原則的構(gòu)建以及運(yùn)用，可以很好的為會(huì)計(jì)報(bào)表的編制工作給予一定的指導(dǎo)依據(jù)，也能夠幫助我們了解會(huì)計(jì)核算過程當(dāng)中所應(yīng)當(dāng)遵循的基本規(guī)范、基本原則。但是上述原則會(huì)在物價(jià)發(fā)生波動(dòng)的時(shí)候產(chǎn)生較大的影響。

3.不易反應(yīng)出來真實(shí)的資產(chǎn)價(jià)值

依照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定，一般是按照發(fā)生當(dāng)時(shí)的成本來核算資產(chǎn)和負(fù)債的項(xiàng)目，并非隨著物價(jià)的變化進(jìn)行波動(dòng)，當(dāng)然在資產(chǎn)負(fù)債表當(dāng)中顯現(xiàn)出來的資產(chǎn)數(shù)值是沒有攤銷、沒有消耗的成本。一旦出現(xiàn)物價(jià)上漲情況，進(jìn)行會(huì)計(jì)報(bào)表編制工作的時(shí)候反映出來的表中數(shù)據(jù)是低于當(dāng)時(shí)的市場價(jià)格的，甚至這一差距在固定資產(chǎn)項(xiàng)目上表現(xiàn)的更加明顯。根據(jù)上述情形，如果依然按照原始成本來進(jìn)行資產(chǎn)的計(jì)量，就會(huì)出現(xiàn)現(xiàn)行的資產(chǎn)市價(jià)會(huì)高于其賬面價(jià)值，就會(huì)導(dǎo)致低估資產(chǎn)實(shí)際價(jià)值的情形。并且此時(shí)此刻也很難依靠原始成本真實(shí)的反映出來資產(chǎn)真實(shí)價(jià)值的變化，這樣就不能很好的了解企業(yè)當(dāng)前真實(shí)的資產(chǎn)狀況。

4.不易反映出來企業(yè)真實(shí)的經(jīng)營成果

因?yàn)榇嬖谥迷汲杀具@一模式不能很好的反映出來物價(jià)的變動(dòng)情況，所以，利用這種方法就不能恰當(dāng)?shù)挠?jì)量出來資產(chǎn)以及負(fù)債的變動(dòng)狀況。如果在物價(jià)上漲的時(shí)候依然運(yùn)用原始成本這一計(jì)量模式，那么就可能出現(xiàn)資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值是要比賬面價(jià)值大的，這也就是我們所說的資產(chǎn)被低估的情況，那么此時(shí)此刻如何依然按照這種方法計(jì)算收益，那么此時(shí)就是不當(dāng)?shù)摹⒉缓侠淼模罱K運(yùn)用此種方法的結(jié)果就是部分資產(chǎn)會(huì)被算進(jìn)到股利當(dāng)中去進(jìn)行派發(fā)。并且如果進(jìn)行稅金繳納的時(shí)候繳納的稅金也會(huì)高于應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的，這就會(huì)造成資本的損耗。因此，當(dāng)物價(jià)上漲的時(shí)候，依照原始成本計(jì)算出來的企業(yè)的部分收益其實(shí)是企業(yè)的資產(chǎn)在通脹的情況下價(jià)值被虛增所表現(xiàn)出來的，并非是企業(yè)的真實(shí)經(jīng)營狀況造成的。

三、相關(guān)理論的概述

1.部分調(diào)整的法規(guī)

2014年新的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》當(dāng)中明確指出，企業(yè)對于資產(chǎn)的計(jì)量應(yīng)當(dāng)以公允價(jià)值計(jì)量，使用公允價(jià)值計(jì)量之后，沒有特殊原因一般不得隨意進(jìn)行變更，如果出現(xiàn)物價(jià)變動(dòng)的情況，那么就應(yīng)當(dāng)依照其公允價(jià)值來計(jì)量，其公允價(jià)值與資產(chǎn)或者固定資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值之間的差額應(yīng)當(dāng)相應(yīng)的進(jìn)行調(diào)整，對于這一調(diào)整原則有下面幾點(diǎn)可以簡單的概述：

（1）如果要評估對外投資的無形資產(chǎn)以及固定資產(chǎn)，當(dāng)賬面價(jià)值與實(shí)際的價(jià)值之間存在差額的時(shí)候，把這一部分差額放到資本公積當(dāng)中。

（2）企業(yè)可以采用先進(jìn)先出的方法來發(fā)出存貨。還可以通過雙倍余額遞減法來進(jìn)行加速折舊，當(dāng)前上述情況的前提條件應(yīng)當(dāng)是符合相關(guān)的法律法規(guī)。上述兩種措施的運(yùn)用是為了降低物價(jià)波動(dòng)來帶來的影響。

2.跟物價(jià)變動(dòng)相關(guān)的調(diào)整的會(huì)計(jì)政策

國家在八五計(jì)劃期間就開展了系列的資產(chǎn)評估工作，包括但不限于資產(chǎn)評估、資產(chǎn)清算時(shí)候的評估，對于上述評估工作開展依據(jù)的是資產(chǎn)的賬面價(jià)值。這以后在十二五規(guī)劃期間我們國家又對會(huì)計(jì)核算進(jìn)行了簡單的調(diào)整，主要也是對會(huì)計(jì)相關(guān)的資產(chǎn)清查、重估價(jià)值進(jìn)行相應(yīng)的核資，在清查核資的基礎(chǔ)之查清當(dāng)前國有資產(chǎn)的資本額狀況。當(dāng)然主要在這一過程當(dāng)中運(yùn)用到價(jià)值重估的方法，企業(yè)對資產(chǎn)進(jìn)行重估以后主要是依據(jù)賬面價(jià)值進(jìn)行調(diào)整。

3.資產(chǎn)的評估以及賬項(xiàng)調(diào)整工作

我們國家從上世紀(jì)八十年代就開始建構(gòu)現(xiàn)代企業(yè)制度、進(jìn)行企業(yè)的改制以及產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移工作的專項(xiàng)評估，評估的最終結(jié)果也作為可靠地賬面價(jià)值調(diào)整依據(jù)被認(rèn)可，上述評估主要運(yùn)用的方法是收益現(xiàn)值法、現(xiàn)行市價(jià)法以及重置成本法，而運(yùn)用范圍較廣的主要還是后面兩種，在某種意義上來講，當(dāng)前我們國家資產(chǎn)在物價(jià)發(fā)生波動(dòng)的情況下主要是依靠現(xiàn)行價(jià)值來反映其情況，這些做法跟外國大多數(shù)國家的做法是有相同之處的。

四、會(huì)計(jì)核算可以反映物價(jià)變動(dòng)的現(xiàn)實(shí)選擇

目前，我國會(huì)計(jì)核算在對物價(jià)變動(dòng)方面實(shí)際的選擇主要是對資產(chǎn)評估進(jìn)行發(fā)展以及保留，加之對資產(chǎn)評估進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。

1.資產(chǎn)評估以及資產(chǎn)核資時(shí)對應(yīng)的賬項(xiàng)調(diào)整之間的對比

十二五規(guī)劃期間，我們國家對資產(chǎn)核資的企業(yè)不管從類型上還是從數(shù)量上跟之前相比都大大增加了，覆蓋范圍也有了很大的提升。但是就單純的從目前核資的目的和方法來說，政策因素是所有因素當(dāng)中影響最大的，但是此次核資考慮到物價(jià)的變動(dòng)因素是十分的少的，這些就造成了人們懷疑核資結(jié)果的準(zhǔn)確性，無法很好的體現(xiàn)出來市場價(jià)格的波動(dòng)情形。

既可以展開資產(chǎn)評估工作，又能相應(yīng)的對賬面價(jià)值進(jìn)行調(diào)整的，僅僅是可以進(jìn)行合法的權(quán)屬移轉(zhuǎn)以及企業(yè)改制的的情況下才可以開展。這一過程的運(yùn)行，即便是可能存在著政府政策層面的干預(yù)，但是鑒于是第三方評估機(jī)構(gòu)獨(dú)立進(jìn)行評估的。所以說其對市場的狀況還是比較了解的，跟現(xiàn)實(shí)的情況聯(lián)系也相對密切，也能夠恰當(dāng)準(zhǔn)確的反映出來物價(jià)波動(dòng)對會(huì)計(jì)核算產(chǎn)生的影響。目前或許存在著影響調(diào)整款項(xiàng)以及評估資產(chǎn)等許多問題需要及時(shí)的解決。但是多年以來，我們國家的會(huì)計(jì)從業(yè)人員在工作當(dāng)中積累到的有關(guān)的經(jīng)驗(yàn)以及方法對于問題的處理也是有一定的成效的。依照目前的形勢，目前可能成效最大的就是憑借著專門的評估機(jī)構(gòu)對資產(chǎn)進(jìn)行估值。上述情形就是當(dāng)前物價(jià)波動(dòng)情形之下實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)核算的一種現(xiàn)實(shí)選擇。

2.資產(chǎn)評估以及賬項(xiàng)調(diào)整在解決會(huì)計(jì)問題當(dāng)中的作用

（1）對會(huì)計(jì)信息之間的實(shí)用性以及關(guān)聯(lián)性進(jìn)行強(qiáng)化，可以有針對性的應(yīng)對目前歷史成本與市場價(jià)格之間出現(xiàn)較大價(jià)格差距的原因。概述當(dāng)前我們國家的改革史，當(dāng)中一直貫穿始終的就是資產(chǎn)實(shí)際價(jià)值同資產(chǎn)價(jià)格之間有所區(qū)別的一個(gè)不平衡的發(fā)展歷程，主要判定的依據(jù)就是運(yùn)用歷史成對目前企業(yè)的資產(chǎn)情況進(jìn)行評判。此種不平衡的出現(xiàn)就會(huì)造成無法真實(shí)的反映出來企業(yè)的某些財(cái)務(wù)情況，也不容易判斷出來企業(yè)成功與否。目前合理有效的解決矛盾的方法就是依靠對資產(chǎn)的評估，并根據(jù)對資產(chǎn)評估的結(jié)果而有所調(diào)整。

（2）可以確保權(quán)屬雙方都地位平等，資產(chǎn)計(jì)量基礎(chǔ)可以達(dá)到統(tǒng)一，保證公平。資產(chǎn)的價(jià)值及其產(chǎn)生的時(shí)間以及產(chǎn)生之后對物價(jià)的波動(dòng)的大小使得資產(chǎn)賬面價(jià)值含金量差異的出現(xiàn)同自唱形成的具體時(shí)間之間沒有相應(yīng)的關(guān)系。因此，在產(chǎn)權(quán)交易當(dāng)中使得雙方企業(yè)可以達(dá)到對等的地位才能夠很好的進(jìn)行公平交易。

3.會(huì)計(jì)核算當(dāng)中存在的現(xiàn)實(shí)矛盾

（1）賬項(xiàng)調(diào)整的依據(jù)是否依靠資產(chǎn)評估開展的，是企業(yè)之間財(cái)物數(shù)據(jù)提升不可比的要素之一。上述狀況出現(xiàn)的緣由一般都是資產(chǎn)評估工作無法在較多企業(yè)當(dāng)中加以推廣所致。

（2）評估目的各異，就會(huì)產(chǎn)生不同的財(cái)務(wù)處理結(jié)果。對于企業(yè)的改制，首先應(yīng)當(dāng)做到的第一點(diǎn)就是從整體上對企業(yè)的資產(chǎn)進(jìn)行一定的估值評估，然后依照最終估值出來的結(jié)果進(jìn)行賬目的調(diào)整工作。企業(yè)兼并的時(shí)候只需要對相對應(yīng)的目標(biāo)企業(yè)的資產(chǎn)進(jìn)行相應(yīng)的價(jià)值評估，然后依照這樣的評估結(jié)果有針對性的進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，而在兼并方來看，它們卻不會(huì)進(jìn)行任何的自我調(diào)整，這就是造成企業(yè)重組之后會(huì)出現(xiàn)不同的資產(chǎn)計(jì)價(jià)的緣由。

（3）資產(chǎn)評估質(zhì)量的高低好壞是跟一個(gè)企業(yè)規(guī)章制度的健全與否、人員技術(shù)層次合格與否、以及硬件軟件設(shè)備是否符合標(biāo)準(zhǔn)、人員操作是否合乎規(guī)范都是密切相關(guān)的。

五、調(diào)整策略以及發(fā)展

要想解決上述所講的問題，首先應(yīng)當(dāng)做到的就是要從實(shí)際情況出發(fā)，根據(jù)我們的國情，在結(jié)合外國的方式方法上面找出適合我們自己的方法，從而在出現(xiàn)問題的時(shí)候就可以很好的有針對性的進(jìn)行實(shí)際的選擇。

當(dāng)然，目前擺在我們面前的事實(shí)就是在實(shí)踐當(dāng)中依舊存在一些亟待我們解決的問題，，那么就可以考慮到在當(dāng)前已有的基礎(chǔ)之上，應(yīng)該對目前的操作手段進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，經(jīng)過調(diào)整這樣就可以清晰、明了的反映出來物價(jià)變動(dòng)對會(huì)計(jì)核算產(chǎn)生的影響力度，這些問題在操作處理的過程當(dāng)中還是必須的。

1.要在法律允許的情況下，要在強(qiáng)化監(jiān)督管理的基礎(chǔ)之上，把擁有賬項(xiàng)自主調(diào)整展開的權(quán)利賦予給企業(yè)。

2.在進(jìn)行會(huì)計(jì)處理的同時(shí)要使得設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)有著一致性，這樣不論評估資產(chǎn)還是賬項(xiàng)調(diào)整都可以保持一致。

3.探索體質(zhì)革新的辦法，在操作技能上要對獨(dú)立的評估機(jī)構(gòu)加大扶持；細(xì)化各種管理制度，降低人為惡意操作出現(xiàn)的概率；定期的對相關(guān)技術(shù)人員要進(jìn)行技能培訓(xùn)工作，促使理論可以很好的聯(lián)系到實(shí)際。

當(dāng)前我們國家現(xiàn)有條件還有待成熟，此時(shí)依靠對企業(yè)提高評估方式、增加評估范圍的方法、開展專業(yè)化的評估工作的方法，這些方法的展開是目前我們進(jìn)行物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)核算所最應(yīng)當(dāng)進(jìn)行的工作。

運(yùn)用何種會(huì)計(jì)核算模式對物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)進(jìn)行核算是要具體問題具體分析的，我們期望達(dá)到的目的就是既能減少物價(jià)變動(dòng)對經(jīng)濟(jì)造成的影響，又能確保數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)性。據(jù)此就可以帶動(dòng)會(huì)計(jì)工作高校的開展，又能很好的服務(wù)企業(yè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉建平.物價(jià)變動(dòng)對會(huì)計(jì)核算的影響及其對策研究[J].中國科技縱橫，2011，21.

[2]李源遠(yuǎn).探討物價(jià)變動(dòng)對會(huì)計(jì)核算的影響[J].財(cái)經(jīng)界（學(xué)術(shù)版），2013，10.

[3]孫蕾，孫麗男，崔楠楠等.物價(jià)變動(dòng)對會(huì)計(jì)核算的影響探討[J].商，2012，13.