王路訪談

葉揚，天妮/YE Yang, TIAN Ni

?

王路訪談

葉揚，天妮/YE Yang, TIAN Ni

受訪人：王路，曾任《世界建筑》主編

采訪時間：2015年12月31日上午

Interview with WANG Lu

WA： 請問您接任《世界建筑》主編的時候，情況是怎么樣的？

王路：接任WA主編是2000年。當時，陳衍慶老師準備退休，陳老師和院里都找我談，希望我能去接陳老師的班。我猶豫過，我在德國學的是鄉村建筑，那時候回國不久還是想做些與此相關的事情，跟著單德啟老師跑鄉村，當時也有一些成果發表在《建筑學報》上，如 《農村建筑傳統村落的保護與更新》 （1999年11期）、《村落的未來景象》（2000年11期）。后來覺得能去兼做一個主編也不錯。剛任主編時，我對怎么編雜志可以說一竅不通，慢慢地在陳老師和雜志社同事的協助下才了解些門道。

在德國留學時翻過不少雜志，慢慢地自己也有了一些想法，所以先做了改版，把版面改得稍微國際化一點，比如目錄頁是我看《007》電影的片尾受到了啟發，中間對齊，中英文分列兩側。后來版式、欄目內容幾年里也改了不少，基本上就是邊做邊學，看人家好的就學著來，我們的團隊很棒！

倒是一開始就有個想法，希望WA能跟外國聯系多一點，而不是僅僅在國內“自言自語”，所以2002年我們做了WA中國建筑獎。設置WA獎的初衷一方面是希望依托雜志這個平臺，促進國內建筑和世界的交流，另一方面也是想有一個與當時國內已有的建筑獎項不同的建筑獎，關注建筑的基本問題。WA中國建筑獎的評審從第一屆開始我們就設定7位評委：5位國內評委，2位國際評委。開始因為沒有經驗，沒好好謀劃，虧了很多錢，比如國外評委一來，扔給你一張商務艙的機票，你頭都大了。

最開始不會運營，為了擴大《世界建筑》在國際上的影響，我們出差的時候就把雜志帶去放在人家的書店里，白送。我去柏林、蘇黎世，還有好幾個地方的書店都是如此。送到柏林是因為德國建筑雜志Bauwelt的主編費里克斯·茨沃（Felix Zwoch），他把我們寄給他的雜志放在一個叫“Buecherbogen”的建筑書店。《世界建筑》和Bauwelt還合作出版過《建筑世界》雜志。費里克斯是《世界建筑》的老朋友，兩年前去世，我們都非常懷念他。

那幾年的《世界建筑》會組織一些選題，雖然有些只不過是資料性的，但即使這樣也比很多雜志強。另一個是做了建筑師的欄目，介紹一些國內不熟悉的建筑師，或者當下發生的很多事情，還是有一些趨向的，我們希望給讀者看一些有啟發的好東西。

WA： 有外界評論，覺得《世界建筑》主要還是講外國的建筑多，您是從什么時候開始確定一期一個主題的？

王路：這當然也是受雜志名字的局限。每期雜志一個主題，這基本上也是建筑雜志的一種基本體例。2000年之前《世界建筑》就是一期一個主題，可能按建筑的類型來編的多一點。2000年以后，應該更側重介紹地域、建筑師以及有關建筑的材料、空間、環境、技術等可以討論的相關話題。

一般辦雜志資金都是緊缺的，學院很支持。雜志社人最少的時候，編輯只有孫凌波、賈東東和我3個人，壓力很大。當時我們就找個國外的客座編輯，有了選題后請他給我們組稿，他把材料整好發給我們，編輯部這邊排版編輯。我們以這種方式編了很久。作為報酬，我們付一點客座編輯費，再請他到清華來做個講座，然后讓馮金良老師或院里的學生陪他們看看長城，在北京城里轉轉。

WA： 還是無奈之舉。

王路：對，不過還好，撐下來了。后來雜志社人員也多了些，慢慢地也知道到外頭拉贊助、發展交流我們，是需要建立一些關系、聯系的。

WA： 回顧您做《世界建筑》整個經歷，有沒有什么事兒是特別遺憾的？

王路：特別遺憾的就是當時沒有一種技術上或者體制上的支持，能把《世界建筑》做成一個真正跟建筑有關的、比較全球化的平臺。我們曾經有過的理想是依托《世界建筑》來建立一個綜合的建筑文化交流的平臺， 在建筑館南、設計院西邊的地塊造一個建筑中心，可以辦講座、論壇、展覽、書店，甚至可以短期居住的國際建筑師工作室，一個全球的建筑重鎮。當然這很難實現，只是想想而已，所以叫理想。

WA： 現在建筑媒體有所變化，尤其是面臨網絡和新媒體的沖擊。您覺得作為建筑師，需要什么樣的媒體或者載體呢？對于雜志來說，什么樣的轉變才合適呢？

王路：從建筑師的角度來講，我覺得一是了解專業領域在全球范圍內的一些進展，關注別人在做什么。另外通過個體的創意和技術的支撐，巧妙現實地解決設計問題。要不然，你的建筑，憑什么與眾不同？我想對于雜志也是如此。

WA： 最初《世界建筑》的定位是將世界先進的設計思潮引進國內，后來逐漸調整為“讓中國了解世界，讓世界了解中國”的一個雙向定位。這中間，您覺得建筑媒體是怎樣發揮作用的？

王路：《世界建筑》不只是一個區域的概念，而是希望在之前的基礎上，把中國建筑的內容涵蓋其中，不只是把國外的資訊介紹到國內，也應該介紹中國本土的東西。《世界建筑》在這方面做了些努力。把雜志做成中英雙語，也是為了讓更多的老外能夠閱讀咱們中國的建筑信息，知道我們在做什么。另外，通過與國外的雜志、國外的建筑網站、國際建筑展覽等平臺建立聯系，能讓世界更多地了解中國。

WA： 您所理解的《世界建筑》的核心價值是什么？

王路：《世界建筑》的地址在北京，辦雜志的是中國人，地域是中國。雖然別的國家也辦很多建筑雜志，但那些都是別人辦的，所以《世界建筑》的核心價值實際上就是在中國，把中國建筑的內容、中國建筑師的內容跟世界建筑的線索融合在一起。《世界建筑》作為一個區域的雜志，但是它能夠跟世界對話，真的在世界建筑舞臺上與Architectural Review、A＋U、AV等國際一流期刊平起平坐，成為世界建筑的東方話語。

WA： 您曾主持出版過與德國合作的《建筑世界》雜志，對方的采編模式或思維方式對《世界建筑》有什么啟發？

王路：第一是案例聚焦。因為Bauwelt是周刊，所以專注的問題很具體，薄薄一本就是為了講清楚一件事情。有透徹的案例介紹，取代建筑師自言自語的是他人撰寫的評論文章，詳細的設計圖例方便讀者閱讀并從中受益。另外，它的視覺效果我也比較喜歡，排版有疏有密，突出重點。再一個就是它的選題，小而具體。

WA： 您主持《世界建筑》的這些年，有什么想法和心得？對于之后《世界建筑》如何更好的發展有什么建議？

王路：時代在發展，把有積淀的雜志繼續辦下去總是要有一些新的思路。回想起來，我任《世界建筑》主編期間，和雜志社同仁一起做的有意思的事情，除了每月一期《世界建筑》雜志面向讀者，就是在2002年設立了WA中國建筑獎。

現在我自己的興趣點已不在辦雜志上，也沒有什么好的建議。當時我接任《世界建筑》主編的時候，陳衍慶老師對我影響很大，陳老師對我說：“好好干，有問題來問我。”按照自己的想法做，不懂就去問，還有編輯部同事的支持，讓我覺得太好了。現在張利老師做主編，他很棒，我倆在一起，我也和張利說過，要有什么事情，需要我動腦出力，隨時來找我。□