強(qiáng)震下鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)強(qiáng)柱弱梁的探討

王志鑫（濱州學(xué)院 建筑工程系）

強(qiáng)震下鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)強(qiáng)柱弱梁的探討

王志鑫
（濱州學(xué)院 建筑工程系）

隨著世界各地地震頻發(fā)，尤其是高烈度地震的發(fā)生，對(duì)鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)在超設(shè)防烈度下的受力性能的研究越來(lái)越得到重視。很大一部分混凝土框架結(jié)構(gòu)的破壞是因?yàn)橹讼扔诹憾顺霈F(xiàn)塑性鉸，而這會(huì)引起結(jié)構(gòu)的整體倒塌，本文分析了強(qiáng)震下強(qiáng)柱弱梁不能實(shí)現(xiàn)的原因。

鋼筋混凝土框架；強(qiáng)震；強(qiáng)柱弱梁

0 引言

近年來(lái)，世界各地地震頻發(fā)，并且發(fā)生了智利地震（里氏8.8級(jí)），海地地震（里氏7.0級(jí)），汶川地震（里氏8.0級(jí)），新西蘭地震（里氏7.8級(jí)）等多次特大地震， 2011年3月11日，日本當(dāng)?shù)貢r(shí)間14時(shí)46分，日本東北部海域發(fā)生里氏9.0級(jí)地震并引發(fā)海嘯，造成重大人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。在抗震研究過(guò)程中，學(xué)者專家也開(kāi)始更加關(guān)注強(qiáng)震下混凝土框架的受力性能，以及如何保證強(qiáng)震下，按現(xiàn)有理論設(shè)計(jì)的框架結(jié)構(gòu)能夠更好更完美的達(dá)到預(yù)期的設(shè)計(jì)目標(biāo)。

1 鋼筋混凝土框架震害現(xiàn)狀

框架結(jié)構(gòu)震害包括結(jié)構(gòu)的整體倒塌、部分倒塌、薄弱層倒塌、底層柱的柱頂和柱底的彎曲破壞、短柱的剪切破壞．框架梁端的彎曲破壞，異形柱端破壞等等；此外原先抗震設(shè)計(jì)時(shí)不被注意的樓梯出現(xiàn)受拉破壞，有的甚至被拉斷；填充墻是框架結(jié)構(gòu)破壞嚴(yán)重的非結(jié)構(gòu)構(gòu)件；圍護(hù)結(jié)構(gòu)的破壞。

2 強(qiáng)震下強(qiáng)柱弱梁不能實(shí)現(xiàn)的原因

我國(guó)規(guī)范通過(guò)一系列抗震措施來(lái)保證按多遇地震設(shè)計(jì)的鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)在強(qiáng)震下的受力性能，并提出了“小震可修，中震不壞，大震不倒”的設(shè)防原則，而“強(qiáng)柱弱梁”是一項(xiàng)重要的控制措施。然而，隨著近年來(lái)，特大地震的發(fā)生，通過(guò)對(duì)強(qiáng)震下框架結(jié)構(gòu)受力性能的研究發(fā)現(xiàn)，框架結(jié)構(gòu)在超設(shè)防烈度下，發(fā)生破壞的一個(gè)很重要原因是“強(qiáng)柱弱梁”不能按照設(shè)計(jì)的預(yù)期目標(biāo)實(shí)現(xiàn)，在遭遇到強(qiáng)震時(shí)，會(huì)首先產(chǎn)生柱鉸甚至是完全按柱鉸機(jī)制破壞，由此引起了結(jié)構(gòu)的整體破壞，給生命和財(cái)產(chǎn)安全造成了重大威脅。

強(qiáng)柱弱梁不能完美實(shí)現(xiàn)的原因有：

2.1 梁端實(shí)際抗彎能力超強(qiáng)

2.1.1 構(gòu)造原因造成的梁端鋼筋超配

工程實(shí)踐中，與框架梁平行的一定寬度范圍內(nèi)的現(xiàn)澆板板筋起到參與抵抗支座負(fù)彎矩的作用，梁端抗負(fù)彎矩能力比原設(shè)計(jì)值增大，甚至?xí)霈F(xiàn)端部鋼筋超筋，混凝土規(guī)范規(guī)定應(yīng)考慮有效翼緣寬度的影響；跨中鋼筋通長(zhǎng)，梁下部鋼筋伸入梁兩端支座，導(dǎo)致梁端抗正彎矩能力增大；跨中鋼筋通長(zhǎng)，彎矩較小一端的梁下部鋼筋超過(guò)設(shè)計(jì)值；規(guī)范規(guī)定，框架梁梁端截面的底部和頂部縱向受力鋼筋截面面積的比值，一級(jí)抗震等級(jí)不應(yīng)小于0.5，二、三級(jí)不應(yīng)小于0.3，梁端下部縱向鋼筋超配；抗震設(shè)計(jì)時(shí)，梁下部受拉縱筋由最小配筋率控制時(shí)易產(chǎn)生超配；工程實(shí)踐中，梁上部縱筋貫通布置，易導(dǎo)致彎矩較小一側(cè)的梁端上部鋼筋超配。

2.1.2 人為原因造成的梁端鋼筋超配

工程設(shè)計(jì)階段，為保證安全富余度，設(shè)計(jì)人員通常加大構(gòu)件控制截面的計(jì)算配筋。但是，只增大梁端配筋，或者柱端配筋的增大比例不如梁端配筋時(shí)，會(huì)增大梁的實(shí)際抵抗玩具的能力，不利于強(qiáng)柱弱梁的保證，會(huì)出現(xiàn)柱端屈服，先產(chǎn)生柱鉸的情況。

2.1.3 梁筋和柱筋進(jìn)入屈服后狀態(tài)程度的差異

梁縱筋采用短屈服平臺(tái)或者無(wú)屈服平臺(tái)的鋼筋時(shí)，在柱端先屈服出現(xiàn)塑性鉸的設(shè)計(jì)前提下，梁鉸中的縱筋將可能在一定程度上進(jìn)入強(qiáng)化段。采用長(zhǎng)屈服平臺(tái)的鋼筋時(shí)，即使梁端塑性鉸充分轉(zhuǎn)動(dòng)，但梁中縱筋應(yīng)變可能仍未進(jìn)入強(qiáng)化段。

2.1.4 材料強(qiáng)度離散性

工程材料強(qiáng)度通常存在離散型，由于這種不確定性，就會(huì)存在梁筋剛度偏高而柱筋強(qiáng)度偏低的情況，從而導(dǎo)致梁端抗彎能力增強(qiáng)，柱鉸先于梁鉸產(chǎn)生。

2.1.5 重力荷載組合控制時(shí)梁筋超配

某些抗震設(shè)防烈度較低的地區(qū)，荷載組合過(guò)程中，梁端及跨中縱筋受重力荷載起控制作用，由于跨中下部縱筋通長(zhǎng)伸入支座，這導(dǎo)致梁端下部鋼筋亦由重力荷載為主的組合控制。從而梁端上、下部實(shí)際鋼筋用量超過(guò)地震作用組合控制的的鋼筋用量。

2.2 結(jié)構(gòu)動(dòng)力導(dǎo)致的柱端彎矩增大或抗力減小

1)結(jié)構(gòu)動(dòng)力反應(yīng)過(guò)程中，內(nèi)力重分布導(dǎo)致柱反彎點(diǎn)位置的變化，柱兩端彎矩比以及節(jié)點(diǎn)處柱端彎矩比隨之產(chǎn)生變化，可能導(dǎo)致柱端彎矩超過(guò)其設(shè)計(jì)彎矩；

2)框架柱軸力受地震作用的影響，地震烈度越高，柱軸力會(huì)產(chǎn)生較大變化，邊柱及角柱更為明顯，當(dāng)柱軸力變小且處于大偏壓時(shí)，其截面抗彎能力將會(huì)減小。

2.3 地震動(dòng)具有隨機(jī)性，梁柱抗彎承載力比受其影響。

2.4 其他影響因素，如結(jié)構(gòu)分析模型與實(shí)際情況不吻合，小震計(jì)算與大震下“強(qiáng)柱弱梁”機(jī)制的差異、工程材料強(qiáng)度的隨機(jī)性、結(jié)構(gòu)幾何尺寸效應(yīng)、結(jié)構(gòu)荷載的不確定性，以及填充墻等非結(jié)構(gòu)構(gòu)件的影響等。

3 結(jié)語(yǔ)

通過(guò)對(duì)近幾年地震的發(fā)生后的震害統(tǒng)計(jì)和調(diào)查發(fā)現(xiàn)，很大一部分混凝土框架結(jié)構(gòu)的破壞是因?yàn)橹讼扔诹憾顺霈F(xiàn)塑性鉸，而這會(huì)引起結(jié)構(gòu)的整體倒塌。正如前文中討論的那樣，強(qiáng)柱弱梁在實(shí)際過(guò)程中不能實(shí)現(xiàn)，是由各種或是構(gòu)造，或是人為原因造成的，因此，我們應(yīng)該針對(duì)這些原因，采取具體的措施，來(lái)降低這些原因的影響，使實(shí)際結(jié)構(gòu)能夠按照預(yù)期設(shè)計(jì)的強(qiáng)柱弱梁來(lái)實(shí)現(xiàn)，而這也是現(xiàn)在研究的熱點(diǎn)。

[1] 薛彥濤，黃世敏，姚秋來(lái)，葛學(xué)禮，曾德民，尹保江，榮維生，于文．汶川地震鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)震害及對(duì)策[J]．工程抗震與加固改造，2011.10，第31卷第5期

[2] 韋鋒，傅劍平，白紹良．我國(guó)混凝土框架結(jié)構(gòu)強(qiáng)柱弱梁措施的實(shí)際控制效果[J]．建筑結(jié)構(gòu)，2007.08，第37卷第8期

[3] 葉列平，馬千里，繆志偉．鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)強(qiáng)柱弱梁設(shè)計(jì)方法的研究[J]．工程力學(xué)，2010.12，第27卷第12期

[4] 林旭川，潘 鵬，葉列平，陸新征，趙世春．汶川地震中典型RC框架結(jié)構(gòu)的震害仿真與分析[J]．土木工程學(xué)報(bào)，2009.05，第42卷第5期

[5] Ono T，Zhao Y G，Ito T．Probabilistic evaluation of column overdesign factors for frames[J]．Journal of Structural Engineering，2000，126(5)：605―61

[6] 姜銳．鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)在設(shè)防烈度和罕遇地震下抗震設(shè)計(jì)及抗震性能研究[D]．上海：同濟(jì)大學(xué)土木工程學(xué)院，2007.12

[7] Dooley K L，Bracci J M．Seismic evaluation of column-to-beam strength ratios in reinforced concrete frames[J]．ACI Structural Journal，2001，98(6)：843―851

[8] HakunoM，Meguo K．Simulation of concrete-frame Collapse Due to Dynamic loading. Journal of Engineering Mechanics，1993； 119(9)：1709—1723

G322

B

1007-6344（2016）04-0288-01

濱州學(xué)院青年人才創(chuàng)新工程項(xiàng)目（BZXYQNLG201401）；濱州學(xué)院服務(wù)地方項(xiàng)目（BZXYFB20140803）

王志鑫，男，助教，主要從事工程結(jié)構(gòu)抗震及防災(zāi)減災(zāi)研究