程愛民,龍九洲,伍名龍,余彬情
(黔東南州農(nóng)業(yè)科學(xué)院,貴州凱里556000)
?
不同緩釋肥在玉米“正大999”上的施用效果
程愛民,龍九洲,伍名龍,余彬情
(黔東南州農(nóng)業(yè)科學(xué)院,貴州凱里556000)
摘 要:為探索緩釋肥在玉米“正大999”上的使用效果,采用幾種緩釋肥和通用復(fù)合肥進行了比較試驗。結(jié)果表明:施用緩釋肥料能提高玉米“正大999”的產(chǎn)量和經(jīng)濟效益,其株高、穗粒數(shù)、百粒重和產(chǎn)量分別比對照平均增加9. 3 cm、16. 6粒、1. 08 g、6. 27%,每公頃純收入平均比對照增加1507. 25元,其中養(yǎng)分含量高的51%三寧牌緩釋肥(N - P - K =25 -10 -16)效果更明顯。
關(guān)鍵詞:玉米;施肥;緩釋肥;正大999
緩釋肥料是一種新型復(fù)合肥料,其最大特點是采用“異粒變速技術(shù)”使肥料養(yǎng)分釋放時段與作物各生育期需肥規(guī)律相吻合,只需施用一次基肥,即可滿足作物生育期對養(yǎng)分的需要,無需追肥,省工、省時、省力[1]。由于緩釋肥的肥效釋放緩慢,緩解了常規(guī)施肥肥效快、易造成籽粒建成期脫肥的矛盾[2]。為探索不同緩釋肥對玉米正大999生育期及其產(chǎn)量性狀的影響及效果,2014年在本院試驗地用6種不同品種的緩釋肥和通用復(fù)合肥進行了比較試驗,探討不同緩釋肥在玉米正大999上的施用效果,以供生產(chǎn)上應(yīng)用參考。
1. 1 試驗材料
供試緩釋肥及對照詳見表1,試驗玉米品種為正大999。

表1 供試肥料及其來源
1. 2 試驗設(shè)計
試驗采用隨機區(qū)組設(shè)計,7個處理,3次重復(fù),小區(qū)面積5 m×3. 5 m =17. 5 m2,種植規(guī)格,密度分別為70 cm×25 cm、57 000株/ hm2,每小區(qū)種5行,每行20株。6種緩釋肥料和對照肥料均作基肥一次性施入,用量750 kg/ hm2。施用時按小區(qū)分別稱重,距種穴10 cm左右均勻深施、覆土[3]。小區(qū)間不留走道,重復(fù)間留走道70 cm,試驗地四周設(shè)保護行。收獲中間3行計產(chǎn),并選取具有代表性的10株果穗,待風(fēng)干后考種。
1. 3 試驗概況
試驗地地處北緯26°36′,東經(jīng)107°59′,海拔618 m,年均溫16. 5℃,年降水量1240 mm,地勢平坦,地力均勻,肥力中上等,排灌方便,冬閑田。
試驗嚴格按照玉米規(guī)范化栽培管理進行。于4 月30日點播,同時施放“辛硫磷”防治地下害蟲。4 ~6葉期勻苗定苗,每窩留苗1株。拔節(jié)期進行中耕除草培土,生育中期前后共進行了3次病蟲害防治。
hm2,比對照增產(chǎn)10. 9%,其次是處理A,平均產(chǎn)量為11 445 kg/ hm2,比對照增產(chǎn)8. 8%,第三是處理B,平均產(chǎn)量為11 292 kg/ hm2,比對照增產(chǎn)7. 4%,處理D、E、F分別比對照增產(chǎn)5. 6%、2. 7%、2. 2%(表2)。
方差分析表明,處理C、A、B與對照比較增產(chǎn)幅度達極顯著水平,處理D與對照比較增產(chǎn)幅度達顯著水平,而處理E、F與對照比較增產(chǎn)幅度未達顯著水平(表2)。
2. 1 產(chǎn)量
產(chǎn)量最高的是處理C,平均產(chǎn)量為11 661 kg/

表2 產(chǎn)量結(jié)果統(tǒng)計及差異顯著性比較
2. 2 農(nóng)藝與經(jīng)濟性狀
從表3可見,施用不同種類的緩釋肥料與普通復(fù)合肥相比,玉米株高、穗長、穗粒數(shù)、千粒重都有所增加,說明施用緩釋肥料能提高玉米正大999的生物產(chǎn)量,養(yǎng)分含量高的緩釋肥效果更明顯。

表3 不同處理的玉米植株性狀
2. 3 經(jīng)濟效益分析
從表4的結(jié)果可見,在肥料、農(nóng)藥和勞力投入相同的條件下,施用緩釋肥料能提高玉米正大999產(chǎn)量,而且增加產(chǎn)值。其中以處理C的純收入和產(chǎn)投比最高,分別為11 712. 0元/ hm2和1. 72,純收入比對照增加28. 55%。

表4 各處理經(jīng)濟效益分析
與普通復(fù)合肥料相比,緩釋肥料能改善玉米正大999的農(nóng)藝性狀,主要表現(xiàn)在株高增高、穗粒數(shù)增多、百粒重提高。其中施用51%三寧牌緩釋肥(N -P - K = 25 - 10 - 16)的產(chǎn)量比對照增產(chǎn)最高達10. 9%,其次為45%三寧牌緩釋肥(N - P - K = 18 -5 -22)和45%三寧牌緩釋肥(N - P - K = 20 - 5 -20),比對照增產(chǎn)分別達到8. 8%和7. 4%。
施用緩釋肥料與施用普通復(fù)合肥料相比,在產(chǎn)投比上都有所提高,說明施用緩釋肥料比普通復(fù)合肥料能提高肥料養(yǎng)分利用率,保證玉米正大999需肥前期不浪費,后期不脫肥,滿足全生育期對養(yǎng)分的需求。使用緩釋肥可以一次施肥,不再追肥,省時省力高效[3],該技術(shù)值得推廣。
參考文獻:
[1] 羅 敏,張盛超.緩釋肥料在玉米上的施用效果初探[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,35(5):106 -107.
[2] 田紅琳,楊 華,許明陸,等. 5種緩釋肥在渝單8號玉米上的應(yīng)用效果[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,41(9):66 -68.
[3] 趙貴琴,張增芬,王玉彬,等.夏玉米緩釋肥一次性底施高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].河北農(nóng)業(yè),2013(8):35.
作者簡介:程愛民(1958 -),男,農(nóng)藝師,從事農(nóng)作物新品種應(yīng)用研究。
收稿日期:2015 10 25
文章編號:1001-5280(2016)01-0027-03
DOI:10. 16848/ j. cnki. issn. 1001-5280. 2016. 01.008
中圖分類號:S513. 062
文獻標識碼:A