九寨溝自然保護區川金絲猴的分布及種群數量

趙海濤，王曉衛，黎大勇，王程亮，熊鐵一，李裕冬，楊青霞，魯瑞琪，李保國,,*

1 陜西省動物研究所, 西安　710032 2 西北大學生命科學學院, 西安　710069 3 四川省自然資源科學研究院野生動植物種質資源保護與可持續利用四川省重點實驗室, 成都　610015 4 西華師范大學生命科學學院, 南充　637009 5 九寨溝自然保護區管理局, 阿壩州　623400

?

九寨溝自然保護區川金絲猴的分布及種群數量

趙海濤1，王曉衛1，黎大勇4，王程亮1，熊鐵一3，李裕冬3，楊青霞5，魯瑞琪2，李保國1,2,*

1 陜西省動物研究所, 西安710032 2 西北大學生命科學學院, 西安710069 3 四川省自然資源科學研究院野生動植物種質資源保護與可持續利用四川省重點實驗室, 成都610015 4 西華師范大學生命科學學院, 南充637009 5 九寨溝自然保護區管理局, 阿壩州623400

摘要:2014年2月至5月，對四川省九寨溝自然保護區野生川金絲猴的種群分布、數量及其社會結構進行調查，初步探討該種群與其他種群在外部形態和社會結構方面的差異性。采用“V”型路線法調查，發現九寨溝保護區共有川金絲猴4群。然后結合長時間的持續跟蹤觀察，證實家庭單元19個，全雄群3個，能區分不同個體296只。OMU大小平均為12.7只，其中OMU內的成年個體占38%，青少年個體占53%，幼仔占9%。成年與青少年比例為1∶1.39，成年雌雄的比例為3.84∶1。與秦嶺種群的外部形態相比，該種群的成年雄性更為壯大，毛發彎曲程度明顯；成年雌性毛發略顯灰黑色，金黃色暗淡，大部分個體嘴角長有很小的肉瘤；青少年個體毛色泛白。亦發現九寨溝種群傾向于選擇海拔偏高(2400—3550 m)的針葉林帶活動。

關鍵詞：川金絲猴；分布；種群

川金絲猴(Rhinopithecusroxellana)屬靈長目(Primate)，猴科(Cercopithecidae)，仰鼻猴屬(Rhinopithecus)，為我國特有的靈長類物種，是國家Ⅰ級重點保護動物。主要分布于四川、陜西、甘肅、湖北等地，因地理隔離物種已有亞種分化，分為四川亞種、秦嶺亞種和湖北亞種[1]。其中四川亞種在四川境內呈明顯的不連續性分布，主要分布于3個山系，即岷山山系、邛崍山系和涼山山系，其中岷山山系和邛崍山系分布數量相對較多[2]。

川金絲猴的野外調查始于20世紀80年代初，以往研究側重于分類和生理學方面，而目前研究傾向于金絲猴的種群數量、食性和保護等方面[3]。顧海軍等[4]通過野外跟蹤觀察的方法對四川白河自然保護區的川金絲猴生態學進行闡述，對種群發展的受迫因素進行分析。朱兆泉[5]對湖北神農架川金絲猴的分布、種群數量、社會結構、生態習性、繁殖生物學等特征及食性開展了大量研究，證實該種群約1000只左右，并提出了對神農架猴群的保護建議。李保國[6]經過對秦嶺川金絲猴數年的跟蹤觀察，發現猴群存在隨季節變化會在不同海拔高度的區域活動和取食，但在不同年份的同一季節，猴群往往有規律地生活在同一區域。總而言之，國內外學者曾就野生或半野生川金絲猴物種進行過大量研究，摸清了一些地區種群數量和棲息地分布情況，例如甘肅地區白水江自然保護區被證實有川金絲猴9群約900只；陜西秦嶺地區統計有40群4180—4200只；生活于四川唐家河自然保護區川金絲猴有9群約900只，臥龍自然保護區有10群約1000只，黃龍寺自然保護區有6群約600只，喇叭河自然保護區有1—2群約140只[7- 10]。雖然早期文獻記載在四川省的分布范圍覆蓋到30個縣區(含保護區)，并就某些保護區的種群資源展開過調查，但迄今為止，在植被類型較為單一、備受國際國內關注的九寨溝國家級自然保護區有關金絲猴種群數量與分布情況卻仍不得而知[3]。

近來，受九寨溝國家級自然保護區管理局的委托，結合川金絲猴的生活習性，于2014年2月下旬至5月上旬對位于岷山南麓的該保護區展開調查，目的是查證該區域是否有川金絲猴的分布及其種群數量，初步探究種群的社會結構和棲息環境特征。進而，通過了解物種的生存狀況，為開展生態科普宣教和科學研究奠定基礎，結合對比分析不同種群的活動分布和社會結構，為摸清猴群不同棲息環境的適應策略提供基礎資料，最終為物種保護做出貢獻。

1研究地點與方法

1.1自然概況

九寨溝國家級自然保護區位于四川省西北部的阿壩州九寨溝縣境內(103°46′—104°05′E，32°55′—32°16′N)，地處岷山南麓、青藏高原東南部，為青藏高原向四川盆地陡跌的過渡帶，總面積64297 hm2。屬于高原濕潤氣候，天氣變化較快，山頂終年積雪。年平均氣溫7.3 ℃，年均降雨量為700—800 mm[11]。地勢南高北低，高差懸殊，海拔1996—4764 m，相對高差2768 m。冬季日照稍多于夏季[11]。該保護區的山勢陡峭、谷嶺相間孕育著一定的生物多樣性，仍有一些原始林木被保存下來。但植被類型相對單一，以針葉林為主。主要是油松(Pinustabulaeformis)、華山松(Pinusarmandii)、紫果云杉(Piceapurpurea)、粗枝云杉(Piceaasperata)、鱗皮云杉(Picearetroflexa)、岷江冷杉(Abiesfaxoniana)等和少量喬木(如紅樺(Betulaalbo-sinensis)、五角楓(Acermono))及林下灌叢，高海拔區域也生有少量竹林，以紫箭竹占優勢。

1.2研究方法

2014年2月中旬，走訪訪問當地村寨的村民、保護區工作人員和護林員，詢問近些年猴群是否有分布、活動范圍、數量等情況，并做記錄。結合多年的巡護記錄，在等高線地圖上對每個猴群的大致分布區進行標示，作為開展本次野外工作的本底圖。

2014年2月25日至5月13日，聘請有長期觀察川金絲猴經驗的技術人員作為向導，采用樣區域數量調查法估測川金絲猴數量。根據川金絲猴在特定季節有固定活動區域等特點[6]，將人員共分6個野外觀察小組，每組含專業科考人員1名和向導1名。調查人員攜帶衛星定位儀(GPS)對所走路線的準確位置進行記錄，若發現猴群，即借助望遠鏡跟蹤計數，并用Canon 7D (18—135 mm)照相機收集影像資料。具體步驟是：通過訪問得出工作的本底圖，各組人員每天06:00—19:30使用“V”型路線法調查，從山溝的山梁上，山凹下，或從山凹上，山梁下。每走100—200 m，停留5 min仔細監聽觀察周圍情況，注意尋求猴群活動痕跡(包括糞便、斷枝棄果散落物和聲音等)，并做記錄。若發現猴群，小組成員隨即用對講機聯系并持續跟蹤，記錄發現猴群的地點、時間、海拔高度、植被類型、猴群數量、離開時間及方向，并對不同年齡性別組個體進行詳細計數、最后在等高線地形圖上進行標記。若因人力和其他不可抗拒因素導致猴群不能持續觀察時，為減小偏差，采用總體計數方法中在排除重復計數因素后獲取最小數值的原則進行計數[12]。

川金絲猴作為營群體生活的靈長類物種，其社群是由一雄多雌(One-male Unit, OMU)和全雄群(All-male Unit, AMU)兩種單元組成的三層次社會結構[13]，其中OMU是社群的基本單位，一般是由1只繁殖主雄和2—5只成年雌性及后代組成[9,14]。野外觀察過程中能區分3個不同年齡組個體，各年齡組的外部特征描述如下[15]：

1)成年雄猴個體較大且強壯，背部毛發和頸部針毛均較長，面部寬大，嘴角有嘴角瘤。

2)成年雌猴個體較成年雄性小，面部較窄，背毛沒有成年雄性長，頸毛短，乳頭明顯，嘴角瘤較小或不明顯。

3)青少年猴個體較成年個體小，毛色較暗淡(呈現灰白或黃色)，因第二性征不明顯，很難在野外分清雌雄。

4)嬰幼猴個體較小，出生后毛色呈現灰黑色，逐漸變為灰白色，大多數時間在母親懷抱或周圍活動，野外性別不容易區分。

2結果

2.1種群分布與數量

野外觀察天數75d，調查區域遍布整個保護區，首次發現猴群地點均集中在扎如溝區域如示意圖1所示。證實九寨溝自然保護區川金絲猴共4群，可識別不同個體總計296只(表1)。另外，猴群常活動于濃密的油松、云杉等針葉林地帶，海拔較高，一般在2400—3550 m。

2.2川金絲猴的種群結構

通過75d近距離觀察(200 m內)，發現A群由7個OMU和1個AMU組成；B群有6個OMU，不存在AMU單元；C群含5個OMU和1個AMU；D群由1個OMU和1個AMU組成。每群平均有74只個體，OMU大小為12.7只，其中成年個體占38%，青少年占53%，幼仔占9%，成年與青少年比例為1∶1.39，成年雌雄性別比為3.84∶1(表2)。

2.3九寨溝種群和秦嶺種群外部形態的差異描述

通過外部形態(體型、毛色等)的仔細觀察，發現九寨溝種群與秦嶺種群存有一定差異。九寨溝種群的成年雄性個體略顯壯大，背部毛發有明顯彎曲(圖2,圖3)；成年雌性毛色的金黃色沒有那么鮮艷，略顯灰黑色(圖4,圖5)，并且大多數雌性個體的嘴角長有很小的肉瘤；青少年個體的毛色更顯白色。

*按照猴群遇見的先后順序排列

3討論

本研究證實九寨溝保護區有川金絲猴分布，但其分布范圍局限于景區邊緣的扎如溝區域，這或許跟保護區旅游開發程度較高有關，因游人數量大，人為干擾嚴重，迫使猴群活動于游人難以到達的區域。另外，從地理位置講，扎如溝區域與白河自然保護區僅以山梁相隔，在資源匱乏的季節為了避免競爭消耗，滿足自身生存需求，白河保護區的某些猴群或許會被迫遷移擴散到扎如溝區域。并且因與白河相連的扎如溝區域以陽坡為主，因而在寒冷的冬季更能吸引猴群活動分布。

*OMU: 家庭單元One-male unit; AMU: 全雄群單元All-male unit

雖然C群在連續跟蹤的第8天翻過山梁進入白河保護區，但觀察期A、B、C群均活動在扎如溝與白河保護區相連的區域。因觀察期主要為冬季，且兩個保護區的植被類型差異較大，因而很難排除猴群會隨植物的季節性變化在兩個保護區來回遷移的可能性。另外，在4月5日和6日對B和D群持續跟蹤過程中發現兩群活動范圍重疊較大，相距較近只隔約300 m，兩群的個體存有聲音交流現象，且計數結果也顯示B群缺少AMU單元，因而很難排除B和D群是由1個大群臨時分群形成，或許在某一時間又會合為1群，共同擁有1個AMU單元。在3個月的觀察期間發現3個AMU總是跟隨OMU活動，與神農架保護區觀察結果類似，而在秦嶺投食群附近卻很少發現全雄群[9,15]。九寨溝種群的OMU也是嚴格地由1只雄性和多只成年雌性及其后代組成，OMU的平均大小12.7只，明顯較黔金絲猴(R.brelichi)(平均6.1只)多，較云南金絲猴(R.bieti)(平均14只)和越南金絲猴(R.avunculus)(平均15.2只)的略小[16- 18]。與秦嶺川金絲猴種群和神農架種群相比，其OMU大小明顯多于秦嶺種群(平均7.9只)，卻明顯小于神農架群[9,15,19]。群的成年雌雄性比例為3.84∶1，較云南金絲猴(3.1∶1)、黔金絲猴(2.2∶1)和越南金絲猴(1.8∶1)的高[17-18,20]。與秦嶺和神農架種群相比，群的成年雌雄性比例略高于秦嶺種群(3.25∶1)，卻明顯小于神農架群(6.96∶1)[9,15,19]。同時，也發現九寨溝種群可能受溫度、棲息環境及群體自身等因素的影響，導致與秦嶺種群在外部形態上存有差異，或許這種差異正是不同亞種分化的外在表現特征。至于不同地區猴群社會結構及不同棲息環境種群的應答機制等方面差異的分析還有待以后深入研究，相關研究勢必為因地制宜的保護該物種提供良好參考。

雖然九寨溝保護區的植被類型較為單一，大部分僅為針葉林，且根據前期有關川金絲猴的食性研究成果[21]，可能會猜測針葉林植物本身很難為猴群提供足夠食物，但此次調查發現該保護區的松類植被伴生有大量松羅科(Usneaceae)的低等植物并雜有少量低矮的灌叢，且常發現猴群摘食松羅科植物并啃食小灌叢的樹皮等現象，或許正是此類食物為猴群在資源匱乏的林區提供足夠能量。為了摸清猴群在該區域的食物攝取情況、棲息地適應策略等科研問題，仍需做進一步研究。

致謝：感謝四川省自然資源科學研究院和九寨溝國家級自然保護區管理局提供這次野外科學研究機會和全體員工給予的幫助與便利；感謝峨眉山生物資源實驗站李宏策、戚大軍、李小杰老師及李強國和翟志榮等20余名向導在野外工作中付出的辛苦。

參考文獻(References):

[1]李宏群, 廉振民. 中國的金絲猴資源現狀及其保護. 延安大學學報: 自然科學版, 2007, 26(1): 65- 71.

[2]胡錦矗, 鄧其祥, 余志偉, 周守德, 田致祥. 大熊貓金絲猴等珍稀動物生態生物學研究. 南充師范學院學報: 自然科學版, 1980, (2): 1- 39.

[3]全國強, 謝家驊. 金絲猴研究. 上海: 上海科技教育出版社, 2002.

[4]顧海軍, Kirkpatrick C, 何國建. 白河自然保護區川金絲猴及其保護管理建議. 四川動物, 1998, 17(3): 109- 111.

[5]朱兆泉, 宋朝樞. 神農架自然保護區科學考察集. 北京: 中國林業出版社, 1999.

[6]李保國, 任寶平, 高云芳, 張樹義, 梁冰. 森林采伐導致秦嶺川金絲猴夏季活動范圍變化. 動物學報, 2000, 46(4): 464- 466.

[7]Li B G, He P J, Yang X Z, Wei W K, Ren B P, Yang J Y, Si K C, Liu Y P. The present status of the Sichuan snub-nosed monkey in Qinling Mountain of China and a proposed conservation strategy for the species. Biosphere Conservation, 2001, 3: 107- 114.

[8]Li B G, Pan R L, Oxnard C E. Extinction of the snub-nosed monkey (Rhinopithecus) in China during the past 400 years. International Journal of Primatology, 2002, 23(6): 1227- 1244.

[9]張鵬, 李保國, 和田一雄, 談家倫, 渡邊邦夫. 秦嶺川金絲猴一個群的社會結構. 動物學報, 2003, 49(6): 727- 735.

[10]齊曉光, 張鵬, 李保國, 渡邊邦夫. 非人靈長類重層社會中一雄多雌體系的分化. 獸類學報, 2010, 30(3): 322- 338.

[11]劉少英, 孫治宇, 冉江洪, 劉洋, 符建榮, 蔡永壽, 雷開民. 四川九寨溝自然保護區獸類調查. 獸類學報, 2005, 25(3): 273- 281.

[12]Sutherland W J.生態學調查方法手冊. 張金屯, 譯. 北京: 科學技術文獻出版社, 1999.

[13]李保國, 張鵬, 渡邊邦夫, 談家倫. 川金絲猴的相互理毛行為是否具有衛生功能. 動物學報, 2002, 48(6): 707- 715.

[14]陳服官, 閔芝蘭, 羅時有, 解文治. 秦嶺地區金絲猴(Rhinopithecusroxellana)的群體行為與生態習性的觀察//陳服官主編. 金絲猴研究進展. 西安: 西北大學出版社, 1989: 237- 242.

[15]任仁眉, 嚴康慧, 蘇彥捷, 周茵, 李進軍, 朱兆泉, 胡振林, 胡云峰. 金絲猴的社會. 北京: 北京大學出版社, 2000: 148- 168.

[16]Kirkpatrick R C, Long Y C, Zhong T, Xiao L. Social organization and range use in the Yunnan snub-nosed monkeyRhinopithecusbieti. International Journal of Primatology, 1998, 19(1): 13- 51.

[17]Boonratana R, Le X C. Preliminary observations of the ecology and behavior of the Tonkin snub-nosed monkey [(Rhinopithecus(Presbytiscus)avunculus)] in northern Vietnam//Jablonski N G, ed. The Natural History of the Doucs and Snub-nosed Monkeys. Singapore: World Scientific Publishing, 1998: 207- 314.

[18]Bleisch W, Cheng A S, Ren X D, Xie J H. Preliminary result from a field study of wild Guizhou snub-nosed monkeys (Rhinopithecusbrelichi). Folia Primatologica, 1993, 60(1/2): 72- 82.

[19]Li B G, Chen C, Ji W H, Ren B P. Seasonal home range changes of the Sichuan snub-nosed monkey (Rhinopithecusroxellana) in the Qinling Mountains of China. Folia Primatologica, 2000, 71(6): 375- 386.

[20]Wu B Q. Patterns of spatial dispersion, locomotion and foraging behavior in three groups of Yunnan snub- nosed langur (Rhinopithecusbieti). Folia Primatologica, 1993, 60(1/2): 63- 71.

[21]郭松濤. 秦嶺金絲猴(Rhinopithecusroxellana)采食和家域行為的研究[D]. 西安: 西北大學, 2004.

Distribution and population ofRhinopithecusroxellanain Jiuzhaigou National Nature Reserve, Sichuan Province, China

ZHAO Haitao1, WANG Xiaowei1, LI Dayong4, WANG Chengliang1, XIONG Tieyi3, LI Yudong3, YANG Qingxia5, LU Ruiqi2, LI Baoguo1, 2,*

1InstituteofZoology,ShaanxiAcademyofSciences,Xi′an710032,China2CollegeofLifeSciences,NorthwestUniversity,Xi′an710069,China3SichuanProvinceNaturalResourcesScienceAcademyWildlifeGermplasmResourcesConservationandSustainableUtilizationKeyLaboratory,Chengdu610015,China4CollegeofLifeSciences,ChinaWestNormalUniversity,Nanchong637009,China5JiuzhaigouNationalNatureReserveManagement,Abazhou623400,China

Key Words:Sichuan snub-nosed monkeys (Rhinopithecusroxellana); distribution; population

Abstract：The Sichuan snub-nosed monkey (Rhinopithecusroxellana), a rare primate in China, has suffered rapid population decline over recent decades. This primate inhabits the temperate forests in the mountainous highlands of Sichuan, Shaanxi, Gansu, and Hubei Provinces in China, at 1500 m to 3400 m above sea level. Most of the previous studies onRhinopithecusroxellanahave been carried out in Shaanxi Province, and there have been fewer studies in Sichuan Province. A population survey conducted in Sichuan Province in 1994 showed that the species is widely distributed in the forests along the mountainsides of Minshan, Qionglai, and Liangshan, with the majority residing in the Minshan Mountain forests. Jiuzhaigou National Nature Reserve is located on the southern slope of the Minshan Mountains in northwest Sichuan Province.R.roxellanais a multi-level social primate with groups consisting of several units, each comprising a breeding male, several adult females, and their offspring. We sought the help of the local villagers to obtain information on the approximate distribution of the monkey population in the nature reserve. We used this information to select the study regions where the distribution, social structure, and population ofR.roxellanawere measured in an attempt to analyze their adaptability in the Jiuzhaigou National Nature Reserve, Sichuan Province. The data were collected from February to May 2014, and during the last 75 days of this period, we used a V-shaped transect for the survey. When a group was observed, we recorded the height at which the group members were observed, the location and time of encounter, direction of the group′s movement, sex and age of all individuals, habitat structure at that location, and the plants species on which the group was feeding. Our survey results confirmed that 4 groups, 19 One Male Units (OMUs) and 3 All Male Units (AMUs), resided within the reserve. One of the 4 groups that we followed for 8 days ranged across areas from Jiuzhaigou to Baihe. We confirmed 296 individuals in the 4 groups, with the OMUs having an average of 12.7 members, of which 38% were adults, 53% were juveniles, and the remaining 9% were infants. The average ratio of adults to juveniles was 1∶1.39, while the ratio of females to males was 3.84∶1. The primary distribution of the social groups was in Zarugou in Jiuzhaigou Nature Reserve, an area on the southern face of the mountain that receives adequate sunlight and is near the Baihe Nature Reserve. The groups were observed to be the most active in coniferous forest, at heights between 2400 m and 3550 m. When compared to the Qinling golden monkeys, Jiuzhaigou monkeys showed the following differences in body size and color of the hair on their backs: adult Jiuzhaigou males seemed stronger than the Qinling monkeys and had longer hair; the hair on the backs of adult Jiuzhaigou females was less golden and more black, and most of them had caruncles at the corners of their mouths; and the hair of juvenile Jiuzhaigou monkeys was whiter than that of Qinling monkeys. Thus, these two groups may be different subspecies, based on their morphological differences.

基金項目:國家自然科學重點基金資助項目(31130061); 國家自然科學基金資助項目(31470214, 30900168); 陜西省科學院基金資助項目(2014K-12, 2013K-34, 2013K-35, 2012K-01); 西部之光人才培養計劃資助項目(2011DF05); 日本Cosmo石油環保卡基金資助項目(2005-2015); 四川省科技計劃項目(2014SZ0147)

收稿日期:2014- 10- 03; 網絡出版日期:2015- 08- 05

*通訊作者

Corresponding author.E-mail: baoguoli@nwu.edu.cn

DOI:10.5846/stxb201410031948

趙海濤，王曉衛，黎大勇，王程亮，熊鐵一，李裕冬，楊青霞，魯瑞琪，李保國.九寨溝自然保護區川金絲猴的分布及種群數量.生態學報,2016,36(7):1797- 1802.

Zhao H T, Wang X W, Li D Y, Wang C L, Xiong T Y, Li Y D, Yang Q X, Lu R Q, Li B G.Distribution and population ofRhinopithecusroxellanain Jiuzhaigou National Nature Reserve, Sichuan Province, China.Acta Ecologica Sinica,2016,36(7):1797- 1802.