中國(guó)經(jīng)濟(jì)“硬著陸”的鼓吹者和反對(duì)者

近期針對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否會(huì)“硬著陸”眾說(shuō)紛紜，雖然大部分國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)者認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)并不會(huì)“硬著陸”，但是仍有一些人為“硬著陸”的說(shuō)法買單。

大和資本執(zhí)行董事兼首席經(jīng)濟(jì)師賴志文：內(nèi)地經(jīng)濟(jì)已經(jīng)“硬著陸”。過(guò)去12個(gè)月，中央推出的貨幣政策幾乎完全沒(méi)有效果，經(jīng)濟(jì)整體基調(diào)依然下滑，截至6月底過(guò)去五季就有近5000億美元資金流走，這些貨幣政策未來(lái)有沒(méi)有效果，仍然要視乎未來(lái)資金流走速度、美聯(lián)儲(chǔ)收緊貨幣政策步伐及市場(chǎng)反應(yīng)。

瑞士著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家麥嘉華（Marc Faber）：中國(guó)很明顯已經(jīng)有兩年的時(shí)間顯示出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)正在減緩。股市已經(jīng)“硬著陸”，大宗商品“硬著陸”，經(jīng)濟(jì)也可能會(huì)“硬著陸”。中國(guó)存在一個(gè)巨大的信貸泡沫，我對(duì)中國(guó)寧可過(guò)于謹(jǐn)慎，而不是過(guò)于樂(lè)觀。

與此相反，國(guó)際上也有諸多專家學(xué)者對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展持積極樂(lè)觀態(tài)度，不認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)“硬著陸”。

新加坡國(guó)立大學(xué)商學(xué)院教授、原高盛亞洲首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家金喧培：我并不贊同中國(guó)經(jīng)濟(jì)可能會(huì)“硬著陸”的觀點(diǎn)。從近期大宗商品、鐵礦石、能源等金融市場(chǎng)數(shù)據(jù)可以看到，市場(chǎng)情緒已經(jīng)企穩(wěn)回升，中國(guó)經(jīng)濟(jì)并未如“硬著陸”觀點(diǎn)所說(shuō)的失去控制。中國(guó)應(yīng)加強(qiáng)部分領(lǐng)域的政策制定和宏觀調(diào)控的透明度，這樣有助于消除外界對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)于草率且言過(guò)其實(shí)的預(yù)判。

美國(guó)耶魯大學(xué)高級(jí)研究員史蒂芬·羅奇：中國(guó)服務(wù)業(yè)分布合理，餐飲和住宿都有著巨大的發(fā)展?jié)摿Γ瑫r(shí)中國(guó)電子商務(wù)的滲透率比美國(guó)高一倍。未來(lái)隨著服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展、占比逐漸增加，中國(guó)經(jīng)濟(jì)“硬著陸”不可能發(fā)生。

責(zé)編/張夏夢(mèng) 美編/于珊