從語言接觸看網絡語言中的語碼混用

◎張瑋玲

（廣西師范大學 外國語學院，廣西 桂林 541006）

從語言接觸看網絡語言中的語碼混用

◎張瑋玲

（廣西師范大學 外國語學院，廣西 桂林 541006）

語言的多樣性是社會語言學研究的重點，這種多樣性來源于語言之間的接觸。網絡語言中的語碼混雜即是不同語言接觸產生的一種語言文化現象。從社會語言學中語言接觸的角度，結合語言與社會共變理論，解讀網絡語言中語碼混用現象的特點和成因及網絡語言對日常生活產生的影響。

語言接觸；共變理論；網絡語言；語碼混用

語碼混雜是指在特定言語社團的日常交際中，說話者同時使用兩種以上的語言或語言變體。網絡語言是一種新興的社會語言。從言語社團來看，使用網絡語言的人群已經形成了一個相對穩定的言語社團。在我國，網絡語言呈現出以漢語為主導，英語為補充，摻雜符號、數字和字母的語碼混雜的狀態。美國學者布萊特于1964年在他的《社會語言學》中正式提出語言與社會共變理論。該理論指出，當社會生活發生漸變或激變時，作為社會現象的語言會毫不含糊地隨著社會生活進展的步伐而發生變化。網絡語言中的語碼混雜現象究竟是語用的靈活變異還是語言的污染？本文從社會語言學中語言接觸的角度，解讀了網絡語言語碼混雜現象的特點和成因，并結合語言與社會共變理論來分析網絡語言對現實社會環境的影響。

一、網絡語言中語碼混雜的表現及特點

語碼混雜(code-mixing)指的是同一個句子，同一段話，同一篇文章中，出現兩種或多種語碼的交替使用（楊永林2004:57）。一般來說，語碼變換生成的語碼混合不會違背任一語言的句法結構。如操雙語者在某種場合下想表達某事時會覺得其中一種語言（如英語）有更合適的詞匯項目，從而把這些項目運用到另外一種語言（如漢語）的語法結構中。在開放的網絡環境下，網民自由隨意地使用新穎的語言表達方式進行交流，運用諧音、拼音簡寫、英文簡寫等使得網絡語言大致呈現出以漢語為主導，英語為補充，符號與語言交叉使用的特點。這也就形成了網絡語言中常見的語碼混雜現象。

（一）英漢兩種語言糅合而成的字母詞

文獻資料顯示，1903年出版的《新爾雅》在正文中收錄了“X光線”一詞，這在漢語詞典詞語收錄中尚屬首例。隨后,諸如AB團、CC系、S.A.加納帕西、X行動計劃5條等字母詞匯也被收錄。但這些字母詞都是某一領域內的專業術語而非日常生活詞匯。本文所要討論的字母詞特指在網絡語境下，人們因接觸多元文化而產生的，并日益滲透到人們日常生活的字母詞。從詞語構成看，這類字母詞多由英漢兩種語言糅合而成；就詞語特征而言，簡潔明快，時尚新潮，既順應了快速的生活節奏，也與當下最流行的事物密切相關，尤其受到青少年人群的追捧。例如由漢語詞黏著英語詞素構成的 “期待ing”，“幸福est”，“out了”，“很low”，“情緒有點down”，“K歌”，“玩得high不high”等。

（二）數字諧音詞與英文字母諧音詞

網絡語言具有鮮活多彩和雜亂無章的雙重性特點。其中的重要原因之一是修辭手法的靈活運用使得新詞不斷增加，舊詞生出新意。諧音和隱喻被認為是兩種最盛行的網絡構詞法。

1.以阿拉伯數字為書寫符號

在網絡中阿拉伯數字是一個重要的能指，可以利用諧音、隱喻等手段來表意。以阿拉伯數字為書寫符號，對普通的詞語進行諧音化處理的諧音現象被稱為網絡數字諧音現象。比如，“886”就是“拜拜嘍”，“1314”即是“一生一世”，“8147”是“不要生氣”，“55555”表示“嗚嗚嗚嗚(傷心地哭)”等等。對于這類詞語的理解需要一定的推理能力。因為諧音的數字和漢字并非完美對應，只是大致的諧音。

2.以英文字母為書寫符號

“ICQ”是“I seek you”的諧音,“CU”是“see you”的諧音以及“IC”表示“I see”“我明白了”。諸如此類的英語諧音對應漢字的網絡詞語數量并不多，究其原因一是漢英兩種語言屬于不同的語系，二是這類詞語的構造要求造詞者有一定的英語知識。

3.數字和字母混合構詞

由數字和字母混合構成的網絡詞語主觀性強,以諧音和首字母縮寫詞為主要特點?！拔覑勰恪笨梢詫懗伞拔襂你”（利用英語單詞“I”與漢字“愛”的諧音）；“我服了你”寫成“I服了U”。在“F2F”中，“F”是英語單詞“face”的縮寫，“2”的英語發音和“to”接近，合起來表示一個英語詞組“face to face（面對面）”；“4U”中，“4”的英語讀音和“U”字母讀音結合諧音“for you（為了你）”。

二、網絡語言語碼混用成因

（一）文化接觸的結果

1969年，互聯網誕生于美國。1994年，我國被國際上正式承認為接入互聯網的國家?；ヂ摼W技術的應用突破了以往國與國之間的界限，使得各國之間的信息可以在全球范圍內傳播。因此，英漢兩種語言的相互接觸既是歷史必然,也是一種切實的現實存在。加之當今全球一體化趨勢明顯，一種語言接觸另一種語言或接觸來自另一文化系統的新概念、新事物時,從信息輸出的語言文化里借用詞語或者依靠自身構詞材料創造新詞都是情理之中的事情。上文提到的字母詞即是兩種語言，兩種文化融合的結果。

（二）省力原則

美國哈佛大學的學者George Kingsley Zipf第一個明確提出省力原則 （the Principle of Least Effort），又稱經濟原則（the Economy Principle），強調人們在做事情的時候，為達到某種效果會采用更經濟、更省力的方式、方法或者途徑。就語言使用而言，Zipf指出“語言中的短詞很明顯地比長詞更受到人們的歡迎”。網絡語言是介于口語和書面之間的一種新語體,它們以電腦鍵盤為輸入工具，用鍵盤上的字母或數字來簡化語言即是省力原則的體現。例如，用英文字母或數字代替漢字，“E時代”即為“電子時代”，“9494”的諧音“就是就是”；縮略語代替詞匯本身，“CU”代表“see you”，“RMB”是“人民幣”的縮略語；詞綴-ing表正在進行的動作。網絡語言中語碼混用的經濟性主要表現在語言表達的經濟性上，要求言語配置在最短時間內傳遞最大的信息量，網絡語言的語碼混雜現象恰好符合了語言學中的省力原則。

（三）求變求新的心理因素

語言是文化的載體，網絡語言與青少年亞文化之間有著相似之處，網絡語言區別于正統語言如同亞文化區別于主流文化。標新立異是個性化的表現，也是吸引他人關注的砝碼。青少年恰好處在張揚個性，渴求他人關注的年齡段。另外年輕群體追求時尚，對流行事物的接受度高，反對因襲前人、固守傳統。網絡語言作為一種新興語體形象生動，方便快捷，這無疑迎合青少年群體求新求變的心理，而青少年恰是使用網絡語言的主力軍和最積極的傳播者。

（四）網絡的開放性

互聯網的誕生對人類信息社會的信息傳遞不亞于一場革命。它使得天南海北的網友都可以交流，使得各種語言得以在網絡空間內接觸，不受空間、時間的限制。美國心理學家哈里·伯杰（Harry Berger）認為，人有兩種原始需要：一種是次序、不混亂；另一種則相反，人類確定需要混亂、危險、新奇、神秘。兩種需要是矛盾的。在網絡這個虛擬的世界里，人們可以擺脫自身在現實生活中的身份地位及社會角色的影響，以平等的地位無拘無束地進行交流。

三、網絡語言的社會化意義

網絡語言是一種特殊的社會方言，是適應網絡交際的需要而產生的語言變異。網絡語言不帶有隱秘性，網絡語言從網絡語境逐步走向現實的日常生活是一種不可遏止的發展趨勢。一方面是因為使用網絡語言的人也是現實社會中的人，他們會把一些網絡語言表達方式帶到日常生活中。兩者角色的轉換沒有明顯區別，有的時候一些網絡語言中的特殊表達反而會顯得自己幽默時尚。從另一方面來講，語言是社會生活的重要組成部分。人類語言因人類生活方式的變化而動態地發展著。通過對社會的研究，人們可以理解語言變化的社會原因；通過對語言使用的研究，又可以使人們更好地了解社會。這也正是社會語言學中語言與社會共變理論的核心觀點。

美國學者布賴特（J·B·Pride）曾在他的《社會語言學》中提出“語言和社會結構的共變”理論：當社會生活發生漸變或激變時，作為社會現象的語言會毫不含糊地隨著社會生活進展的步伐而發生變化。采用這一理論來觀察網絡語言，可以發現網絡語言與當代社會的發展處于一種雙向共變的關系中。這一理論恰當地解釋了網絡語言日?；F象。

2015年進入到人們日常生活中的網絡語言有 “Duang”，“然并卵”，“壁咚”，“你們城里人真會玩”，“我的內心幾乎是崩潰的”，“我帶著你你帶著錢”，“世界那么大，我想去看看”，“we are伐木累”，“有權不可任性”等。因為處在社會的轉型期，人們往往不再滿足默默無聞的生活方式，取而代之的是在現代社會中勇于彰顯自我，展示個性。網絡自由的環境和富有創造性的群體，使得語言系統中的缺位迅速得到填補。網絡用語將社會矛盾或者新聞事件變成某種意味深長的語言符號，其流行和傳播，讓人們對現實社會中的大事件記憶更為深刻。例如，汶川地震中的“范跑跑”，云南晉寧縣看守所事件中獄警的“躲貓貓”，河北大學校園中的“我爸是李剛”，紅十字會的郭美美事件等。從這個意義上說，網絡用語功不可沒。

另外，網絡語言進入日常生活是有門檻限制的。一般而言，網絡用語首先在網絡上流行，再向現實世界滲透。但是這種滲透會受到現實語境的制約，也就是說產生于網絡環境中的語言有可能在置入其他語境中因缺乏相應的環境基礎而不能被接受。另外，也會有人因為無法使用網絡而接觸不到網絡語言。因此，離開網絡這個傳播語境，很多網絡語言便不能形成系統的語義場。

綜上所述，網絡用語已經是一種既定的語言事實。以語言學理論為指導，全面確切地認識網絡用語這種語言事實是人們應該有的態度。

[1]安志偉.網絡語言的多維度研究[M].山西：山西人民出版社,2012.

[2]曹乃玲.語用的靈活性和規范性-漢英語碼混用利弊談[J].蘇州教育學院學報，2005(4)：8-10+24.

[3]樊慧.虛擬與現實——論網絡語言變異[J].北京郵電大學學報，2011(2)：9-14.

[4]李新.網絡非字詞及其語碼轉換[J].語文學刊，2015(9)：27-28.

[5]林綱.略論網絡用語中的語詞接觸現象[J].徐州師范大學學報，2005(5)：56-59.

[6]蘇全彩.網絡語言的社會語言學分析[J].重慶科技學院學報（社會科學報），2010(4)：85-86.

[7]唐玉鳳.英語網絡語言的特點和社會化意義研究[J].信陽農林學院學報，2015(2)：92-94.

[8]謝群草.網絡語言中語碼混雜的特點和成因[J].長春理工大學學報，2009(5)：766-767+792.

[9]楊永和、陳英紅.語碼混用現象的社會語用學解讀[J].外語學刊，2014(3)：51-54.

[10]朱躍、朱小超、鮑曼.語言與社會[M].北京：北京大學出版社，2015.

[11]RonaldWardhaugh.AnIntroductiontoSociolinguistics[M].London:BlackwellPublishersLtd，2005.

（責任編輯 倪玲玲）

Code-mixinginNetworkLanguage-fromthePerspectiveofLinguisticContact

ZHANG Weiling
(College of Foreign Studies in Guangxi Normal University,Gui’lin 541006,China)

Social linguistics focuses its attention on the diversity of language which comes from linguistic contact.Code-mixing in network language comes into being when several different languages contacts in network space.From the perspective of linguistic contact in social linguistics,this article analyzes the characteristics and causes of code-mixing in network language, and also the influence on our daily life with the theory of covariation between language and society.

linguistic Contact;covariation theory;Network language;Code mixing

H059

A

1671-9123（2016）03-0107-04

2016-05-10

張瑋玲(1991-)，女，河南商丘人，廣西師范大學外國語學院碩士研究生。