一個甜瓜引發的血案

文/林子

?

一個甜瓜引發的血案

文/林子

我只能說，他心態真好。

就在齊襄公躊躇滿志，準備依仗武力號令中原的時候，一場政變擊碎了他的春秋大夢。和那個年代諸多盛極一時的人物一樣，他那看似強大的國家政權和戰爭機器，其實都建立在一種極度虛弱的平衡之上。正如前面所說，當國君是一件很不好玩的事，一行一言的錯失，很有可能導致整座大廈失去平衡，轟然坍塌。只不過，齊襄公的倒臺比別人更富有戲劇性，是由一個甜瓜引起的。

公元前687年，大夫連稱和管至父奉齊襄公之命，前往葵丘戍邊。鎮守邊疆是一件很辛苦的工作，連、管二人還沒出發，就跑到宮里來談條件：要我們去沒問題，但是得先說好我們什么時候回來。

時值七月，齊襄公正在吃甜瓜呢，隨便答了一句：“及瓜而待?！币馑际窍麓喂鲜斓臅r候，我派其他人去葵丘輪換二位。

瓜一年一熟，下次瓜熟也就是一年之后。連稱和管至父想，時間長是長了點，但還能接受，咱們就當是下鄉掛職鍛煉吧。于是告別家人，帶著親隨士兵前往葵丘而去了。

邊疆的生活確實單調，不如城里的豐富多彩，兩個人在那百無聊賴地生活，業余時間也就是釣釣魚，打打牌，喝喝酒；實在郁悶不過，便光著膀子站在曠野里喊幾嗓子，聽聽遠處的回音；憋不住了就跑到附近村里抓幾個姑娘，有時其樂也融融，有時其樂也泄泄……總之，一年時間晃晃悠悠也就過去了。

某個炎熱的夏日，兩個人擺了張席子，坐在大樹下納涼，士兵端了一盤新鮮的甜瓜給他們解暑。吃著吃著，連稱突然說：“瓜熟了啊?！惫苤粮敢舱f：“瓜熟了啊?！?/p>

可是瓜熟了很多天，也不見齊侯派人來接管工作。

看來齊襄公把這兩個人的事給忘了。也難怪，他成天想著東征西討，還要抽時間和文姜約會，不在戎車上，就在文姜的繡榻上，不在文姜的繡榻上，就是去文姜繡榻的路上，哪里還想得起葵丘有那么兩個人在傻乎乎地等著他派人去輪崗啊。

沒過多久，葵丑的邊疆部隊派專人不遠千里給國君送來一個熟透了的甜瓜。齊襄公吃了兩口，說味道不錯嘛，怎么只送一個來？

使者說：“這個，嗯，啊，那個連稱大夫和管至父大夫說，嗯，這個瓜，您知道的，就那什么……”

齊襄公瞪了他一眼，使者嚇得打了一個寒噤，頭低得更下了：“他們說，瓜又熟了，您該找人去代他們了?！?/p>

齊襄公又好氣又好笑：“那么點破事，犯得著兜這么大一圈子嗎？你回去告訴他們，下次瓜熟的時候再說。”

使者說：“誒。”一溜煙跑了。

榮格的共時性理論告訴我們，本來毫不相干的兩件事，在某一特定的時空相遇，會產生意想不到的效果。我們來看看《左傳》記載的兩件事：

第一件事，“齊侯使連稱、管至父戍葵丘，瓜時而往，曰‘及瓜而代’。期戍，公問不至。請代，弗許?！本褪乔懊鎰倓傉f過的事，不再贅述。

第二件事，“僖公之母弟曰夷仲年，生公孫無知，有寵于僖公，衣服禮秩如嫡，襄公絀之。”說的是齊僖公有個表侄叫公孫無知，深得齊僖公寵愛，從小享受的待遇與世子差不多（又是一個“不正名”的案例）。齊襄公對此很不滿，即位之后，時常給公孫無知穿小鞋，扣減他的工資獎金。

可想而知，很長時間以來，無知對于齊襄公都很有意見。但這件事如果沒遇到第一件事，他就只能繼續有意見。

可巧，公元前686年，第一件事和第二件事在同一個狹窄的時空發生了，化學反應是巨大的。

前面說到，連稱和管至父白送了齊襄公一個甜瓜，得到的答復是繼續呆在那山旮旯里。兩個人覺得自己被耍猴了，越想越惱火，不由得怒從心頭起，惡向膽邊生，有了要造反的念頭。

造反就意味著弒君。對他們來說，弒君很簡單，但要解決弒君之后的問題，則存在一定的困難。用上個世紀流行的話來說，打破一個舊世界很容易，建立一個新世界則很難，重點是解決娜拉出走之后的問題。

很快，郁郁不得志的公孫無知進入了他們的視線。連稱和管至父一分析，無知這個人簡直是為這件事而生的：具有公室血統，對襄公極端不滿意，有急迫改變現狀的愿望……不用說，就是這個人了。連稱和管至父偷偷寫了一封信給無知，直截了當地表明了自己要造反的心跡，熱情邀請他“同去，同去”，并許諾事成之后立無知為君。

公孫無知做夢都在想這回事啊，立刻回信答應。他和我們前面說到的共叔段、公子州吁一樣，都是從小受到了過分的寵愛、大了卻要面對俯首稱臣的殘酷現實的人，只有一有機會，他就會要求重新擺正自己的位置，不管采取何種手段。

一個女人在這樁陰謀中提供了重要的情報。她是齊襄公的小妾，同時也是連稱的堂妹。和公孫無知一樣，她也是個郁郁不得志的人，不過她不得志的場所在后宮。

她為什么不得志？其實不止她不得志，幾乎后宮所有女人都不得志。前些年周天子將女兒王姬嫁給齊襄公做老婆，第二年也就郁郁而終了。這一切，都是因為那個從魯國回來的文姜，她以她的酥風媚骨帶給齊襄公無限美好的偷情感覺，成為了齊國后宮佳麗共同的噩夢。

為了爭取這個女人入伙，公孫無知犧牲了自己的色相。他許諾，如果自己當了國君，就立她為夫人。

至此，“連稱、管至父--公孫無知--齊襄公的小妾”這個造反的鐵三角形成了。請原諒我這樣表述，因為《左傳》沒有記載這個女人的名字，我也不便杜撰。

同年十二月，齊襄公前往姑棼賞雪，并計劃在貝丘舉行狩獵活動。這一消息通過后宮被傳到公孫無知那里，他與連稱、管至父三人決定動手。

說來也是冤冤相報，齊襄公在貝丘打獵，冷不丁冒出一頭野豬來，擋在他的車前。齊襄公命貼身小廝孟陽射殺它，孟陽瞪大眼睛一看，大驚道：“這哪里是豬，分明是公子彭生！”

齊襄公又驚又怒，罵道：“彭生哪敢見我？”張弓搭箭便射。那野豬如人站立，不住哀啼，把齊襄公嚇得魂飛魄散，從車上滾下來，不但崴了腳，還丟了鞋，十分狼狽。

回到姑棼的行宮，齊襄公方才發現自己有一只鞋不見了，叫徒人（隨從）費來問，費說：“鞋被野豬給叼去了?！饼R襄公一肚子火正沒處出，正好拿費來撒氣，親自操起皮鞭，將費打得皮開肉綻。

費一拐一拐地走出宮門，沒走幾步，就遇到一群黑衣武士。他想叫，沒叫出聲，被對方拿刀柄一撞，就倒了?！盎杈兀俊眴栐挼娜耸沁B稱。

“在，在寢宮睡覺……”

“把他殺了?！边B稱簡短地說，帶著人就往里沖。費一把抓住他的衣角：“別殺我，我進去替你們做內應。”他把衣服褪下來，讓連稱看他背上的傷口。

沒錯，新鮮出爐的，還流著血。

連稱信了他，讓他先潛回行宮當內應。這一舉動雖然沒有影響這次行動的最終結果，但從戰術上講顯然是犯了個低級錯誤，錯就錯在連稱低估了某一種人的奴性。

費跌跌撞撞跑回宮，上氣不接下氣地把外面遇到的事講給了齊襄公聽。齊襄公嚇得臉色煞白，不知道如何是好。倒是費三下五除二安排好應對之策：他和護衛石之紛如掩護齊襄公逃出，孟陽則穿上齊襄公的衣服臥在床上，以欺騙刺客。

《左傳》記載，費死于門中，石之紛如死于階下。刺客們闖進齊侯寢宮，將孟陽亂刀砍死，拿燈一照，發現那不是要殺的人，遂四處搜索，結果在帷幕遮掩的門檻下發現了齊襄公的腳，拉出來“弒”了。

馮夢龍先生杜撰得更精彩，他說當年公子彭生為齊襄公暗殺魯桓公，又被齊襄公處死，臨死前發毒誓說，就算死為妖孽也要取襄公性命。而政變那天晚上，刺客們在門檻下發現齊襄公的腳上，赫然穿著白天被野豬叼走那只鞋！

我不能只站在現代人的立場上來評價古人的所作所為，比如徒人費的所作所為。一代人自有一代人的價值觀，脫離歷史背景來對他們評頭論足等于是放馬后炮，很有失公允，于歷史研究也很容易產生傲慢的情緒。但我忍不住要說，徒人費，如果有來生，還是繼續做奴才比較合適。

公孫無知如愿當上了國君。按照約定，連稱的堂妹自然也成為了國君夫人。連稱和管至父則擔任了齊國的上卿。一朝天子一朝臣，這也是情理之中的事。