□王延峰
(敦化市財政局吉林敦化133700)
財務會計計量模式的必然選擇:雙重計量
□王延峰
(敦化市財政局吉林敦化133700)
從財務會計本身來說,會計計量一直都是一個核心的問題,分析財務會計的發展歷史,無論是歷史成本計量,還是公允價值計量,對于當前的這種復雜多變的經濟環境,單一的財務會計計量模式都無法更好地適應,基于此,本研究主要分析財務會計計量模式選擇雙重計量模式的必然性研究,希望所得結果能夠為相關領域提供可行的依據參考。
財務會計計量;計量模式;雙重計量
本文DOI:10.16675/j.cnki.cn14-1065/f.2016.02.56
首先是產權對計量模式的作用,這是決定性的。因為經營權和所有權之間存在著分離關系,所以產生了委托代理制度,這樣也導致產權的所有者起所要求的經營權的人需要采取不定期或定期的的方式為其提供相關的與財務相關的信息,這樣也就形成了一種約束和激勵行為。同時會計信息的主導特征在某種程度上對會計計量的屬性選擇產生限制作用。對會計計量模式的歷史走向進行分析,其在某一個特征的時期內,會收到當時的經濟環境等因素的影響,導致其所有人等對于不同的會計信息產生了不同的要求,進而也使得會計模式出現差異。還有一個是會計模式可能會因為客觀外部條件的制約而收到影響。即便是會計計量模式因為分離和會計信息的影響,但是其所選擇的計量模式依然可以順利的實施,并且能夠比其他的外部條件更優越。比如說會計人員的職業道德,信息化技術的發展水平,會計人員的業務水平等等,如果一方出現問題,那么會計模式的選擇也會成為一紙空文。
2.1財務會計的單一計量模式存在局限性
首先是其歷史成本計量對于當前的經濟發展需要不能以更好的滿足。雖然歷史計量模式存在著較好的可靠性,也能夠經的起考驗,但是當前的市場經濟環境是瞬息萬變的,而歷史的計量模式無法對于當前的金融危機進行預測,也就無法進行防范,所以既不能滿足當前多變的經濟環境。從第二方面來分析是因為,公允價值計量模式和當前我國所現行的財務報表制度存在著一定的矛盾,這兩者之間存在著沖突,而且是必然的。公允計量模式能夠為投資者提供更加有效的決策信息,但是這種沖突卻依然對我國不能采用這種計量模式起到了決定性的作用。我國的財務報告制度只能為信息的相關者提供一定的信息,而對于結果的形成等都不能進行有效的反應,所以可能會為造假提供較大的空間。這樣也將不能更好的對信息的形成過程進行控制,所有會有失公允。而且企業所出具的財務報表通常都需涉及到第三方審計,而在這里卻只有一幫神經,可能會出現審計實效的情況。
2.2雙重計量模式是我國當前財務會計制度的必然選擇
從雙重計量的內容來說,雙重劑量具有更好的靈活性,可以分析具體交易事項的考核,所以對于歷史成本與公允價值能夠進行有針對性的選擇,而固定資產和原材料的投資也能夠進行必要的計量。如果在此期間出現了通過膨脹和通貨緊縮,那么就需要對物價進行適當的調整。從人力資源角度來說,主要涉及到成本和價值這兩種科目,成本是對歷史的成本做出計量,價值作為公允計量的價值,可以對未來的創造力進行反應。所以說完善我國財務會計雙重計量是十分必要的,從當前形勢來分析財務會計的雙重計量是一種必然的選擇,因此在這種基礎上,我們需要對雙重計量不斷的完善。必須要對于會計的核算方法進行完善,這樣可以更好地兼顧會計信息的相關性與可靠性。所以需要對二級會計科目進行改進,比如說金融資產的二級科目“公允價值變動損益”的增設,經濟表現在利潤當中。而且需要根據當前資產負債情況編制對以往歷史成本計量為基礎的計量表,由于無法提供資產公允價值的明細變動情況需要進行詳細的了解。需要對相關的制度進行創新,比如說對之前的財務報表進行創新,關于企業的成本計量,企業可以托付給會計事務所,為其提供公允價值的計量信息,是會計師事務所根據其估算的信息,為其提供以公允價值作為基礎的財務報表。在以后的發展中做好財務會計師的雙重計量,還需要斷的探索。
本研究中主要分析了財務會計模式選擇的影響因素,同時也研究了單一會計模式的局限性,提出雙重計量模式為我國當前財務制度的必然選擇。文中涉及到了筆者一些自己的主觀看法,筆者認為雙重計量模式對于會計計量九重要意義,能夠指引著譏嘲著正確的方向發展,也可以引導我國經濟的發展。
[1]蘇力.透析公允價值計量的虛擬性及其影響[J].市場周刊(理論研究),2015,27(12)∶246-247.
[2]劉松.論會計計量對收益的影響[J].中國市場,2015,18(49)∶37-38.
1004-7026(2016)02-0086-01中國圖書分類號:F230
A