視神經損傷128排CT檢查及多平面重建的影像特征及其臨床應用探討

王廣濤，薄小波，漸元修

(山東省棗莊市礦業集團中心醫院，山東 棗莊 277000)

視神經損傷128排CT檢查及多平面重建的影像特征及其臨床應用探討

王廣濤，薄小波，漸元修

(山東省棗莊市礦業集團中心醫院，山東 棗莊 277000)

目的：探討視神經損傷128排CT檢查及多平面重建的影像特征及其臨床應用狀況. 方法：選取2013-09/2015-04山東省棗莊市礦業集團中心醫院收治的視神經損傷患者32例作為研究對象，回顧性分析其臨床資料，患者均接受128排螺旋CT檢查和MRI檢查，分析其檢查結果. 結果：128排CT檢出率為78.13%，明顯高于MRIT1WI檢出率50%，差異具有統計學意義(χ2=16.7253,P=0.00000)，螺旋CT檢出率和STIR保持一致，和T2WI檢出率比較，差異無統計學意義(P>0.05). 結論：臨床診斷視神經損傷疾病可考慮采用128排螺旋CT進行檢查，此方式可清晰顯示視神經損傷位置狀況和體征，為疾病的治療提供一定依據.

臨床應用;影像特征;平面重建;128排CT;視神經損傷

0 引言

近年來，運動損傷、車禍等意外事件頻繁發生，視神經損傷疾病的發病率也呈逐年上升趨勢，外傷性視神經損傷多由劇烈碰撞、車禍等因素造成. 以往對該病的診斷多采用MRI等影像學方式，隨著螺旋CT診斷技術在醫學領域的進一步發展，其在視神經損傷疾病診斷中也取得一定效果. 本研究隨機列舉32例視神經損傷患者進行討論，其目的在于分析視神經損傷128排CT檢查及多平面重建的影像特征及其臨床應用狀況，現報道如下.

1 資料和方法

1.1 一般資料 選取2013-09/2015-04山東省棗莊市礦業集團中心醫院收治的視神經損傷患者32例作為研究對象，所有患者均符合臨床視神經損傷疾病診斷標準[1]. 其中男19例，女13例，年齡26～56(平均32.5±1.2)歲，所選研究對象均符合本研究課題，患者及其家屬均知曉本研究方案，并簽字確認，且自愿積極主動配合，同時經相應倫理會批準.

1.2 方法 回顧分析患者的臨床資料，所有患者均接受128排CT檢查和MRI檢查，使用碘海醇注射液造影劑，給予高分率薄層螺旋CT掃描，呈仰臥姿勢，從外耳道上壁和眼眶下緣連線部位，保持掃描基線和頭部的左右、垂直對稱. 掃描狀況下螺旋準值寬0.625 mm，矩陣512×512. 患者視神經管、冠狀矢量面、橫斷面視神經掃描采用薄層技術，層厚和層距均為2 mm，窗水平：25 HU，時間窗：250～300 HU，掃描視神經管層厚、層距無變化，窗水平：250 HU，時間窗：1500 HU，眼眶掃描層厚和層距均為5 mm，其他以畫面清晰為準[2].

1.3 觀察指標 患者在診斷掃描過程中，相關工作人員需認真記錄其檢出率，128排CT對冠狀面、矢狀面、軸位等顯示狀況，以及128排CT對視神經伴隨其他損傷的檢出情況.

1.4 統計學處理 采用SPSS13.0統計學軟件對數據進行處理，計數資料用%表示，行χ2檢驗，P<0.05表示差異具有統計學意義.

2 結果

2.1 兩組診斷方式的檢出率比較 128排CT檢出率為78.13%，明顯高于MRIT1WI的50.00%，差異具有統計學意義(χ2=16.7253,P=0.00000)，螺旋CT檢出率和STIR保持一致，和T2WI檢出率的84.37%比較，差異無統計學意義(P>0.05,表1).

表1 兩組診斷方式的檢出率比較[n(%)]

aP<0.05vsMRIT1WI.

2.2 冠狀面、矢狀和軸位面顯示狀況 128排CT掃描表明視神經密度增高，局部增粗，邊緣模糊，彎曲變性，骨窗表明眶壁骨折. 冠狀面由眼外肌、視神經以及其他軟組織密度構成，僅僅顯示出斷面冠狀面，無法準確測量，可用來對比雙側，并很好地顯示出眼眶骨折和骨折程度. 軟組織窗邊緣模糊，視神經粗大，神經管輕度狹窄. 矢狀面表明視神經增粗，視神經垂直部位存在彎曲變形，局部密度增高，邊緣模糊，視神經管存在狹窄狀況.

3 討論

眼眶部位處于顱面中部，并向前突起[3-7]. 除眶緣外框壁骨質薄弱，在頭部或面中部的外力作用較強，造成眼眶眶內軟組織和眼眶骨折出現損傷[8-11]. 外傷性視神經病變主要因素均來自外傷，特別是頭部、額部，該病直接因素為眉弓上外力，主要因素包含受襲、交通意外等，其次為跌倒或高空墜落[12-15]. 視神經損傷疾病患者中大約有4%的意外事故損傷，多在視神經管內段或顱內段. 患者均在外傷后造成視力降低，臨床癥狀多表現為視力無光感、視力降低，患者均接受128排CT檢查，并與MRI檢查掃描結果進行比較[5]. 本研究所列舉的32例視神經損傷患者均接受CT和MRI掃描診斷，128排CT檢出率明顯高于MRIT1WI檢出率. CT檢查可全面、準確地反應出損傷程度. 綜上所述，臨床診斷視神經損傷疾病可考慮采用128排螺旋CT進行檢查，該方式可清晰顯示出視神經損傷位置狀況和體征，為疾病的治療提供一定依據.

[1] 吳世勇,陳軍法. 64排CT在外傷性視神經損傷中的診斷價值[J]. 中國現代醫生,2014,52(5):66-68,71.

[2] 方喜生,劉國龍,陳小軍. 后程縮野推量放化療對局部晚期鼻咽癌療效及視神經損傷的影響[J]. 實用醫學雜志,2013,29(1):88-89.

[3] 劉衛平,高大寬,伊西才,等. 經鼻內窺鏡視神經管減壓手術探討[J]. 中華神經外科疾病研究雜志,2015,14(6):539-542.

[4] 胡含明,劉紹蘭,崔甜甜,等. 磁敏感加權成像(SWI)在早期診斷視神經損傷中的應用價值研究[J]. 中國當代醫藥,2014,21(36):53-55.

[5] 劉 巨,呂世萍. 顱腦損傷合并視神經損傷26例診療分析[J]. 中國醫藥指南,2015,13(33):82-83.

[6] 張 偉,高伯元,馮 華. 視神經損傷行視神經管減壓1例[J]. 第三軍醫大學學報,2003,25(5):402,406.

[7] 伊拉木伊不拉音. 24例顱腦外傷合并視神經損傷的診斷及治療[J]. 中國保健營養:下旬刊,2012(7):1931-1932.

[8] 徐建民,吳 江,黎國雄,等. 手術治療急性腦外傷合并視神經損傷的療效分析[J]. 嶺南現代臨床外科,2003,3(2):139-141.

[9] 齊躍東. 顱腦外傷合并視神經損傷26例早期診療分析[J]. 眼外傷職業眼病雜志,2010,32(2):147-148.

[10] 石桂梅. 顱腦外傷合并視神經損傷臨床分析[J]. 臨床眼科雜志,2006,14(3):250-251.

[11] 常敬民,梁冬毅,杜進發. 經顱視神經管減壓治療視神經損傷[J]. 眼科新進展,2001,21(3):206.

[12] 李 湧,史學章,岳文龍. 顱外傷合并間接性視神經損傷[J]. 眼外傷職業眼病雜志,2006,28(4):283-285.

[13] 劉培英,王 勇,黃建軍. 經顱顯微手術開放視神經管治療視神經損傷[J]. 中華神經外科雜志,2001,17(6):402.

[14] 汪啟東,蔣昌燕,李 玉. 手術治療腦外傷合并視神經損傷22例臨床分析[J]. 當代醫學,2011,17(1):101-102.

[15] 劉鳳莉,紀 敏. 顱腦損傷合并視神經損傷1例[J]. 中國實用眼科雜志,2005,23(12):1341.

To investigate image characteristics and clinical application of 128-slice CT scanning and multiplanar reconstruction on optic nerve injury

WANGGuang-Tao,BOXiao-Bo,JIANYuan-Xiu

Central Hospital of Zaozhuang Mining Group, Zaozhuang 277000, China

AIM: To investigate the imaging characteristics and clinical application of 128-slice CT scanning and multiplanar reconstruction on optic nerve injury. METHODS: A total of 32 cases of patients with optic nerve injury admitted into Central Hospital of Zaozhuang Mining Group from September 2013 to April 2015 were selected as objects of study. The clinical data of patients were retrospectively analyzed. All patients received 128-slice spiral CT and MRI examination, then the examination results were analyzed. RESULTS: The detection rate of 128-slice CT was 78.13%, which was obviously higher than 50.00% of T1WI, and the difference was statistically significant (χ2=16.7253,P=0.00000), and the detection rate of spiral CT was in accordance with STIR, compared with detection rate of T2WI, there was no statistically significant difference (P>0.05). CONCLUSION: 128-slice spiral CT examination can be considered as a method for clinical diagnosis of optic nerve injury disease, which can display the position and physical sign of optic nerve injury, and provide a basis for disease treatment.

clinical application; image characteristics; multiplanar reconstruction; 128-slice CT; optic nerve injury

2095-6894(2016)10-32-02

2016-08-22;接受日期:2016-09-07

王廣濤. 本科,副主任醫師. 研究方向:影像診斷常見病和多發病. Tel:0632-4060190 E-mail:wanggt1977@163.com

R779.1;R816.97

A