大數(shù)據(jù)時(shí)代下電視辯論節(jié)目發(fā)展機(jī)遇及價(jià)值研究

◎葛展

?

大數(shù)據(jù)時(shí)代下電視辯論節(jié)目發(fā)展機(jī)遇及價(jià)值研究

◎葛展

大數(shù)據(jù)時(shí)代下，新舊媒介的融合成為媒介發(fā)展的“新常態(tài)”，基于大數(shù)據(jù)的媒體融合成為傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵，傳統(tǒng)媒體需要適應(yīng)新的信息傳播職能，增強(qiáng)數(shù)據(jù)分析能力，利用數(shù)據(jù)分析平臺(tái)，來(lái)引導(dǎo)電視談話節(jié)目的深度發(fā)展，使辯論型電視談話節(jié)目應(yīng)時(shí)而生。本文將選取國(guó)內(nèi)外多檔電視辯論節(jié)目進(jìn)行比較分析，從電視辯論節(jié)目的發(fā)展現(xiàn)狀入手，結(jié)合新媒體環(huán)境下的發(fā)展機(jī)遇，探究電視辯論節(jié)目的發(fā)展價(jià)值。

大數(shù)據(jù) 電視辯論節(jié)目 現(xiàn)狀 機(jī)遇 價(jià)值

大數(shù)據(jù)伴隨著新媒體技術(shù)的發(fā)展日益嵌入到人們的日常生活中，人們對(duì)信息需求的愿望越來(lái)越強(qiáng)烈，信息傳播的海量化、高速化、碎片化，一方面使媒介環(huán)境變得高度自由而公開，另一方面也將受眾帶入了數(shù)據(jù)時(shí)代的迷茫。電視辯論節(jié)目以公共性、新聞性、沖突性等特點(diǎn)應(yīng)運(yùn)而生，承擔(dān)著重要的信息選擇與傳播責(zé)任。

一、發(fā)展現(xiàn)狀分析

（一）國(guó)外：政治驅(qū)動(dòng)

電視辯論節(jié)目產(chǎn)生于美國(guó)NBC在1954年推出的電視談話節(jié)目《今夜》。90年代至今，辯論型電視節(jié)目得到豐富和發(fā)展，新聞、信息、社會(huì)、生活類，漸趨多樣。《模擬法庭辯論》《比爾·馬什時(shí)間》等，引領(lǐng)著電視辯論節(jié)目向抗辯式、自由化方向發(fā)展。然而從宏觀上看，其電視辯論的發(fā)展史總是與美國(guó)總統(tǒng)選舉結(jié)成同盟。國(guó)外對(duì)于電視辯論節(jié)目的發(fā)展研究也大多以美國(guó)總統(tǒng)選舉為關(guān)鍵元素展開，將電視辯論作為政治演講發(fā)聲的媒介依托，很少將電視辯論節(jié)目本身作為研究主體，一定程度上制約了電視辯論節(jié)目的發(fā)展。

（二）國(guó)內(nèi)：轉(zhuǎn)型新秀

目前，我國(guó)的電視談話節(jié)目正處于一個(gè)比較穩(wěn)定的發(fā)展期。隨著對(duì)電視談話節(jié)目形態(tài)的逐漸熟悉，觀眾對(duì)談話節(jié)目呈現(xiàn)出審美疲勞的狀態(tài)。然而在這樣一個(gè)媒介環(huán)境中，近幾年新興的電視辯論節(jié)目，以其開放的公共話語(yǔ)空間，觀點(diǎn)自由的媒介表達(dá)環(huán)境，兼具時(shí)事性、思辨性等特點(diǎn)，開創(chuàng)了中國(guó)電視辯論的新時(shí)代。在短短十年的發(fā)展中，國(guó)內(nèi)各級(jí)電視臺(tái)在黃金時(shí)段相繼推出了不同形式的電視辯論節(jié)目。鳳凰衛(wèi)視的《一虎一席談》及上海東方衛(wèi)視的《東方直播室》等，均展示出電視辯論作為新興談話類電視節(jié)目的強(qiáng)大生命力。但同時(shí)，電視辯論作為一個(gè)新興的談話節(jié)目，起步較晚，發(fā)展并不完善，在節(jié)目構(gòu)建中仍存在著較多的不足。

二、大數(shù)據(jù)下的發(fā)展新機(jī)遇

大數(shù)據(jù)時(shí)代，新媒體應(yīng)具有數(shù)據(jù)思維，要做到對(duì)于數(shù)據(jù)的熟練駕馭和利用。數(shù)據(jù)分析使得信息傳播具有海量化、碎片化、互動(dòng)性強(qiáng)等特點(diǎn)，為傳統(tǒng)的媒介領(lǐng)域帶來(lái)一定的挑戰(zhàn)，同時(shí)也帶來(lái)了借勢(shì)發(fā)展的新機(jī)遇。一方面新的媒介形式創(chuàng)新不斷，微博、微信、直播等“自媒體”具有強(qiáng)大的活力，對(duì)傳統(tǒng)紙媒、廣播電視的權(quán)威性及影響力，起到一定的削弱作用；另一方面?zhèn)鹘y(tǒng)媒體積極借助大數(shù)據(jù)契機(jī)，實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)，在融媒體中進(jìn)入創(chuàng)新發(fā)展模式。

電視辯論節(jié)目在大數(shù)據(jù)的“催生”之下，為傳統(tǒng)電視談話節(jié)目的轉(zhuǎn)型發(fā)展，創(chuàng)設(shè)了新的發(fā)展可能。比如，最新出檔的節(jié)目《中國(guó)輿論場(chǎng)》，就很好地運(yùn)用了大數(shù)據(jù)思維。

央視于2016年推出了國(guó)內(nèi)第一檔融媒體電視辯論型節(jié)目《中國(guó)輿論場(chǎng)》，運(yùn)用大數(shù)據(jù)檢索，進(jìn)行實(shí)時(shí)分析，綜合各媒體平臺(tái)的輿論焦點(diǎn)，選出排名靠前的熱點(diǎn)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)討論。在電視演播現(xiàn)場(chǎng)除專家、嘉賓等對(duì)事件進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)深度辯答外，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，全球網(wǎng)友可通過(guò)實(shí)時(shí)網(wǎng)絡(luò)搶票的方式，以虛擬身份成為“在線觀眾”，參與辯論。

大數(shù)據(jù)影響下，電視辯論節(jié)目的公共話語(yǔ)空間被擴(kuò)大化，輿論環(huán)境更加自由而開放。為受眾提供了全新的表達(dá)空間。

三、社會(huì)價(jià)值分析

釋放社會(huì)壓力，實(shí)現(xiàn)文化包容。電視辯論節(jié)目關(guān)注社會(huì)焦點(diǎn)話題，不僅為公眾提供了一個(gè)訴求與交流的平臺(tái)，而且以“辯論”的形式，在“爭(zhēng)執(zhí)”中，使多元文化觀念碰撞、理解、平衡，從而營(yíng)造出一個(gè)包容開放的社會(huì)文化環(huán)境。

增強(qiáng)公眾參與意識(shí)，實(shí)現(xiàn)話語(yǔ)權(quán)的回歸。電視辯論節(jié)目的議程設(shè)置功能，直擊公眾關(guān)注的話題，在節(jié)目的辯論過(guò)程中可以滿足受眾的參與及表達(dá)需求，進(jìn)一步保障公民的自我意識(shí)。同時(shí)在參與者之外，啟發(fā)觀眾思考問(wèn)題更加理性而全面。如《一虎一席談》其節(jié)目口號(hào)：“這里不是一言堂，所有的意見都備受尊重。”

引領(lǐng)輿論導(dǎo)向，媒體的社會(huì)功能增強(qiáng)。引導(dǎo)公眾更為廣泛地直接參與到政治民主建設(shè)、社會(huì)文化發(fā)展中去。從2007年兩會(huì)始，《一虎一席談》推出兩會(huì)特別節(jié)目，邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員與不同的社會(huì)主體進(jìn)行辯論交流，話題直擊熱點(diǎn)提案，使民意在上達(dá)的同時(shí)，推動(dòng)各代表更好地代表人民行使權(quán)力，媒體社會(huì)責(zé)任進(jìn)一步提高。

四、發(fā)展方向預(yù)測(cè)

隨著我國(guó)融媒體的發(fā)展，大數(shù)據(jù)技術(shù)，互聯(lián)網(wǎng)思維，對(duì)以電視為代表的傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型發(fā)展的影響將進(jìn)一步加深。政治民主化進(jìn)程的推進(jìn)，公民意識(shí)的覺(jué)醒，媒體環(huán)境自由化程度提高，使電視辯論節(jié)目呈現(xiàn)出一個(gè)良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。電視辯論的欄目分類將進(jìn)一步細(xì)化、精確化；公眾的參與度進(jìn)一步提高，越來(lái)越多的普通民眾將成為辯論的主角，發(fā)出自己的聲音。

（責(zé)任編輯 劉月嬌）

（葛展，女，河南師范大學(xué)文學(xué)院，研究方向：廣播電視學(xué)）