培美曲塞對化療及靶向治療失敗的晚期肺腺癌的療效觀察

鐘　成　劉希光

266021 青島大學醫學院附屬醫院

?

培美曲塞對化療及靶向治療失敗的晚期肺腺癌的療效觀察

鐘成劉希光

266021 青島大學醫學院附屬醫院

【摘要】目的探討培美曲塞對化療及靶向治療失敗的晚期肺腺癌的治療價值。方法隨機抽取2012年8月至2014年8月54例晚期肺腺癌患者的臨床資料。按照臨床治療方法將患者分為實驗組(28例)和對照組(26例)。實驗組采用培美曲塞單藥化療，對照組患者經常規治療無效后采取其他化療方案、支持治療等措施。觀察患者臨床療效、不良反應發生情況、生活質量變化情況。結果實驗組近期療效優于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。實驗組不良反應發生率低于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。實驗組患者QOL總評分高于對照組，差異具有統計學意義(P<0.05)。結論培美曲塞治療化療及靶向治療失敗的晚期肺腺癌，可有效提高臨床療效，降低不良反應發生情況，改善患者生活質量。

【關鍵詞】培美曲塞；化療；靶向治療；晚期肺腺癌

(ThePracticalJournalofCancer,2016,31:569～571)

我國肺癌患者的發病率和死亡率在不斷上升，其中，80%的患者為非小細胞肺癌(non-small cell lung cancer，NSCLC)。肺腺癌(lung adenocarcinoma)是肺癌的1種，屬于非小細胞癌[1]。肺腺癌在發病早期，無明顯臨床癥狀，患者多在胸部X線檢查時被發現。肺腺癌的治療多采取以化療為主的綜合治療。隨著醫學的發展，肺腺癌的治療發展為化療藥物聯合鉑類藥物治療，有效地延長了患者的生存期[2-4]。但藥物的耐藥情況使得肺腺癌的治療效果受到影響。研究有效的治療措施對于提高患者的生活質量具有重要意義。我院分析了培美曲塞對化療及靶向治療失敗的晚期肺腺癌的臨床療效。現報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料

隨機抽取2012年8月至2014年8月我院收治的54例晚期肺腺癌患者的臨床資料。按照臨床治療方法將患者分為實驗組(28例)和對照組(26例)。實驗組：男性患者16例，女性患者12例，患者年齡為36~77歲，平均年齡為(58.89±5.23)歲；轉移部位：骨24例，CNS 20例，肺及胸腺10例，肝、胰腺10例，其他10例。對照組：男性患者15例，女性患者11例，患者年齡為38~77歲，平均年齡為(59.32±5.11)歲；轉移部位：骨23例，CNS 20例，肺及胸腺9例，肝、胰腺10例，其他9例。2組患者的臨床資料比較，差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2方法

實驗組：患者同意進一步治療，簽署知情協議書。化療方案：培美曲塞單藥，500 mg/m2，q21d。化療4周為1個化療周期。對照組：患者經常規治療無效后，不同意采取培美曲塞化療者，采取其他化療方案、支持治療等措施。治療時間同實驗組。

1.3觀察指標

觀察患者臨床療效、不良反應發生情況。臨床療效[5]：分為完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、疾病穩定(SD)、疾病進展(PD)。總體有效率=CR+PR+SD。不良反應包括骨髓抑制、胃腸道反應、心律失常、脫發、腎功能異常、肝功能異常、肢端麻木。QOL評分量表參照歐洲癌癥研究與治療組織(european organization for resaerch and treatment，EORTC)發布的QLQ-C30生活質量核心問卷[6]。

1.4統計學分析

2結果

2.1近期療效比較

實驗組近期療效為78.57%，優于對照組的50.00%，差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1　2組患者臨床療效比較(例，%)

2.2不良反應比較

實驗組不良反應發生率低于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2　2組患者不良反應發生情況比較(例，%)

注：*為與對照組比較，P<0.05。

2.3患者生活質量比較

實驗組患者治療后生活質量各項評分均有不同程度升高，其中軀體功能和QOL總評分與對照組比較，差異具有統計學意義(P<0.05)。見表3。

±s)

注：*為與對照組比較，P<0.05。

3討論

肺腺癌可采取保守治療和手術治療，但預后較差，患者遠期生存率較低，患者的生活質量較差。研究有效的治療措施對延長患者生存率、提高患者的生活質量有著重要意義。培美曲塞是一種多靶點抗葉酸代謝藥物。研究認為，培美曲塞能夠抑制胸苷酸合成酶(TS)、二氫葉酸還原酶(DHFR)的活性[7-11]。通過對關鍵酶活性的抑制，達到抑制腫瘤細胞增殖的效果。

國外一些研究已經開始了關于培美曲塞在胸膜間皮瘤方面的研究[12-14]。該藥物對于乳腺癌、結腸癌、胃癌等均有一定的抗腫瘤活性[15-16]。我院采取培美曲塞化療治療經治療失敗的肺腺癌，效果較好。結果表明，實驗組近期療效優于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。實驗組不良反應發生率低于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)。實驗組患者QOL總評分高于對照組，與對照組比較，差異具有統計學意義(P<0.05)。

小分子靶向藥物治療非小細胞肺癌，是目前治療NSCLC的主要手段。患者經治療后，會產生一定的耐藥性，尤其是對于未經EGFR基因檢測而進行了二線治療的患者。這樣的情況下采取TKI治療效果很差。對于年齡比較大的患者，采取培美曲塞治療時，要謹慎使用。在藥物劑量和藥物頻度方面，均需要多加注意。培美曲塞常規劑量為500 mg/m2，q21d。臨床在使用時，多考慮此劑量。

總之，培美曲塞治療化療及靶向治療失敗的晚期肺腺癌，可有效改善臨床療效，降低不良反應發生情況，改善患者生活質量。

參考文獻

[1]王大鵬,徐忠玲,趙輝,等.培美曲塞維持治療與延遲治療晚期非鱗狀NSCLC的臨床療效〔J〕.中國老年學雜志,2015,35(7):1845-1847.

[2]馬亞梅.培美曲塞聯合順鉑治療晚期非小細胞肺癌的療效觀察〔J〕.實用癌癥雜志,2015,30(2):205-207.

[3]Tian P,Wang Y,Wan C,et al.CT-guided needle biopsy in the diagnosis of lung adenocarcinoma accompanied by extranodal marginal zone lymphoma of mucosa-associated lymphoid tissue:a rare combination〔J〕.Int J Clin Exp Pathol,2015,8(2):2074-2078.

[4]陳惕.奈達鉑聯合培美曲塞二鈉治療晚期肺腺癌的臨床療效及安全性〔J〕.實用癌癥雜志,2015,30(3):435-437.

[5]Mei JZ,Liu GJ,Zhang XJ,et al.Erlotinib enhances the CIK cell-killing sensitivity of lung adenocarcinoma A549 cells〔J〕.Genet Mol Res,2015,14(2):3082-3089.

[6]陳棟,呂桂泉.培美曲塞或紫杉醇聯合卡鉑一線治療老年晚期肺腺癌療效比較〔J〕.海峽藥學,2015,27(3):133-134.

[7]楊慧,黃海欣.培美曲塞聯合順鉑治療一線方案失敗的晚期乳腺癌的療效及安全性分析〔J〕.實用癌癥雜志,2015,30(3):442-444.

[8]魏海霞,張思新.順鉑聯合培美曲塞一線治療老年晚期肺腺癌的臨床療效及安全性分析〔J〕.中國腫瘤臨床與康復,2015,22(4):394-396.

[9]謝振城,陳滾新,黃少先,等.培美曲塞二鈉聯合卡鉑治療晚期肺腺癌效果觀察〔J〕.白求恩醫學雜志,2015,13(2):151-152.

[10]Er TK,Lin CW,Liu TC,et al.Increase EGFR mutations detection rate in lung adenocarcinoma by real-time PCR screening followed by direct sequencing〔J〕.Appl Immunohistochem Mol Morphol,2015,23(5):343-348.

[11]魏瑜,楊媚,張建清,等.含鉑雙藥對比非鉑單藥二線治療晚期非小細胞肺癌的系統評價〔J〕.中華腫瘤防治雜志,2015,22(4):293-299.

[12]宋勇,楊雯.2014年晚期非小細胞肺癌內科治療進展〔J〕.解放軍醫學雜志,2015,40(1):10-15.

[13]李丹,朱悅茗,謝芳,等.培美曲塞聯合鉑類治療難治性晚期乳腺癌療效與安全性分析〔J〕.現代腫瘤醫學,2015,23(2):200-202.

[14]郭紫薇,梁莉.表皮生長因子受體野生型晚期非小細胞肺癌治療的選擇〔J〕.中國全科醫學,2015,18(6):707-710.

[15]錢曉濤,祝桂琦,何圓,等.表皮生長因子受體酪氨酸激酶抑制劑對比單藥化療二線治療晚期非小細胞肺癌療效的Meta分析〔J〕.現代腫瘤醫學,2015,23(4):483-490.

[16]王衛軍,李冬雷,李潤浦.培美曲塞聯合順鉑同步放化療治療局部晚期肺腺癌的近期療效觀察〔J〕.臨床肺科雜志,2015,20(2):236-238.

(編輯：甘艷)

Clinical Efficacy of Pemetrexed for Advanced Lung Adenocarcinoma Failed Chemotherapy and Targeted Therapy

ZHONGCheng,LIUXiguang.TheAffiliatedHospitalofQingdaoUniversity,Qingdao,266021

【Abstract】ObjectiveTo explore the clinical efficacy of pemetrexed for advanced lung adenocarcinoma failed chemotherapy and targeted therapy.Methods54 cases of advanced lung adenocarcinoma were divided into the experiment group(28 cases) and the control group(26 cases).The experiment group were treated by pemetrexed,the control group were treated by other methods.The clinical effects,side effects,QOL of the 2 groups were compared.ResultsThe clinical effects of the experiment group was higher than that of the control group(P<0.05);The side effects of the experiment group were lower than that of the control group(P<0.05);The scores of QOL of the experiment group were higher than that of the control group(P<0.05).ConclusionPemetrexed for advanced lung adenocarcinoma failed chemotherapy and targeted therapy can improve clinical efficacy,reduce side effect,and improve quality of life.

【Key words】Pemetrexed;Chemotherapy;Targeted therapy;Lung adenocarcinoma

(收稿日期2015-06-23修回日期 2016-01-25)

中圖分類號：R734.2

文獻標識碼：A

文章編號：1001-5930(2016)04-0569-03

DOI：10.3969/j.issn.1001-5930.2016.04.015

通訊作者：劉希光