王 瑜,陳進賢
(成都理工大學文法學院,四川成都 610059)
?
現代科技革命的發生發展及挑戰應對
王瑜,陳進賢
(成都理工大學文法學院,四川成都 610059)
科學技術是第一生產力,表明現代科學技術是構成現代生產力的獨立要素,是推動生產發展的決定性因素。現代科技革命,是現代科學革命與現代技術革命的綜合統一。與第一、第二次科技革命相比,現代科技革命呈現出科學體系結構的整體性、層次性顯著,高技術的商品化、產業化趨勢加強,科技活動的社會性、國際性突出等特點。與此同時,現代科技革命給人類及其生存環境也帶來了諸多負面影響和挑戰。對現代科技革命的產生發展及挑戰進行探討,為我們正確應用現代科學技術提出建議。
現代科技革命發展挑戰
第二次世界大戰之后,世界并未在戰火的廢墟上沉睡許久,戰爭仿佛是一部巨大的能量重組器,在猛烈的撞擊與殘酷的殺戮之中,人類秩序被重新洗牌,此刻各參戰國的物質和精神能量被顛倒互換、破壞焚毀或是輸入重構。20世紀50年代前后,以美國為首的主要發達國家掀起了人類歷史上一次新的科技革命,被稱為第三次科技革命或稱現代科技革命。這次科技革命以原子能和電子計算機的發明與應用為主要內容,席卷了幾乎所有資本主義國家、新型工業國及某些社會主義國家,并繼續向縱深方向發展。
科技革命是社會發展的產物,是人類智慧的結晶,在社會歷史和人類認識發展的不同階段表現出不同的時代特征。現代科技革命推動形成了現代科學技術。“現代科學技術是第一生產力”是“科技是第一生產力”哲學思想的延伸和發展, 是推動經濟社會發展的最主要動力,也是影響當今世界時代特點的重要因素。現代科技革命不斷向縱深發展,帶來了對經濟社會發展的挑戰,迫使人類重新反思
馬克思主義思想體現出,生產力對于促進人類社會發展有著重要的作用,是人類探知大自然、征服大自然的必要力量,其可以幫助人類達成改造世界的愿望,而這一切的基礎都需要勞動予以支持。但是,部分學者認為生產力的主要特點之一就是物質性,從而在對生產力進行界定時產生了偏差。劉延勃等人指出:生產力實際指的就是物質層面的生產力。雖然在很長一段時間里該種認知被學者們廣泛認同,但是筆者仍認為該種觀點存在著一定的錯誤性,因此選擇了另一個相對比較合理的概念進行應用。該概念指出影響生產力的因素應劃分為兩大類:一類為勞動力,另一類則來源于社會,實際是一種非勞動力要素。這其中包括了法律法規、方針政策以及科學技術等等。凡勃倫在其觀點中也指出,在資本主義世界里,促進生產力發展的根本性力量不是勞動者,而是科學技術,加強生產力發展的也只是少數掌握了科學技術的群體。他還認為社會的發展變化,制度的轉變更替都受到了科技的影響。在凡勃倫之前沒有一個學者將生產力與科學技術聯系到一起,他使得生產力的研究更深了一步。
馬克思在著作《資本論》中提到,科技屬于生產力的組成部分,并且在特定的條件下其不需要進行轉換的過程,直接就可以發揮出生產的效用。再一次佐證了科技與生產力的關系,認可了其屬于生產力的事實。列寧思想中延續了馬克思主義的理念。[1]科學技術作為第一生產力,己經成為決定現代生產力増長速度的關鍵。當科技成果僅僅只是存在于理論階段,其只是一種假設和推論,其真正的價值難以被驗證,更不可能對生產力進行推動和發展。而只有利用勞動設備和商業運作,才能實現成果轉化,使其產生價值,對生產力發展和社會發展起到實實在在的促進作用。
戰爭的神器最終還是選擇傾向了美國,這使得第三次科技革命之花在美國本土傲然綻放。但這絕非偶然現象,而有其客觀必然性。這主要表現在以下幾個方面:首先是戰后初期美國以軍民結合、理工結合為特色的實驗技術突出,電力技術和航空技術領先,擁有雄厚的物質基礎。此外,美國在二戰中利用戰爭的交往形式,爭奪到最多的科技人才,帶動本國人才的培養;其次得益于美利堅民族勇于開拓、冒險、創新的“西部牛仔”精神;再次,美國本身具有優良的本土條件:地理環境優越、天然良港眾多、豐富的自然資源和巨大的市場容量,這些都為第三次科技革命首先在美國興起創造了前提條件和可能性;最后是基于美國政府對于科學技術的高度重視,并積極采取措施推動科技事業的發展,建立了各種學會組織,科研體制多元化,這直接促成第三次科技革命首先在美國興起。
美國抓住天時地利人和的機遇,成為現代科技革命的領頭羊。第三次科技革命,是人類文明史上繼蒸汽技術革命和電力技術革命之后科技領域里的又一次重大飛躍。它以原子能、電子計算機、空間技術和生物工程的發明和應用為主要標志,是涉及信息技術、新能源技術、新材料技術、生物技術、空間技術和海洋技術等諸多領域的一場信息控制技術革命。這次科技革命不僅極大地推動了人類社會經濟、政治、文化領域的變革,而且也影響了人類生活方式和思維方式,使人類社會生活和人的現代化向更高境界發展。
現代科技革命無疑為這個世界帶來了空前的繁榮和前所未有的色彩,但與此同時由現代技術進步而給人類提出的全新問題也相伴相生,這些問題逐漸成為人類社會發展的巨大挑戰。
人類所面臨的最大悖論莫過于:只增不減的人口和永遠不變的地盤。由于科技的不斷進步,生存條件、衛生狀況和醫療技術都有了極大地改善。嬰兒出生率上升,死亡率下降,這直接導致了世界人口的迅速增長,預計到2050年人口高達93億。由人口增長帶來的直接問題讓人們應接不暇:房源緊張問題、農民工安置問題、教育問題、城市治安問題、失業問題……這些此起彼伏的社會問題實質都是人地矛盾激化的附屬品。
人地矛盾所帶來連鎖反應必然是自然環境的污染與破壞。在這個物欲橫流的社會,人類為物質每天奔波忙碌,對周圍環境的變化毫不知情,對地球上自然資源的索取更是取用無度,“先污染,再治理”的致富理念讓人類承擔著高昂的代價。大氣污染問題、水環境污染問題、垃圾處理問題、土地荒漠化和沙災問題、水土流失問題、旱災和水災問題、生物多樣性破壞問題,繞一個大圈后,各種各樣的問題無一落下地反擊回人類自身,人類的包袱略顯沉重。
由于一些重大科技成果被用于戰爭,為人類的和平帶來了前所未有的災難,也有一些科技成果的發明成為公害。二戰中德國納粹和日本帝國的殘酷讓歐亞大陸幾乎血流成河,據20世紀80年代的資料,美國和前蘇聯兩國所擁有的核武器折合TNT的當量,按世界人口平均計算,每人可分得數十噸,足以把地球毀滅20次之多;再以塑料的發明為例,塑料的發明者可能意想不到的是由于他的發明帶來了嚴重的白色污染問題。
另外,信息技術的進步讓人類世界跨入多媒體信息時代,五花八門的訊息進入人們的眼簾,這時的人類卻開始喪失對各種信息的辨識能力,更有人別有用心利用其匿名性的特征謀取個人利益。手機、網絡、快遞詐騙案件數不勝數,利用網絡傳播淫穢、虛假、造謠信息,這些無疑都為人類的生活質量帶來不良的影響。
馬克思主義認為任何事物都是作為矛盾統一體而存在的,矛盾是事物發展的源泉和動力。任何事物的存在都有其兩面性,在共享由現代科學技術革命所帶來的豐厚成果與便利時,一定要對其可能產生的一些負面效應有正確的認識,做到一分為二的去看待,不應持片面態度。人類應具有充分主動性,對于現代科技革命所帶來的新興科學技術不應報以悲觀無力的態度,應該做到未雨綢繆,在問題未產生或產生之初及早主動地去規劃或處理,盡量減少其負面影響。例如,對于因為醫療條件改善而帶來的人口增長問題,因計劃生育政策的及時頒布而得到有效合理的緩解;對于環境污染與破壞問題,國家不斷加強生態文明建設,樹立人們的生態意識,并不斷在資金和技術、政策上支持新型環保能源、技術的開發使用;對于戰爭和武器,因為所要付出的代價是巨大的,因此各國都非常慎重,鼓勵獨立自主的和平外交政策;對于網絡信息進行篩選性接納是應對網絡垃圾信息最好的辦法,對于多媒體騙局進行有效的識別是非常重要的。
現代科技革命所產生的現代科學技術本身并無利害之分,現代科技的發生發展都是本著有利于社會經濟和人類的可持續發展,這些科技成果本身是有利無害的。換句話說,科技本身是沒有生命力的,是由于人的主動性而富于了其生命,科技是造福于人類還是威脅于人類,其實都取決于人類自身對其的利用。科技所呈現出不好或不利的一面,事實上還是人類自身行為的外顯表現,是人類的野心使得世界有灰暗的一面。
現代科技革命造福于人類,推動社會經濟不斷向前發展,必將在人類發展的歷史長河中寫下濃墨重彩的一筆。因此,人類對于科技的認識深度是亟需解決的問題,良心、道德、素養應該成為當代教育的關鍵詞。人類在科技面前應表示出基本的尊重。合理地利用科技造福于人類,而不是讓科技為個人的利益服務,科技不應淪為人類接近個人利益的手段,它本身是全人類共享的成果。只有在保護人類生存調節的基礎上,才能建立科技、經濟和社會協調發展的新社會。
[1]曹洪滔, 鄭文范. 社會主義本質論和第一生產力論關系論析[J]. 理論月刊, 2012(5): 131-134.
1008-5580(2016)03-0240-03
2016-05-20
王瑜(1981-),男,碩士研究生,研究方向:科技與社會。
C02
A