離婚難之消失的愛人

文/盧　秋

離婚難之消失的愛人

文/盧秋

北京市海淀區(qū)法院對多起離婚案件進行調研，發(fā)現因無法找到被告、送達難的案件呈增長之勢，進而致使離婚難上加難。

案例一：外地新郎遇上落跑新娘

劉先生是從湖南某農村到北京打工的“北漂”。2015年1月，與劉先生同在北京打工的舅舅通過與其共同租房的租客，為劉先生介紹了同為單身的北京姑娘李女士，李女士當時為海淀區(qū)某超市收銀員，雙方迅速建立戀愛關系，并共同居住在李女士父母家。同年7月20日，劉先生與李女士在海淀區(qū)民政局登記結婚，劉先生父母在湖南老家為劉先生籌備婚禮。熟料，7月23日上午，李女士向其父稱與朋友出去玩，后一直未歸，也未去單位上班。無奈之下，劉先生父母尷尬地推掉了籌備得當的婚禮。2016年1月，劉先生向法院起訴，稱因長時間聯系不上李女士，無夫妻感情，要求與李女士離婚。訴訟中，劉先生提供李女士父母家地址以及李女士之前用的手機號，但李女士父母表示李女士以前也出現過離家出走的情況，不知道李女士現在何處，也沒有李女士聯系方式，之前李女士使用的手機號一直關機。

案例二：兩地分居　妻子玩失蹤

王某與劉某于2013年4月通過QQ聊天認識，同年5月，雙方約在北京某咖啡廳見面，見面后雙方一見如故，相談甚歡，迅速建立戀愛關系。劉某長期在新疆出差，雙方見面次數甚少，但并未阻礙雙方通過電話、QQ進行聯系。2015年1月，王某與劉某領證結婚。領證后半個月，劉某提出之前長期在新疆出差、建立了一定的人脈，故而辭去了之前的工作，孤身前往新疆發(fā)展。后雙方又開始異地分居，王某多次要求劉某回京共同創(chuàng)業(yè)生活，均遭到拒絕，之后劉某更換了手機號碼，王某給劉某QQ留言，劉某大多數也不予回應。2015年12月，王某將劉某訴至法院，稱因雙方長期分居，要求與劉某離婚。王某僅知道劉某戶籍地在廣西，未能提供劉某聯系方式及現住址。

案例三：辛苦培養(yǎng)洋博士卻為他人做嫁衣

李先生與張女士于2004年在一次飯局上相識，當時李先生已婚，半年后，李先生因與妻子關系不和而離婚，后李先生對小自己8歲的張女士展開了熱烈的追求，雙方于2005年7月登記結婚。結婚后，雙方一直未生育子女，后張女士提出想去美國讀博士，李先生勸解未果，遂同意。2008年，張女士到美國讀博士，李先生資助各項花費共計150萬余元。熟料，在張女士博士畢業(yè)的前夕，張女士告知李先生其已經和同學好上，要求與李先生離婚，李先生未同意，后張女士更換手機號碼，并與他人另覓住處，拒絕與李先生聯系。2015年8月，李先生將張女士訴至法院，稱因一直聯系不上張女士，雙方已分居多年，毫無夫妻感情，要求與張女士離婚，并要求張女士返還讀博士期間為其花費的費用150萬余元。該案中，李先生僅提供張女士戶籍地址，未能提供其他信息。

【法官釋法】上述案例并非個案，究其發(fā)生的原因，往往在于雙方交往不深、對對方缺乏足夠了解的情況下，草率進行結婚登記，未能建立深厚的夫妻感情，由此引發(fā)后患無窮。正常情況下，雙方感情破裂，經協商一致，一同前往民政局辦理離婚手續(xù)，這是理想的狀態(tài)；但在對方“消失”的情況下，一方欲離婚，只能到法院起訴，期許通過訴訟的方式，解除婚姻關系。然而，這類案件在訴訟中存在如下難題：

一是送達難。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第62條之規(guī)定，離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意思的以外，仍應出庭；確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。離婚案件與普通民事案件的區(qū)別，在于離婚案件直接涉及當事人的人身關系，因此法院在案件審理中需要原告、被告本人必須到庭，以核實當事人身份關系、當事人本人對婚姻關系的意見以及通過對本人的詢問及雙方提交的相關證據，以確定夫妻感情是否破裂、是否具備解除婚姻關系的條件。然而，在對方“消失”的情況下，原告提供的被告聯系方式有限，致使不能及時有效地將起訴材料、開庭傳票、舉證通知書等送達被告。最后，部分原告撤訴，而很多堅持訴訟的，也只能采取在《人民法院報》公告送達方式進行送達，大大延長了訴訟時間。

二是對原告舉證責任要求高。在被告“消失”的情況下，大多數案件通過公告送達方式，并因被告未到庭而缺席審理。按照民事訴訟法及證據規(guī)則規(guī)定，民事訴訟實行“誰主張誰舉證”原則，原告就其主張，應承擔相應舉證責任，若舉證不利，可能導致敗訴的法律后果。就離婚案件的判決標準，根據《中華人民共和國婚姻法》第32條之規(guī)定，男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；（四）因感情不和分居滿2年的；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚。因此，解除婚姻關系的要件，在于雙方感情破裂。按照前述，在被告不到庭的情況下，原告負有證明雙方感情破裂的舉證義務，而在訴訟中，許多原告由于平時缺乏證據收集、保全意識，以致訴訟時發(fā)生舉證不能，在被告“消失”的情況下，也不采取向公安機關報案，或者申請宣告失蹤等措施，以致法院不能采信其主張，而判決駁回其訴訟請求。

【法官提示】一、樹立正確的婚戀觀，認真對待婚姻，理性經營婚姻。適婚男女婚前應加強了解，就對方人生觀、價值觀、消費觀等各方面進行全面了解，不應急于嫁娶，以免遇人不淑、一失足成千古恨；婚姻的裂縫并非完全一方的原因導致，很多時候，雙方均有不足與過錯，以致婚姻的解體。因此，婚后男女雙方應共同履行婚姻的責任與義務，加強溝通與理解，不斷反省自身的缺點與不足，積極改正，共同營造和諧幸福的婚姻。

二、加強證據保全意識。許多離婚案件當事人到法院后，無一不指責對方存在許多過錯與過失，然而，捋順思路后，卻發(fā)現自己手里竟然沒有一點證據證明對方確實存在過錯，達到感情破裂的程度。因此，當事人應加強證據收集、證據保全意識，就對方出軌、家暴、惡習、分居等情況，留存相關證據，以免敗訴。

三、對方下落不明的，配偶可申請宣告失蹤或者宣告死亡。按照法律規(guī)定，公民下落不明滿2年的，利害關系人可以持公安機關或者其他有關機關關于該公民下落不明的書面證明，向人民法院申請宣告他（她）為失蹤人；公民下落不明滿4年的，利害關系人可向人民法院申請宣告他（她）死亡。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚；被宣告死亡的人與配偶的婚姻關系，自死亡宣告之日起消滅。

責任編輯/鄭潔