會計信息質量研究

沈 喆 張志康

(貴州財經大學會計審計學院 貴州 貴陽 550000)

?

會計信息質量研究

沈 喆 張志康

(貴州財經大學會計審計學院 貴州 貴陽 550000)

在現今社會，會計的運用越來越廣泛，會計信息被越來越多的人所需要，小到一項經濟事務的分析，大到公司決策、經營管理，無不需要會計信息作為支撐。會計信息的重要性貫穿在許多事務的方方面面，而會計信息的質量直接決定所進行事務的質量。會計信息質量研究作為一個全國乃至世界共同關注的問題，仍需要我們繼續重視起來并對其進行研究與拓展，更好地發現會計信息的問題并解決問題。

會計信息質量；現狀；影響因素；整治措施

一、會計信息的質量現狀

我國的會計信息質量的現狀著實是令人擔憂的，近年來，從銀廣夏到安然，從中天勤到安達信，這種虛假披露會計信息所導致公司破產倒閉的事件，不禁引發社會公眾的思考。正是那些虛假的會計信息被披露出來，投資者們才沒有繼續被蒙蔽雙眼。我們會對接觸到的會計信息抱著一種怎樣的質疑態度呢？對外的那些會計信息質量真的如我們所想的令人堪憂嗎？而在現今的社會主義市場經濟體制下，各個經濟體競爭激烈，在都是以謀求自身利益最大化為目標，一些企業為了招商引資，為了實現自己的利益，很可能會在對外披露的會計信息上做手腳，會計要素的確認標準被隨意改變，會計利潤被人為操縱，而會計信息的使用者在這種信息不對稱的情況下，難以判斷會計信息質量的高或低，因此，提高會計信息質量，減少虛假會計信息的出現頻率，仍需要長期的努力。

二、會計信息質量存在的問題

1.虛增盈利偽造收入?，F今，很多公司為吸引客戶投資或為了提升知名度為了上市，在本身收入沒有那么多的情況下，進行財務報表的編制時，違背會計準則的要求，將之后幾年的收入提前確認(比如第一年收到的連續五年的預收賬款)，或利用銷售業務虛增利潤，或故意虛減費用以多計利潤，或隨意變動發出存貨的計價方法來調高利潤，或利用會計政策、會計估計變更和會計差錯更正調高利潤。企業選擇這些方式調高利潤，不惜以多繳稅為代價，這種表面上的高利潤更容易向金融機構貸款，如此惡性循環，為投資者的利益埋下定時炸彈。

2.負債不實。相比于有些企業虛增盈利，同樣的，就有一些企業努力降低利潤數額。降低利潤的直接動機是少繳稅。而我們知道，合理的納稅籌劃是允許的，可是現今一些企業在處理會計事務編制會計報表時，直接虛構偽造會計事項，為了降低利潤而增加不合理的負債，或將已經收到的應收款項拖延記賬，鉆稅法的空子，減少應納稅所得額。企業通過各種手段增加負債數額，把這種虛假的會計信息公之于眾，這勢必會影響外界對企業的評價，造成會計信息質量低下。

3.會計人員地位局限。會計人員作為出具會計信息的直接人，在很大程度上決定著會計信息質量的好壞。而會計人員并不是完全獨立的，他們同樣受到公司其他部門以及董事會的制約。會計人員也不單單是為了一己私利，去做出不真實的財務報表，使得公司對外發布不真實的財務信息，公司的各個部門會對會計人員施加壓力，迫使他們按照經營者的意念，篡改會計數據，這是會計人員的地位局限性導致的。這使得會計人員無法完全真實地出具會計信息。

4.審計人員壓低成本。我國審計行業就是針對我國各個企業機關等單位披露審查會計信息而出現的。由于信息發布者與信息使用者的信息不對稱，即雙方若單獨出具審計報告可能不是太有說服力。因此，即為了信息的公正，又為了降低成本，即不是讓雙方各自請人監督，而是由雙方選擇一位代表進行監督，使得會計信息對雙方來說都是公平公正的?？墒?，近年數據發現，審計業務的收入占會計師事務所的比重越來越大，對應的，競爭也就越來越激烈，審計人員為了取得更多業務，只能打價格戰，而審計活動的進行是當然需要一定成本的，即在現實意義上來說，審計的價格是和審計的質量成正比的，過于壓低成本，只會導致審計公司出具的審計報告達不到質量要求，這同樣會導致會計信息質量下降。

三、提高會計信息質量對策

1.強化內部控制。會計信息作為會計系統的輸出，同時也是內部控制制度的輸入。比如會計人員的技能提升，再教育階段的穩步進行，也要從企業內部的制度安排上強化內部控制。建立和完善內部控制制度是當前解決會計信息質量問題的首要任務。人們在最初建立內部牽制制度也是為了防止會計舞弊的措施，使得部門與部門之間，工作人員之間相互監督，在一定程度上保證了會計信息質量。內部控制制度越健全，會計信息質量越有保障。

2.改善審計方法。由于歷史體制原因，我國是行政型模式，其中機構設置，經費來源以及主要的負責人任免都是由一層又一層的上級控制，其中的利益沖突是影響審計獨立性的。如果審計不獨立，對外披露的信息便不再公正，不再真實。面對這種情況，深化經濟體制改革，完善公司治理結構，拆分審計鑒證和管理咨詢業務，提升審計核心競爭力，加強審計人員的繼續教育體制，對提高會計信息質量也是有很大幫助的。

3.建立并強化政府監督體系。政府在我國的宏觀調控以及經濟發展的各個方面都是起到很大的威懾力的。若在會計信息質量方面加強政府的監督，一些不規范的篡改會計信息的行為也會得到控制，政府工作人員可以從會計信息的源頭，即各個公司與企業的財務部門，對他們的行為不僅制定相應的規范，同時實行必要的監督。政府利用正向的硬性監督體制要求，對信息處理方法與過程強加控制，以政府的力量，提高會計信息質量要求。

4.明晰產權。明晰產權不只是在會計決策中運用廣泛，在會計信息的形成過程中，只有產權是明晰的，才會使得會計主體按照規范去處理會計事項，會計主體才會盡可能多的提供合規的會計信息。倘若提供的會計信息質量低下，由于產權界定嚴格，信息質量的高低也同樣影響信息提供者的利益，這也是雙方利益的一種博弈。這在一定程度上使會計信息向高質量發展。

5.加強會計職業道德建設。在各種利益驅動的情況下，一些會計人員誠信缺失，利用專業優勢，進行會計造假。而會計人員直接決定著會計信息的質量，他們的每一個舉措對會計信息質量的影響也越來越大，會計人員也同時要提高自身的專業技術能力，對業務的精通與熟練程度也會提高會計的信息質量，使得會計人員運用自身的專業能力獨立客觀地對各項經濟事務進行分析，以便提供高質量并有說服力的會計信息。

四、結束語

本文通過對我國會計信息質量的現狀闡述，分析了會計信息在哪些方面存在質量問題，針對這些質量問題，提出一些提高會計信息質量的對策。由于現今使用會計信息的頻率越來越高，想要做出好的決策，做出正確的判斷，對會計信息質量的要求也是越來越高的，這需要由內到外提高各個方面的要求，規范會計信息的披露，強化各個部門的職能，加強和完善會計職業道德建設，不僅強調外在，也注重內在精神方面的要求。只有同時注重實質和形式，在各種層出不窮地篡改會計信息的手段面前，才能有效率有對策地去分辨會計信息的質量，才能完善不規范的會計信息，為更好的提高會計信息質量做出不斷努力與進步。

[1]曹潔.國有企業會計信息質量的提升途徑探討[J].企業改革與管理,2017,(03):164-165.

[2]徐泓,肖楠,蔡明榮.會計信息質量評價指標體系研究[J].經濟與管理研究,2012,(11):122-128.

[3]何熙瓊.會計信息質量、信息不對稱與企業投資效率[D].西南財經大學,2012.

[4]李鋼.會計信息質量特征研究[D].首都經濟貿易大學,2004.

沈喆(1996.06-),女，漢族，河南信陽人，碩士研究生在讀，貴州財經大學，研究方向:會計理論研究方向;張志康(1962-)，男，貴州正安人，現就職于貴州財經大學會計學院，1983年畢業于中南財經政法大學，獲經濟學學士學位，1998年評聘為副教授，2004年評聘為教授，歷任會計系副主任、會計學院院長，2003年遴選為首批碩士生導師，主要研究會計理論與實務。