南水北調(diào)中線穿漳工程地質(zhì)災(zāi)害問題研究

趙振杰

摘 要：南水北調(diào)穿漳河工程是南水北調(diào)工程中線的重要組成部分，負(fù)責(zé)南水北調(diào)中線工程一期工程全線北調(diào)至漳河水上作業(yè)任務(wù)，是南水北調(diào)向河北、北京輸水的控制性工程。受區(qū)域地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度影響，該工程遭受了砂土液化和危險性不均的風(fēng)險，工程施工過程中需要采取適當(dāng)?shù)念A(yù)防或處理措施以應(yīng)對不同類型的災(zāi)害。

關(guān)鍵詞：南水北調(diào)中線；穿漳工程；地質(zhì)災(zāi)害；防治措施

1 工程概況

南水北調(diào)穿漳河工程是南水北調(diào)工程中線的重要組成部分，也是河北、北京調(diào)水工程的重要控制節(jié)點。

南水北調(diào)穿漳河工程交叉建筑物（以下簡稱“穿漳工程”）工程起點位于安陽縣安豐鄉(xiāng)施家河村漳河南岸止于漳河北岸，建筑物干渠樁號為730+640.19～731+722m，全長1，081.81m。按2007年四季度價格水平計算，工程靜態(tài)總投資為38，856萬元，其中工程部分靜態(tài)總投資35，852萬元，征地及環(huán)境部分靜態(tài)總投資3，004萬元。穿漳工程由總體工程和護岸工程兩部分組成，施工總工期30個月。

總體工程為總干渠上大型河渠交叉建筑物，型式為渠道倒虹吸，主要建筑物由南向北分別由南岸連接渠道、進口漸變段、進口檢修閘段、倒虹吸管身段、出口節(jié)制閘段、出口漸變段、北岸連接渠段7段組成，退水閘、排冰閘設(shè)在南岸連接渠道右側(cè)。

護岸工程是一項對下游因正常水流流態(tài)變化可能造成影響的危險岸坡及重要建筑物而進行防護的工程，按3級建筑物設(shè)計。該工程位于穿漳工程下游1.26km，全長500m。

2 評估區(qū)范圍及級別

根據(jù)穿漳工程特點及沿線地質(zhì)環(huán)境條件，確定本次評估范圍以穿漳工程征地邊界平均向外擴展500m，護岸工程南側(cè)向外擴100m，北側(cè)向外擴50m作為評估邊界，總面積2.08km2。

南水北調(diào)中線一期工程穿漳河交叉建筑物是南水北調(diào)中線一期工程較關(guān)鍵的重要控制性工程。工程靜態(tài)總投資為38，856萬元，施工總工期30個月，屬重要建設(shè)項目；評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為中等。因此確定評估級別為一級。

3 地質(zhì)環(huán)境條件

評估區(qū)位于暖溫帶大陸性季風(fēng)氣候區(qū)，四季分明。地形與地貌類型較復(fù)雜，地層巖性變化較大，具有復(fù)雜的地質(zhì)構(gòu)造，土壤工程地質(zhì)性質(zhì)差，工程水文地質(zhì)條件差，容易引發(fā)發(fā)地質(zhì)災(zāi)害。因此，需要真正評價地質(zhì)環(huán)境條件的復(fù)雜性。

4 地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估

現(xiàn)狀條件下，評估區(qū)內(nèi)未發(fā)現(xiàn)崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫和地面沉降地質(zhì)災(zāi)害，亦未發(fā)現(xiàn)砂土液化、地面不均勻沉陷等災(zāi)害。評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性小。

5 地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測

工程建設(shè)730+640.19～730+860、731+380～731+722段有引發(fā)砂土液化的危險性，危險性為??；工程730+860～731+380段有引發(fā)崩塌災(zāi)害的危險性，其危險性為中等；工程730+640.19～730+779.33段、731+436.51～731+722段有引發(fā)地面不均勻沉陷的危險性，其危險性為小；退水閘、排冰閘建筑物有引發(fā)地面不均勻沉陷的危險性，其危險性為??；護岸工程建設(shè)引發(fā)崩塌的可能性，其可能性為小。

工程建設(shè)本身730+640.19～730+860、731+380～731+722段有遭受砂土液化的危險性，其危險性為??；工程建設(shè)本身730+640.19～730+779.33段、731+436.51～731+722段有遭受地面不均勻沉陷的危險性，其危險性為??；工程730+860～731+380段在建設(shè)過程中，有遭受崩塌災(zāi)害的危險性，其危險性為中等；退水閘、排冰閘建筑物本身有遭受地面不均勻沉陷的危險性，其危險性為?。淮┱墓こ淘诮ǔ蛇\行期有遭受地裂縫災(zāi)害的危險性，其危險性為小。護岸工程本身遭受塌陷災(zāi)害的危險，風(fēng)險很小。

6 地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合分區(qū)評估

根據(jù)綜合分區(qū)評估結(jié)果，評估區(qū)分為地質(zhì)災(zāi)害危險性中等區(qū)和地質(zhì)災(zāi)害危險性小區(qū)。

地質(zhì)災(zāi)害危險性中等區(qū)分布于總體工程730+860～731+380段；地質(zhì)災(zāi)害危險性小區(qū)分布于總體工程730+640.19～730+860、731+380～731+722段和護岸工程區(qū)。

7 地質(zhì)災(zāi)害防治措施

（1）崩塌：在施工過程中嚴(yán)格按照設(shè)計要求，開挖時周緣設(shè)置防滲墻并進行基坑排水，采用復(fù)式邊坡，增加了運河邊坡的穩(wěn)定性，邊坡坡度太陡，加強了監(jiān)測，并及時對邊坡進行了保護。

（2）地面不均勻沉陷：在工程施工過程中，嚴(yán)格按照設(shè)計要求進行施工，地基需要進行強夯處理、預(yù)沉降、固結(jié)，以提高強度。碾平，壓實，監(jiān)測。

（3）砂土液化：施工過程中嚴(yán)格按照設(shè)計要求，采用振沖碎石樁等進行抗液化處理，以減輕和防止沙土液化造成的損失。

（4）地裂縫：采用加固措施，以減少對工程的破壞。加強工程周圍地面變形的檢查和監(jiān)測，并建立突發(fā)性裂紋的應(yīng)急預(yù)案。

8 結(jié)論與建議

本文論述了在地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀和預(yù)測的基礎(chǔ)上，對地質(zhì)災(zāi)害存在的問題、對工程實施中可能存在的地質(zhì)災(zāi)害進行了預(yù)測，并提出了相應(yīng)的防治建議。在工程設(shè)計和施工中，要充分考慮到漳河工程的重要性。對可能遭受的大量地質(zhì)災(zāi)害采取科學(xué)合理、切實可行的預(yù)防和施工方案，確保工程的長期穩(wěn)定。本次評估不能代替其它專門性的評價工作。

參考文獻

[1] 河南省地質(zhì)礦產(chǎn)局水文地質(zhì)三隊.河南省工程地質(zhì)圖說明書（1：500000），1998，12.

[2] 河南省地礦廳水文三隊和河南省地礦廳環(huán)境水文地質(zhì)總站.1/50萬河南省地質(zhì)環(huán)境調(diào)查報告，2000.

[3] 河南省地礦廳第三水文地質(zhì)工程地質(zhì)隊.河南省地裂縫與地面沉陷調(diào)查報告，1991，12.

[4] 河南省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測院.河南省安陽縣地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃報告，2007.

[5] 河南省有色地質(zhì)礦產(chǎn)局地質(zhì)一隊.安陽市地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃，2004.

[6] 長江水利委員會長江勘測規(guī)劃設(shè)計研究院.南水北調(diào)中線一期工程總干渠穿漳河交叉建筑物初步設(shè)計報告，2008，5.

[7] 中國地震局分析預(yù)報中心.南水北調(diào)中線工程沿線設(shè)計地震活動參數(shù)區(qū)劃報告，2004，10.