青海省互助縣柏木峽礦山環(huán)境問題及防治對策

解 偉

(青海省核工業(yè)地質(zhì)局，青海 西寧 810008)

?

青海省互助縣柏木峽礦山環(huán)境問題及防治對策

解 偉

(青海省核工業(yè)地質(zhì)局，青海 西寧 810008)

摘要：探討了位于青海省互助縣柏木峽地區(qū)的廢棄采石場由于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的粗放開發(fā)導(dǎo)致的礦山地質(zhì)環(huán)境問題，在分析了采石場的現(xiàn)狀及邊坡穩(wěn)定性的基礎(chǔ)上，提出了防治思路及治理對策。

關(guān)鍵詞：柏木峽；采石場；礦山環(huán)境問題；對策

1引言

青海省是一個(gè)礦產(chǎn)資源大省，地處青藏高原東北部，人口稀少，自然條件惡劣，礦業(yè)開發(fā)在國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中占有非常重要的地位，由于在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代礦產(chǎn)資源開發(fā)粗放，利用低效，導(dǎo)致礦區(qū)環(huán)境惡化，礦山地質(zhì)環(huán)境問題日益突出。

解放前青海省就有采鹽、砂金、煤炭等采掘業(yè)。但均為小規(guī)模土法生產(chǎn)，至1949年全省采掘礦產(chǎn)總量僅4×104t。新中國成立后，礦山逐步發(fā)展成為全省的支柱產(chǎn)業(yè)。礦產(chǎn)資源開發(fā)作為支撐經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要產(chǎn)業(yè)，在青海省經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程中做出了巨大的貢獻(xiàn)。

互助縣柏木峽廢棄采石場位于青海東部地區(qū)，黃河的一級支流湟水河流域內(nèi)，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代起就以建材類資源為主的礦產(chǎn)資源開發(fā)，導(dǎo)致了青海東部地區(qū)大大小小的采砂場遍布湟水流域各大支流。不僅挖損、壓占了大量耕地資源、破壞了地貌景觀，而且造成了大面積的含水層結(jié)構(gòu)破壞和水土流失，嚴(yán)重影響了青海東部地區(qū)的自然地貌景觀和水土涵養(yǎng)。

2礦區(qū)自然地理及地質(zhì)環(huán)境條件

2．1自然地理

柏木峽采石場位于青海省互助縣東北部的柏木峽峽口處，行政上屬互助縣巴扎藏族鄉(xiāng)管轄，距互助縣城約24 km，距省會(huì)西寧市約57 km。其地理座標(biāo)為北緯36°59′43″，東經(jīng)102°51′27″。該采石場東側(cè)為互助縣威遠(yuǎn)鎮(zhèn)至互助北山國家地質(zhì)森林公園旅游公路，交通較為便利。

該區(qū)屬高原半干旱大陸性氣候，以寒長暑短、多風(fēng)少雨、無霜期短為主要特征。據(jù)互助氣象站(威遠(yuǎn)鎮(zhèn))資料，多年平均氣溫3.5 ℃，最高極端氣溫24.7 ℃，最低極端氣溫-33.1 ℃，無霜期105～125 d，多年平均降水量486.8 mm，蒸發(fā)量1 174.9 mm，相對濕度66.0%，降水量在年內(nèi)分配不均，主要集中在6、7、8、9四個(gè)月，占全年的72%，蒸發(fā)量集中在4、5、6、7、8五個(gè)月，占全年的63%。區(qū)內(nèi)氣候具明顯的垂直分帶性規(guī)律，隨著地勢的升高，氣溫下降，北部山區(qū)海拔4 000 m以上，多年平均氣溫在0 ℃以下，平均降水量達(dá)600 mm；南部淺山區(qū)海拔2 500 m，多年平均氣溫在4 ℃左右，年降水量小于400 mm。以農(nóng)業(yè)氣候區(qū)劃，屬寒冷牧業(yè)氣候帶，微潤氣候區(qū)，牧草生長天數(shù)可達(dá)108 d左右。

礦區(qū)地表水系主要為緊鄰采石場東側(cè)10～40 m處的柏木峽河，為常年流水，現(xiàn)場調(diào)查時(shí)水量較小，在雨季水量較大。該區(qū)域土壤類型為栗鈣土，土壤質(zhì)地多為殘坡積碎石土，表層有機(jī)質(zhì)含量2%～6%左右，礦區(qū)因采石破壞的土壤層主要以其亞類—暗栗鈣土為主，多見于陽坡地帶，層厚40～50 cm。

采石場開采面位于陽坡，光照時(shí)間相對較長，地表蒸發(fā)量相對較大，采石場后部山坡植被發(fā)育、覆蓋良好，主要為檸條、冰草、檉柳等，坡面植被覆蓋率大于70%。采石場坡面山坡因采石，局部山體基巖裸露，坡面多堆積殘坡積碎石土，植被覆蓋率為零，植被恢復(fù)需客土回填。

2．2地質(zhì)環(huán)境條件

2.2.1地形地貌

礦區(qū)地處互助柏木峽峽口柏木峽河北岸中低山前緣地帶。總體地勢東南高西北低，依地貌形態(tài)和成因分侵蝕剝蝕中低山區(qū)及河谷平原區(qū)。

(1)侵蝕剝蝕中低山區(qū)。礦區(qū)處于柏木峽的峽谷-侵蝕剝蝕中低山斜坡地帶，海拔高程2 975～3 290 m，相對高差約315 m，地形坡度30～40°，山頂呈渾圓狀，植被覆蓋率小于10%，由奧陶系結(jié)晶灰?guī)r構(gòu)成主體，坡體上覆薄層坡積物，厚3～5 m，主要由碎石、塊石組成。

采石破壞主要表現(xiàn)在原始完整山體被采剝?yōu)檎茽睿匦纹露热藶楦挠^大，共形成4個(gè)開采掌子面，掌子面多呈圓弧狀，主要分布于山脊中下部，最低開采標(biāo)高2 997 m，最高開采標(biāo)高3 135 m，采深10～30 m，地面坡度呈下緩上陡狀，平均坡度50°，其上以基巖陡坡崖為主，坡度在65°～85°之間，采石場頂部因采石局部呈反坡狀；坡體上分布大量危巖、危石，坡腳崩坡積物堆積，坡度在35°～40°之間。

(2)河谷平原區(qū)。分布于礦區(qū)南部，柏木峽近呈東西向展布，河谷呈“U”字型，由河漫灘、一級階地組成，河漫灘寬30～50 m，高出河床0.2～0.4m，由砂礫卵石組成，Ⅰ級階地在該段分布不均，不連續(xù)、不對稱，階面寬10～30 m不等，具二元結(jié)構(gòu)，并略向河床下游傾斜，縱坡度與河床坡度接近一致。

2.2.2地層巖性及巖土工程地質(zhì)特性

根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，柏木峽采石場所在峽谷出露的主要地層由老至新分別為：奧陶系細(xì)晶灰?guī)r、第四系全新統(tǒng)崩坡積碎石土及第四系全新統(tǒng)沖積卵礫石。

(1)細(xì)晶灰?guī)r(O1)。淺灰或灰色，細(xì)晶質(zhì)結(jié)構(gòu)，中至厚層狀構(gòu)造，巖石堅(jiān)硬，性脆，主要礦物成分為方解石，裂隙不甚發(fā)育，巖石斷口巖質(zhì)新鮮，呈強(qiáng)風(fēng)化-微風(fēng)化，主要出露于采石時(shí)形成的陡坎處。

2.2.3水文地質(zhì)條件

(1)地表水。礦區(qū)地表水系主要為緊鄰采石場東側(cè)10～40 m處的柏木峽河，柏木峽河從礦區(qū)自北向南側(cè)通過，溝谷呈“U”型，溝寬110 m左右，標(biāo)高2 962 m，溝谷走向北東至南西向，柏木峽河為沙塘川河一級支溝，由北向南至互助縣城附近匯入沙塘川河，發(fā)源于北部仙米達(dá)坂山主脊，呈南北方向展布溝道平均縱坡降15～30‰，流域面積119 km2，徑流長度45 km，多年平均流量1.4×108m3。由于上游山區(qū)降水補(bǔ)給豐沛，屬常年性河流。

(2)地下水。區(qū)內(nèi)地下水主要分布于柏木峽峽河谷區(qū)及北側(cè)山體內(nèi)，地下水主要為第四系松散巖類孔隙潛水及基巖裂隙水。①松散巖類孔隙潛水，分布于柏木峽河Ⅰ級階地，含水層由第四系全新統(tǒng)沖積砂卵石層為主，含水層厚度13～20 m。地下水位埋深11～16 m，滲透系數(shù)15.19 m/d，單井涌水量580～737 m3/d，地下水主要接受山區(qū)地表水和地下水的徑流補(bǔ)給，礦化度一般0.28～0.50 g/L，水化學(xué)類型屬HCO3—Ca· Mg型。②基巖裂隙水，分布于柏木峽北側(cè)中低山區(qū)，據(jù)區(qū)域水文地質(zhì)資料，含水層巖性主要為奧陶系灰?guī)r，由于該段現(xiàn)代流水強(qiáng)切割，山體支離破碎，溝谷深切，地形坡度大，不利于地下水的賦存，地下水短暫的徑流即溢出地表成泉，具區(qū)域水文地質(zhì)資料，Ⅱ區(qū)南側(cè)距坡腳50 m處有泉水出露，單泉流量一般在0.1～1.0 L之間，水化學(xué)類型為HCO3—Ca為主。

2.2.4地質(zhì)構(gòu)造

區(qū)域上位于祁呂弧形西翼中部祁連多字型構(gòu)造體系馬雅雪山褶帶，這一巨型構(gòu)造體系展布在祁呂弧形帶西翼之中，由一系列斜列相間的褶帶和槽地構(gòu)成，該構(gòu)造帶的地層和巖性均呈東西向帶狀分布，馬雅雪山褶帶構(gòu)成高聳的馬雅雪山頂峰和沿北西西向蜿蜒的群山，主要構(gòu)造行跡呈北西西向，并以復(fù)式褶皺，壓扭性結(jié)構(gòu)面為主，核部和兩翼分別由奧陶系地層組成，軸向290°，兩翼傾角60～70°，核部小褶皺頗為發(fā)育，該褶帶斷裂以壓扭性為主，規(guī)模較大的仙密大山壓扭性斷裂，呈北西西向延伸，斷裂面傾角60～70°，在柏木峽溝清楚地看到奧陶統(tǒng)逆于白堊系紅層之上。

該采石場礦石為灰-深灰色細(xì)晶灰?guī)r，有益組分含量高，且穩(wěn)定，為變質(zhì)型石灰?guī)r礦床。采石場四個(gè)開采掌子面暴露的灰?guī)r節(jié)理裂隙一般發(fā)育，巖體較破碎。

2.2.5地震

據(jù)《中國地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》(GB18306-2001)，采石場所在區(qū)域50年超越概率10%的地震動(dòng)峰加速度為0.10 g，相應(yīng)地震基本烈度為Ⅶ度。

2.2.6不良地質(zhì)條件

柏木峽采石場范圍內(nèi)，除因開采石料在后部陡坎及中部坡面上分布危巖和小型崩塌外，未發(fā)現(xiàn)其它不良地質(zhì)現(xiàn)象。

3采石場的開采現(xiàn)狀及開采邊坡的穩(wěn)定性分析

3.1采石場的開采現(xiàn)狀

自20世紀(jì)80年代起，柏木峽采石場開始采挖，開挖山體，爆破取石，現(xiàn)已廢棄。經(jīng)過多年采石，加上近期有在坡腳開挖取土活動(dòng)，使得山體及開采區(qū)自然景觀遭到嚴(yán)重破壞，柏木峽采石場按開采位置分為4個(gè)區(qū)，自南向北分別為Ⅰ區(qū)、Ⅱ區(qū)、Ⅲ區(qū)、Ⅳ區(qū)。其中Ⅰ區(qū)南側(cè)和Ⅱ區(qū)上部部分區(qū)域?qū)儆诮饒A水泥廠礦權(quán)范圍之內(nèi)，但是該區(qū)域內(nèi)的開采破壞現(xiàn)狀非金圓水泥廠的開采行為所致，屬20世紀(jì)80年代的偷采盜挖的遺留問題，本次一并納入治理范圍之內(nèi)(圖1)。

3.1.1Ⅰ區(qū)

Ⅰ區(qū)位于項(xiàng)目區(qū)最南側(cè)，沿威北公路長135 m，起訖樁號(hào)K24+700～K24+835，開采區(qū)坡腳緊鄰?fù)惫贰ｉ_采高程介于2 982～3 080 m之間，上下相對高差約100 m，坡面上窄下寬，平面形態(tài)大致呈“三角形”，坡度較陡，平均約40～50°，根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查及物探資料揭示，Ⅰ區(qū)松散堆積層平均厚度約為0.5 m。需清理危巖平均厚度約為0.6 m。

Ⅰ區(qū)采石場上部陡崖巖石裸露、巖壁陡直，開采形成的掌子面參差不齊，分布有大量危巖體，崩塌落石不斷，斜坡上溜石、滾石現(xiàn)象嚴(yán)重，崩坡積的碎塊石堆積于斜坡下部施工便道及坡腳，便道寬8 ～10 m。坡腳為開挖取土形成的陡坎，后壁高約8 m，受開挖影響，陡坎不斷垮塌。

Ⅰ區(qū)開采區(qū)范圍內(nèi)植被基本破壞，巖石裸露，危巖較發(fā)育，坡腳開挖凌亂，地質(zhì)環(huán)境和自然景觀破壞嚴(yán)重(圖2)。

3.1.2Ⅱ區(qū)

Ⅱ區(qū)位于Ⅰ區(qū)北側(cè)，沿威北公路長120 m，起訖樁號(hào)K24+880～K25+000，開采區(qū)坡腳距威北公路約30～50 m。開采高程介于2 985～3 115 m之間，相對高差約130 m，坡面上窄下寬，平面形態(tài)呈“三角形”，坡度較陡，平均40～50°，根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查及物探資料揭示，Ⅱ區(qū)松散堆積層平均厚度約0.5 m。需清理危巖平均厚度約為0.6 m。

Ⅱ區(qū)采石場上部陡崖巖石裸露、巖壁陡立，開采形成的掌子面參差不齊，巖體破碎，分布大量危巖體。斜坡上溜石、滾石現(xiàn)象嚴(yán)重，塊石滾落堆積于斜坡中下部施工便道平臺(tái)上。坡腳一級邊坡左側(cè)被施工棄渣覆蓋掩埋，植被遭到破壞。

Ⅱ區(qū)開采區(qū)范圍內(nèi)植被破壞殆盡，巖石裸露，危巖發(fā)育，崩塌、滾石嚴(yán)重，坡腳施工棄渣隨意堆積，地質(zhì)環(huán)境及自然景觀破壞嚴(yán)重(圖3)。

3.1.3Ⅲ區(qū)

Ⅲ區(qū)位于Ⅱ區(qū)北側(cè)，沿威北公路長130 m，起訖樁號(hào)K25+020～K25+150，開采區(qū)坡腳緊鄰?fù)惫贰ｉ_采高程介于2 985～3 085 m之間，開采范圍相對高差約100 m。坡面上窄下寬，平面形態(tài)呈“三角形”，坡度較陡，平均35～45°，根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查及物探資料揭示，Ⅲ區(qū)松散堆積層平均厚度約0.5 m。需清理危巖平均厚度約為0.6 m。

Ⅲ區(qū)采石場上部陡崖巖石裸露、巖壁陡直，開采形成的掌子面參差不齊，巖體較破碎，分布大量危巖體。斜坡上分布大量崩塌落石，孤石塊徑一般約50 cm～2 m，最大約3.5 m，多呈棱角狀。

Ⅲ區(qū)開采區(qū)范圍內(nèi)植被破壞殆盡，巖石裸露，上部陡崖危巖發(fā)育，崩塌、滾石嚴(yán)重，地質(zhì)環(huán)境及自然景觀破壞嚴(yán)重(圖4)。

3.1.4Ⅳ區(qū)

Ⅳ區(qū)位于開采區(qū)最北側(cè)，沿威北公路長395 m，起訖樁號(hào)K25+240～K25+635，開采區(qū)坡腳距公路15～40 m。開采破壞規(guī)模最大，開采高程介于2 995～3 200 m之間，開采范圍相對高差約205 m。開采掌子面從山脊處彎折成南、北兩個(gè)開采“三角面”，根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查及物探資料揭示，Ⅳ區(qū)松散堆積層平均厚度約0.5 m。需清理危巖平均厚度約為1 m。Ⅳ區(qū)采石場上部陡崖近直立，陡崖最高約40 m，巖層近直立，走向與公路大致垂直，開采形成的掌子面參差不齊，巖體節(jié)理裂隙較發(fā)育，巖體較破碎，陡崖上危巖體發(fā)育。

Ⅳ區(qū)中部斜坡較陡，平均坡度約38°，斜坡上分布大量崩塌落石，孤石塊徑一般約0.2～1.5 m，最大約2 m，多呈棱角狀。斜坡下部坡腳處由于人工開挖取土，形成了3個(gè)取土坑，其中兩個(gè)坑相連，取土坑寬約66 m，沿坡面斜長約40 m，開挖厚度約5 m。另一個(gè)取土坑底邊寬約37 m，沿坡面斜長約45 m，開挖厚度約12 m。開挖取土后，后壁不斷掉塊、垮塌，向后發(fā)展，現(xiàn)場調(diào)查期間掉塊時(shí)有發(fā)生。

根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，Ⅳ區(qū)威北公路左側(cè)坡腳一帶目前堆積有大量施工棄渣，主要以塊石、碎石為主，塊石塊徑一般0.8～1.5 m，碎石粒徑2～5 cm。

Ⅳ區(qū)開采區(qū)范圍內(nèi)植被破壞殆盡，巖石裸露，上部陡崖危巖發(fā)育，崩塌、滾石嚴(yán)重，坡腳施工棄渣隨意堆積，地質(zhì)環(huán)境及自然景觀破壞嚴(yán)重(圖5、圖6)。

3.2開采邊坡的穩(wěn)定性分析

開采邊坡的巖性為變質(zhì)灰?guī)r，巖體裂隙不甚發(fā)育，巖體完整性相對較好，根據(jù)采石場的開采特征及工程地質(zhì)類比綜合判定，邊坡整體穩(wěn)定，不會(huì)產(chǎn)生整體破壞。

邊坡開采之后，在后部陡崖及坡面上發(fā)育有危巖體及坡面危石，一旦滾落，勢必會(huì)威脅坡腳的威北公路及行人車輛安全，需及時(shí)清除。

4采石場的礦山環(huán)境問題

柏木峽采石場的石料開采，不僅改變了原有的地形條件與地貌特征，造成了山體破損、巖石裸露、植被破壞等現(xiàn)象，而且增加了崩塌等地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。

4.1改變地形地貌、破壞自然景觀

采石活動(dòng)改變了開采區(qū)的原有地形條件和地貌特征，采石后使地形坡度變大，形成巨大的開采裸露“三角面”，后壁高陡臨空，開采面上山體松動(dòng)、破碎，巖石裸露；坡面被棄渣碎塊石、巖屑覆蓋，也破壞了原地表的植被生態(tài)系統(tǒng)。造成現(xiàn)場景觀與周邊自然地形地貌、植被覆蓋形成很大視覺反差，與周邊自然環(huán)境極不協(xié)調(diào)。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，采石場4個(gè)分區(qū)破壞的地形地貌景觀共計(jì)達(dá)145 850 m2，破壞程度嚴(yán)重，恢復(fù)治理的難度較大。

由于開采“三角面”面臨威北公路，而威北公路為通往互助北山國家地質(zhì)森林公園的必經(jīng)之路，給數(shù)以萬計(jì)的過往游客造成視覺上極大的不適感，影響公眾心理，降低互助乃至青海在國際、國內(nèi)旅游者心目中的形象。在當(dāng)?shù)刈匀粭l件下，采石場區(qū)域內(nèi)自然環(huán)境及植被系統(tǒng)短期內(nèi)很難自然恢復(fù)。因此采取工程措施進(jìn)行客土綠化恢復(fù)植被顯得極為必要。

4.2破壞地質(zhì)環(huán)境、引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害

采石場原有自然地理及地質(zhì)環(huán)境是經(jīng)漫長的地質(zhì)作用改造的產(chǎn)物，人類工程活動(dòng)應(yīng)與之相協(xié)調(diào)。各種地質(zhì)作用使原有坡體穩(wěn)定性相對平衡，坡體結(jié)構(gòu)一旦遭到破壞，產(chǎn)生地質(zhì)災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)大為增加。

該采石場開挖山體，爆破取石，對山體的穩(wěn)定性和自然平衡勢必造成極大擾動(dòng)，地質(zhì)環(huán)境造成破壞，開采后的巨大臨空面上產(chǎn)生崩塌、危巖等地質(zhì)災(zāi)害，隨時(shí)發(fā)生墜落式崩塌。由于危巖體位置高出坡腳100～205 m，崩塌后較大塊體將會(huì)產(chǎn)生跳躍式滾動(dòng)，嚴(yán)重危及下方威北公路及車輛、行人的安全。因此，采用工程措施防治崩塌危巖顯得極為必要。

5防治思路及治理對策

該礦區(qū)的防治思路及治理對策主要考慮為采石場邊坡治理工程和綠化工程兩部分，由于專業(yè)性質(zhì)的差異分別進(jìn)行敘述。

5.1邊坡治理工程

5.1.1清除危巖

為防治崩塌危巖等地質(zhì)災(zāi)害，同時(shí)為中下部地質(zhì)環(huán)境治理工程施工提供安全保障，對上部陡崖發(fā)育的危巖，采用人工配合小型機(jī)械撬落，使碎塊石滾落至坡腳一帶。

5.1.2清理危石、平整坡面及刷坡

上部陡壁清危完成后，對坡面上的崩坡積碎塊石、孤石、危石進(jìn)行人工配合機(jī)械清理，清理時(shí)自上而下，坡腳設(shè)置警戒線，嚴(yán)禁人員在坡腳活動(dòng)。坡面清理完成后，按設(shè)計(jì)邊坡斷面放線進(jìn)行削方刷坡，自上而下施工，不得欠挖或亂挖，嚴(yán)禁掏洞開挖和爆破施工。遇有邊坡高度、平臺(tái)寬度、邊坡坡率變化時(shí)，應(yīng)平緩過渡，保證坡面連續(xù)順暢。在各級邊坡與自然邊坡相接處，應(yīng)平緩過渡，順暢連接。

5.1.3坡腳填筑邊坡

Ⅳ區(qū)坡腳區(qū)需要填埋取土坑和回填坡腳(格賓石籠)，擬利用坡腳帶堆積的碎塊石和棄渣。覆坑整平利用推土機(jī)、裝載機(jī)等設(shè)備將廢渣按削高填低的要求推平，并大小級配混合，以利于壓實(shí)，消除架空現(xiàn)象。平整后地面必須平順，無大坡度和溝坎，以利于上層腐植土的覆蓋和植樹、草灌綠化。

5.1.4格賓石籠

格賓網(wǎng)石籠網(wǎng)眼尺寸為80 mm×100 mm，使用線徑內(nèi)徑和外徑分別為3.0 mm/4.0 mm，石籠尺寸1 m×1 m×2 m及1.55 m×1 m×2 m，垂直擺放。格賓供貨廠家需提供至少國家一級實(shí)驗(yàn)室以上資質(zhì)單位出具的網(wǎng)面抗拉強(qiáng)度檢測報(bào)告。

5.2綠化工程

5.2.1三維網(wǎng)客土草灌綠化

(1)邊坡處理。將邊坡上堆積的碎塊石等雜物清理干凈，將低洼處回填夯實(shí)平整，確保坡面平順。

(2)鋪設(shè)三維網(wǎng)。將三維植被網(wǎng)沿坡面由上至下鋪于坡面上，網(wǎng)與坡面之間保持平順結(jié)合。三維網(wǎng)幅寬1.5 m，搭接寬度為10 cm，周邊卷邊10～15 cm，預(yù)埋三維網(wǎng)鋪于坡頂時(shí)需延伸40～80 cm，埋于土中并壓實(shí)，每100 m2坡面需用三維網(wǎng)面積為113.17 m2。將三維網(wǎng)自下而上用ф8 mm的U型鋼釘固定，U型鋼釘長67 cm， U型鋼筋間距約1.0 m，中間用ф8 mm的U型鋼釘進(jìn)行輔助固定。每100 m2需用鋼釘160個(gè)合計(jì)42.43 kg。三維植被網(wǎng)鋪設(shè)完畢，將客土均勻覆蓋于三維植被網(wǎng)上，將網(wǎng)包覆蓋住，直至不出現(xiàn)空包，確保三維植被網(wǎng)上客土厚度不小于40 cm。然后將肥料施灑于表層。肥料為氮∶磷∶鉀=15∶15∶15或氮∶磷∶鉀=10∶8∶7的復(fù)合肥及含N有機(jī)質(zhì)，肥量約為30～50 g/m2。

(3)撒播草籽。覆土回填完畢，進(jìn)行人工撒播草籽，即將草籽(按25 g/m2左右撒播)和促使其生長的肥料及水按一定比例混合攪拌后均勻撒播于坡面上。

(4)養(yǎng)護(hù)管理。撒播植草完成之后，必需定期進(jìn)行養(yǎng)護(hù)，直到草坪成坪。

5.2.2坡腳栽種喬、灌木

在坡腳帶區(qū)域內(nèi)，按行距2.0 m、株距2.0 m梅花狀栽種當(dāng)?shù)啬秃祮棠荆瑔棠具x用青楊，喬木胸徑不小于3 cm。由于栽種區(qū)多為砂礫石空隙大，為確保所栽種樹木的成活率，所購樹苗應(yīng)帶直徑不小于30 cm的根系土球。喬木之間栽植怪柳、檸條等灌木幼苗。栽種后，及時(shí)澆水養(yǎng)護(hù)，養(yǎng)護(hù)期為兩個(gè)月。

5.2.3養(yǎng)護(hù)管理要求

養(yǎng)護(hù)管理期的主要內(nèi)容包括施肥、澆水、病蟲害防治等。

6結(jié)語

通過對礦區(qū)治理工程的實(shí)施，不但能抑制和緩解因礦業(yè)活動(dòng)而產(chǎn)生的一系列生態(tài)環(huán)境問題及地質(zhì)災(zāi)害，減緩生態(tài)環(huán)境被破壞的速度，逐步達(dá)到人與自然的和諧，實(shí)現(xiàn)礦產(chǎn)資源的可持續(xù)開發(fā)。但是由于青海省對于高邊坡礦山的治理屬于起步階段，治理思路和防治對策存在一定的局限性，故對新技術(shù)、新方法的應(yīng)用方面有待思考。

致謝：在此特別感謝項(xiàng)目協(xié)作單位青海九○六工程勘察設(shè)計(jì)院及青海省水文地質(zhì)工程地質(zhì)勘察院的大力支持。

參考文獻(xiàn)：

[1]閆國杰.礦山地質(zhì)災(zāi)害研究及防治探討[J].中國地質(zhì)，2004，13(3):66～68.

[2]程伯禹.礦山地質(zhì)災(zāi)害防治與地質(zhì)環(huán)境保護(hù)[J].中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào)，1994(5):147～151.

[3]鄧學(xué)軍.礦山地質(zhì)災(zāi)害及其防治[J].中國地質(zhì)，1999，1(9):32～34.

[4]朱建新，李肖鋒，鄧華梅.我國礦山治理的必要性及應(yīng)對策略[J].中國礦業(yè)，2006，15(8).

EnvironmentalProblems of Mine at BaimuGorge in Huzhu County of Qinghai Province and the Countermeasures

Xie Wei

(NuclearIndustryGeologicalBureauofQinghaiProvince，Xining810008，China)

Abstract:This article mainly expounds the abandoned quarry of Baimu gorge in Huzhu county of Qinghai province.Due to the extensive development during the planned economy period，the problems in mine geological environment are quite serious.Based on the present situation and the analysis of slope stability of the quarry，the article proposespreventive ideaand countermeasures.

Key words:Baimu gorge;quarry; mine; environment;prevention and cure; countermeasures

文章編號(hào)：1674-9944(2016)02-0122-05

中圖分類號(hào)：X37

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

作者簡介：解偉(1982—)，男，河北廊坊人，工程師，主要從事礦山地質(zhì)環(huán)境治理及地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估等工作。

收稿日期：2015-11-26