淺談我國(guó)礦山地質(zhì)災(zāi)害特點(diǎn)及相關(guān)問題

尹忠彪

文章編號(hào)：2095-6835（2016）07-0114-02

摘 要：礦山地質(zhì)災(zāi)害不僅會(huì)影響相關(guān)企業(yè)的發(fā)展，還會(huì)威脅采礦人員的生命安全。因此，介紹了礦山地質(zhì)災(zāi)害的的特點(diǎn)，并分析了礦山地質(zhì)災(zāi)害的影響因素。

關(guān)鍵詞：礦山；地質(zhì)災(zāi)害；礦產(chǎn)資源；采礦企業(yè)

中圖分類號(hào)：TD167 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.15913/j.cnki.kjycx.2016.07.114

我國(guó)屬于礦產(chǎn)資源比較豐富的國(guó)家，各種資源種類齊全。目前，我國(guó)礦產(chǎn)企業(yè)的年產(chǎn)值已超過7 000億元，礦產(chǎn)業(yè)已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱性產(chǎn)業(yè)之一。隨著我國(guó)各地的礦產(chǎn)資源被不斷發(fā)掘，其開發(fā)項(xiàng)目越來越多。雖然大規(guī)模地開發(fā)礦產(chǎn)資源能產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)效益，但不合理的采礦活動(dòng)時(shí)有發(fā)生，其對(duì)礦區(qū)的土地資源造成了巨大的破壞，最終引發(fā)了各種地質(zhì)災(zāi)害，嚴(yán)重影響了采空區(qū)內(nèi)居民的日常生活，甚至影響了周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定。為了全面掌握礦山開采可能對(duì)地質(zhì)環(huán)境造成的負(fù)面影響，及時(shí)解決和處理相關(guān)事宜，本文對(duì)我國(guó)礦山地質(zhì)災(zāi)害的分類特征進(jìn)行了闡述。

1 礦山地質(zhì)災(zāi)害

礦山地質(zhì)災(zāi)害又稱礦井地質(zhì)災(zāi)害、采礦地質(zhì)災(zāi)害、礦區(qū)地質(zhì)災(zāi)害等，是指在礦床開采活動(dòng)中，因大量采掘井巷而導(dǎo)致巖土體變形，礦區(qū)的地質(zhì)條件、水文地質(zhì)條件和自然環(huán)境發(fā)生巨大變化，進(jìn)而危害人類的生命財(cái)產(chǎn)安全，破壞采礦工程設(shè)備和礦區(qū)資源環(huán)境，影響采礦生產(chǎn)的災(zāi)害。因此，礦山地質(zhì)災(zāi)害直接影響著采礦企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和發(fā)展。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，所有礦山地質(zhì)災(zāi)害中，突發(fā)型災(zāi)害占據(jù)的比例較大，坍塌、泥石流等災(zāi)害的致死率較高。而類似于地面塌陷等緩變型災(zāi)害，雖然其發(fā)生概率較高、影響范圍較大，但相比于突發(fā)型災(zāi)害，造成的人員傷亡較少、經(jīng)濟(jì)損失較小。在我國(guó)主要的礦山地質(zhì)災(zāi)害中，地面塌陷的發(fā)生次數(shù)占全部礦山地質(zhì)災(zāi)害的50%左右。其中，大多數(shù)為小型災(zāi)害，泥石流發(fā)生的次數(shù)最少，但因泥石流而死亡的人數(shù)最多。

2 礦山地質(zhì)災(zāi)害的影響因素

2.1 區(qū)域地質(zhì)條件

通過全面調(diào)查近年來我國(guó)各大省市發(fā)生的礦山地質(zhì)災(zāi)害，統(tǒng)計(jì)和分析了我國(guó)礦山地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生次數(shù)、影響范圍。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，山西是礦山地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生次數(shù)最多的省份，截至2015年，山西共計(jì)發(fā)生礦山地質(zhì)災(zāi)害2 000余次，造成一百多人死亡；其次為湖南，截至2015年，湖南共計(jì)發(fā)生礦山地質(zhì)災(zāi)害1 600余次，造成二百多人死亡；再次為河南，截至2015，河南共計(jì)發(fā)生礦山地質(zhì)災(zāi)害860余次，造成一百多人死亡；之后分別為新疆、陜西、云南等，其地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生次數(shù)為600～800次不等，造成數(shù)十至上百人死亡。此外，在其他省份或直轄市也都存在地質(zhì)災(zāi)害問題。在總結(jié)我國(guó)所有省市發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的次數(shù)，整理地質(zhì)災(zāi)害對(duì)其所在區(qū)域造成的負(fù)面影響的基礎(chǔ)上，從影響范圍、死亡人數(shù)、發(fā)生次數(shù)和經(jīng)濟(jì)損失四方面入手，對(duì)不同地區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害防范工作的開展情況進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。

區(qū)域地質(zhì)環(huán)境條件的不同對(duì)礦山地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生率有重要的影響，在不同的地質(zhì)環(huán)境中進(jìn)行開采活動(dòng)導(dǎo)致的后果是不同的。如果在山區(qū)開礦，則可能出現(xiàn)坍塌、滑坡或泥石流等嚴(yán)重的突發(fā)型災(zāi)害；如果在平原地區(qū)開礦，則有可能會(huì)出現(xiàn)地面塌陷等災(zāi)害。從整體看，我國(guó)的地質(zhì)環(huán)境比較復(fù)雜，呈現(xiàn)出多樣化的趨勢(shì)。根據(jù)不同地區(qū)的地形地貌以及水文、氣象方面的差異，相關(guān)部門可對(duì)全國(guó)進(jìn)行劃分，并根據(jù)不同地區(qū)的災(zāi)害分布情況、災(zāi)害特點(diǎn)采取預(yù)防對(duì)策。

在不同的地質(zhì)環(huán)境中，礦山地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的概率也不同。比如，中高山地地區(qū)發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的概率高于中低山丘地區(qū)，而后者又高于平原地區(qū)。此外，戈壁、沙漠等地區(qū)發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的概率最低。

對(duì)于某些地區(qū)發(fā)生的坍塌或滑坡等突發(fā)型災(zāi)害，大多數(shù)與地形地貌、大范圍降水等因素有關(guān)。比如，在地形比較陡峭的川西地區(qū)和中低山丘地區(qū)易發(fā)生突發(fā)型地質(zhì)災(zāi)害。

2.2 礦產(chǎn)類型

在不同地區(qū)進(jìn)行礦山開采活動(dòng)引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害在數(shù)量或類型上有明顯的差異。我國(guó)有許多煤礦，且煤礦地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生概率較高，占所有地質(zhì)災(zāi)害總數(shù)的30%左右。煤礦的日常開采易引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害，且煤礦地質(zhì)災(zāi)害的影響范圍非常大。

煤礦引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害的類型比較單一，大多數(shù)為地面塌陷、地面裂縫、滑坡等。因采煤而塌陷的土地面積大約占礦山地區(qū)塌陷總面積的80%.在我國(guó)，因礦山地質(zhì)災(zāi)害而死亡的人數(shù)中，因金屬礦山發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害而死亡的人數(shù)大約占50%，這主要是因?yàn)椴傻V企業(yè)不規(guī)范開采金礦、鐵礦、鉛礦等而導(dǎo)致的。在非金屬礦山方面，地質(zhì)災(zāi)害的主要類型為坍塌、滑坡等，這些礦山主要出產(chǎn)石灰?guī)r、花崗巖等礦產(chǎn)品。雖然這種類型礦山的數(shù)量較多，大約為金屬礦山的8倍，但發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的概率較低，發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害時(shí)的影響范圍較小、死亡人數(shù)較少。因此，在今后的工作中，相關(guān)部門必須高度關(guān)注因金屬礦山的開采而引發(fā)的地質(zhì)環(huán)境變化，從而降低金屬礦山發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的概率。

如果礦產(chǎn)的類型不同，則其開采方式也有所不同。在我國(guó)，主要有露天開采和井下開采兩種開采方式，而采用不同的開采方式引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害的類型是不同的。我國(guó)大部分礦井采用井下開采的方式，而井下開采易導(dǎo)致地面塌陷或地面裂縫等發(fā)生，進(jìn)而導(dǎo)致地面變形、山體開裂，最終引發(fā)滑坡、泥石流等事故；雖然露天開采不會(huì)引發(fā)地面塌陷等災(zāi)害，但尾礦、矸石的堆積也可能引發(fā)滑坡、泥石流等事故。因此，相關(guān)部門應(yīng)出臺(tái)相應(yīng)的管理?xiàng)l例，并加強(qiáng)日常巡查和監(jiān)督執(zhí)法，預(yù)防礦山地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。

2.3 礦產(chǎn)儲(chǔ)量

不同礦山的礦產(chǎn)儲(chǔ)量不同。分析發(fā)現(xiàn)，絕大部分礦山地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生于小型礦山，其發(fā)生礦山地質(zhì)災(zāi)害的概率大約為大中型礦山的6倍。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，多數(shù)開采小型礦山的采礦企業(yè)未制訂規(guī)范化的管理?xiàng)l例，回采率和選礦回收率均較低。為了獲得利益，多數(shù)開采小型礦山的采礦企業(yè)未積極采取環(huán)境保護(hù)等方面的措施，常出現(xiàn)亂采亂挖的情況，進(jìn)而導(dǎo)致小型礦山發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的概率較高。而大中型礦山的開采企業(yè)多為國(guó)有企業(yè)，其管理措施、開采技術(shù)均較為完善，發(fā)生礦山地質(zhì)災(zāi)害的概率相對(duì)較低。因此，相關(guān)部門應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注開采小型礦山的采礦企業(yè)的生產(chǎn)情況，從而降低小型礦山發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的概率。

3 結(jié)束語(yǔ)

礦山地質(zhì)災(zāi)害屬于破壞力大、影響范圍廣的地質(zhì)災(zāi)害之一，因此，相關(guān)部門應(yīng)予以高度重視。本文對(duì)不同地區(qū)的礦山地質(zhì)災(zāi)害、不同類型的礦產(chǎn)開采對(duì)礦山地質(zhì)災(zāi)害的影響進(jìn)行了分析和研究，為今后的礦山管理工作提供了參考，以期達(dá)到降低礦山地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生率、實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)的目的。

參考文獻(xiàn)

[1]邵林，李軍.貴州礦山地質(zhì)災(zāi)害類型及其基本特征[J].中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào)，2011（03）.

[2]李陽(yáng)春，楊勝元.貴州省礦山地質(zhì)災(zāi)害分布特征及防治對(duì)策[J].西部探礦工程，2012（10）.

[3]胡嶼，段方情，李丙霞.貴州礦山地質(zhì)環(huán)境問題分布特征[J].資源環(huán)境與工程，2015（03）.

〔編輯：張思楠〕