王玉
互聯網之于企業的真正意義,絕對不是純粹把線下的渠道系統搬到線上。
關于中國市場的電商化,有幾個數據非常關鍵:1.消費者電商化比例在50%以上;2.企業老板的電商化比例大概只有1%;3.中國傳統企業電商化比例是8%左右,而這個指標在美國已經高達80%。
這是我們說B端電商是下一輪電商機遇的重要原因之一,前端夠強,后端夠弱,大前端,小后臺。中國消費品與生活服務電商比例夠高、發展夠快,全球第一,但中國傳統企業應用互聯網工具及電商系統的比例還很低。而B端電商做的正是傳統企業與互聯網融合的部分,利用線上工具優化供應鏈系統。
2015年是B端電商發展的元年,掌合天下、隨手購、眾品鮮易等一大批B端平臺前仆后繼。2016年更是B端電商發展的機遇年,想抓住機會,我們必須先對B端有個正確的認知。
速度不是最關鍵的
如果說C端電商是集中式電商,只有少數幾家平臺(如淘寶、京東)能夠做成,那么B端電商可以算是分割式電商(對上游來說是分布式電商),既可以按照行業做,如快消品、農資等,也可以按照區域做,以區域為布局單元。要注意,做區域性電商平臺,速度雖然很重要,但不是最關鍵的。
現在很多做B2B平臺的人喜歡說,我在很短的時間內進了很多省,布了很多點,有多少經銷商用我們軟件,所以我們很成功。這種想法不對。那么成功的標準是什么?形象點說,這個區域有3000家零售店,有2000家下載了你的系統,并在這個系統上持續訂貨,這才叫作成功。平臺做得成功與否,與經銷商關聯度不太大,與零售商絕對相關。
因此,在區域發展B端電商,至少要做到兩件事:一是把平臺建立起來,努力發展零售商在平臺上訂貨;二是前期精細化運作2—3個區域,并能控制這幾個市場。如此才能形成區域壁壘,讓別人進不來。先成為地頭蛇,至少具備收購價值。
給零售店一個不能拒絕的理由
做B端平臺,經銷商一般都有動力參與,因為電商平臺能提升效率、降低成本。零售店為什么用你的平臺,這是B端電商需要考慮的。現在互聯網創客做B端市場,一般遵循老一套的互聯網邏輯——補貼、特價、贈送、價格倒掛等,這些前期雖有成效,后期卻問題很大。
舉個例子,北京惠民網2015年10月推出了一款集商家訂貨系統、全面結算系統、網上超市、便民服務等功能于一體的智能終端——惠付通,目前已經在北京1萬多家便利店完成了免費安裝。其運營模式是,便利店老板通過惠付通在線選貨下單,惠民網便會利用自建的配送中心,快速調貨,24小時內送達便利店。惠民網目前招了700個業務員,有4個1萬平方米的大倉庫,200輛車,投入很大,效果呢?據一線市場反饋,在平臺上訂貨,有貨的產品不便宜,便宜的產品沒有貨,物流還慢,如果使用傳統渠道訂貨,上午一個電話,下午就送到了。很多零售店漸漸放棄使用了,平臺下單頻率很低。惠民網現在就處于很尷尬的局面,目前可以燒資本的錢去吸引零售店,但燒完錢之后呢?并不能帶來黏性,畢竟終端大多是有奶就是娘,誰的便宜我買誰的。
所以B端平臺建設,很重要的一點就是給零售商一個不能拒絕的理由,至少讓他們感覺,在平臺上訂貨,確實省時省力又高效。比如,B端平臺整合多家品類資源,統一配送,這勢必節省物流費用,那么省下來的錢是不是可以給零售店分一些?利益共享,是最好的勾搭手段。
不能用線上思維做線下
北京現在互聯網創業氛圍很濃,有人總認為自己干得比經銷商好。實際上,很多人是用互聯網工具干了傳統經銷商干的活,卻又沒有任何改進。比如互聯網企業經常使用的戰術——價格倒掛,通過低價吸引零售店的注意。這個初期看是有成效的,畢竟大家都想更便宜,但邏輯上是行不通的。通俗地說,你是平臺,我是代理商,你找我進點貨,借點武器來打我,這有可能成嗎?平臺的價格需要更低,賣的還是別人的貨,又沒有掌控貨源,只能是高價進低價出,花錢買流量。當然你要說了,我可以去掌控貨源,如果真能做到這一點,那也可行,但是平臺去掌控貨源又面臨一個問題:要掌控上萬個單品,面對上千個廠家。這么多廠家都給平臺壓任務,要求平臺打款,平臺怎么運營下去?不能掌控貨源,就不能掌控渠道促銷資源,成本又不比別人低,還要補貼用戶,速度還沒別人快,這就是純線上做線下的思維定式。
互聯網之于企業的真正意義,絕對不是純粹把線下的渠道系統搬到線上,而是一種效率的提升,物流的協同,是供應鏈的優化。
未來電商商業關系,要么是平臺,要么是電商寄生者。現在正是搶占B端平臺的時候。馬云說:“創業最怕看不見、看不起、看不懂、來不及。”我認為不一定是等看懂了再做,最好是在別的地方看懂了,在這里做;在那個行業看懂了,在這個行業做。等你在B端看懂了再做,已經晚了。