村民遷移與浙江省貧困農(nóng)戶的資本配置研究

（浙江農(nóng)林大學(xué) 暨陽學(xué)院，浙江 諸暨 311800）

村民遷移與浙江省貧困農(nóng)戶的資本配置研究

徐保紅，賴俊明

（浙江農(nóng)林大學(xué) 暨陽學(xué)院，浙江 諸暨 311800）

作為家庭的整體決策，家中勞動(dòng)力外出務(wù)工的“遷移”行為是農(nóng)戶一項(xiàng)重要的生計(jì)活動(dòng)，也是中國轉(zhuǎn)型社會(huì)的重要人口特征。本文在人口動(dòng)態(tài)性的視角下，將經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和方法引入可持續(xù)生計(jì)框架，用于促進(jìn)農(nóng)戶生計(jì)可持續(xù)發(fā)展的公共管理研究，不僅可以豐富管理學(xué)的研究方法，而且有助于解決管理科學(xué)領(lǐng)域的現(xiàn)實(shí)問題。

村民；遷移；資本配置

勞動(dòng)力遷移與生計(jì)資本在許多理論和實(shí)證研究中都有涉及，但缺乏系統(tǒng)性和整體性。涉及遷移對(duì)生計(jì)資本的影響研究，多數(shù)學(xué)者把匯款作為一個(gè)主要途徑（Drakakis-Smith，1996；Muchagata and Brown，2000）。從資源交換的角度來看，匯款在家庭的投資和使用可以看作農(nóng)戶將所獲得的金融資本與其他生計(jì)進(jìn)行再次交換的一個(gè)過程，進(jìn)而改變和提升家庭生計(jì)資本的擁有量以確保生計(jì)的安全性和可持續(xù)性。除了匯款，遷移者的數(shù)量是衡量農(nóng)戶遷移的另一重要特征，外出務(wù)工的人數(shù)直接和間接影響著生計(jì)資本。外出務(wù)工的勞動(dòng)力數(shù)量直接決定著參與到其他生計(jì)活動(dòng)當(dāng)中的可用勞動(dòng)力數(shù)量。遷移的過程是隱性人力資本轉(zhuǎn)化為顯性人力資本而實(shí)現(xiàn)了收益增加的過程（唐家龍，2008）?？紤]到已有研究的成果和不足，本文借鑒可持續(xù)生計(jì)框架，基于新遷移經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論，并從生計(jì)資本方面來體現(xiàn)外出后農(nóng)戶生計(jì)的變化。同時(shí)采用規(guī)范的實(shí)證研究方法，從生計(jì)資本方面，在量化農(nóng)戶所擁有的生計(jì)資本基礎(chǔ)上，對(duì)比不同遷移家庭的資本差異，來驗(yàn)證勞動(dòng)力遷移對(duì)各類生計(jì)資本影響的存在性，并深入分析不同的遷移特征對(duì)資本的影響機(jī)制。

一、數(shù)據(jù)來源與描述

本研究選擇浙江省遂昌縣作為浙江西部山區(qū)的代表進(jìn)行研究，主要出于以下兩點(diǎn)考慮：一是當(dāng)?shù)厝丝诎l(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間矛盾突出，由于自然災(zāi)害頻發(fā)，已經(jīng)脫貧的部分村鎮(zhèn)返貧現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重，而人與自然的矛盾是廣大山區(qū)普遍存在的問題，符合山區(qū)的典型特征；二是農(nóng)戶生計(jì)活動(dòng)多樣化，涵蓋了平原和山區(qū)較為全面的生計(jì)活動(dòng)，既有典型性又有普遍性，有著較高的研究價(jià)值。因此，將遂昌縣作為浙江西部山區(qū)背景下的調(diào)查地，其農(nóng)戶生計(jì)概況具有較好的代表性。

表1 樣本中的遷移人口信息

退耕還林后勞動(dòng)力從土地上釋放，加之城市化步伐的加快，外出務(wù)工已成為山區(qū)當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶的首選，表1是關(guān)于樣本中的遷移人口信息的描述。

調(diào)查方式以結(jié)構(gòu)化的戶問卷和社區(qū)問卷為主，同時(shí)輔以半結(jié)構(gòu)化的訪談，此外，課題組還設(shè)計(jì)了不同主題的半結(jié)構(gòu)式的訪談提綱，分為戶個(gè)訪、戶組訪和社區(qū)個(gè)訪三塊內(nèi)容。其中，戶個(gè)訪包括：以社會(huì)性別為主題的訪談，以遷移為主題的訪談、以風(fēng)險(xiǎn)、貧困后果、環(huán)境后果為主題的訪談，以社區(qū)治理為主題的訪談。戶組訪包括：以自然生態(tài)政策為主題的訪談，以社會(huì)性別為主題的訪談，以公共政策、社區(qū)治理為主題的訪談。

本文在判定遷移對(duì)生計(jì)資本影響的存在性和不同遷移特征對(duì)生計(jì)資本的影響時(shí)，回歸模型所用因變量相同，均選取農(nóng)戶五種生計(jì)資本的量化指標(biāo)。

在人力資本的計(jì)算匯總中，選取指標(biāo)為：家庭整體勞動(dòng)能力，家庭中是否有至少一個(gè)成年男性勞動(dòng)力，家庭成年勞動(dòng)力的受教育程度，是否受過培訓(xùn)；成年勞動(dòng)力是指18～65歲的勞動(dòng)人口。本文的研究對(duì)象是偏遠(yuǎn)山區(qū)的農(nóng)戶，很多老人60歲以后還在勞動(dòng)。因此在我們的研究中，我們把成年勞動(dòng)力的范圍調(diào)整到65歲。

在自然資本的計(jì)算中，本文將林地面積和耕地面積都計(jì)入自然資本。結(jié)合調(diào)查地區(qū)的實(shí)際情況，自然資本測(cè)量的指標(biāo)主要使用家庭人均耕地面積和林地面積，我們的研究中耕地和林地的權(quán)重賦值各占一半，即0.5。

物質(zhì)資本測(cè)量用家庭住房指標(biāo)和家庭固定資產(chǎn)指標(biāo)；住房指標(biāo)是住房類型和住房面積的綜合指標(biāo)，而生產(chǎn)工具、交通工具以及耐用品等家庭固定資產(chǎn)指標(biāo)的賦值，是調(diào)查農(nóng)戶所擁有資產(chǎn)的選項(xiàng)數(shù)占所有選項(xiàng)的比例。

金融資本測(cè)量用到的是信貸機(jī)會(huì)和現(xiàn)金收入。信貸機(jī)會(huì)指標(biāo)使用了是否使用銀行或信用社貸款、是否借高利貸、是否從親戚朋友得到借款三個(gè)指標(biāo)進(jìn)行加總，三者之間的權(quán)衡主要依據(jù)調(diào)查地的實(shí)際情況及筆者對(duì)各組成部分相對(duì)重要的定性判斷。在我們研究的地區(qū)，農(nóng)戶更傾向于跟親戚朋友借款，所以賦予它較大比重。

表2 遷移對(duì)生計(jì)資本的影響回歸結(jié)果

社會(huì)資本的設(shè)定在參照相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合調(diào)查地的實(shí)際情況，選取的三個(gè)指標(biāo)分別為農(nóng)戶的親朋網(wǎng)絡(luò)支持——農(nóng)戶在需要大筆開支或?qū)ふ曳寝r(nóng)工作時(shí)可以從親戚朋友處獲得的支持；農(nóng)戶的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)支持——成員曾經(jīng)有過非農(nóng)經(jīng)歷、家中是否有村干部、親戚中是否有干部或公職人員；農(nóng)戶家庭的月通信花費(fèi)（孔祥智等，2008）。

二、遷移對(duì)生計(jì)資本的影響分析

表2提供了遷移對(duì)農(nóng)戶生計(jì)資本的粗影響（模型1、3、5、7和模型9）回歸結(jié)果和凈影響（模型2、4、6、8和模型10）回歸結(jié)果。凈影響分析在粗影響分析的基礎(chǔ)上加入家庭因素（戶主外出經(jīng)歷除外）和社區(qū)因素作為控制變量。凈影響回歸結(jié)果顯示，控制變量的加入并未改變遷移對(duì)五種生計(jì)資本的影響程度和作用方向。金融資本、人力資本、社會(huì)資本和自然資本受遷移影響依然顯著，但系數(shù)都明顯變小；另外，參與外出務(wù)工對(duì)物質(zhì)資本的影響依然不顯著?？刂谱兞考尤牒蟮慕Y(jié)果無變化，這更進(jìn)一步驗(yàn)證了參與外出務(wù)工對(duì)農(nóng)戶生計(jì)資本影響的存在性。因此，從粗影響回歸模型和凈影響回歸模型中可以看出，農(nóng)戶家庭中有成員參與外出務(wù)工對(duì)家庭的金融資本、人力資本、社會(huì)資本和自然資本的影響是存在的，且比較顯著，這與描述性統(tǒng)計(jì)的推測(cè)相一致。

三、結(jié)論

本文基于“生計(jì)資本”的相關(guān)理論和測(cè)量方法，利用回歸模型分析了勞動(dòng)力遷移對(duì)農(nóng)戶生計(jì)資本的影響，并針對(duì)遷移戶，分析了不同類型的遷移特征對(duì)生計(jì)資本的作用。我們發(fā)現(xiàn)：戶主有高中以上的文化水平對(duì)金融資本有顯著的正向影響；在家庭人口特征中，家庭的規(guī)模和負(fù)擔(dān)比分別對(duì)農(nóng)戶金融資本有顯著的正向影響和負(fù)向影響，家庭人口越多、負(fù)擔(dān)比越小，則農(nóng)戶金融資本的水平越高；此外，臨近公路也對(duì)金融資本有著顯著的正向作用，可見，家庭是否靠近公路也是農(nóng)戶獲得金融資本的重要影響因素。同時(shí)，戶主的年齡取對(duì)數(shù)后對(duì)家庭的人力資本有顯著的正向影響；家庭規(guī)模和負(fù)擔(dān)比分別對(duì)農(nóng)戶人力資本有著顯著的正向影響和負(fù)向影響；在社區(qū)因素匯總中，村莊的人均年收入對(duì)農(nóng)戶的人力資本有顯著正向影響，可見其家庭所在村莊的富裕程度也是影響農(nóng)戶人力資本水平的重要因素。

[1] Drakakis-Smith D． Third World Cities： Sustainable Urban Development Ⅱ-population， labour and poverty [J]．Urban Studies， 1996，33（4）．

[2] Muchagata M and Brown K． Colonist Famers’Perceptions of Fertility and the Frontier Environment in Eastern Amazonia[J]． Agriculture and Human Values， 2000，17（4）．

[3] 唐家龍．論遷移是人力資本投資的偽形式[J]．人口研究,2008(5)．

[4] 李聰,李樹茁,費(fèi)爾德曼．微觀視角下勞動(dòng)力外出務(wù)工與農(nóng)戶生計(jì)可持續(xù)發(fā)展[M]．北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2014．

[5] 孫自鐸．農(nóng)民跨省務(wù)工對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響研究[J]．中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)2004(3)．

[6] 王飛,郭頌宏,江崎光男．中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與勞動(dòng)力流動(dòng)——使用區(qū)域連接CGE模型的數(shù)量分析[J]．經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊),2006(7)．

（責(zé)任編輯：劉 康）

浙江省人力資源和社會(huì)保障科學(xué)研究課題，勞動(dòng)力外出務(wù)工與我省貧困山區(qū)農(nóng)戶生計(jì)可持續(xù)發(fā)展研究，項(xiàng)目編號(hào)：2015A024；浙江省商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)研究課題，浙江省新農(nóng)村建設(shè)中土地流轉(zhuǎn)機(jī)制研究，項(xiàng)目編號(hào)：2016SJYB07。