突發(fā)事件研究進展文獻計量學(xué)分析

趙　芳

廣東農(nóng)工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院圖書館，廣東 廣州 510507

?

突發(fā)事件研究進展文獻計量學(xué)分析

趙芳

廣東農(nóng)工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院圖書館，廣東 廣州 510507

摘要：目的 以中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫（CAJD）為統(tǒng)計源對突發(fā)事件的相關(guān)文獻進行統(tǒng)計分析，以揭示突發(fā)事件研究進展。方法 運用文獻計量學(xué)和可視化分析方法及Excel、Sati、SPSS19.0、CiteSpaceⅢ軟件，對2005－2014年CAJD中收錄的我國突發(fā)事件領(lǐng)域的文獻從年代分布、來源期刊分布、高被引論文、核心作者群、核心研究機構(gòu)及研究熱點6個方面進行統(tǒng)計和分析。結(jié)果 我國有關(guān)突發(fā)事件的研究主要包括概念、應(yīng)急處理、輿情、思想政治教育和管理方案等。結(jié)論 目前大多研究實踐意義不足、內(nèi)容重復(fù)和跨學(xué)科研究不夠成熟，今后突發(fā)事件領(lǐng)域的研究應(yīng)當(dāng)注意跨學(xué)科合作，理論結(jié)合實際，提高創(chuàng)新性。

關(guān)鍵詞：突發(fā)事件；文獻計量學(xué)；研究熱點

【引文格式】趙芳.突發(fā)事件研究進展文獻計量學(xué)分析[J].中國中醫(yī)藥圖書情報雜志,2016,40(2):25-30.DOI:10.3969/j.issn.2095-5707.2016.02.007

Bibliometric Analysis on Research Progress in Emergency

ZHAO Fang
(Guangdong AIB Polytechnic College Library,Guangzhou Guangdong 510507,China)

Abstracts:Objective To reveal the research progress in emergency by analyzing emergency related articles in the database of China Academic Journal Network Publishing Database (CAJD).Methods Bibliometrics,visualized analysis method,Excel,Sati,SPSS19.0,and CiteSpaceⅢ were used to analyze the articles about emergency in China during 2005 to 2014 in the CAJD from the aspects of time distribution,source journal distribution,high-frequency cited articles,core author groups,core research institutions,and research hotspots.Results Articles about emergency in China mainly included concept,emergency treatment,public opinion,ideological and political education and management scheme.Conclusion Most research lacks practice significance,but with repeated contents,and interdisciplinary research is immature.Future research on emergency should emphasize interdisciplinary cooperation,the combination of theory and practice and innovation improvement.

Key words:emergency; bibliometrics; research hotspots

根據(jù)我國2007年11月1日施行的《中華人民共和國突發(fā)事件應(yīng)對法》規(guī)定，突發(fā)事件是指突然發(fā)生，造成或者可能造成嚴重社會危害，需要采取應(yīng)急處置措施予以應(yīng)對的自然災(zāi)害、事故災(zāi)難、公共衛(wèi)生事件和社會安全事件。目前，伴隨著我國現(xiàn)代化發(fā)展，突發(fā)事件頻繁發(fā)生，其巨大的影響力引起了社會各界的廣泛關(guān)注，我國突發(fā)事件研究文獻也在近幾年呈幾何式增長態(tài)勢。然而，目前關(guān)于突發(fā)事件的文獻計量分析及綜述多為針對網(wǎng)絡(luò)輿情管理方面，缺乏對突發(fā)事件研究整體概貌的文獻計量學(xué)分析。本文著眼于突發(fā)事件整體領(lǐng)域，以中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫（CAJD）收錄論文為依據(jù)，以期科學(xué)客觀地了解國內(nèi)突發(fā)事件研究的重心與發(fā)展方向。

1 資料與方法

1.1 資料來源

統(tǒng)計源為CAJD，時間范圍2005年1月1日－2014年12月31日。

1.2 檢索方法

以題名為檢索項，以“突發(fā)事件”為檢索詞，并采取“精確匹配”方式，檢索時間為2014年11月24日。

1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)

核心期刊中的文獻質(zhì)量較高，被認可度也較高，所以本文在來源類別中勾選《工程索引》（EI）來源期刊、核心期刊和《中文社會科學(xué)引文索引》（cssci）核心期刊。

1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)

設(shè)定檢索詞后，排除來源類型不是期刊（如報刊、會議資料）類的文獻，再排除來源為非核心期刊的文獻，最終得到統(tǒng)計結(jié)果。

1.5 統(tǒng)計學(xué)方法

借助Excel、Sati和SPSS19.0，運用其排序和分類匯總等功能對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計，并以文獻計量學(xué)方法對統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行分析。

2 結(jié)果與分析

共檢索出2005－2014年期間報道突發(fā)事件的文獻1720篇。見圖1。

圖1　2005－2014年突發(fā)事件領(lǐng)域論文年度分布

2.1 年度發(fā)文量分析

第一階段2005－2007年，為萌芽期。此階段發(fā)文數(shù)量較少，共210篇，占全部文獻的12.21％，多發(fā)表在新聞傳媒學(xué)期刊中，是突發(fā)事件的探索階段。此階段研究熱點集中在突發(fā)事件應(yīng)急管理策略的理論探討及突發(fā)事件基本概念的闡釋方面。在這個階段，不乏對突發(fā)事件研究起重要作用的高質(zhì)量文獻，如2005年于輝、陳劍、于剛發(fā)表的《協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈如何應(yīng)對突發(fā)事件》[1]，截至檢索日，其被引頻次高達275，下載量更是高達2507次，是突發(fā)事件研究領(lǐng)域的“開山之作”。

第二階段2008－2010年，為發(fā)展期，共632篇，占全部文獻的36.74％，此階段除了新聞傳媒學(xué)期刊，情報學(xué)、管理學(xué)、教育學(xué)及一些綜合類的期刊中突發(fā)事件文獻數(shù)量也有顯著增長，說明情報學(xué)、管理學(xué)等其他學(xué)科開始重視突發(fā)事件領(lǐng)域。此階段文獻數(shù)量增長趨勢最為明顯，研究內(nèi)容開始更加豐富，并且出現(xiàn)了一些實踐和應(yīng)用方面的文獻，研究內(nèi)容開始由宏觀的框架研究逐步轉(zhuǎn)向從各種角度、各種層面出發(fā)的研究，體現(xiàn)了該領(lǐng)域的進步、研究水平的提高。此階段高頻關(guān)鍵詞中，突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情方面的研究及非常規(guī)突發(fā)事件的研究也開始增多，這與社會的發(fā)展是相關(guān)的。

第三階段2011－2014年，為成熟期，共878篇，占全部文獻的51.05％，此階段發(fā)文最多的期刊不再是新聞傳媒類期刊，而是情報類期刊。同時，在這個階段，該領(lǐng)域引起了更多學(xué)科的廣泛關(guān)注，出現(xiàn)了更多樣化的跨學(xué)科領(lǐng)域合作研究。

2.2 來源期刊分布

在突發(fā)事件研究領(lǐng)域來源期刊中，有17種期刊發(fā)文量≥20篇，共發(fā)文505篇，占全部文獻的29.36％（見表1）。其中，新聞傳媒學(xué)期刊發(fā)文數(shù)量最多，體現(xiàn)了新聞傳媒學(xué)對于突發(fā)事件的研究熱度最高。另外，發(fā)文量較高的期刊還包括情報學(xué)、管理學(xué)、綜合性社科等期刊，說明突發(fā)事件這一研究課題與多門學(xué)科相關(guān)，并引起了各個學(xué)科的關(guān)注。

2.3 高被引論文分析

本文借鑒確定核心作者群的方法，運用普賴斯定律來確定高被引論文。普賴斯定律可以表示為m＝0.749，m為高被引論文被引頻次最小值，Nmax為被引頻次最高的論文的被引頻次。經(jīng)統(tǒng)計，被引頻次最高的于輝、陳劍、于剛發(fā)表的《協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈如何應(yīng)對突發(fā)事件》[1]，被引頻次為275，即Nmax為275，由此可得知m為12.42，約為12，從而確定被引頻次≥12的為高被引論文。在1720篇文獻中，有247篇被引頻次≥12。表2列出了被引頻次＞90的10篇文獻。被引頻次說明文獻的被認可和吸納的程度，高被引論文為本領(lǐng)域研究熱點；下載頻次說明文獻的被關(guān)注程度。表2的文獻均受到了廣泛的認可和吸納，是我國突發(fā)事件研究領(lǐng)域的經(jīng)典奠基之作，為今后的研究起到了鋪墊的作用，具有很大的學(xué)術(shù)價值。

表1　2005－2014年突發(fā)事件領(lǐng)域論文發(fā)文量≥20篇的來源期刊情況

2.4 核心作者群分析

表2顯示，于輝以第一作者身份發(fā)表了5篇高被引論文，均發(fā)表于《系統(tǒng)工程理論與實踐》，可以認為他是突發(fā)事件領(lǐng)域的最有價值的研究作者。

表2　2005－2014年突發(fā)事件領(lǐng)域高被引論文情況

根據(jù)Sati和Excel統(tǒng)計，這1720篇論文共有2535名作者，篇均作者1.47人次。該領(lǐng)域中最高產(chǎn)作者共發(fā)文10篇，根據(jù)普賴斯理論，核心作者最低論文數(shù)m＝0.749，即Nmax為10，得到m≈2.37，即發(fā)表論文數(shù)≥3的作者為核心作者群，共有150位作者。相比其他領(lǐng)域，突發(fā)事件研究領(lǐng)域的作者發(fā)文數(shù)量較多，對該主題研究較為深入，其研究具備一定的延續(xù)性和深入性。核心作者應(yīng)當(dāng)具備2項素質(zhì)，一是學(xué)科內(nèi)的不可替代性即發(fā)文數(shù)量，二為突出影響力即被引用數(shù)量[2]，所以測評指標(biāo)也應(yīng)當(dāng)綜合考慮這2個方面。但是傳統(tǒng)的文獻計量方法往往只考慮發(fā)文數(shù)量，而忽視論文本身的質(zhì)量，這樣的測評結(jié)果往往較為片面。為了得出較為客觀和具有代表性的核心作者群，本文綜合了作者的發(fā)文量與被引頻次，將發(fā)文量≥5篇的7名作者與雖然發(fā)文量不及5篇，但是其單篇論文被引頻次≥100次的6名作者計為核心作者，排名按照總被引頻次降序排列。考慮到第一作者對于文獻的中心地位和重要作用，本文僅以第一作者為統(tǒng)計對象。

表3顯示，核心作者主要來自于較發(fā)達地區(qū)的理工科高校，所發(fā)論文偏向技術(shù)和定量分析。其中，來自武漢、南京、大連、廊坊地區(qū)的核心作者較多，華中科技大學(xué)、中國人民武裝警察部隊學(xué)院都出現(xiàn)了2位核心作者。

表3　2005－2014年突發(fā)事件領(lǐng)域論文核心作者情況

2.5 核心研究機構(gòu)分析

為更清楚地展示突發(fā)事件研究領(lǐng)域的研究機構(gòu)數(shù)量情況及合作情況，本文借助信息可視化軟件CiteSpaceⅢ進行可視化圖譜的繪制。具體方法是：選擇“機構(gòu)”作為分析項，選擇“2005－2014”作為統(tǒng)計年份，選擇每年發(fā)文量排名前20位的機構(gòu)為統(tǒng)計源；并在標(biāo)簽項中，設(shè)置臨界值為5，字體大小為4號，圖形大小200，即得到圖2。從圖2中，可以清楚地看出突發(fā)事件研究機構(gòu)的分布情況。其中，圓圈大小表示的是該機構(gòu)的發(fā)文數(shù)量多少，連線表示的是機構(gòu)間的合作情況。

圖2　2005－2014年突發(fā)事件領(lǐng)域論文突發(fā)事件研究機構(gòu)知識圖譜

結(jié)合CiteSpaceⅢ生成的可視化圖譜及核心研究機構(gòu)表，可以看出，研究機構(gòu)類型多為高校，其中，北京作為我國的政治文化中心，該領(lǐng)域的研究機構(gòu)也最多；其次，發(fā)文量較多的往往是一些較發(fā)達地區(qū)；最后，不乏一些曾經(jīng)產(chǎn)生過重大突發(fā)事件的地區(qū)機構(gòu)，且這些機構(gòu)的研究主題往往具備較強的地域性，如電子科技大學(xué)、四川大學(xué)，其研究主題很多都與汶川地震相關(guān)。另外，根據(jù)上述統(tǒng)計方法和標(biāo)準(zhǔn)，軟件計算得出核心機構(gòu)之間的聯(lián)系次數(shù)為15次，可見各核心機構(gòu)之間聯(lián)系較少，在今后的發(fā)展中各機構(gòu)應(yīng)當(dāng)加大聯(lián)系。

考慮到該知識圖譜難以反映核心機構(gòu)的具體發(fā)文數(shù)量，另列表4說明發(fā)文量＞10的機構(gòu)及具體發(fā)文量。

表4　2005－2014年突發(fā)事件領(lǐng)域論文核心研究機構(gòu)及發(fā)文量

2.6 研究熱點分析

為了得出突發(fā)事件領(lǐng)域的研究熱點和熱點集聚情況，本文利用Sati和SPSS19.0進行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計和分析。首先，統(tǒng)計突發(fā)事件領(lǐng)域中排名前30的關(guān)鍵詞，其中，由于關(guān)鍵詞“突發(fā)事件”內(nèi)涵過于寬泛，在本研究中沒有實際意義，故舍棄。再用sati作出29個關(guān)鍵詞之間的共詞矩陣，如表5所示（部分）。最后，用SPSS19.0對該共詞矩陣作出聚類分析，如圖3所示。29個高頻關(guān)鍵詞從高到低依次是：應(yīng)急管理、突發(fā)事件報道、第一時間、群體性突發(fā)事件、新聞報道、非常規(guī)突發(fā)事件、網(wǎng)絡(luò)輿情、重大突發(fā)事件、應(yīng)急預(yù)案、嚴重社會危害、汶川大地震、高校、公共衛(wèi)生、高校突發(fā)事件、危機管理、社會安全事件、應(yīng)急機制、供應(yīng)鏈、突發(fā)新聞、危機傳媒、直播報道、思想政治教育、意見領(lǐng)袖、新聞價值、輿論引導(dǎo)、議程設(shè)置、公共突發(fā)事件、供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)、應(yīng)急處置措施。

表5　2005－2014年突發(fā)事件領(lǐng)域論文高頻關(guān)鍵詞共詞矩陣

表5展示的是頻次排名前10名的關(guān)鍵詞共詞矩陣情況。代碼代表的關(guān)鍵詞如下：A應(yīng)急管理，B突發(fā)事件報道，C第一時間，D群體性突發(fā)事件，E新聞報道，F(xiàn)非常規(guī)突發(fā)事件，G網(wǎng)絡(luò)輿情，H重大突發(fā)事件，I應(yīng)急預(yù)案，J嚴重社會危害。

鐘開斌[3]將突發(fā)事件分為4類：自然災(zāi)害、事故災(zāi)難、公共衛(wèi)生時間和社會安全事件。通過統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，學(xué)者關(guān)注較多的突發(fā)事件類型為相對復(fù)雜的、人為原因?qū)е碌耐话l(fā)公共衛(wèi)生事件和社會安全事件。文獻中研究頻率較高的突發(fā)事件形態(tài)有重大突發(fā)事件、群體性突發(fā)事件、非常規(guī)突發(fā)事件、高校突發(fā)事件和網(wǎng)絡(luò)輿情突發(fā)事件。其中高校突發(fā)事件相關(guān)論文多發(fā)表在教育類期刊，網(wǎng)絡(luò)輿情突發(fā)事件相關(guān)論文多發(fā)表于情報類肪新聞傳媒類期刊。

從高頻關(guān)鍵詞分析，可以看出研究主要集中在以下5個熱點。⑴突發(fā)事件相關(guān)概念。包括突發(fā)事件內(nèi)涵、特點、類型、演化機理等方面的說明和分析[4-5]。⑵突發(fā)事件應(yīng)急處理。主要包括應(yīng)急處理策略、應(yīng)急處理模式和應(yīng)急系統(tǒng)開發(fā)、應(yīng)急處理預(yù)警機制4個方面[1,6-7]。⑶突發(fā)事件輿情。主要有新聞傳媒、新聞報道、輿論引導(dǎo)及應(yīng)對措施方面的研究，這一類多發(fā)表于新聞學(xué)及傳媒學(xué)期刊[8-10]。⑷突發(fā)事件的思想政治教育。通常與高校突發(fā)事件相聯(lián)系，并多發(fā)表在教育學(xué)類的期刊[11-13]。⑸供應(yīng)鏈突發(fā)事件管理。此類論文往往技術(shù)性較強，多刊登在管理學(xué)類期刊上，其研究對象多為企業(yè)[14-16]。

突發(fā)事件的完整治理流程應(yīng)當(dāng)從突發(fā)事件未開始時做到防患于未然，再到突發(fā)事件發(fā)生后的一系列綜合治理，最后到突發(fā)事件解決后的善后治理與反饋調(diào)查。其中，突發(fā)事件的預(yù)警對象范圍大，不確定性因素多且復(fù)雜，其研究難度也相對較大，但是其重要意義不容小覷。而事后反饋是最容易被政府、媒體及相關(guān)部門忽略的必不可少的步驟。從當(dāng)前突發(fā)研究熱點分析，多集中于突發(fā)事件發(fā)生后的應(yīng)對研究，缺乏深入具體的突發(fā)事件處理后的反饋機制研究。另外很多文獻雖然在突發(fā)事件應(yīng)對中包含突發(fā)事件的預(yù)警處理，但是研究內(nèi)容不夠深入具體。所以今后的研究內(nèi)容應(yīng)當(dāng)重視突發(fā)事件的預(yù)警及事后反饋方面。

圖3　2005－2014年突發(fā)事件領(lǐng)域論文高頻關(guān)鍵詞聚類分析

3 結(jié)語

從期刊分布分析，新聞傳媒類期刊獨占鰲頭，可以看出學(xué)者們對突發(fā)事件輿情傳媒及管理方面的研究較多。但是，突發(fā)事件涵蓋內(nèi)容較廣，需要多學(xué)科共同努力，因此合理的研究學(xué)科分布結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)是管理學(xué)、情報學(xué)、新聞傳媒學(xué)、心理學(xué)及其他相關(guān)學(xué)科共同研究的局面。從目前的研究趨勢來看，學(xué)科結(jié)構(gòu)正趨于合理。

從研究內(nèi)容分析：首先，本文研究對象均為核心期刊來源論文，可以發(fā)現(xiàn)論文存在研究方向及內(nèi)容重復(fù)冗余現(xiàn)象，很多研究內(nèi)容，如突發(fā)事件特點、類型、突發(fā)事件應(yīng)對策略及突發(fā)事件演化機理等內(nèi)容被反復(fù)研究，且內(nèi)容大致相同，無創(chuàng)新點，非核心期刊來源論文的重復(fù)冗余現(xiàn)象可能會更嚴重；其次，一些論文的研究內(nèi)容不夠具體，較為抽象空洞，實踐意義較小，目前大多數(shù)相關(guān)研究仍集中于基礎(chǔ)理論的建構(gòu)，多數(shù)研究在交叉學(xué)科層面仍處于摸索階段，特別是一些論文從政府治理角度提出問題對策建議時，較為抽象，可行性和科學(xué)性仍有待增強。

在今后的研究中，突發(fā)事件領(lǐng)域的研究應(yīng)該注意以下3點：第一，進行多學(xué)科間交流與合作，從更全面的視角解讀突發(fā)事件發(fā)生的前因后果并給予合理的解決方案；第二，理論結(jié)合實際，在分析突發(fā)事件時應(yīng)當(dāng)考慮實際情況，得出的政策也應(yīng)當(dāng)具有實用性和可行性，而非僅僅是理論上的泛泛而談；第三，提高創(chuàng)新性，在分析突發(fā)事件時，應(yīng)當(dāng)大膽采用非傳統(tǒng)研究的新方法、新模型，突破以往研究的限制，得出具有獨創(chuàng)性的新觀點。

參考文獻

[1]于輝,陳劍,于剛.協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈如何應(yīng)對突發(fā)事件[J].系統(tǒng)工程理論與實踐,2005,25(7):9-16.

[2]鐘文娟.基于普賴斯定律與綜合指數(shù)法的核心作者測評——以《圖書館建設(shè)》為例[J].科技管理研究,2012,32(2):57-60.

[3]鐘開斌.突發(fā)事件概念的來源與演變——基于對《人民日報》、黨的中央全會報告、國務(wù)院政府工作報告的分析[J].上海行政學(xué)院學(xué)報,2012,13(5):26-35.

[4]朱力.突發(fā)事件的概念、要素與類型[J].南京社會科學(xué),2007(11):81-88.

[5]王來華,陳月生.論群體性突發(fā)事件的基本含義、特征和類型[J].理論與現(xiàn)代化,2006(5):80-84.

[6]姚樂野,范煒.突發(fā)事件應(yīng)急管理中的情報本征機理研究[J].圖書情報工作,2014,58(23):6-11.

[7]鐘永光,毛中根,翁文國,等.非常規(guī)突發(fā)事件應(yīng)急管理研究進展[J].系統(tǒng)工程理論與實踐,2012,32(5):911-918.

[8]曾潤喜,徐曉林.網(wǎng)絡(luò)輿情突發(fā)事件預(yù)警系統(tǒng)、指標(biāo)與機制[J].情報雜志,2009,28(11):52-54,51.

[9]張一文,齊佳音,方濱興,等.非常規(guī)突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿情熱度評價指標(biāo)體系構(gòu)建[J].情報雜志,2010,29(11):71-75.

[10]陳阿娜.新媒體環(huán)境下高校突發(fā)事件的輿情傳媒與輿論引導(dǎo)[J].中國石油大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2012,28(6):104-108.

[11]米瑪卓瑪.高校突發(fā)事件處理中思想政治教育的運用[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2015,14(18):239-240.

[12]李蔚然.基于突發(fā)事件的大學(xué)生思想政治教育研究[D].武漢:中國地質(zhì)大學(xué),2013.

[13]馬春月.思想政治教育在高校突發(fā)事件中的功能研究[J].黨史博采(理論版),2014(3):44-45.

[14]覃艷華,曹細玉,宋璐君.突發(fā)事件下需求信息不對稱時的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)應(yīng)對[J].運籌與管理,2012,21(4):59-64.

[15]覃艷華,曹細玉,宋巧娜,等.政府激勵條件下的閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)應(yīng)對突發(fā)事件研究[J].湖南師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報,2015,38(2):62-67.

[16]吳忠和,陳宏,吳曉志,等.突發(fā)事件下不對稱信息供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機制研究[J].運籌與管理,2015,24(1):48-56.

（修回日期：2015-12-01；編輯：魏民）

·圖書館學(xué)研究·

收稿日期：（2015-11-02）

作者簡介：趙芳，館員，研究方向為讀者服務(wù)、數(shù)字圖書館。E-mail:tq1111222@163.com

中圖分類號：G353

文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：2095-5707(2016)02-0025-06