阿里的崛起讓淘品牌獲得非凡的成功,這極大的刺激了傳統(tǒng)服裝公司向電商猛砸重金,美特斯邦威募投12億元投入O2O。但就在傳統(tǒng)服裝品牌紛紛上線之時(shí),淘品牌茵曼卻在線下發(fā)力,號(hào)稱要開1萬(wàn)家直營(yíng)實(shí)體店。一邊是向線上突圍,一邊是向線下奔襲。服裝行業(yè)到底在發(fā)生什么?這場(chǎng)圍城賽中,服裝行業(yè)何去何從?
在中國(guó),O2O堪稱當(dāng)下最火爆的創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域,其核心理念就是利用手機(jī)應(yīng)用將用戶吸引到實(shí)體店。但經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的虛火之后,形勢(shì)急劇下降。
憑借著智能手機(jī)的廣泛普及、移動(dòng)支付的快速增長(zhǎng)以及價(jià)格低廉的勞動(dòng)力,O2O在中國(guó)有過(guò)一段強(qiáng)勁的發(fā)展時(shí)期,創(chuàng)業(yè)者開發(fā)了各種各樣的O2O應(yīng)用。據(jù)市場(chǎng)研究公司CBInsights統(tǒng)計(jì),大互聯(lián)網(wǎng)形勢(shì)下,中國(guó)出現(xiàn)了許多獨(dú)角獸公司(估值超過(guò)10億美元的私有公司),然而這些公司基本沒(méi)有盈利,這就出現(xiàn)了O2O這個(gè)可怕的泡沫。
許多的公司為了打開市場(chǎng),就不停地在燒錢,繼而引發(fā)“獨(dú)角獸”轉(zhuǎn)變成了“獨(dú)角尸。啟明創(chuàng)投創(chuàng)始人兼董事總經(jīng)理加里·雷切爾(GaryRieschel)說(shuō):“‘獨(dú)角尸’(unicorpses)的數(shù)量很快就會(huì)超過(guò)‘獨(dú)角獸’(unicorn)。”在激烈競(jìng)爭(zhēng)的中國(guó)市場(chǎng),滴滴快的、Uber、新美大、糯米和餓了么都在多個(gè)領(lǐng)域展開相互廝殺,DCMVentures聯(lián)合創(chuàng)始人兼普通合伙人林欣禾說(shuō):“這是一場(chǎng)軍備競(jìng)賽。”
O2O市場(chǎng)失去理性,市場(chǎng)補(bǔ)貼力度太大,獲得新用戶的成本就會(huì)越來(lái)越大,而盈利的可能性就會(huì)越來(lái)越小,沒(méi)了盈利,融資將成為一句空談,茶余飯后的笑點(diǎn)。啟明創(chuàng)投的雷切爾:“融資越來(lái)越難時(shí),你就會(huì)發(fā)現(xiàn)誰(shuí)在裸泳,誰(shuí)缺乏真正的商業(yè)模式。”

其實(shí),不僅是O2O的日子不好過(guò),淘品牌經(jīng)歷鼎盛,其缺點(diǎn)也暴露了出來(lái)。在服裝零售行業(yè)整體低迷的情況下,性價(jià)比成為消費(fèi)者選擇服裝產(chǎn)品的重要標(biāo)準(zhǔn)。營(yíng)收不斷增加之下,卻是利潤(rùn)率逐年的下降。
創(chuàng)立于2008年的線上女裝品牌韓都衣舍成長(zhǎng)速度很快,初創(chuàng)時(shí)年銷售額300萬(wàn)元,團(tuán)隊(duì)40人,到2014年,這兩個(gè)數(shù)字已分別增至15億元、2600人。
據(jù)韓都衣舍副總經(jīng)理賈鵬在2015商業(yè)評(píng)論大會(huì)上透露的數(shù)字,目前韓都衣舍店鋪日均訪問(wèn)量達(dá)到500萬(wàn)人次,“雙十一”單日最高訪問(wèn)量達(dá)到了1.3億人次,銷售額則達(dá)到2.84億元。
同屬淘品牌第一陣營(yíng)的茵曼,擁有眾多細(xì)分品牌和品類。同樣起步于2008年的茵曼,從2013年開始了多品牌運(yùn)營(yíng),其母公司匯美集團(tuán)旗下目前運(yùn)營(yíng)有茵曼、初語(yǔ)等9個(gè)子品牌。
今年“雙十一”,茵曼的銷售總額達(dá)到了1.66億元,首次上線的家居品牌“茵曼Home”最大筆訂單額超過(guò)31萬(wàn)元。
但是,多品牌運(yùn)營(yíng)帶來(lái)的自然會(huì)有營(yíng)銷推廣費(fèi)用的大幅上升。
財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,匯美集團(tuán)2012年度至2014年度分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入2.16億元、5.9億元和9.56億元,凈利潤(rùn)分別為2001.7萬(wàn)元、3412.53萬(wàn)元和3890.77萬(wàn)元,凈利潤(rùn)提升的同時(shí),凈利潤(rùn)率卻在下滑。
對(duì)此,陳煜表示,從2013年開始,匯美進(jìn)行了多品牌運(yùn)營(yíng),新品牌在運(yùn)營(yíng)初期產(chǎn)生的虧損,以及為成熟品牌所做的營(yíng)銷推廣都對(duì)凈利潤(rùn)產(chǎn)生了影響。
2015年2月,拉夏貝爾以總價(jià)2億元持股杭州黯涉電子商務(wù)有限公司(主要是線上品牌“七格格”)54.05%的股份,強(qiáng)化了電商渠道運(yùn)營(yíng)能力。目前,拉夏貝爾也是多品牌運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略。不過(guò),其快時(shí)尚品牌能否在Zara、H&M等外資品牌的陰影下脫穎而出,從而成為公司新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn),目前還尚難定論。
淘品牌在向線下拓展的同時(shí),傳統(tǒng)線下服裝品牌也在砸錢發(fā)展線上。2013年,美特斯邦威便推出了O2O體驗(yàn)店,同時(shí)整合電商平臺(tái)“邦購(gòu)網(wǎng)”,打通線上線下。今年上半年,美特斯邦威美邦實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入27.77億元,凈利潤(rùn)則首次轉(zhuǎn)負(fù),為-0.95億元,較去年同期減少152.98%。

有分析指出,美特斯邦威的電商、加盟店、直營(yíng)店三種渠道上的款式、價(jià)格乃至折扣活動(dòng)難以協(xié)調(diào),讓美特斯邦威的庫(kù)存負(fù)擔(dān)更加沉重。中投顧問(wèn)輕工業(yè)研究員朱慶驊表示,多品牌戰(zhàn)略失誤,廣告營(yíng)銷投入過(guò)大,但沒(méi)有帶來(lái)高產(chǎn)出,反而加重了企業(yè)負(fù)擔(dān),實(shí)體與電商同發(fā)展、直營(yíng)與加盟共生存,最終形成了渠道混亂。
鞋服行業(yè)獨(dú)立評(píng)論人馬崗表示,茵曼做加盟體系是利用別人的資源,風(fēng)險(xiǎn)比較小,不過(guò)其在相關(guān)運(yùn)營(yíng)指導(dǎo)以及門店的精細(xì)化管理上,還是要投入大量的資源。與茵曼不同,韓都衣舍目前并不想往線下擴(kuò)大體量,“我們也研究過(guò)不少O2O的案例,但是沒(méi)有發(fā)現(xiàn)特別成功的。我們認(rèn)為線上的市場(chǎng)還是足夠大的。”賈鵬表示。
天下之音創(chuàng)始人張東認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)的強(qiáng)大,新媒體時(shí)代的到來(lái),電商的崛起,三者相互融合形成一種新的模式,整合優(yōu)勢(shì)資源,借力改變現(xiàn)在的燒錢價(jià)格戰(zhàn),用低成本優(yōu)勢(shì)資源,質(zhì)量?jī)?yōu)質(zhì)的產(chǎn)品,周到的服務(wù),在未來(lái),零售業(yè)和O2O模式,不會(huì)死無(wú)葬身之地。看似雜亂,但卻可以再亂中求生存,亂中取利,以為燒錢,打價(jià)格戰(zhàn),只會(huì)導(dǎo)致次品、假貨、粗俗服務(wù)更加猖獗,失業(yè)率不斷上漲,最終導(dǎo)致消費(fèi)不起,投資風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越大,市場(chǎng)混亂,從而出現(xiàn)更多一連串不可與想的后果,本可能是一道彩虹,最后變成一場(chǎng)血腥的慘面,經(jīng)濟(jì)危機(jī)襲擊。