從合作原則的違反看《摩登家庭》的言語幽默

摘 要：《摩登家庭》是熱播的美國情景喜劇，其對話通過違反合作原則，產生幽默效果，為言語幽默的語用研究提供珍貴語料。本文以合作原則為視角，從數量準則、質量準則、關系準則和方式準則四個準則的違反，分析和闡釋該劇言語幽默的產生，幫助人們在日常交際中更好地欣賞和理解言語幽默。

關鍵詞：合作原則；言語幽默；摩登家庭

作者簡介：孫曉曈（1992-），女，漢族，山東濟南人，碩士研究生，單位：山東大學（威海）翻譯學院，研究方向：英語筆譯。

[中圖分類號]：H315.9 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2016）-05--01

1.引言

作為幽默的一個重要組成部分，言語幽默對人們的交際生活有著重要意義。二十世紀八十年代以來，越來越多的學者開始關注情景喜劇中的言語幽默分析。《摩登家庭》是美國熱播的情景喜劇，其中大量對話為言語幽默的語用研究提供珍貴語料。本文從合作原則的違反，來分析該劇中言語幽默的產生及理解，幫助人們在日常交際中更好地欣賞和理解言語幽默。

2.合作原則與言語幽默

合作原則（Cooperative Principle）由美國語言哲學家格賴斯首先提出，是描述日常會話中說話人如何進行語用推理的學說（Grice，1975）。格賴斯列出“量”、“質”、“關系”、“方式”四個范疇，提出了四條準則及其相關的次準則（索振羽，2014）。它們分別是：

（1）數量準則（quantity maxim）：所講的話達到所要求的詳盡程度。

（2）質量準則（quality maxim）：盡量保證話語的真實性。

（3）關系準則（relation maxim）：要有關聯。

（4）方式準則（manner maxim）：避免晦澀；避免歧義；說話要簡明扼要、有條理（李捷、何自然、霍永壽，2011）。

3.合作原則的違反及言語幽默分析

理論上講，在合作原則的指導下，日常交際中的說話人應當給出簡明，真實而切題的信息。實際交往中，談話雙方為達到特殊意圖，有時會違反合作原則。

3.1 數量準則的違反

數量準則要求說話人在會話中給出語境所需的信息，不可過多，也不可過少。劇中人物常通過違反數量準則，產生理解偏差，同時帶來幽默效果。

Alex： I want you to know it is okay either way. But， are you gay？

Michael： What？ No， Im not. I kissed you. Unless you are a boy， Im pretty sure Im straight. Are you a boy？

Alex剛剛談了一個叫Michael的男朋友，但覺得他是同性戀，于是直接問他。依照數量準則，他在回答不是之后就可以結束，但他給出超出語境所需的信息，違反了數量準則，反而欲蓋彌彰，產生幽默效果。

3.2 質量準則的違反

質量準則要求說話人在會話中給出真實的信息，不說自知是虛假的，也不說證據不足的話。在劇中，人們往往會出于不同目的，或善意，或諷刺，說出不真實的話。

Gloria： Jay. Ive been with you for five years， and Ive never heard you mention anything about writing.

Jay： Hey， I bought a typewriter.

Gloria： Oh， a typewriter？ When is your book signing？ 1975？

Jay抱怨家人耽誤了他寫書的夢想。Gloria質問Jay，為何從沒聽他提及寫書的夢想，而Jay反駁有打字機為證。Gloria隨后嘲諷，問他的書是不是在1975年出版，她故意說自知是虛假的話，違反了質量準則，暗諷他不會寫書，傳達了言語幽默。

3.3 關系準則的違反

關系準則要求說話人在會話中給出與話題相關的信息。《摩登家庭》中的人物，有時為了避免尷尬的情況發生，故意脫離當前語境，轉移話題。

Claire： The four big times that I disappointed him have devastated me. I mean， the first time， I cut off all my hair and then……

Phil： Thats only three.

Claire： Kids， dinner！

Claire跟丈夫提到自己有四次讓父親失望，但說完三次以后打住，按照合作原則，她應該繼續說第四次讓父親失望的事，但實際上只有三次。不想讓自己尷尬，她轉移話題，違反了關系準則，產生幽默效果。

3.4 方式準則的違反

方式準則要求說話人有條理，不要說晦澀、歧義、累贅的話，劇中人物為顧及面子，常采用委婉、隱晦的方式，傳遞特殊含義，同時達到幽默效果。

Manny： DeDe. How are you？

DeDe： Good.

Manny： DeDe， its me. How are you？

Manny問了兩遍同樣的問題，重復同樣的內容，違反了方式準則。Manny認為，DeDe應該過得很不好，因此當她回答很好時，他認為不是實話，所以又問了一遍，由此看出他幽默感十足。

4.結語

本文結合格賴斯的合作原則，從四個準則的違反出發，分析和闡釋了美劇《摩登家庭》中的言語幽默。通過上述分析，不僅加深了對情景喜劇中言語幽默的欣賞與理解，同時也幫助人們在日常交際中更好地欣賞和理解言語幽默。

參考文獻：

[1]Grice H.P. Logic and Conversation[M]. New York： Academic Press， 1975.

[2]李捷，何自然，霍永壽. 語用學十二講[M]. 上海： 華東師范大學出版社，2011： 64-65.

[3]索振羽. 語用學教程[M]. 北京：北京大學出版社，2014： 53.