王澤斌 陳蓉
我常常組織送教活動。前不久,一所鄉村小學請我帶一位老師到學校,采用同課異構的方式上一節四年級的作文課。課的內容最終確定為玩游戲“蒙眼貼鼻子”,并現場習作。
先上課的是本校的一位老師。他講完要求后,游戲就開始了。學生的參與熱情可想而知。第一名上臺的學生蒙好眼睛后,摸摸索索地把鼻子貼到了額頭上。伴隨著不絕于耳的笑聲,這名學生回到了座位上。其他學生興趣高漲,都想上臺試一試。老師先后讓三名學生上臺,結果一名把鼻子貼到了眼睛上,一名貼到了臉上,另一名雖然貼對了位置,但鼻孔朝上了。全班學生笑得前仰后翻。學生玩的過程中,老師一直在做輔助性工作,如給學生蒙眼睛、對學生貼的結果作評價等,至于做這個游戲與寫作文有多大聯系,老師并沒有細致點撥。游戲結束后,老師這樣組織教學——
師:同學們,這個游戲好玩嗎?它好玩在哪里?(學生相互張望,不知從何說起)先回想一下,選其中一個同學貼鼻子的過程說說就行。(學生似有所悟,有人舉手了。)
生1:第一個貼鼻子的是李小林。上臺后,他拿起紙,貼了起來。可是,他把鼻子貼到了額角上。
師:他講得好嗎?(學生看看老師臉上的笑意,都說“好”)他講得確實不錯,而且聲音很響亮。誰還想講?注意把過程講得更詳細。
生2:老師點了張陶陶的名字。她飛快地站起來,從我身邊跑上講臺。老師給她蒙上眼睛后,她從老師手里接過老師的鼻子(學生發出笑聲),左一試,右一試,上一試,下一試,猶豫了好一會兒,才貼上去。然而,她把鼻子貼到眼睛上去了。揭開布一看,她很不好意思地回到座位上。
……
師:越說越具體生動了。時間關系,現在不說了。請大家學著剛才四個同學的講述,選一個人,把貼鼻子的過程寫下來,題目就叫《蒙眼貼鼻子》。
這位老師主要安排了三個教學環節,一是指導學生玩貼鼻子的游戲,二是引導學生說話,三是要求學生習作,但落實情況都不盡如人意。第一個環節,老師只是為玩而玩,并沒有將寫與玩結合起來。第二個環節,說的目的性不明確,“怎么說”的指導思路不清晰:一是說的時候沒有著眼于活動的全過程;二是說的重點不清晰;三是沒有表現出游戲“好玩”或是“有趣”的特點;四是說的過程中缺少互動,教師以點評代替了學生間的交流,如“她從老師手里接過老師的鼻子”,學生聽出了錯誤,老師卻以為是說出了游戲的“好玩”。至于第三個環節,學生寫完后,我收看了部分習作,發現學生語言貧乏,根本沒有寫出“好玩”在什么地方。
這個游戲簡單、直觀、有趣,也很有吸引力,本是一個激活學生語言的好資源,但學生說(寫)不出應有的味道。問題在學生嗎?顯然不是。之所以如此,關鍵是老師沒有吃透教學目標,沒有理順教學思路,沒有選好教學方法,沒有進行細致的過程指導,致使學生難以釋放出活動中的感受與體驗。
送教的陳老師在另一個平行班上相同的內容,以下是教學的大致過程。
師:同學們,你們喜歡玩游戲嗎?(學生雀躍)我聽說你們平時玩過不少游戲,今天我們一起玩一個新游戲,叫“蒙眼貼鼻子”,好不好?
(學生熱烈響應。老師一邊把缺鼻子的人頭畫貼在黑板上高出學生頭頂的位置,一邊講解了游戲規則。學生都要求參加。老師請一名叫李恒的男生上臺。李恒將鼻子貼到了嘴上,引出一陣笑聲。)
師:好玩嗎?誰能用自己的話把他剛才貼的過程說一說?(學生紛紛舉手。)
生1:李恒走上講臺,接過老師給他的紙鼻子貼起來,貼呀貼,最終把鼻子貼到了嘴上。
師:大家聽出了很好玩嗎?(學生紛紛搖頭)回想一下剛才玩的過程,誰來幫幫他?
生2:過程太簡單,無頭無尾。事情的經過是,陳老師先宣布了這節課一起玩游戲,再說了玩什么,接著講了游戲規則,最后才開始游戲。
生3:老師用一塊黑布蒙住了他的眼睛,把他引到黑板前。他開始貼了,結果貼錯了地方。
生4:他不是一下子就貼上去的。李恒先摸到畫,再把整幅畫摸了一遍,然后從上往下、從左往右地摸,最后才貼上去,結果還是貼錯了。
生5:他貼的時候,同學們不斷地發出笑聲。這一點,李恒也沒有說。
師:同學們不但會玩,而且還會觀察。誰能根據大家的建議,把李恒貼鼻子的過程連起說一段話?說時重點要注意什么?
生6:有頭有尾,把貼的過程說清楚,說具體。
師:很會建議!
生7:因為貼鼻子特別有趣,還要把有趣的動作說生動。
師:你真會思考!想一想。誰再來說?(請一名學生說。學生說得比較連貫、具體、有趣)說得同學們都發笑了,了不起!(學生紛紛舉手,還想說)現在不說了,還是繼續玩吧。玩好了再講,好嗎?(學生很興奮)老師再找三名同學來貼,相信他們會更有經驗。這次,同學們可要注意貼的全過程喲!
(三名學生上臺,一個把鼻子貼在了右眼上,一個貼在了下巴上,還有一個貼在了額頭上。不少學生笑得眼淚都流出來了。)
師:同學們,這么好玩的游戲,可惜你們的爸爸媽媽、爺爺奶奶不在場,你們放學回家后想講給他們聽嗎?(學生異口同聲地說“想”)這樣,先讓我來當媽媽。誰想當我的女兒?(走近一位貼過鼻子的女生)女兒,聽說你們今天玩了一個有意思的游戲,快講給我聽聽!
生8:今天上午第二節課,從城里來了一位陳老師,和我們一起玩了一個“蒙眼貼鼻子”的游戲。
師:喲,還是從城里來的老師!給誰貼鼻子,給老師嗎?(學生們都裂開嘴笑了。)
生8:媽媽,您別打岔。老師邊講游戲規則,邊把缺鼻子的人頭畫貼在黑板上;貼好后,就準備請人上去貼了。
師:女兒,請你了嗎?
生8:最后一個點到了我。我十分高興,站起來就往臺上跑,差點把課桌絆倒了。……我用兩只手一齊摸,摸了一陣兒,感覺找對了地方。我剛想貼上去,聽到同學們輕輕的笑聲。
師:女兒真細心,真聰明,還能注意同學們的反應。這就叫耳聽八方。
生8:我一想,肯定是貼錯了。我用兩手再比劃了一陣兒,然后上移移,下挪挪,最后用力貼定了。我想,這次肯定不會貼錯了。可是,臺下爆發出大笑聲。我摘開黑布一看,啊,我讓鼻子長在額頭上了。
師:哈哈哈哈!女兒呀,你講得真精彩,讓我覺得是在和你們一起玩游戲呢!(回到老師的角色)剛才,這位女同學講得好不好?好在哪兒?
生9:她按順序把游戲的經過講得很完整,很清楚。
生10:她把貼的動作和想法講得很具體。
生11:她不僅講了怎樣貼,還把老師怎樣做以及我們在下面的反應都講了,講得重點突出,生動有趣。
(學生邊說,教師邊板書:1.有順序,經過完整;2.具體并有重點,且要分好段;3.注意整個場面。)
生12:最好把“摘開黑布”中的“摘”換成“揭”。另外,我發現揭開黑布后,她不好意思地笑了。
師:哇,你們真會聽真會想真會評啊!特別是你(最后發言的學生),還提出了新的建議,了不起!想一想,大家贊同他們的觀點嗎?(學生若有所悟——“贊同”)為了把今天的游戲講得更精彩,讓爸爸媽媽、爺爺奶奶聽得更過癮,先用筆作作準備。你們想寫誰就寫誰,想怎么寫就怎么寫,好不好?(學生勁頭十足,都說“好”)。別著急,先想一想,理一理,再動筆。相信每個同學都會寫得很生動。開始吧!
老師一說完,學生就急不可耐地動起筆來。聽課老師對學生今天表現的互動能力、言說水平和表達欲望感到很驚訝。原來,與另一個班相比,這個班要差一些,而且學生都不愛發言,今天的表現完全出人意料。不到二十分鐘,大部分學生寫完了。陳老師讓他們認真修改,一會兒拿出最好的內容讀給大家聽。我看看身邊的幾名學生,他們神情專注,喜在眉頭,文字流量都在三百字上下。見學生都寫得差不多了,陳老師又讓同座當小老師,互相讀一讀、評一評。學生互改前,老師點了點黑板上的要求,并另外加上一點——“4.句子通順,不寫錯別字。”學生又活動開了,認真且充滿興趣。
改完后,老師讓一名據說是十分怕寫作文的后進生朗讀自己的作文。這名學生把內容寫得很清楚,而且個別地方還寫得較為生動。他在文章最后寫到:“說實話,我也很想上去貼一貼。如果我去貼,我會更認真地比一比上下左右的距離,肯定比他們貼得好。”“你今天寫出了這么好的作文,真讓老師高興。特別是最后寫出了自己的想法,很有特點!”老師飽含感情地作出評價。接著,陳老師又點了一名作文寫得很好的學生讀自己的作文,并在邊讀邊評中進行了寫作方法的點撥與引導。最后,老師要求學生修改并謄寫后,把習作讀給家人聽,如果爸爸媽媽在外打工,就通過QQ等方式發給他們閱讀。
兩位老師同教一個內容,但效果相去甚遠。究其原因,在于兩位老師的教學指向不同:前一位只指向了教,指向了活動本身,教師讓學生活動,并沒有明確活動對學生說、寫的意義與目的,因此,學生始終處于盲目狀態,教學始終浮于一種形式上的互動;后一位老師則指向了學,教師用活動推動活動,不斷引發學生說的欲望,同時目標定位清晰明確,為學而教,為學生發展而教,從而使學生得到言說與表達的充分訓練。
(作者單位:王澤斌,宜都市教研室;陳蓉,宜都市陸城一小)