科學家當“網紅”并非壞事

“網紅”是“網絡紅人”的簡稱。最近，國內某自媒體推出了“科學家直播”的“新玩法”，讓一些科學家過了一把“網紅”癮，也由此引發了一場關于科學家該不該當“網紅”的討論。

對于他們的表現，不少人為之叫好，但也有人批評其“嘩眾取寵”。反對者大多認為，科學注重嚴謹性、嚴肅性，而“網紅”更注重娛樂性、趣味性，二者格格不入。不過，在筆者看來，將這兩種看似格格不入的身份加以融合，讓科學家具有“網紅”精神，恰恰是當下科學普及中所缺失的。這種做法值得鼓勵。

首先，“網紅”精神為科學家做科普提供了新思路。對于科研工作來說，“嚴謹”無疑至關重要。然而，遺憾的是，不少科學家由于長期置身科研領域，做科普時難以放下身段、轉變思路，嚴肅有余而活潑不足，致使科普效果不盡如人意。對于那些已走紅的“網紅科學家”，其實他們并未扮丑賣乖，而是汲取了“網紅”的服務與娛樂精神。在傳播科學知識的同時，他們勇于展現個人風格，讓科學知識搭乘娛樂的順風車，以公眾喜聞樂見的形式被帶出象牙塔。

其次，科學家進軍“網紅”圈，為科普提供了新渠道。通過微博、微信公眾號等渠道，科學家有了更多直接與公眾接觸的機會，可以直接將自己的思想觀點傳播出去，避免二次解讀中出現誤解和歧義。

如今，國家一再強調科技創新、科學普及是實現創新發展的兩翼，要把科學普及放在與科技創新同等重要的位置?？破找呀洸辉僦皇敲襟w等科普工作者的職責，而是全體科學家應當承擔的義務?？茖W家應當多與媒體和公眾接觸，將實驗室里封存的成果傳播出來。而在這一過程中，科學家要做的就是少一些公式術語，多貼近大眾生活。故此，多一點“網紅”精神并不是壞事。