批判眾創(chuàng)空間成了當(dāng)下一件挺時(shí)髦的事情。在一個(gè)幾百人的論壇上,一位專家拋出了“眾創(chuàng)空間孵化不出硬科技”的觀點(diǎn)。在笑聲、掌聲停下來的時(shí)候,臺(tái)下又有嘉賓跟進(jìn)闡述,“眾創(chuàng)空間也就是草根的快樂,最終成不了大氣候。”
這些判斷大體上是基于兩個(gè)現(xiàn)實(shí)情況得出的。第一,草根力量成為了眾創(chuàng)空間創(chuàng)業(yè)者的重要組成部分;第二,眾創(chuàng)空間里的初創(chuàng)企業(yè)帶有鮮明的互聯(lián)網(wǎng)烙印。但前提的真實(shí)和結(jié)論的真實(shí)是兩碼事。若無扎實(shí)的調(diào)研作為基礎(chǔ),貿(mào)然把前提條件帶入自己慣性思維的軌道簡(jiǎn)單推導(dǎo),結(jié)論就可能潛藏著風(fēng)險(xiǎn)。
這里不能回避的一個(gè)問題是,互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)真的出不了硬科技嗎?在創(chuàng)業(yè)者的語言體系中,軟和硬分別指代科技含量的低和高。在“互聯(lián)網(wǎng)+”新型業(yè)態(tài)迅猛發(fā)展的今天,世界公認(rèn)的創(chuàng)新中心硅谷也不能脫離在這種趨勢(shì)之外。基于互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、智能硬件的生活服務(wù)業(yè),成為眾創(chuàng)空間里的創(chuàng)業(yè)熱點(diǎn)本就不足為奇。當(dāng)然,因?yàn)閯?chuàng)業(yè)成本較低、技術(shù)門檻不高,互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)出現(xiàn)了魚龍混雜的局面。這是誰也不能否認(rèn)的事實(shí)。但“不夠硬”和“硬不了”不能畫等號(hào)。誰敢說我們的眾創(chuàng)空間中一定誕生不了谷歌和臉譜?又有多少人會(huì)判定谷歌和臉譜是缺少高科技要素的企業(yè)?所以,把互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的科技價(jià)值一棒子打死,怎么看都有失公允。
好好地研究問題,好好地提出建議,幫助眾創(chuàng)空間提升專業(yè)能力,孵化出更多硬科技,這是專家應(yīng)該干的事。千萬別以哀其不幸、怒其不爭(zhēng)的上帝視角進(jìn)行譏笑和嘲諷,千萬別在沒有根據(jù)的時(shí)候由著性子胡亂指揮。這樣一來,新鮮的空氣就可能會(huì)污濁,眾創(chuàng)空間就可能會(huì)迷失方向。