創(chuàng)新發(fā)展，如何從供給側(cè)發(fā)力

不久前召開的中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第二十四次會議強調(diào)，“推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，是對全面深化改革決心的重要檢驗”，“對各種矛盾要做到心中有數(shù)，增強改革定力，抓住改革時間窗口，只要看準(zhǔn)了的改革，就要一抓到底，務(wù)求必勝”。

自去年年末開始，“供給側(cè)改革”儼然已經(jīng)成了高頻和熱門詞匯。之前為大家所熟悉的投資、消費、出口“三駕馬車”屬于需求側(cè)，供給側(cè)則包括勞動力、土地、資本、創(chuàng)新四大要素。所謂供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，旨在調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，使要素實現(xiàn)最優(yōu)配置，提升經(jīng)濟增長的質(zhì)量和數(shù)量。

從全球經(jīng)濟發(fā)展脈絡(luò)來看，自工業(yè)革命以來，科技發(fā)展和創(chuàng)新始終起著至關(guān)重要的作用。引爆科技創(chuàng)新、造就新供給、形成新經(jīng)濟，是供給側(cè)改革的重要途徑之一。

持續(xù)發(fā)展之動力

“要談創(chuàng)新，熊彼特的理論非常經(jīng)典。”中國社科院財經(jīng)院稅收研究室副研究員蔣真博士在接受采訪時表示。

近年來，政治經(jīng)濟學(xué)家熊彼特在國內(nèi)外可謂名聲大噪。一談到“創(chuàng)新”，其“五種創(chuàng)新”理論常常被引用。其具體內(nèi)容包括以下五個方面：企業(yè)家的本質(zhì)是創(chuàng)新；企業(yè)家是推動經(jīng)濟發(fā)展的主體；創(chuàng)新的主動力來自企業(yè)家精神；成功的創(chuàng)新取決于企業(yè)家素質(zhì)；信用制度是實現(xiàn)創(chuàng)新的經(jīng)濟條件。

熊彼特在其創(chuàng)新理論名著《經(jīng)濟發(fā)展理論》日文版中承認(rèn)：在關(guān)于經(jīng)濟發(fā)展過程這一重大理論基礎(chǔ)上，他與馬克思是一致的。他用創(chuàng)新解釋經(jīng)濟周期，也試圖用創(chuàng)新來解決馬克思指出的資本主義經(jīng)濟制度的內(nèi)在弊病。在熊彼特看來，要從根本上走出危機，必須鼓勵創(chuàng)新——危機的本質(zhì)是有效創(chuàng)新的不足。

二戰(zhàn)后凱恩斯主義在羅斯福新政中發(fā)揮了重要作用，一時間市場自由加上政府使用財政、貨幣等政策對經(jīng)濟進(jìn)行必要的干預(yù)，成為資本主義成功典范。但從20世紀(jì)70年代石油危機爆發(fā)之后，發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟發(fā)展普遍陷入“滯漲”，凱恩斯主義開始受到質(zhì)疑，阿瑟·拉弗等美國經(jīng)濟學(xué)家指出生產(chǎn)力決定購買力、有效供給不足才是真正需要解決的問題。

“直到1990年，克林頓行政分支上臺，大力推行科技創(chuàng)新，充分把握第五次經(jīng)濟長波的戰(zhàn)略機遇，實現(xiàn)了二戰(zhàn)后美國最長的經(jīng)濟增長周期——約120個月，超越越戰(zhàn)景氣106個月，而且質(zhì)量更高：低通脹、低失業(yè)、低赤字、高增長——使美國成為世界唯一超級大國。”上海市科學(xué)學(xué)研究所副所長、研究員李萬分析指出。

創(chuàng)新乃是持續(xù)發(fā)展之動力，其中科技是重中之重。李萬提出，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革要取得根本性成功，就必須“揚棄對科技創(chuàng)新的功利主義或工具主義思想觀念，而把探索科學(xué)奧秘作為一種民族精神、時代風(fēng)尚和價值取向，注重加強科學(xué)技術(shù)的源頭創(chuàng)新”。

“消費者并不清楚他們需要什么”

如今回憶在以iPhone為代表的智能手機誕生之前的生活，很多人都會發(fā)出“科技讓生活更美好”的感慨。

“2006年我上大學(xué)，當(dāng)時還用MP4聽音樂、看視頻，從各個網(wǎng)站下音樂、下視頻；抱著厚厚的方正筆記本電腦上網(wǎng)、做PPT；查單詞主要還是靠文曲星……”談到這個話題，在一家主流電視媒體任職的李哲回憶說。

“不光是在生活上，工作上現(xiàn)在也幸福太多了。很方便地就可以用移動設(shè)備看各種國內(nèi)外的最新節(jié)目；做異地連線也不用再扛著大機器，網(wǎng)速夠的地方很輕松地就可以傳送了；現(xiàn)在也開始嘗試使用360度全景直播。10年前我剛上大學(xué)那會兒，想象不到也不會相信，要知道我才不到30歲呢?！?/p>

李哲的感慨中包含的一個重要信息點正是：供給創(chuàng)造需求。如果不是有智能移動終端的誕生、GoPro這種微型高清設(shè)備的誕生、光纖網(wǎng)絡(luò)的普及，她所從事的電視行業(yè)也并不會產(chǎn)生如今這般高效和快速的訴求。

“在需求的高級階段，供給創(chuàng)造需求?！笔Y真告訴筆者。

讀過《史蒂夫·喬布斯傳》的人估計都會對喬布斯強硬的工作作風(fēng)印象深刻，他執(zhí)著地要求工程師將蘋果手機、筆記本電腦做成閉環(huán)模式，并不歡迎用戶對其進(jìn)行自由的改裝，重要理由之一就是“用戶并不清楚他們需要什么”。

從這個角度上看，在供給側(cè)改革的過程中，生產(chǎn)企業(yè)必須通過不斷創(chuàng)新，提供給用戶更多領(lǐng)先于他們想象力的優(yōu)質(zhì)消費品，只有這樣，才能在產(chǎn)能過剩的大環(huán)境下獲取用戶，獲取利潤。

“大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”，政府和社會鼓勵有想法、有能力的人們創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新。2015年下半年開始，投創(chuàng)圈開始遭遇“寒冬”，近十家曾經(jīng)輝煌一時的“獨角獸”創(chuàng)新企業(yè)倒下，令人一片唏噓。在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過程中，該需求是否真實存在是對創(chuàng)業(yè)者和投資人雙方的重點考驗之一。

線性資本創(chuàng)始人、Facebook早期員工、知名投資人王淮在接受采訪時指出，所謂需求可以分為三大類：現(xiàn)實需求、偽需求和未來需求。

“針對第一類現(xiàn)實需求的創(chuàng)業(yè)項目不難看懂，簡單理解就是用新方法解決老問題，很多O2O項目也是針對這層需求的。但是它的技術(shù)門檻并不高，現(xiàn)在很多聰明人出來創(chuàng)業(yè)，差異化會越來越小?！?/p>

“第二類是偽需求，是我們重點打擊的對象。這個要判斷其實沒有想象的那么簡單，跟創(chuàng)業(yè)者和投資人的閱歷、經(jīng)歷都有關(guān)系?？赡芪艺f你這是偽需求，人家說我這是未來需求，很多時候很難判斷?，F(xiàn)在很多年輕人缺乏經(jīng)驗，很容易腦袋一熱做個偽需求的東西，在創(chuàng)業(yè)初級階段蠻多的?！?/p>

“第三類是未來需求，解決的是現(xiàn)在看到或者看不到的問題，是真正有想象力的創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)。比如說出行，從過去的馬車到現(xiàn)在的汽車，再到未來可能的私人飛機、飛船。能夠判斷是否是未來需求，是區(qū)分一般創(chuàng)業(yè)者和高級創(chuàng)業(yè)者、一般投資人和高級投資人的重要標(biāo)準(zhǔn)。”

人才供給是重點

除了區(qū)分真?zhèn)涡枨笾?，王淮還強調(diào)，創(chuàng)業(yè)大潮正在逐步步入理性階段，未來兩三年會是重新洗牌的時間。從資本供給端來看，目前總數(shù)很大，其中很多是0.5～3個億以內(nèi)的小資本，畢竟目前的創(chuàng)業(yè)項目能融到C輪的大概只有百分之一的概率。

“這樣的話品牌難以維持。現(xiàn)在投資圈中有很多非專業(yè)的機會主義者，資本最終是逐利的，但是出發(fā)點很重要。隨著競爭和淘汰，最后很有可能是專一領(lǐng)域內(nèi)排行靠前的專業(yè)基金和投資人將小資本吸納?！?/p>

與O2O創(chuàng)業(yè)公司日子越來越難過的現(xiàn)實形成鮮明對比的是，人工智能和虛擬現(xiàn)實等高技術(shù)門檻行業(yè)愈發(fā)火爆，它們的共同特點是技術(shù)準(zhǔn)入門檻很高。

王淮告訴筆者，他們將“高學(xué)歷、高工作經(jīng)驗、高學(xué)術(shù)經(jīng)歷”的人才稱為“三高人才”，這些人大多又有國外留學(xué)歸來、BAT巨頭工作、知名科研機構(gòu)做科研等相關(guān)經(jīng)歷，擁有知識和技術(shù)。

“這樣有創(chuàng)業(yè)激情、有不可替代能力的‘三高’人才是我們關(guān)注的重點，一些能力不足的創(chuàng)業(yè)投機分子遲早是要當(dāng)炮灰的?！?/p>

2016年3月，中共中央印發(fā)了《關(guān)于深化人才發(fā)展體制機制改革的意見》（以下簡稱《意見》）。《意見》著眼于破除束縛人才發(fā)展的思想觀念和體制機制障礙，解放和增強人才活力，形成具有國際競爭力的人才制度優(yōu)勢，聚天下英才而用之。

中國工程院院士、四川大學(xué)校長謝和平此前在接受《中國科學(xué)報》采訪時也指出，“要做大做強‘雙創(chuàng)’，首先就應(yīng)做大做強‘雙創(chuàng)’的供給側(cè)”，而供給側(cè)核心正是高水平的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才和高水平的科技創(chuàng)新。

河北科技大學(xué)副教授韓春雨因為新型基因編輯技術(shù)NgAgo-gDNA備受關(guān)注，除了成果本身，這位青年教授如何在十年間默默工作、用很少的科研經(jīng)費作出如此令世界矚目的成就，成為了各方關(guān)注的重點。

中國科學(xué)院大學(xué)教師、科學(xué)網(wǎng)知名博主吳寶俊在采訪中談到，互聯(lián)網(wǎng)讓世界變得扁平，每個人都可以方便地獲取最新信息或許是原因之一。此外，韓春雨的成功或許應(yīng)該引發(fā)大家對于基金資助方式的反思，“過去主要集中支持位于學(xué)術(shù)中心的大團隊，是不是要轉(zhuǎn)變經(jīng)費分配方式以支持各個地方的小團隊”。

張晶晶