既得利益者綁架決策

利益集團(tuán)與經(jīng)濟(jì)決策之間的反比關(guān)系。

公元208年，曹操不費(fèi)一兵一卒拿下荊州，志得意滿，揮斥方遒，正是順江東下、踏平東吳、一統(tǒng)海內(nèi)的好時(shí)機(jī)。當(dāng)此大軍壓境之際，孤懸于東南一隅的東吳自然上下震恐、人情洶懼。戰(zhàn)，多半是敗;和，曹操必不允許;降，生靈不免涂炭。抗曹或者迎曹，從孫權(quán)到文武百官，都在心里艱難地盤(pán)算著。

據(jù)《三國(guó)志·魯肅傳》記載，“權(quán)得曹公欲東之問(wèn)，與諸將議，皆勸權(quán)迎之”，而魯肅獨(dú)不言，等孫權(quán)起來(lái)去更衣，魯肅追之于宇下，說(shuō)了一段推心置腹的話：“如今我魯肅可以迎曹，唯將軍不可迎曹。魯肅迎曹，猶不失下曹從事，乘犢車，從吏卒，交游士林，累官故不失州郡也。將軍迎操，欲安所歸？愿早定大計(jì)，莫用眾人之議。”話音剛落，孫權(quán)就發(fā)出“此天以卿賜我也”的感慨。

為什么“眾人皆可降曹，唯將軍不可降曹”？這些文武官吏迎曹之后仍然可以易君事曹，官品不丟，俸祿不減。他們代表的是官僚集團(tuán)的特殊利益，與東吳政權(quán)的利益并不一致。這也是管理學(xué)中的一個(gè)常識(shí)，老板與員工的利益未必一致，顯然，如果讓這些特殊利益左右決策，會(huì)侵蝕甚至破壞整體利益。

孫權(quán)有魯肅這樣捐一己之私而成君王之美的良臣，而隋末唐初的草莽英雄李密卻沒(méi)有這么好的命運(yùn)。

公元618年，李密與王世充大戰(zhàn)于邙山腳下，結(jié)果，李密大敗，麾下大將裴仁基、祖君彥、程知節(jié)等被王世充所擒。正是一潰千里、國(guó)亂思良將之際，單雄信又投靠王世充，鎮(zhèn)守洛口倉(cāng)的邴元真已引狼入室，頓時(shí)讓局勢(shì)急轉(zhuǎn)直下、雪上加霜?！?br>