學(xué)會(huì)批判性思維。
有一種常見的思維方式,與海綿遇到水時(shí)的反應(yīng)類似,那就是吸收。
這種方式的好處是顯而易見的:首先,對(duì)于這個(gè)世界來說,你吸收的信息越多,就越能理解到它的復(fù)雜多樣。
海綿式思維的第二個(gè)好處,是它的相對(duì)被動(dòng)性。它一般比較快捷簡(jiǎn)單,并不需要繁復(fù)艱辛的腦力勞動(dòng),在給出的材料清晰明了、饒有趣味的時(shí)候更是這樣。它要求的基本腦力勞動(dòng)不外乎兩點(diǎn):全神貫注、牢記在心。
這種思維存在著一個(gè)致命缺陷,它無法讓我們確定哪些信息與見解值得相信,哪些需要反對(duì)。要是一個(gè)人始終用海綿式思維的話,那么,他相信的就是任何他最后讀到的東西,隨便遇到一個(gè)什么人,就做了他的精神傀儡。
我們覺得,你最好自己選擇要去吸收什么、忽略什么。要想做出這樣的選擇,你得帶著提問的態(tài)度。這種思維方式,要求你主動(dòng)地參與其中。作者在試圖跟你講話,你就得嘗試作出回應(yīng),雖然他根本不在你身邊。
這種互動(dòng)的思維方式,就叫做淘金式思維。淘金的工作頗有挑戰(zhàn)性,有時(shí)還相當(dāng)冗長(zhǎng)煩人,不過其褒獎(jiǎng)也會(huì)十分豐富。要想在對(duì)話當(dāng)中的砂石里淘出黃金,需要你頻繁提問,思考答案。
海綿式思維重在得到知識(shí),淘金式思維則強(qiáng)調(diào)在獲取知識(shí)的過程中,與其進(jìn)行積極的互動(dòng)。例如:當(dāng)某人想要我相信某事時(shí),我是否會(huì)問“為什么”?想到正在討論的事情可能存在的問題,我是否會(huì)把它記下來?我評(píng)價(jià)過正在討論的事情嗎?……