不同家系楠木樹高和地徑生長量比較分析

摘 要 對4個試驗點4年生的楠木種源試驗林進行調查分析，結果表明：各種源間生長性狀差異顯著，種源選擇潛力較大；楠木種源內樹高、地徑等性狀也存在顯著差異，且樹高與地徑之間的相關性隨著樹齡的增長而減小。

關鍵詞 楠木；種源試驗；種源選擇

中圖分類號：S792.24 文獻標志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2016.17.026

楠木[Phoebe bournei（Hemsl）Yang]為楠屬（Phoebe）樟科（Lauraceae）常綠喬木，是我國特有珍貴用材樹種，屬珍稀瀕危樹種和國家二級保護樹種。其樹干通直、木材紋理結構細密，削面光滑美觀，有香氣，既是高級建筑、家具、雕刻和精密木模之良材，又是極好的園林綠化樹種[1-3]。

種源試驗是最早被重視的林木遺傳改良措施之一，它能夠充分利用廣泛的野生資源和栽培資源為遺傳改良工作提供豐富的育種材料。20世紀以來，林木種源研究日益受到各國重視，很多試驗以國際合作的形式進行。迄今世界上主要造林樹種幾乎都做了種源試驗，并取得重要研究成果，種源試驗得到廣泛發展。但是，楠木種源試驗的相關研究在國內外仍然鮮有報道[4]。

本文通過對楠木不同種源和家系苗木的生長性狀調查，分析不同種源和家系苗木生長差異，初選出生長性狀優良、比較速生和優質的種源和家系，從而為楠木良種選育的后續工作和建立楠木種子園或母樹林提供參考依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

以種植于永林公司、永安林場、南平校區和松溪林場4個試驗點的不同楠木家系作為試驗材料，具體家系號為Jo22、Jo25、NP602、NP603、NP604、NP605、NP606、NP607、NP608、NP613、NP614、NP615、NP617、Mx602、Mx604、Yp602和Yp604。種植時間為2005年3月，測定時間為2009年3月、2010年3月。

1.2 試驗方法

對4個地點的楠木種源試驗林進行全面調查，重點調查不同種源的生長性狀，包括樹高、地徑等。結合試驗點之間及試驗點之內不同重復立地條件的差異，研究楠木種源幼林生長對造林地生境的反應，并運用dps處理軟件對相關數據進行有效處理。

2 結果分析

2.1 同一試驗地點不同楠木家系生長性狀變化分析

由表1可知，不同楠木家系的樹高與地徑增長率變化不一，一些家系樹高年增長率可達到70%～90%，另外一些楠木家系則增長緩慢，增長率僅為20%～40%。地徑增長效果較好，有些可達100%～110%。

另外，由各家系增長變化曲線圖（見圖1），一些楠木家系樹高與地徑存在增長不協調性，如家系Jo25，其樹高增長率為20.70%，地徑增長率則達到72.22%，因此從增長的協調性可以看出：NP613生長較佳。

2.2 同一試驗點不同家系樹高與地徑相關分析

通過對樹高與地徑的生長情況進行相關分析，樹高與地徑均存在顯著相關性，其中2009年存在極顯著相關性，2010年則存在顯著相關，一定程度上說明樹高與地徑之間隨著生長的繼續，其相關性會慢慢減少。

2.3 不同試驗點不同家系生長性狀相關分析

通過對不同試驗點不同家系進行樹高生長測定并進行相關性分析（見表4），可知不同試驗點之間各優良家系相關性不顯著，而且相關度不大，或者呈現負相關；另外對所測定值進行方差分析（見表5），可以看出不同家系在不同區域生長存在極顯著差異。可見楠木家系生長存在區域性差別，這個與楠木本身的生長所要求的土壤與氣候有關。

3 結論與討論

楠木喜濕耐陰，立地條件要求較高，造林地以選擇土層深厚、肥潤的山坡、山谷沖積地為宜，造林地條件差則不易成林[5]。本次試驗結果：第一，不同地點由于土壤質地的差異，其生長性狀存在較顯著的差異；第二，通過對同一試驗點不同家系生長性狀的生長變化分析，一些家系生長出現生長不協調，一些生長變化較小，說明引種至同一地點存在遺傳生長差異性，從一定程度上說明，楠木對土壤質地要求較高。

參考文獻

[1]陳俊秋.樟科潤楠屬植物系統學研究[D].北京：中國科學院研究生院，2008.

[2]江灶發，董忠敏.楠屬植物資源的開發與利用研究[J].黑龍江農業科學，2008（6）：119-121.

[3]李冬林，金雅琴，向其柏.我國楠木屬植物資源的地理分布、研究現狀和開發利用前景[J].福建林業科技，2004（31）：5-9.

[4]劉寶，陳存及，陳少杰，等.閩楠種源苗期試驗初步研究[J].福建林學院學報，2007，27（3）：213-216.

[5]喻勛，李晉忠，魏志剛，等.閩楠種源育苗試驗[J].林業科技開發，2002，16（4）：19-20.

（責任編輯：劉昀）