比起堿性含量較大,易對(duì)人體皮膚造成傷害且溶解不完全,導(dǎo)致殘留物損傷衣物的洗衣粉來(lái)講,洗衣液正憑借其更高的技術(shù)含量、溫和的配方、超強(qiáng)的去污能力和不傷衣物等多種特性,逐漸占領(lǐng)市場(chǎng)。洗衣液屬于衣料用液體洗滌劑類(lèi)產(chǎn)品,該類(lèi)產(chǎn)品分工細(xì)致、更顯專(zhuān)業(yè),根據(jù)中國(guó)洗滌用品工業(yè)協(xié)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中國(guó)洗協(xié)”)概括,其還包含絲毛凈和衣領(lǐng)凈。
然而近來(lái),隨著衣料用液體洗滌劑市場(chǎng)份額的猛增和眾多品牌的不斷涌入,產(chǎn)品質(zhì)量現(xiàn)狀變得模糊不清。為此,中國(guó)洗協(xié)開(kāi)展了一項(xiàng)針對(duì)市場(chǎng)上衣料用液體洗滌劑的質(zhì)量調(diào)查。以此調(diào)查為基礎(chǔ),結(jié)合記者走訪,本刊深入調(diào)查了與衣料用液體洗滌劑相關(guān)的問(wèn)題,它的質(zhì)量存在哪些問(wèn)題,相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)是否能夠有力約束,當(dāng)我們購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品時(shí)又該注意什么?
衣料用液體洗滌劑有哪些質(zhì)量問(wèn)題?
【回應(yīng)】總活性物含量、去污力和PH值不符合標(biāo)準(zhǔn),原料供應(yīng)存隱患,小品牌問(wèn)題突出
據(jù)記者了解,中國(guó)洗協(xié)對(duì)衣料用液體洗滌劑類(lèi)產(chǎn)品進(jìn)行了跟蹤調(diào)查,從中抽檢了包括洗衣液、絲毛凈及衣領(lǐng)凈三種類(lèi)型在內(nèi)的共75個(gè)產(chǎn)品品牌。調(diào)查結(jié)果報(bào)告顯示,抽檢合格率僅為53.3%,剛剛超過(guò)半數(shù),且其中大部分問(wèn)題都集中在總活性物含量、去污力和PH值這三項(xiàng)重要指標(biāo)不符合標(biāo)準(zhǔn)上。
相關(guān)人士表示,商家不按企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)放置含量足夠的洗滌有效成分,例如總活性物含量在產(chǎn)品中,有可能達(dá)不到理想的洗滌清潔效果。國(guó)家保潔產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心副主任周澤琳也曾表示,總活性物含量不足的產(chǎn)品,去污力會(huì)下降,導(dǎo)致衣物出現(xiàn)洗不干凈的情況。而其他一些指標(biāo)不達(dá)標(biāo),還有可能出現(xiàn)難保衣物的白度、亮度、鮮艷度以及衣物的柔軟度等現(xiàn)象,顯得衣物發(fā)黃、發(fā)硬。
另一方面,制造衣料用液體洗滌劑的原材料本身也存質(zhì)量隱患,乙氧基化烷基硫酸鈉作為洗滌用品生產(chǎn)的重要原料,首次被加入調(diào)查名單。據(jù)調(diào)查報(bào)告顯示,本次參與檢驗(yàn)的乙氧基化烷基硫酸鈉樣本數(shù)量雖少,可能不足以反映市場(chǎng)情況,但抽查出的不合格品仍可以顯示出,一些洗滌劑原料質(zhì)量的確存在問(wèn)題。
根據(jù)調(diào)查報(bào)告,出現(xiàn)上述問(wèn)題大多為小品牌企業(yè)。業(yè)內(nèi)人士稱(chēng),由于衣料用液體洗滌劑沒(méi)有納入工業(yè)產(chǎn)品許可證發(fā)證產(chǎn)品范圍,產(chǎn)品生產(chǎn)門(mén)檻比較低,技術(shù)含量也不高,一些小企業(yè)產(chǎn)品很容易進(jìn)入市場(chǎng)。他們?yōu)榻档蜕a(chǎn)成本,有些不按標(biāo)準(zhǔn)添加原料,有些則在化工市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)劣質(zhì)或假冒的產(chǎn)品原料,這樣生產(chǎn)出的產(chǎn)品無(wú)疑會(huì)給消費(fèi)者帶來(lái)安全隱患,這也是導(dǎo)致衣料用液體洗滌劑出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題的主要原因之一。
此類(lèi)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行情況如何?
【回應(yīng)】執(zhí)行率低,流于形式;部分采用低標(biāo)準(zhǔn)企標(biāo)
對(duì)于衣料用液體洗滌劑類(lèi)產(chǎn)品國(guó)家現(xiàn)在并無(wú)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),僅有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)QB/T 1224-2012,由于該行標(biāo)是推薦性的,周澤琳介紹,企業(yè)可選擇采用之,也可選擇用自己的企標(biāo)。據(jù)了解,中國(guó)洗協(xié)此次抽查采用的就是行標(biāo)。
然而,根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示,一方面產(chǎn)品包裝上明示執(zhí)行行標(biāo)的企業(yè),執(zhí)行率僅為40%,與以往執(zhí)行率約50%相比,有較大的下降;另一方面,選擇不執(zhí)行行標(biāo)的企業(yè),本應(yīng)采用比行標(biāo)更高標(biāo)準(zhǔn)、更嚴(yán)格的企標(biāo),事實(shí)上,不少連行標(biāo)都未達(dá)到,產(chǎn)品指標(biāo)低得驚人。另外,還有少數(shù)企業(yè)仍在執(zhí)行已過(guò)時(shí)、被代替多年的舊版本QB/T 1224-2007行標(biāo)。
據(jù)記者查詢,企業(yè)不執(zhí)行行標(biāo)或執(zhí)行過(guò)時(shí)行標(biāo)的情況在以往類(lèi)似調(diào)查中出現(xiàn)過(guò)多次,報(bào)告中總結(jié),該情況的出現(xiàn)說(shuō)明了部分企業(yè)對(duì)行業(yè)動(dòng)態(tài)發(fā)展幾乎沒(méi)有關(guān)注,對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行也是流于形式。而執(zhí)行低于行標(biāo)許多的企標(biāo)也不是這次調(diào)查獨(dú)有的現(xiàn)象,周澤琳表示,這些遠(yuǎn)低于推薦性行標(biāo)的企標(biāo)不僅給監(jiān)督工作造成一定困難,導(dǎo)致抽檢問(wèn)題多,而且在很大程度上損害了消費(fèi)者的利益。為解決這樣的現(xiàn)狀,廣州立白企業(yè)集團(tuán)有限公司副總裁楊作毅表示,相關(guān)部門(mén)應(yīng)在國(guó)標(biāo)缺失的情況下,要求企業(yè)到地方進(jìn)行企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)備案,且相關(guān)的指標(biāo)、數(shù)值均應(yīng)保持在一個(gè)較高的水平,嚴(yán)防低標(biāo)準(zhǔn)通過(guò)備案。
怎樣選購(gòu)適合的衣料用液體洗滌劑類(lèi)產(chǎn)品?
【回應(yīng)】買(mǎi)大品牌,注意說(shuō)明以及活性物含量、PH值
王傳勝教授建議,消費(fèi)者應(yīng)到正規(guī)超市、賣(mài)場(chǎng)或網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)去選購(gòu)產(chǎn)品,且盡量選擇大品牌或做的長(zhǎng)久的品牌,謹(jǐn)慎選擇少見(jiàn)的品牌。其次,注意看包裝上的說(shuō)明、注意事項(xiàng)、生產(chǎn)日期等,選擇適合自己所洗衣物的產(chǎn)品。比如目前濃縮洗滌劑外包裝上都會(huì)使用統(tǒng)一標(biāo)志,方便消費(fèi)者掌握洗衣液的濃度和使用量。再次,洗衣液去污能力的強(qiáng)弱主要是看活性物的含量以及PH值。如活性物含量,普通洗衣液要達(dá)到15%;濃縮型要達(dá)到25%;帶有“濃縮洗滌劑標(biāo)志”的產(chǎn)品則必須達(dá)到30%。